#20 Claro, y seguro que sí Europa y EEUU acogen temporalmente a millones de palestinos el plan de limpieza étnica de Israel continúa sin ningún inconveniente.
#41 Los informes están muy bien si viviesen integrados en nuestra sociedad plenamente y pagasen sus impuestos como todos. Y lo digo de primerísima mano, gitanos acudiendo al SEPE a por todas las ayudas posibles, en coches de alta gama, y ocultando patrimonio
#35 pero entonces que no alegue "que no han tenido la oportunidad" que diga que "no hemos aprovechado la oportunidad".
Tengo 55 años y cuando estaba en el colegio a principios de los 80 había una niña gitana en mi clase y absolutamente nadie ni alumnos no profesores la tratábamos de manera distinta, al revés los profesores se volcaban más con ella.
Como nosotros podía haber estudiado en el instituto y luego en la universidad y te lo dice uno cuyos padres escriben con dificultad y que hemos sido la primera generación de la familia en ir a la universidad.
El problema lo tienen en casa con "su cultura", no fuera de casa.
#35 Sí creo que hay un problema de prejuicios, exclusión, pobreza, y todo lo que quieras añadir respecto a la población gitana.
Pero insisto en que hay algo más, y es que ellos mismos quieran cambiar. Soy ingeniero informático, tengo o he tenido compañeros negros de África, latinoamericanos, de Europa del Este pero 0 gitanos. ¿Hay un problema mayor de prejuicios con gitanos que con afroamericanos dominicanos?
#25 En gente nacida en los 60s en mi familia (padres / tíos) pasó que cuando tuvieron la oportunidad de estudiar, saltaron los frenos culturales "una mujer a estudiar fuera, sola, ni de broma, las mujeres salen como Dios manda, cuando se casen", o los hombres que o se hacen con un patrimonio trabajando desde los 14 años, o son una cosa degenerada.
Afortunadamente los tiempos cambian y entre esa misma gente ahora la idea es que es bueno estudiar, que otorga mejor nivel y calidad de vida.
Por alguna razón, entre la etnia gitana estos avances no se producen o lo hacen a un ritmo mucho menor. Y repito que no es cuestión de pobreza porque los que comento eran gente rural de aldea que no tenía nada.
#17 Si es normal que los casen a los 18 años y tengan hijos pronto, es algo cultural. En muchos casos hasta tienen presión familiar si no lo hacen.
Quizá en el futuro cambien como lo han ido haciendo otras etnias, pero actualmente para que haya más casos como el de este artículo va más por modificar su cultura que solucionar su pobreza (que también).
Aquí no hay mejor amigo de la empresa que los pseudoanarquistas (que luego hablas con ellos y son fans de Ayuso, pero en fin, una cosa ser fatxa y otra buscar la protección de ir de defensor del currante)
No llegan a a un puto acuerdo (con lo poco que nos iban a dar siempre que hubiera unidad sindical no nos lo dan) y no todo lo demandan, con tan habilidad que no ganan un puto juicio.
Y lo de los delegados yéndose en planes de salida que ellos mismos denuncian o de lo hacer huelgas con horas sindicales, ni lo menciono que es más bien cosa individual.
Entre cambiar mandos, ponerse al día, establecer protocolos, pedir información sobre el terreno y demás hubiese sido peor el remedio que la enfermedad.
Por ahí tengo un comentario que repito de vez en cuando y bien saben los dioses pasados, presentes y futuros de la humanidad que espero estar equivocado y eso que soy absolutamente ateo.
#27"La consideración técnica sociológica más importante es que quien reciba una condena salga reinsertado en la medida de lo posible"
Es decir, una consideración hecha flotando en el vacío, sin tener en cuenta las consecuencias sociales a largo plazo. Para cualquiera que estudie el global impacta más que el 99% crea en el estado y la justicia a que el 1% criminal tenga oportunidad de reinserción. "que se basa en estudios y no en la percepción de la gente" En sociedad la percepción de la gente es el principal factor motriz de lo que ocurre, no entender eso deja claro cuán limitadas son esas consideraciones técnicas. El principal factor que mantiene el crimen bajo es la creencia en la institución de justicia en sí, la efectividad de esta y que esta se perciba como implacable pero justa y beneficiosa para el ciudadano, el contrato social, cuando esto se cumple se puede añadir las medidas de reinserción para disminuir el crimen aún más, siempre y cuando estas medidas no afecten a la fe de la gente en la institución y la sociedad en sí, y que es lo que lleva pasando años.
" luego metes postmodernismo y neoliberalismo a un tema totalmente desapegado de estos conceptos?"
¿Que la ideología de los que conciben y redactan las normas es un tema despegado de estos conceptos? ¿En serio? El contexto social e histórico son siempre la base que produce todo. Creer que esta justicia es atemporal y que en 2000 años será la misma porque es totalmente imparcial es de un ombliguismo histórico e ideológico increíble. Arrogancia en estado puro.
#16"consideraciones técnicas sociológicas" Consideraciones redactadas y seleccionadas según el criterio de los que lo eligen, que son personas con su ideología y opiniones. La consideración técnica sociológica más importante es que la gente crea en la justicia, crea que es justa, y crea que se penaliza al criminal. Pregunta por la calle cómo está el estado "sociológico" de la gente, la opinion de que la justicia penaliza al ciudadano de bien y es permisiva con el criminal es generalizada, la opinion predominante. En países "serios" como UK esto ya ha llegado casi al punto de rotura, provocando disturbios, violadores de niños con menos de un año de cárcel mientras que gente se come 3 años por twittear. Resumiendo, las consideraciones técnicas de las que hablas son criterios neoliberales postmodernos, ni son intemporales, ni son imparciales, ni son carentes de ideología.
"lo tuyo tiene nombre: demagogia punitiva." Eso es palabrería, buzzwords sin significado que se puede aplicar a cualquier tipo de críterio punitivo según estés de acuerdo o no.
#11 Eso es al aplicarla, el determinar las reglas que luego se aplicaran se hace por gente con opiniones e ideología, es decir, parcial. Unos creen que el castigo de un violador debe ser casarse con su victima y otros creen que un violador debería tener el pene amputado, ninguna de estas reglas la ha hecho la familia y aún así ninguna es imparcial.
#2 El Ku Klux Klan no estará Censurado y le estará permitido colgar sus clásicas quemas de seres inferiores de diferte color, para que sepan quien manda en el paraiíso de la libertad .
O algo parecido .
#2 Ya, ya vi que lo descartaron rápido cuando vieron que no iba a picar, pero es que vi las conversaciones y se notaba que era gente que ni sabían escribir en español ni lo entendían. Pasaban todo por el traductor y seguían una especie de manual de instrucciones, porque a las dos frases ya cambiaban la conversación a lo que ellos querían.
#2 Eso y el bombardeo en masa. Algo que ya se descubrió con el spam en los e-mails. Si consigues mandar la estafa en masa a coste ridículo, tienes más posibilidades de pescar incautos.
#23 DenisseJoel 
