EDICIóN GENERAL
klam

klam

En menéame desde agosto de 2006

8,98 Karma
3.018 Ranking
98 Enviadas
6 Publicadas
2.251 Comentarios
16 Notas

Una vulnerabilidad en Vim permite hackear GNU con Linux con simplemente abrir un archivo en el editor [154]

  1. #63 Pero para hacer su pones una clave diferente. Eso es lo seguro.

    Con respecto a vi, es duro, es cierto. Pero fue pensado para teclear lo menos posible así que es muy potente y se puede hacer cosas que ni se y ocurrirían en un editor normal. Fue pensado para funcionar incluso en máquinas de teletipo, o sea, como una impresora con teclado.

Trump y el dragón [25]

  1. #12 Tierras raras hoy en día es una carta OP

Bolsonaro eliminará radares de velocidad en Brasil para devolver el “placer de conducir” [164]

  1. #44

    Aquí tambien están señalizados.
  1. #44 en el país Vasco también, estan pintados de fosforito con la velocidad máxima indicada.
  1. #47 no se donde vivirás tu, pero los 3 radares que tengo del curro a casa son en carreteras de 2-3 carriles, vías por las que estás circulando a 100-120 km/h y te plantan el límite a 80 cuesta abajo con la excusa de una curva, que se puede pasar a 120 sin problemas. Los radares en mi zona solo sirven para recaudar, si se quisiera evitar accidentes con poner el radar en consonancia con el resto de la via sería suficiente, por que el que se mata en esas curvas es el que va a 190.
  1. #44 Es que si los señalizas bien no ponen multas. Siempre uso este ejemplo, en Despeñaperros, si se te iba la mano, te ibas por el barranco, mira como allí que había varios radares estaban todos muy señalizados para evitar accidentes.

Tasas de suicidio de hombres y mujeres en 101 países [ ing ] [248]

  1. #44 Ni idea, si fuera una grafica de 1978 lo entendería

¿Existió alguna vez en la Tierra una civilización millones de años antes que nosotros? [ENG] [212]

  1. #184 Y eso es justamente lo que proponen en el artículo.

Las naumaquias, el mayor espectáculo de la antigua Roma [26]

  1. #5 CGI saves lives!!

Rusia instalará escudo antiaéreo en base militar El Sombrero, en el centro de Venezuela [151]

  1. #69 A ver, sin más. Es algo habitual en el mundo pero veo a la gente algo estresada con el asunto y yo no le doy más importancia.

    Noticia sería que se hiciese en países sin su consentimiento y violando su soberanía, como hicieron otros en Siria.

Rusia envía tropas a Venezuela en mensaje a la administración de Trump [Eng] [283]

  1. #217 Nunca se sabe, imagino que en breve empezara a preparar a su delfin, no creo que lo sea medveded, pero quien sabe,

Roger Waters contra el "Venezuela Aid Live" [127]

  1. #90 En Irán cuando empezó el bloqueo/acoso también se fueron miles.
    A Venezuela ya apesar de la guerra económica vuelven miles.

    www.colombian.com.co/actualidad/miles-de-venezolanos-se-regresan-a-su-
  1. #69 ¿Sabes que más de 5.000.000 de colombianos vivían en Venezuela antes de los boicots y que todavía quedan más de 3.000.000?... Colombia es uno de los países de América Latina que más emigrantes tiene.
  1. #69 creo que viven mas venezolanos en Venezuela que en Colombia. no se, me da esa impresión. asi que la mayoría supongo que prefiere estar en venezuela. Sabes el dicho ese de "si un millon de moscas comen mierda, no pueden estar equivocadas"? es falso.

    Por otro lado, en España desde la crisis se han ido el mismo número de jóvenes a currar fuera que venezolanos han llegado a españa, por ejemplo, y no veo que pidáis ayuda humanitaria, no? y los que están en caravana hacia eeuu? esos tampoco necesitan ayuda humanitaria?

Brexit: posibilidad 'muy real' de la encuesta de la unidad irlandesa si no hay acuerdo [ing] [195]

  1. #38 ¡Falso! Lo único realmente interesante que produce Escocia es el whisky, y se consume por todo el mundo >:-(.

EE UU se prepara para temperaturas de hasta 40 bajo cero, y Toronto recibe la mayor nevada de su historia [142]

  1. #21 Yo lo de "inviernos más fríos" y veranos más calurosos y secos, lo empecé a oír antes; pero ligados al calentamiento global, sí, hace 25 años se empezó a ver en medios de comunicación. Y en la realidad!! solo que ahora los extremos son más notables. En España (con algunas excepciones), el pasado verano fue caluroso y largo... las primeras nevadas no llegaron antes de Navidad... y ahora, a finales de enero, las olas de fío, los temporales y el frío, llega de golpe.

    Hasta el virus de la gripe está jodiendo más que en los últimos años!!

Hallada muerta una niña de 9 años en un domicilio de Atxuri [143]

  1. #32 pues tú yo debemos ser gilipollas u otros muy listos porque yo tampoco veo la relación y otros aplauden con las orejas .

El valor de pi como «solución inesperada» a un problema matemático de conteo de colisiones [34]

  1. #16 además que las explicaciones visuales lo hacen mucho más fácil de seguir {0x1f44d}

Sobre: Cámaras de eco, fake news, sesgo de confirmación y sobre todo... idiotez [120]

  1. #29 Así a título informativo, a mi me da la impresión que los medios de izquierda han pasado progresivamente (je) de un continuo "socialdemócrata psoeforme" <-> "che guevara",

    hacia una masa informe de "izquierda globalista de salón, capitalista, manipuladora de la empatía, white guilt, "blanco bueno busca negro pobre", "heteroblancohombrepatriarcado nos oprime".
  1. #29 Yo la única forma que he conseguido es venir aquí o a reddit. Venir aquí, dar mi opinión, y dejar que gente con el sesgo opuesto al mio le busque el fallo a mi argumento, ya que ellos lo van a hacer mucho mejor que yo. Hace años pensaba que aislarme era la mejor forma de evitar sesgos ajenos, pero potenciaba los mios propios, desde entonces me dedico a pensar contra los demás, ya que todas las "voces" y opiniones en mi cabeza parten de la misma información y de similares sesgos, es mejor dejar tu opinión aquí y que otra gente te diga lo imbecil que eres porque no has leido este artículo que demuestra que te equivocas, artículo que en el 90% de las veces es una parida, pero otras veces, efectivamente, te mostrará que te equivocas... A menudo incluso, cuando no tengo claro que pensar, suelto una o ambas opiniones y dejo que el resto argumente en contra

Rusia prueba con éxito un arma que viaja 27 veces más rápido que el sonido [161]

  1. #57 A bueno si, mientras generes un empuje mayor que el resultante de la atracción de la gravedad sobre la masa del objeto, vas para arriba. Pero vamos, esa velocidad que dices ya es Mach 23, así que lo rusos tampoco dicen ninguna barbaridad.

Cómo me prohibieron fotografiar a Arch Enemy [ENG] [186]

  1. #45 Aunque te he votado positivo, después de leer el caso creo que yo hubiera hecho lo mismo que el grupo. Es más, si yo tuviera un grupo, no querría que me hiciera fotos ningún fotógrafo que no le pusiera a sus fotos una licencia Creative Commons o similares. Y si estuviera en mi mano, por supuesto que le prohibiría hacerme fotos a cualquier fotógrafo que pretendiera después cobrar por compartir en Internet esas fotos. Lo puedes llamar "castigo" si quieres, aunque me parece un término bastante injusto: si el fotógrafo tiene derecho a exigir que le paguen por subir "su foto", el grupo tiene que tener derecho a elegir quién puede fotografiarles y quién no. Vamos, digo yo. Ya que jugamos, jugamos todos o se raja la baraja.

    El tema más complejo puede estar en si realmente hubo lucro o ánimo de lucro cuando la persona que hizo la ropa que llevaba la cantante hizo un re-post de la fotografía. Estoy tan acostumbrado ya a ver cómo la SGAE denuncia unos beneficios indirectos enormes (en forma de publicidad por ejemplo) en casos en los que realmente no hay tal cosa, que de primeras pongo en cuarentena el beneficio que esa chica haya podido sacar volviendo a subir la foto.

    Pero vaya, que yo la actuación del grupo la veo correcta. ¿Quieres que te paguemos por difundir por internet una foto que nos has hecho? Vale, tranquilo que esta foto la retiramos y no nos vas a hacer más. Yo habría hecho lo mismo.

    cc #127 #35 #53
  1. #0 #19 Articulo bastante completo que recoge la shitstorm épica que se está formando (pero también fondo negro :-P )

    www.ultimate-guitar.com/news/general_music_news/arch_enemy_ban_photogr
  1. #45 #86
    Ejemplos de lo perfectamente absurdo que es el universo del copyright.

    #114
    Gran pregunta, seguro que Gibson podría denunciar. De hecho apostaría algo a que en los EEUU seguro que hubo alguna denuncia de ese tipo, aunque me gustaría confirmarlo. Siendo finos, es probable que haya diferencias legales sobre como explotar la imagen entre una empresa que se dedica a fabricar productos repetitivamente y les estampa su marca y otra que ofrece servicios "individuales" (en el sentido de que cada concierto es distinto) y vive en parte de su show.

    No tengo nada clara mi opinión respecto a todo este mundo, pero ahora mismo tiende más a que directamente no debería existir el copyright, sobre todo en productos digitales (donde la copia es el medio de transmisión natural)
  1. #81 La empresa de ropa tenia tanto derecho como Arch Enemy.

    Arch Enemy, y especificamente su cantante, tiene derecho sobre su propia imagen. Permite que se hagan fotos en los conciertos y el fotografo entiende que no hay problema en que la cantante repostee la foto. Hasta ahi normal.

    La empresa de ropa, y especificamente la modista que hace los vestidos para la cantante de Arch Enemy, tiene derecho sobre las imagenes de sus creaciones. Permite que la cantante use publicamente sus vestidos en los conciertos y que los asistentes hagan fotos de ellos. Sin embargo, el fotografo se cabrea porque la modista repostee una foto de su vestido.

    Aqui todos son creadores, unos de la musica y el espectaculo, otros de la vestimenta y otros de las fotos. Cual es la diferencia? Pues que el fotografo no se va a meter con la banda por repostear una foto suya, porque sabe que tiene las de perder, pero considera a los que hacen su ropa unos "nadies" a los que puede avasallar. El mismo se ha inventado una jerarquia en la que el (y sus derechos de autor) esta por debajo de la banda pero por encima de los que les hacen la ropa. Porque sacar fotos mola y es muy moderno, mientras que hacer ropa es de menores chinos sin estudios trabajando en talleres ilegales.

    Obviamente, para la banda no es asi. Seguramente consideran a los que les hacen la ropa colaboradores cercanos, incluso amigos (asi lo ha expresado la cantante). La vestimenta, asi como los que hacen los decorados y los efectos visuales, los que montan el sistema de audio, etc... son clave para el dia a dia de una banda y eso lo tienen claro. Mientras tanto que el fotografo es un mindundi mas entre miles que van por los conciertos sacando fotos y esperando sacar prestigio y-o dinero de ello. Y creo que la banda, como la mayoria, saben que tambien se benefician de unas fotos chulas, por lo que mientras se respete a los demas, es una relacion de mutuo beneficio.

    Este fotografo ha faltado el respeto a unos colaboradores habituales de Arch Enemy. Tiene derecho a impedir que sus fotos se usen sin permiso y estas han sido retiradas rapidamente. Pero, evidentemente, a la cantante no le ha gustado nada que el fotografo se crea mas importante que sus colaboradores habituales y que los trate con desprecio, asi que su respuesta me parece mas que logica. Y la reaccion del fotografo totalmente ruin.
« anterior1234541

menéame