EDICIóN GENERAL
klam

klam

En menéame desde agosto de 2006

8,88 Karma
3.992 Ranking
98 Enviadas
6 Publicadas
2.288 Comentarios
16 Notas

La burbuja sueca o cómo la pandemia ha demostrado que viven “en otro planeta” [235]

  1. #41 Yo, que vivo aquí, no estoy viendo esa catástrofe que decís en España

    Ese es el gran éxito del modelo sueco. Los muertos no se ven, luego uno puede seguir su vida sin pensar ellos.
  1. #6 La propaganda estatal en ese sentido ha sido brutal. "No se han llenado las UCI" y "los muertos son mayormente ancianos con sobrepeso" y "las mascarillas no previenen el contagio" son cosas que se repiten como mantra, y que el sueco promedio acepta. Por supuesto que las UCI no se llenan si ni siquiera hospitalizan a muchos de los enfermos y se mueren en las residencias de ancianos. Además, sólo hasta ahora están pensando en dar mascarillas a los trabajadores de las residencias de ancianos. La crueldad de la estrategia sueca es algo que yo nunca me imaginé ver en mi vida.

Un joven muere tiroteado en Detroit durante las protestas por la violencia policial contra las personas afroamericanas [97]

  1. ¿Cómo fue el tweet de Trump? Algo como "Cuando comienzan los saqueos, comienzan los disparos", ¿no? Aunque seguro sus fanáticos dirán que él no estaba invitando a la violencia, que sólo "dice las cosas como son".

Uber despide 3.500 empleados a través de una videollamada [92]

  1. #83 Te entiendo. Para mi la verdad, fue una decisión muy fácil. Estaba en un trabajo fácilmente reemplazable en donde estaba antes, contratado a través de una consultora, haciendo algo que no me gustaba. El trabajo nuevo era mucho más interesante, con gente con la que tuve buena química desde la primera entrevista, y con contrato directo. Además en un área, planeación de rutas, que no tenía por que verse afectada por una crisis, porque la única opción para que reduzcan la plantilla de personal que planea rutas es... bueno que no haya ninguna ruta para volar, y por mal que pintara la situación no podía ser peor que el once de septiembre.
  1. #23 #31 Se veía un bajón, pero no el colapso absoluto, y todas las industrias tienen bajones y subidas. A ver quien es el genio que predecía que en un mes los viajes aéreos iban a caer en un 90% y se iban a mantener ahí por el resto de 2020. A ver quien en España estaba diciendo que iba a haber confinamiento obligatorio por meses, o cualquiera de las cosas que están pasando. Es que a toro pasado...
  1. #14 LOL, yo renuncié en febrero a mi trabajo en telecomunicaciones para irme a una aerolínea. De vacaciones forzadas hasta agosto, y buscando ya trabajo para cuando me despidan en septiembre.

¿Qué se sabe de la posible vacuna? (no hemos conseguido NUNCA una vacuna frente a los coronavirus) [165]

  1. #30 La verdad no tengo el conocimiento suficiente para decir si el número de coronavirus peligrosos es mayor o menor que el de inofensivos, pero en términos de prevalencia, estoy de acuerdo con #2, en que este es el primer coronavirus suficientemente atractivo desde el punto de vista económico. El artículo de la wikipedia sobre el resfriado común menciona los coronavirus como la segunda causa de resfriados, después de los rinovirus. Es decir que hay coronavirus circulando libremente pero para los que no vale la pena crear vacunas. Solo ha habido un brote de SARS, lo cual causó que las farmacéuticas perdieran rápidamente el interés en desarrollar una vacuna, y MERS es una enfermedad zoonótica, que hace más interesante crear una vacuna para camellos que para humanos.
  1. #22 Si no recuerdo mal, los brotes de MERS tienen a morir solos porque tiene un R0 menor que 1, así que de momento sigue siendo una enfermedad zoonotica.

Dimite el jefe del comité científico de la UE por la descoordinación ante el Covid [136]

  1. #5 Tu y yo y creo que muchos otros ex-europeistas decepcionados. La UE abandonó a sus ciudadanos y a sus países miembros de una forma vergonzosa.

    #9 Obviamente a Rusia le conviene muchísimo que la UE desaparezca o se debilite, pero este golpe es auto-infligido. Se lo hizo la unión a si misma, sin ayuda de nadie.

El 'Financial Times' destaca lo que diferencia (para mal) a España de otros países con el coronavirus [463]

  1. #51 Los países tienen ejércitos listos para la guerra, aún en tiempos de paz. Ningún país tenía lista una estrategia anti-pandemias. No soy ningún estadista, pero es claro que los gobiernos de todo el mundo ignoraron por mucho tiempo los llamados de la OMS y ONG's para preparase para una pandemia. Así que sí, han debido actuar antes, 17 años antes, cuando ocurrió el brote de SARS.

En plena pandemia, Brasil está en manos de un psicópata [118]

  1. #2 Brasil, USA y México. Tres países que eligieron presidentes "antisistema" que toman la pandemia como un ataque personal.

Huawei dejará de donar mascarillas a Europa por «esconder intenciones políticas» [335]

  1. #76 Pues yo lo mandaría a la mierda, pero no pararía la ayuda. Publicaría una respuesta del tipo "Si la Unión Europea prefiere que sus ciudadanos mueran a recibir nuestra ayuda, bien puede el Europarlamento pasar una ley prohibiéndolo. Mientras tanto la ayuda va a seguir llegando a las personas que la necesitan".

El adolescente fallecido por Covid-19 no recibió tratamiento porque no tenía seguro médico (EEUU) [ING] [188]

  1. #17 A él no lo mató el virus lo mató la falta de seguro médico. Él muy posiblemente pertenecía al casi 100% de pacientes menores de 20 años que se recuperan. Eso es algo que mucha gente parece no entender de esta epidemia. Con un sistema de salud funcionando, aproximadamente 18% de infectados requerirán atención médica, incluyendo un 13% que necesita simplemente oxígeno suplementario, y 5% que requieren cuidado intensivo. Pero si no recibes el oxígeno adicional, tu cuerpo va a apagar más y más funciones, siendo menos y menos capaz de combatir el virus y cayendo en un círculo vicioso hasta la muerte.

El aviso del coronavirus: una sociedad incapaz de mirar más allá de sus narices no tiene futuro [85]

  1. Es como ver la noche de los muertos vivientes o cualquier película de zombies. Es siempre son el egoísmo y la estupidez quienes llevan al desastre, no la epidemia en sí.

El número de fallecidos con coronavirus en España asciende a 1720 personas, 394 más que ayer [168]

  1. #93 El tipo que más odio en este momento es el que politiza la pandemia. EE.UU y Brasil tienen gobiernos muy de derechas y han tenido peor respuesta que España. Reino Unido, pese a su cambio "radical" de dirección sigue por un camino peor que España. Este es el momento de entender que la atención a una crisis no puede depender de la ideología política. Pero bueno, tu a lo tuyo.

Polanski gana el premio César a mejor director entre las protestas de actrices y público [175]

  1. #16 #4 #2 Goto #93

    El que tanta persona le dé un pase gratis a Polanski es algo que no entiendo. Polanski es un criminal prófugo de la justicia. El no hubiera podido hacer la película por la que lo premian, porque debería estar en la cárcel por haber drogado y violado a una muchachita de 13 años. No una violación según los estándares de la correción política de 2020, sino según los de 1977.

    #37: Señor Polanski, no nos importa que sea un violador confeso prófugo de la justicia. Siga haciendo buenas películas y nosotros nos aseguraremos de que nunca vaya a la cárcel a pagar por su crimen.

¿Y ahora Polexit? Una Polonia fuera de la ley amenaza con romper la UE por el Este [116]

  1. #13 Si se van los daneses, los suecos y hasta los españoles, no pasa nada. Que se vayan Francia, Italia o alguno de Benelux si sería un golpe mortal para la UE.
  1. #15 No estoy de acuerdo con tu conclusión, pero sí con el problema de fondo. La democracia representativa es mucho más endeble que una democracia directa. Con la mitad mas uno en el parlamento, puedes hacer lo que se te de la gana, y nadie puede pararte, ni siquiera los que votaron por ti.

'Morir es un alivio': 33 exnarcos explican por qué fracasa la guerra contra la droga en México [58]

  1. La guerra contra las drogas ha fracasado en México por las mismas razones por las que fracasó en Colombia, Afganistán, Canadá y el resto del mundo. Resulta que las armas no son una buena estrategia para solucionar los problemas de salud pública (excepto en caso de Apocalipsis zombie).

    #25 ¿Países comunistas como China? ¿O de mano dura como Rusia? Porque según la ONU "Una proporción considerable del número de personas que se inyectan drogas en todo el mundo se concentra en un pequeño grupo de países. Aproximadamente el 43 % de esas personas reside en solo tres países: China, la Federación de Rusia y los Estados Unidos" (wdr.unodc.org/wdr2019/prelaunch/WDR2019_B1_S.pdf) Puede ser que no tengan mucha gente fumando marihuana o aspirando cocaína, pero tienen mucha más gente inyectándose opioides, que son mucho más dañinos.

EEUU, China, India y Rusia no firman la reducción de emisiones. Pero el problema soy yo... [222]

  1. "Ninguna gota de lluvia se siente responsable de causar una inundación". Así que sí, el problema eres tú, y yo, y los otros siete mil quinientos millones de humanos.

Decretado el toque de queda en todo Bogotá tras las masivas protestas [73]

  1. #61 Ni en Venezuela, ni en Ecuador, ni en Chile lograron mayores cosas. No veo que en Colombia puedan hacer más.

Soy Boliviano, ¿hubo un golpe de estado en Bolivia?, te respondo [95]

  1. #2 Es más, si pasara esto mismo, pero en Chile, los que ahora ven un golpe de estado pasarían a ver la mano revolucionaria del pueblo y la historia.

    Y lo opuesto, los que dicen que en Bolivia triunfó la democracia, se rasgarían las vestiduras por Piñeros en Chile. El asunto es que en verdad la situación de Bolivia es menos clara que "fue un golpe" o "no fue un golpe". Ni el ejército ni la policía se sublevaron abiertamente contra Morales, simplemente dejaron de obedecer, pero sin pasar a obedecer a otras fuerzas. La renuncia posterior de algunos de los senadores del MAS sólo complicó las cosas, dejando a Bolívia con un vacío de poder. Que luego el Tribunal Supremo (el mismo que dijo que la reelección indefinida era un derecho humano) haya dicho que la sucesión es legítima no le quita ese tufo a golpe de estado.

Si no me equivoco, 64=65 [43]

  1. #40 Aparentemente el problema es el artículo que puso un pésimo ejemplo. La paradoja de Curry utiliza la forma: "Si esta inferencia es verdadera, la luna está hecha de queso". En este caso, "esta inferencia es verdadera" es verdadera (está en la definición misma), por lo que la luna está hecha de queso. La paradoja radica en que las definiciones lógicas auto-referenciadas no tienen un valor de verdad determinable.
  1. #40 Bueno, el tratamiento que le das no tiene en cuenta el valor de verdad ("verdadero" o "falso" si es una lógica bivalente) de cada una de las proposiciones

    Pero claro que lo tengo en cuenta! Si no lo tuviera en cuenta no podría saber si la persona que enuncia la primera inferencia está equivocada o no. De la inferencia original "si no me equivoco, 64=65" llegamos a la conclusión de que el hablante se equivoca. En el proceso no hay ninguna confusión ni paradoja, es bastante directo.

    que es una argumentación universalmente válida (para eso es uno de los indemostrables que nos han llegado de la tradición)

    Ahí está el asunto, en lenguaje llano "si no me equivoco, 64=65" no es un argumento, es una opinión. Cuando digo "creo que 64=65" simplemente estoy comunicando lo que creo, y la afirmación es "verdadera" o "falsa" dependiendo de si lo que digo corresponde con lo que creo o no, independientemente de si 64 es o no igual a 65. "Si no me equivoco" es, en lenguaje llano, otra forma de decir "creo".

    Desde el lado matemático es aún más fácil, porque demostrar que 64≠65 es relativamente sencillo, demostrando que el hablante estaba equivocado.

    Muchas veces ocurre que el lenguaje matemático y el natural tienen diferencias que llevan a equívocos, pero este es uno de los casos donde no hay ningún espacio a equivoco, porque tanto el lenguaje natural como el matemático llegan a la misma conclusión: el hablante se equivoca.
  1. #32 Tal vez tenemos ideas diferentes de lo que es una paradoja. Para mi una paradoja es algo cuya conclusión contradice nuestra lógica, pero para mi no hay nada ni en el lenguaje natural, ni en el lenguaje formal de esa frase que sea contrario a mis expectativas.

    En lenguaje natural:
    - Si no me equivoco a es igual a b.
    - Pues te equivocas porque a es diferente de b.
    - Ok, estaba equivocado.
    - Sí, estabas equivocado.

    En lenguaje matemático:
    p → q.
    ~q ⊦ ~p.
« anterior1

menéame