#37 Es irrelevante que los desahucios ganen por goleada o no. Son completamente legales, y las usurpaciones y allanamientos no.
El problema no es que la justicia te proteja o no, el problema es que la justicia en España es lenta y por tanto injusta. Sufre de una infra inversión crónica. Y eso significa inseguridad jurídica para propietarios. Y el motivo por el han aparecido iniciativas privadas para suplir la poca efectividad de la justicia.
#46 Que los desahucios ganen por goleada es irrelevante? Estás bien de la cabeza?
Que la justicia está totalmente copada por jueces derechosos e infrafinanciada no tiene mucho que ver en esto. Si las personas no pueden pagar un alquiler/hipoteca quizás el problema sea mucho más grave que las usurpaciones y allanamientos (poquísimos estos en relación a las usurpaciones) y sea realmente que los salarios se han estancado y el poder adquisitivo se va a la mierda cada vez más, y que el precio a pagar por un zulo en el que meterte en alquiler o compra ya es inasumible para el 80% de la población entre 25 y 35 años, que son quienes deberían tirar del mercado inmobiliario, y no fondos de inversión que triplican los precios de alquiler para forrarse.
Siempre la culpa es de los pobres para algunos de vosotros. Ojalá la vida te trate bien y no tengas que verte en una mala situación económica, no sea que aprendas algo.
#56 Ya es la segunda ves que me respondes por aquí manipulando mis palabras para tu beneficio y para luego predicar tus dogmas.
Que los desahucios sean irrelevantes es debido al tema que estamos discutiendo. En el contexto de estudio de la pobreza y acceso a la vivienda por supuesto son relevantes, pero ese no era el tema que estábamos discutiendo.
Por supuesto tampoco he echado la culpa a los pobres, no entiendo tampoco porque lo mencionas.
A veces es completamente imposible ser medianamente razonable en este foro, una pena.
No he tergiversado nada, te pones de parte de "los propietarios" y justificas que aparezcan "iniciativas privadas" para "suplir la poca efectividad de la justicia" y te quedas tan ancho.
Yo no predico ningún dogma. Que después de este comentario encima tengas las narices de venir pidiendo que seamos medianamente razonables los demás manda huevos. Resulta que cuando el acceso a la vivienda no era tan difícil la ocupación no era un problema, y la raíz es esa, la dificultad de acceso a la vivienda y la especulación que se hace con ella. Y eso arrastra a la economía de todo el país, que tiene a la gran mayoría de su población pagando unos alquileres e hipotecas inasumibles, lastrando el consumo en general en pro de cuatro hijos de puta que se quieren forrar con un bien de primera necesidad.
Razonable mis cojones.
editado:
y me cuelgo de mí mismo porque me he encontrado con otro idiota que no sabe lo que es que alguien opine otra cosa que no está en su guión...En fin.
#56
#37 metete en una segunda residencia, pasa un tiempo, te empadronas o cualquier cosa asi, o contrato de luz o lo que sea.... Amueblas lo básico, y ya tienes morada y por tanto ocupas. Hay casos de llamar a la policía adelantándote para acreditar que vives ahí y tener morada.
Es todo muy subjetivo pero se hace.... Lo principal es que el dueño no se entere, no denuncie, no se presente.... Etc... y con tiempo puedas acreditar que vives ahí.
#96 "te empadronas"
¿Cómo? Si te piden contrato de alquiler o autorización de uno ya empadronado o escrituras de la casa...
#194 no lo sé de primera mano, pero diría que hay gente que se empadrona con una factura de teléfono en esa dirección a su nombre o cosas así.
#37 De eso nada. La diferencia entre allanamiento o usurpación es si la propiedad es morada o no.
Si es morada se trata de un delito de allanamiento en el que se actúa o se debería actuar de modo inmediato. Si no es morada es un delito de usurpación que requiere un costoso y largo proceso judicial para recuperar la propiedad.
No tiene nada que ver con si el inmueble es o no de tu propiedad.
#109 si y no... Si la propiedad es morada de manolo, obviamente no puede venir Pepe a decir que es su morada, por tanto allanamiento.
Si no hay morada en la vivienda, el ocupa tiene que acreditar la suya, y depende como lo hagas y con quién topes. Entonces entra el proceso que dices, si no hay morada para el individuo que está dentro de la vivienda no hay usurpación, es allanamiento.
Por ejemplo, en zonas conflictivas, los bancos y fondos, al quedarse un piso vacío han llegado a quitar puerta, cocina y sanitarios, enrejar y poner puerta antiocupación, o directamente tapiar si está la zona sin proyecto... De esta manera, lo tiene mucho más difícil el ocupa acreditar que está viviendo cuando no tiene nada de lo necesario y se les saca.
O no, he visto como en cuestión de nada, en zonas así ,va una familia entera con puerta, baños, colchones y de todo.... Y conseguir morada llamando ellos a la policía y por tanto, usurpación. Bueno, y mil grises más.
#109 Y que la propiedad sea morada o no en gran medida depende del propietario y, repito, el destino que éste le dé a la vivienda.
Es más o menos lo que he dicho en el comentario al que respondes... no sé, maño.
#137 No. Al comentario al que te interpelaba hacias referencia a de quién era la propiedad de la vivenda. Pero lo cierto es que no va de eso sino de un concepto bastante subjetivo y no definido legalmente como es el morar.
Un policía no puede acreditar si una vivienda ocupada es morada o no del propietario. Por lo tanto ante la más mínima duda se deriva en delito de usurpación en vez de allanamiento.
#142 
En tus mejores sueños.
#11 repito: los han podido echar? Entonces toda la mierda que se habla sobre que se te quedan con tu casa...es falsa? Entonces securitas direct nos miente? La ultraderecha nos miente?
Me pinchan y no sangro.
#45 Ninguna y ahí está la cuestión, que si tienes un apartamento en la playa, te jodes, esa es el modos operandi.
#1 #14 Esta semana santa, así me paso, piso desvalijado para montar una plantación de mariahuana, la guardia civil, prácticamente nos llamó gilipollas por no tener alarma, al gitano que lo había hecho le pillaron por OTROS delitos y cuando estaba fuera del apartamento y al final pudimos entrar.
#185 Yo estoy en contra de las alarmas para las primeras viviendas, ya que normalmente funcionan de culo, son carísimas y casi casi suelen ser la parte más cara de toda la casa ( ), para la primera vivienda completamente inútiles en el 90% de los casos, casi nadie va a entrar a coger tus mierdas y con los 50€ al mes que te ahorras te puedes pagar el seguro que te cubriría un hipotético y nada probable robo.
Ahora bien, si tienes una casa por ahí medio abandonada a la que vas 1 vez al año... entonces eso es otro tema completamente diferente. Es posible que en este caso sí que merezca la pena. Una alarma moderna (que no sea la puta mierda de Securitas Direct) hasta te puede avisar si sale ardiendo la casa.
#12 Eso es una milonga fruto de la ignorancia. En serio crees que pidiendo una pizza de mierda puedes demostrar que vives en un determinado sitio? Si yo pido una pizza a mi nombre en la oficina, eso demuestra que la oficina es mía? Demuestra que vivo allí? Menuda sarta de gilipolleces que soltáis algunos.
#4 Y si el ocupa pide algo al Telepizza, con el recibo ya vale para demostrar que vive ahí y el juez le dará la razón.
#8 Y la luna!
Con Ziritione!
'taba fuerte el carajillo e...
#25 Cabrón...
Las dos. Las canas empiezan a salir ya con fuerza, toda la que le han quitado al pelo de mi coronilla. Estoy pendiente del estudio de impacto ambiental para instalar la manga de viento y abrir el helipuerto.
Si funciona el negocio me tatúo la H en la calva
#65 Yo me he dado cuenta, pero tanta gente atacandote, al final ya hasta he dudado.
#8 Eso es un bulo.
#51 #8 Certificado que no es un bulo, lo viví en mi calle.
Una pareja de gitanos quisieron okupar una casa que está vacía porque el dueño la heredó de su madre y vive lejos, la tiene medio abandonada.
Justo antes del Covid vino esa pareja. Pidió una pizza un miércoles, la recibió en la puerta de la casa.
El sábado se vino con parte del clan, a okupar. Le enseñaron delante nuestro el ticket a la policía local que vino, y no coló, porque los vecinos (tenemos un grupo de WhatsApp para estas cosas) certificamos que no llevaban ahí 3 días.
La pareja vio lo que había y se fue.
Al final el dueño contrató la mierda de Securitas Direct y puso un candado gordo en la puerta de la finca, no ha vuelto a haber ningún intento.
#80 correcto, solo digo que sí lo intentan.
#69 No se que pinta la pizza en todo esto. Pero ni en tu historia ni ante un juez cuela.
Además, la casa que describes no es un domicilio.
#69 De hecho Securitas Direct redirige todas los pedidos hechos a domicilios de sus clientes a su base para que en el ticket aparezca la dirección de Securitas Direct y sea imposible presentarlo como prueba
#69 okupación =/= ocupación.
Me flipa que haya que seguir diciéndolo a estas alturas...
#69 porque si no es tu vivienda habitual SI puedes tener un problema pero si ocupan tu vivienda (vivienda habitual, se entiende) es allanamiento de morada y la policia interviene, haya tickets o no.. las ocupaciones problematicas se dan en segundas residencias, viviendas de las que no eres propietario (porque sigue a nombre de los padres o la has puesto a nombre de los hijos) viviendas propiedad de una empresa / banco etc por mucho que intente decir securitas direct
#166 en tu segunda vivienda, la casa de la playa, también es allanamiento porque también son morada. Y como el delito se sigue cometiendo mientras estén dentro, se entra a sacarlos. Como es TU morada, tu les das permiso para entrar y a correr, no es el juez el que tiene que autorizar porque no se trata de entrar en morada sin el permiso del que vive ahí.
Lo mejor de esta noticia es que deja claro que hay mucho asustaviejas vendiendo alarmas.
#8 donde has leido esa invención?
#131 Como les gusta tener un buen motivo (aunque sea inventado) para tener miedo y justificar chaladuras raras.
Que el estado de derecho funcione (tal y como demuestra esta noticia) es que ni se les pasa por la cabeza a los megafachas.
#8 y te da una subvención
#8 ni de coña jajajajajaja (que se la hayan colado así a un guardia, me lo creo, pero ya)
#8 Claro, claro, un tiquet de Telepizza, frente a todos mis recibos domiciliados, mis contratos de suministros de agua, luz, internet, contrato de alquiler/escritura, mi empadronamiento municipal, el DNI, y toda mi vida entera dentro de la casa.
Claro que sí hombre.
¿Dice algo de las empresas españolas , con dueños de pulserita de España, que se han ido a cultivar a Marruecos porque es más barato?
1. El producto español va a Europa, lo pagan mejor fuera de España.
2. Las empresas agroalimentarias españolas poseen cultivos en Marruecos donde la mano de obra es más barata y luego la producción la venden en España.
Un reguero de empresas agroalimentarias españolas ha desplazado parte de su producción a otros países cercanos a través de la apertura de filiales o de la adquisición de participaciones en empresas locales. "Hubo un desarrollo importante hace 50 años, pero el impulso definitivo se sitúa en el 2012, cuando se firma el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Marruecos" El país cuenta con un acuerdo preferencial con la Unión Europea por el que se liberalizan casi todos los productos. Los jornaleros en el país vecino cobran entre 10 y 20 euros por día trabajado. La UE importó frutas y verduras frescas de Marruecos por valor de 1.844 millones. El 54% de las empresas que operan en el sector en el reino alauí son españolas
empresas-espanolas-mueven-produccion-agroalimentaria-marruecos/best-comments
La ventaja de la agricultura de Marruecos: mano de obra cinco veces más barata que la española
Publicado hace 2 meses por
Abajo
a
eleconomista.es
Cc #6 Venía a lo mismo... No lo dice, dice lo evidente, que los pobres gastan en lo que pueden o en lo más barato.
#7 Ni más, ni menos. Mi parienta trabajó un tiempo en una cooperativa de aceite de las más grandes que hay en Andalucia (Mueloliva, ahí dejo el nombre), y los camiones cisterna bajaban desde Alemania, Rusia (antes de la guerra), etc... y se subían cargaditos del MEJOR aceite que era una alegría. Cojones, hasta a Japón enviaban palets enteros. Aceite que, si tú quieres comprar aquí, casi casi que tienes que tener enchufe para que te vendan alguna garrafa y, por descontado, tienes que estar dispuesto a pagarlo a precio de japonés. Mientras tanto, ¿sabes que aceite se vende de manera corriente en el mostrador o se distribuye a los supermercados? Efectivamente, la broza, lo más básico (eso si, con un marketing de puta madre). Y hombre, el que venden en la cooperativa no lo mezclaban con aceite de Marruecos porque supongo que, simplemente, les daría pereza hacerlo, pero en los supermercados ya te digo yo que si lo hacen.
Así que si, eso es lo que ocurre en España: lo bueno para fuera y la mierda barata de fuera para nosotros, y los de siempre, los de las pulseritas, a hacerse ricos.
#7 Muchos de los grandes productores, de aquí y de los que cultivan también fuera, son propiedad total o parcial de los mismos dueños de algunos supermercados. Es una situación de monopolio entre unas pocas empresas. En este caso lo importante es ganar mas dinero cada año, cultivar al menor costo y vender al mayor precio, la prueba esta en que los precios de producción son de centimos y los de venta de euros, entre 100% y 500% de diferencia y cuanto mayor diferencia mejores beneficios. Encima las ayudas las acaparan ellos, los pequeños productores casi desaparecieron ya y los pequeños comercios también.
#6 No, es solo sensacionalismo y mentiras, todas muy baratas.
"Por donde pisa Aznar no vuelve a crecer la decencia": nuevo bochorno con sus palabras sobre la "operación" de Israel
publico.es'Reconozco que no he podido llegar al final del video': críticas a las palabras de Aznar sobre la 'operación' de Israel
#3 Qué grande debe ser Pablo Iglesias, cuando años después todavía lo que más se le echa en cara es haberse comprado una casa, legalmente y con su propio dinero...
Que está en contradicción con lo que dijo de vivir siempre en Vallecas? sí, no te lo discuto. Tampoco recuerdo haber conocido jamás a ningún ser humano que no tenga contradicciones.
#23 Que se le fue la boca con lo de vivir siempre en vallecas, bueno vale. Ni que hubiera matado a miles de abuelos...
#25 o despiezado la sanidad para regalársela a cada uno de sus familiares/rolletes directos
#85 siempre te puedes volver a forocoches
#90 ve tú si quieres, que allí es todo blanco y negro y a pegarse, pegas más. No tengo porque estar en desacuerdo con lo que quiere decir de Pablo Iglesias, estoy en desacuerdo con el argumento que se da para decir algo positivo.
Pero vamos, que los de te voto negativo porque ni siquiera entiendo lo que dices y te mando a forocoches es muy de aquí, si. Eres un buen estereotipo. Allí al menos todos saben lo que hay y te echas unas risas, aquí hay que aguantar a los del pito y el gorro que os creéis guardias de tráfico. Un beso rey, date una vuelta y dale turo a la flechita.
#85 El tuyo que es bilis, claro que no va a ser.
Que quieres que te diga, encuentra un solo politico de derechas a nivel nacional que tenga menos "antecedentes" (comprarse una casa, con hipoteca a 30 años, vaya!) que Pablo Iglesias, y me cuentas.
#23 tal cual. Es tremendo leer los comentarios de este meneo, hay una piara de odiadores profesionales sobre un tipo que ni ha matado a miles de abuelos ni se ha enriquecido ni el ni su familia a costa del dinero público
#23 Pues precisamente lo de vivir en X sitio hoy más que nunca es de las cosas más importantes de un político, y no lo digo solo por Pablo Iglesias, lo digo en general. Es muy fácil apoyar ciertas medidas migratorias, policiales, educativas, ecológicas etc cuando estás refugiado en una urbanización de ricachones con piscina y con los hijos atendiendo buenos colegios sin recibir las consecuencias de tus políticas o ideas. Y repito, esto no solo va por Iglesias, pero él es un caso claro de total hipocresía de "os llamo fachas, racistas, criminales climáticos y todo lo que haga falta porque tengo la superioridad moral" pero a la hora de la verdad cuando toca formar una familia se refugia en una burbuja dónde a cualquier facha, racista o negacionista climático le gustaría vivir.
#98 Lo hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero van a la pública. Tampoco están en ninguna urbanización cerrada donde se refugian los ricos, por eso podían ir allí todos los días una jauría de impresentables durante meses a hostigarlo a él y a su familia.
A la hora de la verdad da igual lo que dijese, porque resulta que en una familia las decisiones se toman conjuntamente, y que yo sepa Irene Montero nunca dijo que fuese a vivir en Vallecas.
#132 No hace falta que Irene diga nada, el partido en el que milita defiende lo que defiende. No te compro lo de que no es una urbanización cerrada, no hace falta cerrar nada para que las urbanizaciones sean una burbuja social privilegiada para gente con dinero. Si el ser cerrada fuera un criterio entonces en España no habría casi sitios considerados elitistas, lo cuál es falso, y de hecho lo de "me quedo a vivir en Vallecas" tenía peso precisamente porque tanto Pablo como sus votantes entienden que España sí está plagada de barrios y urbanizaciones elitistas, como el que finalmente ha ido a vivir. Si Irene no fuera del partido te diría "vale, las decisiones se toman en familia y el calzonazos ha cedido a su mujer que no tiene ninguna postura ideológica que proteger", el tema es que ambos son del partido y además de su dirección, esa excusa no vale. Sobre que van a la pública, no me hagas buscar la diferencia entre un IES en esa urbanización y uno en Vallecas...
#134 Es decir, que la gente corriente no puede vivir en casas, tiene que vivir en pisos. Se lo tengo que comentar a unos cuantos amigos, trabajadores asalariados, que se han ido a vivir a casas en urbanizaciones, porque igual están aspirando a algo que no deberían, o ya forman parte de la élite y todavía no son conscientes. O igual es que si no distingues lo que es una urbanización privada o de lujo de las urbanizaciones de La Navata en Galapagar, donde se sitúa la casa de PI, es que seguramente tienes un problema de querer encajar la realidad con tu visión (Galapagar es precisamente uno de los municipios de la CCAA de Madrid más baratos, puedes buscar tú mismo que hay casas y pisos a la venta en La Navata a un precio entre 250k-350k). La gente adinerada de Madrid se va a Las Rozas, La Moraleja, Pozuelo, etc...
Ahora ya tampoco vale que sea un colegio público, resulta que el de Vallecas será peor porque "patatas"... Los colegios públicos son diferentes no por dónde se ubican, si no por las personas que los dirigen en un momento dado (tanto en la parte de los profesores como en la asociación de padres).
Así que según tú si se pliega a la opinión de su pareja es "un calzonazos"... interesante punto de vista. Tampoco sabía yo que no vivir en casas formaba parte de la "ideología" de Podemos.
#135 "Es decir, que la gente corriente no puede vivir en casas, tiene que vivir en pisos." Vaya hombre de paja más gordo, ni he hablado de gente corriente ni Pablo e Irene son gente corriente. Partiendo de este hombre de paja como base de razonamiento el resto de tu disertación hace aguas.
"Así que según tú si se pliega a la opinión de su pareja es "un calzonazos"" Si alguien que ha dado su palabra como persona y como político se pliega a la voluntad de su pareja quebrando su palabra pues sí, es un calzonazos, porque o es un calzonazos o es un embustero mentiroso hipócrita y sin palabra. Prefiero pensar lo primero de la gente, que es menos bochornoso que lo segundo, las dinámicas de pareja ya sabemos todos que son complejas.
#136 Buena excusa que te has marcado para echar balones fuera. Pablo Iglesias hablaba precisamente de seguir siendo gente corriente y no aislarse en lugares donde sólo vive gente de clase alta, que llevan a sus hijos a colegios privados, y en definitiva lleva una vida en la que se mueven en un círculo elitista que les hace perder el contacto con la realidad del 95% de las personas. Pero resulta que se compraron una casa en un lugar, que como te he indicado y no has querido refutar, se puede permitir muchas familias trabajadoras. Y sus hijos van a un colegio público, ni siquiera a un concertado.
"Si alguien que ha dado su palabra como persona y como político se pliega a la voluntad de su pareja quebrando su palabra": una frase en una entrevista casual no es precisamente un juramento ni una promesa. Y su palabra sólo le condiciona a él, no a su familia, y cualquiera con dos dedos de frente se debe plegar a los intereses de su familia por encima de los personales.
#3 Si seguía en política, que si se agarra al sillón, si se va a hacer su vida, que no se qué, qué cansinos sois los haters de Pablo Iglesias.
A llevárselo muerto... que lo de trabajar no es para el.
Dijo que volvía a ser profesor que era lo suyo, pero su candidatura a rector en la sombra no llegó a nada, pues mucho mejor mamonear y llevárselo muerto en RTVE.
El que venía a cambiar todo.
#9 Cambiar, tampoco ha cambiado tanto tanto.
A lo sumo que el PSOE adquiera el discurso de 2016 como propio, a modo de postureo basicamente, y poco más. Ya que actualmente estamos con el bipartidismo a toda máquina con el "ytumasismo" de antaño.
Pero bueno, también hay que decir que , pues va y monta una tasca, un "medio", seguramente con ciertas ayudas y contactos por delante, pero que hay que mantener cada día. Vamos, que tampoco podemos decir que lo suyo sea el "no trabajar".
Algo sí ha hecho.
#9 en RTVE no se trabaja? Algunos ya ni saben que inventar para criticarlo.
#9 ¿Sabes lo que son "ciencias políticas"?
El que se mete en ese fango no es para trabajar ...
#9 hay que ver los que lo odiáis que sarta de gilipolleces soltáis en un momento, hasta el emote de un ferrari. Te ha faltado el yate.
'Mañaneros' anuncia el fichaje Pablo Iglesias como tertuliano
eldiario.esEl programa de La 1 suma por sorpresa al exlíder de Podemos y vicepresidente segundo del Gobierno a su mesa de política. En su primer día coincidirá con Edmundo Bal, José Manuel García-Margallo y la socialista Emma López
Instalar tu propio Proxy para Telegram con MTProto
voidnull.esEn este tutorial aprenderemos a construir un servidor proxy MTProto. Este estilo de proxy puede ayudarte a evitar la censura en ciertos países. A continuación aprenderemos a crear un servidor proxy MTProto que implemente el protocolo TLS falso en el mismo host que el servidor web. Esto además permite que uses proxys sin preocuparte de la privacidad de los diferentes proxys que están rulando estos días por RRSS.
#1 #6 Lo normal es censurar el canal/usuario y cuando lo vuelvan a crear a los 5 minutos, que vuelvan a solicitar la nueva censura. Es como si ordenan cerrar internet para acabar con la piratería.
Al menos es lo que se hace habitualmente con todas las infracciones de copyright. Cerrar la aplicación en España es como cortar las carreteras para evitar el tráfico de drogas; lo harán por otro lado pero jodes a todo el mundo. Y como abran su servicio ".onion" y pase a ser de consumo habitual para los clientes habituales, se les van a complicar las persecuciones en el futuro: tor-presenta-webtunnel-avance-contra-censura-global/
Publicado hace 1 mes por
nomeves
a
opensecurity.es
Y anda que no hay empresas usando Telegram, bots y sus opciones de pago. Espero que Mediaset, Antena 3 y Movistar paguen de sus bolsillos el lucro cesante de estos negocios, a ver qué gracia les hace.
Vamos a cerrar por un tiempo hasta que sepamos de que va el tema la autopista A7 porque por allí van coches con droja pal colacao y les pedimos explicaciones a los de las garitas del peaje.
#4 Para un juez de la Audiencia Nacional, antiguo Tribunal de Orden Publico del franquismo? Cortar Telegram es cortar un par de cables...
Ya mismo estan enviando un motorista a la central telefonica con la orden
#27 Lo puede hacer enviando una orden a los ISP para que filtren el tráfico (como se ha hecho otras veces), no entiendo de qué te ríes.
Otra cosa es que prospere la orden porque puedan alegar algo (como por ejemplo, ser una medida desproporcionada).
#7 Es que como deje de hacerlo, se va a lair la del pulpo...
Telegram forma parte de infinidad de procesos en el mundo corporativo y empresarial.
#8 poco se merecen los que usan Telegram como plataforma corporativa
#11 Usan hasta whatsapp como medio de contacto, ¿por qué no telegram?
#57 peor me lo pones...
#69 ¿sms?, ¿teléfono?
#98 los hombres de verdad usan el telégrafo mandando mensajes en binario usando clave morse
#69 es como llegan a la gente
#11 los bots de Telegram se usan para todo, por ejemplo alarmas para ver el estado de operatividad de los servidores.
#62 antes se usaba mucho el correo para eso, ahora sí veo mucho telegram. Más incluso que apps dedicadas.
#62 de servidores ajenos a Telegram? Como es eso?
#116 ah.. no es desde Telegram, subí por Telegram....
Pensaba que es que había alguna forma de conseguir que Telegram hiciese el monitoreo...
Tengo varios sistemas de monitorización, gratuitos para que no nos cuesten un duro (somos pequeños) y uno de ellos es..... desde las hojas de cálculo de Google, que monitorizan cada 5 minutos si responde el servidor web, y mandan un correo....
#111 Monitoreas tus servers con un script/programa que te envía el mensaje a telegram cuando hay una caida y así muchísimas cosas.
A mi me llega un telegram cuando alguien accede a mi casa con link a las camaras para verificar quien es.
#139 miraré a ver si puedo enganchar alguno con eso... Pero probablemente depende del sistema de monitorización
#120 ya, y luego nos reímos con lo de que la nube es el ordensdor de otro, pero bos parece bien usar Telegram a nivel corporativo.
#11 En eso tienes razón, si es una pyme, pues vale, pero una corporación debe usar su propio sistema de mensajería, la seguridad es la seguridad.
#231 No debe de haber muchas empresas en el mundo capaces de hacer algo más seguro
#63 Red Vodafone (Lowi)
Supongo que habrá sido un bloqueo por DNS
#60 Edit, vuelve a fallar
.
#70 Con Movistar no he notado nada en toda la tarde
#72 con Vodafone (fibra) me va bien. Aunque no lo uso nunca.
Me da pereza probar con la conexión de datos de Digi
#60 Y dale. Que el que un país pueda o no pueda acceder no quiere decir que esté caído.
En ocasiones el destino es caprichoso y cruel: Resulta que hay un pobre hombre que se llama Mario Ayuso Lahoz
threadreaderapp.comY fijate tú que mala suerte, con la que está cayendo también estaba en el negocio de la salud, segun la web era el General Manager del centro médico Tres Cantos y hablo en pasado porqué desde el martes el centro está cerrado a cal y canto y la web caída. Tenía dos perfiles en Linkedin que "decían", otra vez en pasado, haber trabajado como fisioterapeuta 7 años para... la Comunidad de Madrid.
#1 “Venga Zacarías no te pongas así si solo es un pájaro y tenía un mal día”
“La derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”.
Esto lo dijo un tipo muy poco sospechoso de ser rojo. Emilio Romero, falangista y uno de los principales periodistas del franquismo.
De verdad que se me escapa las razones que pueden llevar a un trabajador, a alguien que vive de un sueldo, a votar a quienes no hacen más que joderle una, y otra, y otra vez. Y no puede ser "porque los rojos...", no se puede ser tan absolutamente idiota como para eso.
O si. Ya no entiendo nada.
#5 la verdad que la mente humana es compleja pero yo creo que bastante es debido a la polarización que ha provocado la derecha, por justo lo que dice la cita de Emilio Romero, haciendo pensar a la gente que mejor vivir en un país ultraliberal con las migajas que caen de la mesa de los ricos que vivir en la Unión Soviética, Cuba o Venezuela. Como si no hubiese termino medio o distintos sistemas.
#5 pues que esos trabajadores, se quedan fuera de las ayudas, por que ganan 28o 30.000€ en una familia de 3 o 4 .
Y ven como las ayudas se van a Joel Kevin, Mohamed y similares.
Y a las siguientes elecciones, piensa “que se joda mohamed y Kevin, que yo también quiero beca, y ya me quitan el 15% de IRPF, ya vale de mantener vagos”
#5 La época dorada del McCarthismo es una parte de la historia olvidadísima
Su principal logro [del senador McCarthy] ha sido el de confundir a la opinión pública, entre las amenazas del comunismo. No debemos confundir desacuerdo con deslealtad. Debemos recordar siempre que una acusación no es una prueba y que una condena depende de la evidencia y del debido proceso de la ley. [...] No caminaremos con miedo, el uno del otro. [...] No descendemos de hombres temerosos, de hombres que temían escribir, hablar, asociarse y defender causas que eran, por el momento, impopulares.[...] ¿Y de quién es el fallo? En realidad no es suyo. Él no creó esta situación de miedo; él meramente la explotó, y más bien exitosamente. Casio estaba en lo cierto: «El fallo, querido Bruto, no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos».
Edward R. Murrow
Baratísimo de replicar a iletrados, por muy borracho que vaya MAR
#5 Que un partido se auto etiquete "de izquierdas" tampoco significa que sea un buen partido político y que conectes con sus líderes o con su programa. Derecha solo hay una. Izquierdas hay muchísimas. Que digas "soy un partido de izquierdas" los votantes no tienen la obligación de conectar contigo. Reflexiona por qué se produce esa brecha
PP y Vox eliminan en Extremadura el requisito de ingresos familiares bajos para una beca universitaria porque es "injusto"
eldiario.esEl gobierno de María Guardiola con el apoyo de vox eliminará el requisito de renta en las becas que otorga por nota porque ven injusto que se otorguen becas solo a quienes tienen menores ingresos
#18 Según esta otra noticia, esas casas es como si no las tuvieran. Creo que nos faltan datos todavía.
http://www.20minutos.es/noticia/1928631/0/deshucio-unanimidad/isabel/forcejeos/
"En primer lugar, y según reconoce un portavoz municipal, los Servicios Sociales municipales concedieron la casa a los Rodríguez-Romero a pesar de conocer la existencia de estos bienes. En segundo lugar, uno de los pisos están embargado y sobre el otro pesa un usufructo con caracter privativo, es decir, que la familia no puede usarlo hasta que su actual morador lo deje o fallezca. Además, es "una casa pequeña en la que no cabríamos todos". Los datos figuran en el Registro de la Propiedad. A ellos se agarró la Administración para rechazar la oferta de compra que presentó en su día la familia y para intentar desahuciarles el pasado 2 de julio."
¿Cómo? Y encima de una universidad publica. ¡Esto es un sindios!
El informe del Tribunal de Cuentas al que se refiere es de 2004. Hay una directiva comunitaria de 2010 que regula estos supuestos.
Más info: http://www.cadenaser.com/espana/audios/22-00-tertulia-economica/csrcsrpor/20120424csrcsrnac_16/Aes/ (minuto 40)
#39 Creo que no está diciendo eso. Más bien todo lo contrario. Creo que dice que banqueros "liberales" han puesto allí a los suyos, a través de los políticos, para poder hacerse con las cajas, tras su mala gestión consciente.
Y van dos. Primero "el poli del gas pimienta" http://rt.com/news/cop-pepper-spray-art-867/ Ahora el "cazador de ojos". Mossos, todavía estáis a tiempo de poneros las chapas
#19 En segundas igual que en primeras, consulta al registro de la propiedad y a su puta casa.
Es todo una puta mentira. Si tu casa es tuya legalmente y su uso es personal y no comercial, estás protegido.
El resto son bulos y morosidad.
Los desahucios ganan por goleada a las usurpaciones y los allanamientos, pero el problema es "la ocupación".
Que no.