#1 El error histórico es que Sánchez mantiene los 26.500 MW de ciclos combinado de gas en el PNIEC, no tiene previsto eliminar ninguno.
Pero si elimina la nuclear que no emite CO2.
Los compromisos climáticos le importan un mojón. Sólo busca votos
No tiene nada que ver con "paguitas" a inmigrantes ni cosas del estilo, la reforma afecta a cobrar el paro por despido o prestación por baja por enfermedad del trabajador, ergo tienes que haber trabajado para cobrarlo, pero en Bélgica están como cencerros y por algún motivo que se me escapa tenían estas prestaciones no contributivas de manera indefinida hasta la jubilación
Ahora eliminan esto y lo bajan a 20 años, lo cual me sigue pareciendo una animalada y me imagino que con el tiempo lo terminarán poniendo como está en España y cualquier país razonable del Mundo
#49#24 Esto para mi no es eliminar el estado del bienestar o coberturas sociales o similar, es hacerlo más razonable y sostenible, repito tantod e por vida como 20 años me parece mucho
Titular bastante sensacionalista y lleva a confusión
Lo de UGT y CCOO es como lo del PP y el PSOE; saliendo noticias constantemente de lo mierda que son y siguen ahí siendo los más relevantes y con más miembros.
www.justice.gov/multimedia/Court Records/Giuffre v. Maxwell, No. 115-c
Son testimonios de un juicio de 2024 y el documento ha sido publicado ahora.
No quiero defender al Naranjito, pero creo que es mejor ser escrupulosos con lo que afirmamos.
Pero si elimina la nuclear que no emite CO2.
Los compromisos climáticos le importan un mojón. Sólo busca votos
#64 al menos sí
No tiene nada que ver con "paguitas" a inmigrantes ni cosas del estilo, la reforma afecta a cobrar el paro por despido o prestación por baja por enfermedad del trabajador, ergo tienes que haber trabajado para cobrarlo, pero en Bélgica están como cencerros y por algún motivo que se me escapa tenían estas prestaciones no contributivas de manera indefinida hasta la jubilación
Ahora eliminan esto y lo bajan a 20 años, lo cual me sigue pareciendo una animalada y me imagino que con el tiempo lo terminarán poniendo como está en España y cualquier país razonable del Mundo
#49 #24 Esto para mi no es eliminar el estado del bienestar o coberturas sociales o similar, es hacerlo más razonable y sostenible, repito tantod e por vida como 20 años me parece mucho
Titular bastante sensacionalista y lleva a confusión
Mirando los comentarios de la noticia parece que la zona no está señalizada. No hay control de accesos. No hay nada.
Sí que hay servicios para los turistas, que llegan y al verlo todo preparado les da sensación de seguridad y lo usan.
Si es así a mí me parece un error grave de los ayuntamientos.