«El mundo está cambiando, la música está cambiando, las drogas están cambiando, los hombres y las mujeres están cambiando... Dentro de mil años no habrá tíos ni tías... solo gilipollas.»
- Mark Renton -
#8 Por, posibles, alusiones: él está en su derecho a ser independentista si así lo considera, allá cada cual con sus ideas.
Lo que no puedes es estar en misa y repicando, es decir, que si eres independentista no puedes ser, jamás de los jamases, representante máximo de la izquierda a nivel estatal, es incoherente. O estarás favoreciendo a todos y por tanto igual no eres independentista, o usarás el puesto para tus intereses independentistas.
Tan sencillo como eso, que no hace a este personaje ni mejor ni peor, simplemente no puedes ser representante de dos ideas antagónicas a la vez.
#2 me hace gracia cuando usáis el adjetivo independentista como algo negativo. Pero cómo esperáis que alguien quiera quedarse junto a la derecha de este país que apesta, cualquier persona con un mínimo de inteligencia se separaría. Quizás para alguien que trabajase en Jackass, pero poco más.
Pues mal lo tiene la izquierda internacionalista si su mejor candidato es un independentista... Como político y orador me parece excelente, pero no creo que su apuesta independentista sea lo mejor para catalizar a muchos posibles votantes..
En ese mismo subreddit, varios envios de hoy superan con creces los votos de este envio. Hay que estar muy desubicado, ser muy fanboy, y un poco gañan, para poner el numero de votos en el titular como si fuera un gran logro.
#20 me cae tan mal como abascal o feijoo. Sigues sin entender que no es el "conmigo o contra mi"... pero bueno, mira los votos. Irene está a punto de desaparecer.. culpa mía? No creo.
#26 No solo en cuanto a porcentaje. Es que pensar que los likes en Reddit son un indicador de algo ya es, de por sí, preocupante.
Hay gente que se piensa que realmente se hace política en las redes. La vida está fuera, las decisiones se toman fuera y las cosas pasan fuera.
Tiene más peso cualquier encuesta telefónica sobre la intención de voto, que un post en una red social, para que un político tome una decisión. Y aún así, se equivocan una y otra vez.
Nacido en el 72. A los 14 cuando íbamos a fumar canutos y mamarnos los findes me solía inventar que tenía hora para llegar a casa. No he tenido hora en mi puta vida. A los 6 o 7 iba al cole solo. A esa misma edad, tb a Karate. A los 18, todos y cada uno de nosotros conducimos mamados y/o colocados todos y cada uno de los findes.
Digamos que ser joven en los 90 tuvo cosas buenas y malas. Yo no lo cambio por hoy, pero sencillamente es porque no soy joven hoy.
Cada generación es diferente, pero no soy de los que piensa que la mía era mejor o peor que esta.
Posiblemente este caso lo pierda porque al final es una denuncia contra un medio que transmite información sobre una persona pública y hay mucha libertad al respecto para esas cosas.
Pero conviene señalar que los casos de honor, incluso si una persona es culpable pero no ha sido condenada, acaban en condena para el que lo vulnera. Hay jurisprudencia del TEDH al respecto.
Lo único relevante para esos casos es mirar si efectivamente había una condena o no en el momento en el que se vertieron las acusaciones, no si la persona es culpable o no, porque lo es, hasta el momento en el que llega la condena, presunción de inocencia lo llaman.
#3 No, ya que no se investigaría a Iglesias, sino si ElDiario publicó información no veraz y difamatoria, realizando acusaciones sin pruebas, en un momento concreto.
#3 "Ya en la sala de espera, el agresor explicó que él también necesitaba atención porque tenía un dolor de garganta.
En ese momento, salió el médico y le volvió a explicar que no le correspondía ese centro y que el problema que presentaba no era una urgencia y podía esperar a recibirla en su ambulatorio.
Fue entonces cuando el hombre propinó un cabezazo al facultativo, que cayó al suelo, y el agresor le dio varios puñetazos."
Pues a mi si me parece bien y hasta poco me parece para el daño que ha hecho. Si eres un salvaje, la sociedad ha de tratarte como tal.
Lo que no puedes es estar en misa y repicando, es decir, que si eres independentista no puedes ser, jamás de los jamases, representante máximo de la izquierda a nivel estatal, es incoherente. O estarás favoreciendo a todos y por tanto igual no eres independentista, o usarás el puesto para tus intereses independentistas.
Tan sencillo como eso, que no hace a este personaje ni mejor ni peor, simplemente no puedes ser representante de dos ideas antagónicas a la vez.
¿Cómo se siente tener canas en los huevos y ser como tú?
PD: 38.000 votos...
www.reddit.com/r/cats/s/hviyEqkl2v
En ese mismo subreddit, varios envios de hoy superan con creces los votos de este envio. Hay que estar muy desubicado, ser muy fanboy, y un poco gañan, para poner el numero de votos en el titular como si fuera un gran logro.
Irene es el rey Mi(er)das... todo lo que toca se convierte en ....
Hay gente que se piensa que realmente se hace política en las redes. La vida está fuera, las decisiones se toman fuera y las cosas pasan fuera.
Tiene más peso cualquier encuesta telefónica sobre la intención de voto, que un post en una red social, para que un político tome una decisión. Y aún así, se equivocan una y otra vez.
Digamos que ser joven en los 90 tuvo cosas buenas y malas. Yo no lo cambio por hoy, pero sencillamente es porque no soy joven hoy.
Cada generación es diferente, pero no soy de los que piensa que la mía era mejor o peor que esta.
www.rtvce.es/articulo/sociedad/enero-febrero-llegaron-ceuta-12/2026030
Posiblemente este caso lo pierda porque al final es una denuncia contra un medio que transmite información sobre una persona pública y hay mucha libertad al respecto para esas cosas.
Pero conviene señalar que los casos de honor, incluso si una persona es culpable pero no ha sido condenada, acaban en condena para el que lo vulnera. Hay jurisprudencia del TEDH al respecto.
Lo único relevante para esos casos es mirar si efectivamente había una condena o no en el momento en el que se vertieron las acusaciones, no si la persona es culpable o no, porque lo es, hasta el momento en el que llega la condena, presunción de inocencia lo llaman.
En ese momento, salió el médico y le volvió a explicar que no le correspondía ese centro y que el problema que presentaba no era una urgencia y podía esperar a recibirla en su ambulatorio.
Fue entonces cuando el hombre propinó un cabezazo al facultativo, que cayó al suelo, y el agresor le dio varios puñetazos."
Pues a mi si me parece bien y hasta poco me parece para el daño que ha hecho. Si eres un salvaje, la sociedad ha de tratarte como tal.