#129 Repito que no hablo de juniors ni yo ni la gente que habla de que la IA va a sustituir a los programadores o al XX% de los trabajos, lo de juniors ya hace tiempo que pasa y nadie lo discute...
#97 os subiran el sueldo, no? Si sois más productivos es lo lógico.
Ya se que igual no. A mí me echaron de un curro por pedir un aumento de sueldo, si iba a usar inteligencia artificial.
#97 si la aplicación son CRUDs conectados por menús e informes de subtotales, totales y gráficos estadísticos, eso ha estado automatizado hace décadas ¿Te suena Microsoft Access? Muy básico pero hace eso, no se requiere IA, son los generadores de código de décadas.
#94 hace rato que no programo en C++, pero ¿Ya se ha resuelto lo de reservar memoria, usarla y liberarla sin cagarla en el proceso? Recuerdo a malloc, sizeof, free
#97 herramientas internas, prototipos... la IA es perfecta para eso.
Pero comer tickets de jira sin supervisión en aplicaciones complejas/serias (un bug supone perdida real de mucho dinero) es la receta para el desastre a día de hoy, a eso me refiero, yo lo uso desde el principio como herramienta pero absolutamente todos los modelos meten cagadas gordas aquí y allá, el que lo use en el trabajo lo verá a diario.
Si hablamos de sustitución de los programadores es que tienen que poder hacer todas las tareas de forma 100% autónoma, eso es lo que yo no veo y los propios experimentos de Anthropic y demás lo demuestran.
#33 hay empresas en las que no te dejan usar Linux en el escritorio (porque patatas, básicamente) pero sí que te permiten utilizar WSL2. Así que a falta del original sigue siendo mejor alternativa que utilizar Git Bash
#3 La predicción es cada vez más precisa, lo que pasa es que antes decían vaguedades, que así es más fácil acertar "Puede que llueva por la tarde en Castilla la Mancha", y ahora con más información y potencia se animan a darte un % de probabilidad desglosado por horas, en cada pueblo por separado. Y puede que al final no llueva en tu pueblo pero en el de el lado sí.
#6 Creo que ahora tenemos tiempo más cambiante y "explosivo" (por llamarlo algo de alguna forma) y que cuando se dan esas condiciones las predicciones son más inciertas. Supongo que esto esta ligado al cambio climático que hace que estas condiciones sean más frecuentes. Por lo tanto las predicciones seguramente hayan mejorado, pero las circunstancias en que esas predicciones son menos precisas han aumentado y de ahí que tengamos la sensación que se predice peor. Bueno, mi opinión sin ser experto en el tema.
#3 Sí, las predicciones son super complejas, si has visto alguna carrera de F1 en mojado, te puedes hacer una idea.
Y por supuesto que esto ayuda, pero todavía va a haber mucha incertidumbre en las predicciones.
#87 Un poco retórica, porque obviamente en este punto operan a favor de la casa blanca, pero en caso de liada-gorda/guerra-civilista sus dineros no están seguros, y las ratas son las primeras en abandonar el barco... Mi duda sería más bien hasta que punto apoyarían la dictadura que tienen antes de desmarcarse de ella.
#50 Me pregunto... Sus empresas tecnológicas ávidas de dinero, que harían? Se quedarían operando a favor de la casa blanca o huirían como ratas a prados más verdes?
#42 No podemos imaginar lo que queda porque, entre que el conocimiento aumenta de forma exponencial, que la IA puede hacer que todo vaya más deprisa, y que el 99% de los que estamos aquí no sabemos en qué estado está la fusión ni cuanto camino queda por recorrer ni a qué velocidad vamos...
#44 bueno, el del jeto restregado en polvo de chetos ya va a calzón quitado a por el petróleo de otros "paisitos", así que no hace falta que se agote para ver actualmente situaciones chungas...o quizás el tema del agotamiento del petróleo es mucho peor de lo que nos cuentan y simplemente no quieren que "panda el cunico", porque en países como Ecuador o Bolivia la escasez de combustible (diésel) empieza a ser un problema gordo por más que lo achaquen a "crisis puntual por escasez de divisas"...
#26 ni lo dudes. Ya pasó con el accidente del metro de Valencia, pasará igual ahora. Los fachapobres se ceban en las victimas, cuando las cusan ellos. Lo han hecho con el Yak 42, con el atentado de atocha, con Valencia varias veces... SIEMPRE lo hacen. Comportamiento típico de Bully y matón.
#42 No. Eso que enlazas es el ”non-breaking space”, nada que ver con el espacio fino (aunque se sobreentiende que un separador de cifras también ha de ser ”non-breaking”).
#131 cyberjam 
