#79
"Sí. Se sabe de soldados de las IDF que han matado a civiles a propósito, incluso mujeres embarazadas. En toda organización hay chalados. Quiere eso decir que sea la norma? "
Sí, lamentablemente los soldados comenten atrocidades. ¿La diferencia con otros casos y lo que lo convierte en un genocidio? Que esos soldados no lo hacen de manera aislada, sino que siguen las ordenes de su cadena de mando. Y esto lo digo yo? No. Esto lo dicen miembros de las IDF que han contado como recibían ordenes de abrir fuego contra gente desarmada que estaba haciendo cola para recibir alimentos y cuando informaban que no suponían amenaza alguna, los ignoraban.
b) "las colas son caóticas. Puedes ver vídeos de enfrentamientos entre Hamas y otros clanes por el control del suministro y ahí también muere gente. No es tan sencillo como decir: me levanto una mañana y disparo por diversión a la gente que veo y me cargo a un niño o dos."
¿En serio me estás intentando justificar el asesinato de civiles hambrientos y desarmados en base a que Hamas también lo hace?
c) "Sí, es una manera de matar niños y no me alegro de que no llegue comida suficiente pero también la responsabilidad es de quienes se pelean por el control del suministro para luego hacer caja"
Menudo "la culpa es de los padres que las visten como putas " que te acabas de marcar.
"Mucho le ha jodido a Hamas no tener ese control y también a las demás bandas armadas que han interceptado camiones y no han dejado que llegue la ayuda humanitaria. "
Es decir, que joder a Hamas es la justificación para matar a miles de niños de hambre. ¿Eres consciente que acabas de justificar los atentados realizados por Hamas? Según tu razonamiento: por joder a los sionistas cualquier cosa vale.
Quien impide la entrada de alimentos y medicinas en Gaza que son las que están causando la muerte y sufrimiento a los niños es Israel, me da igual la razón que tenga. Israel sabe las consecuencias de sus actos y no hace nada para remediarlo. Y lo peor es que mucha gente en lugar de alzar la voz contra Israel o al menos callar, se dedican a justificarlos o a blanquearlos
Tengo curiosidad, en el supuesto de que isreael sí quisiera matar a los niños a propósito, según tu, ¿cómo lo haría?. Te ayudo, puedes elegir las que consideres oportunas:
a) Con francotiradores disparando a la cabeza de los niños
b) Atacando las colas que hacen para intentar recibir alimentos
c) Bombardeando las tiendas de campaña donde viven
d) Vetando la entrada de leche de formula (sí para BEBES)
No termino de entender la noticia. ¿El führer israelí tiene prohibida la entrada a Francia, Grecia o Italia? Otra cosa es que cuando entre lo detengan pero hablan del espacio aereo.
#2 Sí, supongo que ya le han quitado la polla de la boca al dejar su puesto. Soy consciente que como alto representante con Israel ha sido algo más crítico, pero teniendo en cuenta la edad que tiene y lo que le quedaba en el convento, podría haber hecho mucho más.
#154 Entiendo. Pues nada, en la próxima pandemia si los políticos de turno deciden que para combatir un virus no hay nada como administrar lejía en vena, pues nada, a pinchar a todo el mundo. Y la próxima vez que alguien decida que hay que esterilizar a un colectivo porque son un problema quienes son los médicos para negarse. O que se decida que está bien experimentar con personas sin su consentimiento. Te lo mandan y tu lo haces ¿O recetar un médicamente más barato pero menos eficaz porque te han dicho que hay que reducir costes aunque eso suponga reducir la esperanza de vida o reducir su calidad. Faltaría más.
¿ En serio no entiendes lo que es la ética y su importancia en cualquier ámbito no solo en el sanitario? Terror me dan esas personas
#137 Existe una diferencia importante entre negarse a hacer algo por motivos religiosos y por motivos éticos. Sí, estaríamos en el mismo caso en el que una persona no tiene problemas éticos en realizar un aborto pero se niega por razones religiosas.¿ Son los casos más frecuentes? Yo diría que no.
#153 Yo no he dicho ni que sea cara (que lo es) ni barata, simplemente me ha sorprendido tu afirmación de que el coste de la gestión de los residuos lo soportan las empresas y no los clientes.
Para que tu afirmación fuese cierta, ese coste no debería repercutirse en el precio de la energía o dicho de otra manera, debería de descontarse de los beneficios netos de las nucleares y no es así. Ese coste lo pagamos todos los consumidores de energía eléctrica, tanto si la electricidad que nos suministran tiene o no origen nuclear. Por otro lado, el coste no se corresponde con el coste la gestión de toda la vida del residuo, así que nadie te garantiza que en 50 o 100 años esas empresas sigan pagando por la gestión de esos residuos.
#20 Si mi libertad de credo implica que como profesional sanitario que trabaja en un el servicio de urgencias de un hospital público me niegue a atender a una mujer sin estar presente su marido u otro familiar aunque eso suponga un peligro para su salud también lo verías bien?
El puesto de trabajo tiene unas condiciones, si las aceptas bien, sino tendrás que buscarte otra cosa
#18 "Gran parte de todo el poder de cómputo que usamos hoy en día no tiene ni el más mínimo beneficio sobre la Humanidad: criptomoñadas, rede sosiale, pornografía de todo tipo"
Te has pasado de frenada una barbaridad.
#1 Mira que me toca las narices tener que salir en defensa de una cazador, pero una lectura rápida del articulo lo explica: No mataba por placer, lo hacía por dinero, bien por el marfil, safaris comerciales o como medio de control :
<<Además, asegura que cazó todas las especies de forma legal, ya sea en batidas oficiales para su control o con sus correspondientes licencias, para vender los colmillos o en safaris comerciales, en los que a veces tuvo que acabar con alguna pieza herida por clientes que había escapado. No obstante, también reconoce “trucos legales” como aprovechar las licencias pagadas por tres amigos que no eran capaces de matar ningún elefante para eliminar él mismo 16 ejemplares y vender el marfil.>>
Me guardo mi opinión sobre la gente que se dedica a esto por dinero, pero desde luego están varios peldaños por encima que los que pagan por matar.
No sé hasta que punto se puede responsabilizar a Caterpillar, HD Hyundai o Volvo. Si nos ponemos así, también son responsables de la deforestación de medio planeta
#7 Creo que es "fácil" cuando dejas de ver a las victimas como personas. Deshumanizar es el primer paso de cualquier salvajada de este tipo. Por eso según qué mensajes o ideologías son tan peligrosos ya que persiguen precisamente eso.
#19 ¿Qué esperas del G7?
Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos.
El único con un par de huevos para enfrentarse a USA es Canadá, y son pequeñitos, pequeñitos, aunque como los de un elefante comparados con UE
"Sí. Se sabe de soldados de las IDF que han matado a civiles a propósito, incluso mujeres embarazadas. En toda organización hay chalados. Quiere eso decir que sea la norma? "
Sí, lamentablemente los soldados comenten atrocidades. ¿La diferencia con otros casos y lo que lo convierte en un genocidio? Que esos soldados no lo hacen de manera aislada, sino que siguen las ordenes de su cadena de mando. Y esto lo digo yo? No. Esto lo dicen miembros de las IDF que han contado como recibían ordenes de abrir fuego contra gente desarmada que estaba haciendo cola para recibir alimentos y cuando informaban que no suponían amenaza alguna, los ignoraban.
b) "las colas son caóticas. Puedes ver vídeos de enfrentamientos entre Hamas y otros clanes por el control del suministro y ahí también muere gente. No es tan sencillo como decir: me levanto una mañana y disparo por diversión a la gente que veo y me cargo a un niño o dos."
¿En serio me estás intentando justificar el asesinato de civiles hambrientos y desarmados en base a que Hamas también lo hace?
c) "Sí, es una manera de matar niños y no me alegro de que no llegue comida suficiente pero también la responsabilidad es de quienes se pelean por el control del suministro para luego hacer caja"
Menudo "la culpa es de los padres que las visten como putas " que te acabas de marcar.
"Mucho le ha jodido a Hamas no tener ese control y también a las demás bandas armadas que han interceptado camiones y no han dejado que llegue la ayuda humanitaria. "
Es decir, que joder a Hamas es la justificación para matar a miles de niños de hambre. ¿Eres consciente que acabas de justificar los atentados realizados por Hamas? Según tu razonamiento: por joder a los sionistas cualquier cosa vale.
Quien impide la entrada de alimentos y medicinas en Gaza que son las que están causando la muerte y sufrimiento a los niños es Israel, me da igual la razón que tenga. Israel sabe las consecuencias de sus actos y no hace nada para remediarlo. Y lo peor es que mucha gente en lugar de alzar la voz contra Israel o al menos callar, se dedican a justificarlos o a blanquearlos