#9 En el tour hubo 2 incidentes al final de las carreras. Un tio en bici al que placaron, que era un habitual en saltarse los controles, y en otra etapa otro tipo que echó a correr en meta revindicando algo (gaza? cambio climático?). También hubo otro corriendo hace... 2 años? el tour de flanders en meta, pero ese no estaba revindicando nada. También hubo cortes en el tour relacionados con protestas de ganaderos, en donde levantaron el bloqueo si la retransmisión leía sus reivindicaciones.
En las carreras ciclistas pasan cosas (excepto en el tour de UAE o arabia saudi, que allí no hay nadie en los arcenes más allá de la gente del equipo), pero ninguna tan políticamente disruptiva y dirigida como la de figueres. Es entonces cuando los medios no habituales del ciclismo se hacen eco, y explota la visibilidad de lo sucedido.
#6 Te cuento. Veo más ciclismo del que me atrevería a confesar en público, por lo tanto veo kilómetros y kilómetros de aficionados en las carreteras. En los dos últimos años ya hubo mucha presencia, por ejemplo en la vuelta a españa del año pasado en casi todas las etapas, al final de cada carrera, había un grupo de gente con banderas palestinas. A lo largo de este año (y posiblemente antes) ya se podían ver banderas de palestina, sobre una por carrera, tanto en clásicas y monumentos en benelux y en casi todas las pruebas de italia, francia (al norte suele ser más raro porque tienen más presencia las de bretaña) y españa (que suelen ser las más relevantes del calendario ciclista profesional).
Ahora bien, la explosión mediática en la vuelta a españa, si no me equivoco, es cuando ha coincidido ya con el punto insostenible de disparar a gazaties en centros de recogida de alimentos. Los bombardeos en sitios son como más impersonales, pero todos en algún momento de nuestra vida hemos hecho cola para recoger comida (alguna festividad, evento comunitario) y ahí creo que se ha podido empatizar mejor, y la nula justificación que hay para disparar en semejante entorno.
Que se suma a la desfachatez, por segundo año consecutivo, de la manipulación en eurovisión. El corte de figueres ha creado una reacción en cadena para tomar acción y ya la etapa de Bilbao va a quedar graba en la historia por no tener un vencedor por la verguenza hacia israel.
#4 lo dijo el propio Orwell en 1984: las revoluciones son la Lucha de los segundos para ocupar el lugar de los primeros. A veces ganan los segundos y otras los primeros. Los terceros siempre pierden.
#6 Cachearon a los que tenían pinta de "rojos" que iban allí a "reventar" la manifestación. Los únicos manifestantes que se presentaron fueron los policías.
#28 También existe la democracia iliberal que también busca el control de la sociedad, y tenemos como ejemplo a Orban. Político que dice abiertamente no respetar los derechos de las minorías porque prioriza el interés nacional y la religión
O Elon Musk, que tiene discursos antifeninistas porque acusa a esa ideología de hacer caer la natalidad
#21 Hitler fue como cualquier autoritario, sea Franco, Putin, Stalin, Maduro... La prioridad es mantenerse en el poder, bajo la idea que ellos son los que salvarán a la sociedad, y se van adaptando a las circunstancias.
Tenemos un ejemplo más cercano con Franco, que no tenía ideología política salvo el conservadurismo. En la guerra civil se unió a la Falange y cogió su ideología, que también era que el Estado controlara los medios de producción y se ocupara del bienestar de los trabajadores, pero desde una perspectiva paternalista y clasista. Eran contrarios a las ideas de la ·lucha de clases" del socialismo de Marx. Para sobrevivr, Franco poco a poco fue adoptando políticas capitalistas para llevarse bien con el bloque capitalista durante la guerra fría.
Si nos fijamos solo en que con Franco, teníamos multitud de empresas públicas e impulsaba la vivienda pública, podríamos decir que era "comunista".
#9 Pues sinceramente, no es para ponerse medallas al periodista - simplemente ha llevado al sr Jens a una encerrona perfectamente pensada.
Creo que la gente a día de hoy sigue pensando que las batallas y guerras implica enfrentamientos de ejércitos físicos, y eso solo es una parte de los que sucede, de lo que se muestra por TV
#33 Todos estos métodos se podrían probar, no digo que no, pero habría que probarlos y después ver si son viables. Que la ciudadanía elija a los jueces no se si sería mejor o peor, pero vamos, que todo es probarlo.
De todas formas ahora van a cambiar algo el sistema de elección, para empezar el presidente lo votan el resto de vocales, antes lo ponía el gobierno de turno. Y más adelante van a hacer cambios, veremos cómo son esos cambios.
Desde mi punto de vista da igual si el PP pone un juez de derechas o si lo pone la ciudadanía, quiero decir, seguirá siendo de derechas, pero es cierto que es más democrático.
#24 Este señor es muy fan de Gil-Robles, el cual pertenecía al gobierno que estaba en el 36 y, al mismo tiempo, no le gusta mucho la izquierda a la que suele llamar extrema izquierda sin más. Con lo cual tiene un sesgo marcado en lo que dice.
Por otro lado en el 36 cuando se convocaron elecciones la República estaba gobernada por la derecha así que controlaban el proceso electoral de arriba a abajo, pero no solo lo controlaba por ser los gobernantes sino porque la Guardia Civil estaba a su servicio, así que decir que hubo manipulación es reconocer que todo aquel gobierno y sus fuerzas de seguridad eran unos putos ineptos y no, hasta el clero estaba metido en el control de las elecciones. Esto mismo se repitió en 2004, la derecha pierde las elecciones y resulta que fue porque ZP montó un atentado terrorista. Y lo de 2018 en adelante, "gobierno ilegítimo" es el mantra de la derecha. Y en el 36 pasaba lo mismo, perdió la derecha y fraude de las elecciones que controlaban al 100% ellos mismos.
Así que a mentir a otro lado. Te devuelvo el negativo, intolerante.
#31 Lo primero es acabar meter dinero a mansalva para perseguir el fraude fiscal. Cada euro invertido se compensa con creces. Una vez cortes esa via de agua hablemos de reducir impuestos.
#354 Te veo un poco perdido, has sido tú quien ha sacado a colación al PSOE, vuelve a leer mi primer comentario #303 a ver donde coño defiendo al PSOE, así es que no me vengas con trampantojos para liarme, yo no soy votante PP/VOX (tampoco PSOE) por lo que no me cuelan bulos tan burdos.
Inténtalo en tu grupo de whatsapp o telegram, ahí pican fijo.
#348 Bueno si nos remontamos el Partido Podrido fue fundado (sí, con otro nombre, mismos perros distintos collares) por una piara de asesinos franquistas, si comparas no hay color.
#280 No seas necio, si alguien no tiene problema a la hora de comprar "voluntades" ese es el Partido Podrido , el precio nunca ha sido problema para ellos, desde el tamayazo (PSOE) pasando por Ciudadanos (Cs) camino de Navarra (UPN) y terminan hablando catalán en la intimidad (CiU) no existe en España grupo banda política con menos escrúpulos ni principios.
, el precio nunca ha sido problema para ellos, desde el tamayazo (PSOE) pasando por Ciudadanos (Cs) camino de Navarra (UPN) y terminan hablando catalán en la intimidad (CiU) no existe en España 
En las carreras ciclistas pasan cosas (excepto en el tour de UAE o arabia saudi, que allí no hay nadie en los arcenes más allá de la gente del equipo), pero ninguna tan políticamente disruptiva y dirigida como la de figueres. Es entonces cuando los medios no habituales del ciclismo se hacen eco, y explota la visibilidad de lo sucedido.