Portada
mis comunidades
otras secciones
Yo, genio. "You ain't never had a friend like me." Cuidado con lo que deseas, que lo mismo te lo cumplo.
#9 Sí, así es como se hace más leve, de media para los que quedan. Pero es aún mejor, como los que quedan se quedan agilipollados, pues ya ni sufren.
Les parecerá bien que en lugar de erradicar enfermedades acumulemos nuevas, ¡por la biodiversidad de patógenos! Patrimonio cultural. Todo bien.
#14 El arte está en los ojos de quien mira.
#6
1. China tiene un brote de una enfermedad nueva. Las pasa putas. Con todo el control por parte de una dictadura es incapaz de mantener la enfermedad bajo control. Oculta información.
2. El virus se convierte en pandemia. La mayoría del resto de países decide que lo mejor es aplanar la curva y convertirlo en enfermedad endémica, porque es como una gripe, y con el tiempo será más leve.
3. China adopta la política de cero-COVID. El resto de gobernantes piensa que sabe más que los chinos.
4. China se convierte en primera potencia mundial. La gran muralla china separa a la restante población libre de COVID de los zombies mononeuronales que habitan en el exterior.
#9 Sí, así es como se hace más leve, de media para los que quedan. Pero es aún mejor, como los que quedan se quedan agilipollados, pues ya ni sufren.
Les parecerá bien que en lugar de erradicar enfermedades acumulemos nuevas, ¡por la biodiversidad de patógenos! Patrimonio cultural. Todo bien.
#9 Serán grandes artistas para ti. No para mí.
Los grandes escritores, intelectuales y pintores son siempre de izquierdas, y esos ejemplos no son de grandes escritores, intelectuales y pintores, sino de grandísimos HdPs.
#3 correcto, sólo con que se detecte un nuevo virus desconocido que está causando estragos en China y la respuesta sea: “bah, sólo es una gripe, no cierres fronteras, no canceles el 8M, di que las mascarillas no sirven para nada y son detectores de gilipollas, la estrategia de 4 fases, 🎶 let it be, let it be… 🎶…”
#2 con tiempo: mononeurona, aparentemente.
El estudio utiliza organoides de cerebro humano y de ratón para investigar la entrada de SARS-CoV-2 en las neuronas utilizando moléculas de superficie especializadas llamadas fusógenos. Se observa fusión de neuronas y células glía en un proceso progresivo, lo que lleva a síntomas neurológicos graves. El estudio brinda información sobre los mecanismos por los cuales el SARS-CoV-2 y otros virus afectan el sistema nervioso, interrumpen su función y contribuyen a la neuropatología.
Demasiado poco palo les da a los ingleses seguir en la izquierda por las carreteras.
Más propiedades que la Aloe Vera.
#9 creerán que no tendrás que usar el volante mucho más tiempo.
Me ha parecido una historia de obligatorio visionado para todos los meneantes.
Especialmente los jóvenes. Para los que pasan de mediana edad ya llega un poco tarde, pero siempre se lo pueden recomendar a los jóvenes.
Historia por James McIntosh. Traducida e ilustrada. Original [Eng]: https://youtu.be/Ma4VZ7rxGOw — Un joven caballero con un futuro brillante es atraído por un espíritu que tiene la capacidad de mostrarle cualquier visión que quiera ver. Las visiones son más cautivadoras que su entrenamiento con la espada, sus amigos, las chicas del pueblo y la vida misma. Estas distracciones aparentemente pequeñas e inofensivas terminan costándole al joven caballero el precio más alto: su potencial.
El estudio utiliza organoides de cerebro humano y de ratón para investigar la entrada de SARS-CoV-2 en las neuronas utilizando moléculas de superficie especializadas llamadas fusógenos. Se observa fusión de neuronas y células glía en un proceso progresivo, lo que lleva a síntomas neurológicos graves. El estudio brinda información sobre los mecanismos por los cuales el SARS-CoV-2 y otros virus afectan el sistema nervioso, interrumpen su función y contribuyen a la neuropatología.
Historia por James McIntosh. Traducida e ilustrada. Original [Eng]: https://youtu.be/Ma4VZ7rxGOw — Un joven caballero con un futuro brillante es atraído por un espíritu que tiene la capacidad de mostrarle cualquier visión que quiera ver. Las visiones son más cautivadoras que su entrenamiento con la espada, sus amigos, las chicas del pueblo y la vida misma. Estas distracciones aparentemente pequeñas e inofensivas terminan costándole al joven caballero el precio más alto: su potencial.
No será porque la gente se despierte mañana y se dé cuenta de lo mucho mejor técnicamente que Linux es Windows. No. Sucederá porque Microsoft está abandonando el sistema operativo tradicional centrado en PC por uno basado en la nube, que es donde está el dinero. Pero, para cualquiera que no quiera que su escritorio se base en los servidores de otra persona, el escritorio Linux de la vieja escuela es el futuro. Desafortunadamente, DaaS basado en la nube (no escritorio) es lo que la mayoría de la gente usará.
El fotógrafo Jamen Percy usó un dron para tomar más de 700 fotos de todo el festival de arte desde arriba, las cuales luego unió en una imagen gigante. También capturó una serie de fotos de otro mundo tomadas en el suelo. El festival representa un desafío para los fotógrafos, ya que no solo los fotógrafos se enfrentan a temperaturas extremas que van desde los 45 °C durante el día hasta bajo cero por la noche, sino que también los vientos extremos de hasta 110 km/h levantan el polvo y lo convierten en nubes blancas.
Con la salida a bolsa de Bumble, sus acciones se han revalorizado, haciendo de Whitney Wolfe, co-fundadora de la app de citas la mil-millonaria (billonaria en inglés) más joven del mundo en conseguir su fortuna por sí misma (esto excluye, por ejemplo, herencias o matrimonios).
Todo el mundo debería tener los mejores modelos mentales para pensar y actuar, por ejemplo pensamiento de segundo orden, en el que se consideran los segundos y subsecuentes efectos y consecuencias de nuestras acciones o falta de las mismas. Especialmente cuando las primeras consecuencias son perjudiciales y subsecuentes son beneficiosas. En otras ocasiones, lo beneficioso en primer orden puede llevar al desastre en órdenes posteriores.
China cayó este año al puesto 177 de 180 países y territorios en el RSF World Press Freedom Index, sólo dos puestos por encima de Corea del Norte
Supongo que el COVID ya no es un tema interesante, ni para mainstream ni para menéame, pero yo sigo flipando.
"No se podía saber": Structures of human-infecting Thogotovirus fusogens support a common ancestor with insect baculovirus (2017) Por cierto, menciona la gripe A, B, C, y D, como virus con fusógenos.
Da igual que no fuera la intención de los chinos o de dónde venga el SARS-CoV-2. Ha quedado claro (aunque sea por accidente) que China puede liberar armas biológicas y tendrán un impacto desmedido en EEUU y Europa, frente a uno moderado en China (e igualmente tienen mil millones de personas, pueden permitirse bajas).
#9 Sí, así es como se hace más leve, de media para los que quedan. Pero es aún mejor, como los que quedan se quedan agilipollados, pues ya ni sufren.
Les parecerá bien que en lugar de erradicar enfermedades acumulemos nuevas, ¡por la biodiversidad de patógenos! Patrimonio cultural. Todo bien.
#14 El arte está en los ojos de quien mira.
#6
1. China tiene un brote de una enfermedad nueva. Las pasa putas. Con todo el control por parte de una dictadura es incapaz de mantener la enfermedad bajo control. Oculta información.
2. El virus se convierte en pandemia. La mayoría del resto de países decide que lo mejor es aplanar la curva y convertirlo en enfermedad endémica, porque es como una gripe, y con el tiempo será más leve.
3. China adopta la política de cero-COVID. El resto de gobernantes piensa que sabe más que los chinos.
4. China se convierte en primera potencia mundial. La gran muralla china separa a la restante población libre de COVID de los zombies mononeuronales que habitan en el exterior.
#9 Sí, así es como se hace más leve, de media para los que quedan. Pero es aún mejor, como los que quedan se quedan agilipollados, pues ya ni sufren.
Les parecerá bien que en lugar de erradicar enfermedades acumulemos nuevas, ¡por la biodiversidad de patógenos! Patrimonio cultural. Todo bien.
#9 Serán grandes artistas para ti. No para mí.
Los grandes escritores, intelectuales y pintores son siempre de izquierdas, y esos ejemplos no son de grandes escritores, intelectuales y pintores, sino de grandísimos HdPs.
#3 correcto, sólo con que se detecte un nuevo virus desconocido que está causando estragos en China y la respuesta sea: “bah, sólo es una gripe, no cierres fronteras, no canceles el 8M, di que las mascarillas no sirven para nada y son detectores de gilipollas, la estrategia de 4 fases, 🎶 let it be, let it be… 🎶…”
#2 con tiempo: mononeurona, aparentemente.
Demasiado poco palo les da a los ingleses seguir en la izquierda por las carreteras.
Más propiedades que la Aloe Vera.
#9 creerán que no tendrás que usar el volante mucho más tiempo.
Me ha parecido una historia de obligatorio visionado para todos los meneantes.
Especialmente los jóvenes. Para los que pasan de mediana edad ya llega un poco tarde, pero siempre se lo pueden recomendar a los jóvenes.
A ver si algún CEO tiene la brillante idea de mejorar el producto lo suficiente como para que la gente se lo recomiende a sus amigos. Perderían menos clientes por la competencia, estarían más contentos, y es relativamente gratis (al menos en el departamento de marketing).
No harán eso, te harán descuento de 5€ por cada persona a la que invites y se convierta en cliente. Seguramente descubran que es más barato y más eficaz.
#20 la calidad del producto y del servicio no compensa. Los españoles hemos demostrado con hechos que no nos importa absolutamente nada que nuestra compañia de telefono nos escupa en la cara, llevan haciendolo 20 años y los que mas lo hacen son los que mas arriba estan en la tabla de beneficios empresariales de las telecos.
#47 Yo estoy pagando de mas por que no me llamen para venderme neveras en el polo o me cuelen un error de factura cada vez que toca repartir beneficios. Pepephone sera del grupo mas movil pero no me han intentado timar ni una sola vez y nunca me ha atendido alguien con dificultades para hablar mi idioma cosa que no puedo decir de Vomistar, Garrafone u Horrange.
#50 Los iba a haber mencionado, porque ahí está el otro problema. La gente ve que se puede ahorrar cuatro duros, y parece que se les olvida todo, con lo que al final empresas como pephone tienen su nicho, pero no terminan de despegar como deberían. Las empresas son como son, pero hay que decir que como consumidores tampoco premiamos a las que lo hacen bien.
#50 El fundador de Pepephone se fue a O2 y se nota.
#89 Yo solo te lo ponía como apunte de que hay otras compañías que tienen la misma filosofía que Pepephone. En O2 cuando hice la contratación me atendieron españoles, del servicio técnico no te puedo decir porque hasta ahora no lo he necesitado, pero ni me llaman ni me mandan correos aparte del de la factura.
Básicamente elegir entre Pepephone y O2 es elegir, aparte de las tarifas, que red física quieres que te respalde, en Pepe es masmovil/yoigo y en O2 es movistar, que dependiendo te puede venir mejor una u otra, pero ambas son lo bueno de las físicas sin lo malo.
No esperaba que Tesla fuera tan crucial en el contexto geopolítico, pero es interesante.
#23 ¿pero ella te escucha a ti?
- Por 50 euros te hago todo lo que no te hace tu mujer.
- ¿Me puedes escuchar prestando atención?
https://www.reddit.com/r/MemeTemplatesOfficial/comments/go8nma/man_sitting_in_car_talking_to_a_hooker/
#6 Escuchad Todos Atentamente... ¡pues es verdad!
No he visto peor excusa de putero.
- ¿Qué hacías en el puticlub a las 3 de la mañana?
- Hablar, fui exclusivamente a escuchar, hay que escuchar a las putas.
#23 ¿pero ella te escucha a ti?
- Por 50 euros te hago todo lo que no te hace tu mujer.
- ¿Me puedes escuchar prestando atención?
https://www.reddit.com/r/MemeTemplatesOfficial/comments/go8nma/man_sitting_in_car_talking_to_a_hooker/
Me parece bien que no se publiquen las fotos, el lince ibérico también tiene derecho a la privacidad.
@DavidElNoHomo si karma 6 fuera suficiente para mandar enlaces, lo habría mandado hace dos días y no estaría aquí hoy, ahí tienes el culpable.
Todo tiene una explicación y una cadena causal.
@Hangdog
Vuelvo dentro de dos minutos cuando tenga otras dosmilsetecientas menciones deeu.gênio
@DavidElNoHomo ¿qué no has entendido? Te lo explico otra vez. Lo importante es cómo conecta una cosa con otra y no quedarse sólo en las consecuencias de primer nivel.
@Hangdog
@Hangdog @DavidElNoHomo tetas, croquetas, y conocimiento sin límites, ¿qué más se puede pedir?
@vilkarmer yo no sé si estás en contra o simplemente expones un argumento, y me da igual.
Sí sé que ése "a costa de la calidad de vida de los europeos" es una falacia de suma cero, igual que la falacia ludita, y está en contra de la globalización, porque la suma cero enfrenta naciones (lo que unos ganan otros lo pierden), mientras que la suma positiva se centra en que todos tengan más, y la globalización contribuye a eso.
De hecho, ahora vemos el efecto contrario, y si realmente perdura (que está por ver) vais a flipar con la inflación.
@vilkarmer @thorin @bradbury9 @angelitoMagno@DavidElNoHomo
@angelitoMagno ah, bueno, para VOX todo es de izquierdas, porque son "muy puros".
@DavidElNoHomo @vilkarmer por cierto, esa falacia contra la globalización y la falacia ludita son en el fondo la misma.
@thorin @bradbury9 @angelitoMagno
@vilkarmer eso está relativamente bien, hay que dejar atrás el pensamiento de suma cero.
Lo que no está tan bien son las iniciativas como la alemana de pasar de la energía nuclear para depender del gas y petróleo rusos, y de esa forma emitir más CO2 y fomentar ataques a la democracia (además de Ucrania, que no se podía saber).
Pero:
1. El gas natural cuenta como renovable, y la energía nuclear no.
2. La agenda 2030 no dice nada acerca de la democracia o de que la gente pueda escoger nada.
Es posible perseguir objetivos maravillosos con consecuencias desastrosas, y pasa con bastante frecuencia, pero de nuevo son temas tan complejos y con tantas cosas entrelazadas que no hay forma de resumirlo fácil, divertido, y para toda la familia.
@thorin @bradbury9 @angelitoMagno
@Rembrandt mientras tanto, los científicos de datos usando la estadística para todo:
@nilien
@Rembrandt no habría sido drama, pero gracias, y editado.
@Rembrandt lo quería dar más resumido, en lugar de explicar todo el modus ponendo tollens, modus tollendo ponens, etc. pero vamos, que yo creo que es así:
@nilien
@eu.gênio Estos temas tienen que tener ciencia detrás. Porque aunque en general pudieran tener mayor aversión al riesgo las mujeres, que no lo se, podría ser tranquilamente que las que llegan a líderes políticos no sean precisamente esas que tienen aversión al riesgo.
Sacar conclusiones de generalidades no lleva a ningún sitio si no está basado en datos.
@nilien
@eu.gênio @thorin Después, estando la ONU y arrimando cada uno el ascua a su sardina, se mete el WEF al ruedo con ESG, que es prácticamente un rebranding, se mete Blackrock siguiendo la corriente al WEF, y al momento que se mete Soros pues para qué quieres más.
Por qué y cómo ocurren estas cosas, ni idea. Es un montón de ajedrez 4D, softpower, geopolítica, y similares. No creo que sea un plan maestro, sino algo emergente, lo que lo hace más complejo. De hecho el WEF en sí mismo como una especie de lobby global y organismo para auto-regulación de empresas multinacionales ya es bastante complejo de por sí, no todo el mundo lo entiende. Yo mismo no termino de entenderlo. Como es en general demasiado difícil de entender para el común de los mortales, se simplifican las explicaciones con conspiranoias.
Además, a fin de cuentas, ¿cómo se traduce todo esto en la vida cotidiana de la gente? En una especie de despotismo ilustrado que nadie ha votado. Eso no gusta. Acción-reacción.
@bradbury9 @angelitoMagno
@eu.gênio @eu.gênio @thorin @bradbury9 @angelitoMagno
Objetivo 1. Fin de la pobreza
- Todos podemos entender acabar con la pobreza como algo bueno pero....
- La ONU puede entender como enviar todas las fábricas de Occidente a Africa y Oriente. Comparado con 1990:
- en lugar de cobrar x5 veces el salario minimo el operario de una fábrica trabajando 9 horas y poder tener 2 crios y un piso a pagar en 5 años con la mujer ahorrando en casa, cuidando de los crios...
- la fábrica se encontrará en Bangladesh donde 3 tios cobrarán 400 euros. La mujer del señor y el señor trabajarán para el dpto de I+d en la metrópolis. Entre los 2 sueldos pagarán un alquiler y tendrán un hijo y la pensión de los abuelos que sale via préstamo del gobierno ayudará para comida y suministros.
Objetivo fin de la pobreza conseguido.
- Antes de los 4000 euros vivian 4.
- de los 4000 euros viven 3 en bangladesh y 4 aqui.
Al final de forma objetiva la pobreza se ha reducido del 50% a menos del 25%, pero eso ha sido a favor de 2000 millones de indios y chinos mejorando y a costa de la calidad de vida de los europeos.
https://pbs.twimg.com/media/ESBytgQWoAANfqG.jpg
@vilkarmer o sea que hay que seguir matando de hambre a la gente en Asia y África para poder tener ipad e irnos de cañas.
@eu.gênio @eu.gênio @thorin @bradbury9 @angelitoMagno
3596903 @vilkarmer @eu.gênio Quien te ha dicho que esté en contra de la globalización?
Y para que sea una falacia debería ser mentira.
@eu.gênio ,@thorin @bradbury9 @angelitoMagno@DavidElNoHomo Si, pero de lejos, no como antes que había que ir a matarlos directamente.
@thorin aun descafeinado, el impacto es enorme
Primero, ¿por qué se mete la ONU en estos jardines? Porque los países ganan más de lo que pierden
1. Los más ricos y democráticos tienen que ir en esa dirección, mejor que otros no cojan atajos
2. Los más pobres pueden ver oportunidad de negocio, por ejemplo créditos de carbono
3. Los que están entre medias no quieren ser sancionados, tienen que seguir la corriente diplomáticamente
Si hay otro motivo, me interesa (no mucho, pero me interesa)
Eso sí, espero que no sean motivos ingenuos (deontología). En general no es lo que pone a los políticos en sus puestos. Igualmente, aunque vengan de intentar poner palos en las ruedas económicas de los que pueden permitirse maltratar a su población, son nobles objetivos, ¿qué podría salir mal?
Tiene muchos resultados. Uno es que muchos políticos lo usan como excusa para lo que les conviene. En cualquier empresa lo ves igual:
Ejecutivo: el objetivo es X (por "brading" o lo que sea)
Manager: vamos a hacer Y, para conseguir X — En realidad es porque le conviene
Empleado: pero para X es mejor Z, Y no sirve
Manager: ¿tú qué sabrás? Haz Y
Sigue…
@bradbury9 @angelitoMagno
@eu.gênio @thorin Después, estando la ONU y arrimando cada uno el ascua a su sardina, se mete el WEF al ruedo con ESG, que es prácticamente un rebranding, se mete Blackrock siguiendo la corriente al WEF, y al momento que se mete Soros pues para qué quieres más.
Por qué y cómo ocurren estas cosas, ni idea. Es un montón de ajedrez 4D, softpower, geopolítica, y similares. No creo que sea un plan maestro, sino algo emergente, lo que lo hace más complejo. De hecho el WEF en sí mismo como una especie de lobby global y organismo para auto-regulación de empresas multinacionales ya es bastante complejo de por sí, no todo el mundo lo entiende. Yo mismo no termino de entenderlo. Como es en general demasiado difícil de entender para el común de los mortales, se simplifican las explicaciones con conspiranoias.
Además, a fin de cuentas, ¿cómo se traduce todo esto en la vida cotidiana de la gente? En una especie de despotismo ilustrado que nadie ha votado. Eso no gusta. Acción-reacción.
@bradbury9 @angelitoMagno
@eu.gênio @eu.gênio @thorin @bradbury9 @angelitoMagno
Objetivo 1. Fin de la pobreza
- Todos podemos entender acabar con la pobreza como algo bueno pero....
- La ONU puede entender como enviar todas las fábricas de Occidente a Africa y Oriente. Comparado con 1990:
- en lugar de cobrar x5 veces el salario minimo el operario de una fábrica trabajando 9 horas y poder tener 2 crios y un piso a pagar en 5 años con la mujer ahorrando en casa, cuidando de los crios...
- la fábrica se encontrará en Bangladesh donde 3 tios cobrarán 400 euros. La mujer del señor y el señor trabajarán para el dpto de I+d en la metrópolis. Entre los 2 sueldos pagarán un alquiler y tendrán un hijo y la pensión de los abuelos que sale via préstamo del gobierno ayudará para comida y suministros.
Objetivo fin de la pobreza conseguido.
- Antes de los 4000 euros vivian 4.
- de los 4000 euros viven 3 en bangladesh y 4 aqui.
Al final de forma objetiva la pobreza se ha reducido del 50% a menos del 25%, pero eso ha sido a favor de 2000 millones de indios y chinos mejorando y a costa de la calidad de vida de los europeos.
https://pbs.twimg.com/media/ESBytgQWoAANfqG.jpg
@vilkarmer o sea que hay que seguir matando de hambre a la gente en Asia y África para poder tener ipad e irnos de cañas.
@eu.gênio @eu.gênio @thorin @bradbury9 @angelitoMagno
3596903 @vilkarmer @eu.gênio Quien te ha dicho que esté en contra de la globalización?
Y para que sea una falacia debería ser mentira.
@eu.gênio ,@thorin @bradbury9 @angelitoMagno@DavidElNoHomo Si, pero de lejos, no como antes que había que ir a matarlos directamente.
@bradbury9 realmente el problema de la Agenda 2030 es que los objetivos son maravillosos, y una excusa perfecta para que quienes tienen la sartén por el mango hagan lo que les dé la gana "por tu bien".
Con un poco de gimnasia mental, si no quieres comer bichos es porque eres un fascista que está en contra de los objetivos 2, 14, y 15 de forma directa, y el resto de manera indirecta. Salvo que seas vegetariano. Quedando tres opciones: vegano o vegetariano, come-bichos, o fascista.
Si aun así te parece bien, espera a que los mayores promotores de la agenda 2030 sean protagonistas de algún partygate comiendo caviar, angulas, trufas, y lo más insostenible que puedas imaginar.
@angelitoMagno
@eu.gênio A ver, viniendo de la ONU la agenda 2030 no puede sino ser algo descafeinado.
Las potencias que mandan allí no quieren sacrificar mucho, por si pierden hegemonía. E intentan imponer que esa es la única manera, como señalas.
Pero claro, es un hombre de paja magnífico para conspiranoicos que no quieren hacer absolutamente ante los problemas del mundo.
@bradbury9 @angelitoMagno
@valandildeandunie últimamente cada vez se lee más que la racionalidad es como la consciencia, una ilusión.
Mira por ejemplo la diferencia entre el homo economicus (racional) y el homo sapiens (no-tan-racional).
@nilien
@nilien los hombres son más emocionales y agresivos por tener niveles más altos de testosterona, 365 días al año. De hecho, en general las mujeres tienen mayor aversión al riesgo por diversos motivos, lo que hace que sean mejores para posiciones de responsabilidad. Esto es algo que se ha sabido de hace mucho tiempo, y se comprobó empíricamente con la respuesta a la pandemia, donde en general los países dirigidos por mujeres sufrieron menos las consecuencias precisamente por esto.
@eu.gênio las mujeres dirigiendo un país no son ni mejores ni peores. Y ejemplos hay a patadas.
Los países que mejor respondieron a la pandemia fueron los países con una democracia más asentada, mejores sistemas de salud, los países más ricos y los que en general están siempre en los primeros puestos entre los países mejores para vivir. Porque cuidan de sus ciudadanos y porque los ciudadanos están más educados.
También es normal que en estos países las mujeres puedan llegar más fácil al poder porque al ser sociedades más maduras hay menos diferencia entre sexos.
Aquí un gráfico donde se ve claramente que la renta es un indicador claro sobre como se respondió a la pandemia:
https://www.mapfre.com/media/grafico-1-2-1024x510.jpg
@nilien
@angelitoMagno ¿La agenda 2030 es de izquierdas?
@eu.gênio sí, claro. Y las comillas también son de izquierdas.
@angelitoMagno
@eu.gênio @angelitoMagno
Para evitar fuentes sesgadas, te enlazo los objetivos de la Agenda 2030 tal cual figuran en la web de la ONU. Puedes alegar, y te daría la razón, que es casi una utopía, pero no es algo de izquierdas, sino algo con lo que cualquiera que los leyese estaría de acuerdo.
https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopta-la-agenda-2030-para-el-desarrollo-sostenible/
@eu.gênio No he dicho que la Agenda 2030 sea de izquierdas, he dicho para VOX lo es.
@thalonius yo tampoco puedo, aunque el principal problema por el que no puedo es que no tengo smart TV.
Supongo que el COVID ya no es un tema interesante, ni para mainstream ni para menéame, pero yo sigo flipando.
"No se podía saber": Structures of human-infecting Thogotovirus fusogens support a common ancestor with insect baculovirus (2017) Por cierto, menciona la gripe A, B, C, y D, como virus con fusógenos.
Da igual que no fuera la intención de los chinos o de dónde venga el SARS-CoV-2. Ha quedado claro (aunque sea por accidente) que China puede liberar armas biológicas y tendrán un impacto desmedido en EEUU y Europa, frente a uno moderado en China (e igualmente tienen mil millones de personas, pueden permitirse bajas).