#140Si sigue habiendo contagios es por algún motivo.
Claro!
Algunos los expongo en la descripción de los estudios PARTNER 1 y 2
Los estudios que mencioné en anteriores comentarios los financió el Servicio Nacional de Salud de UK en 2016 y 2019.
En PARTNER 1 participaron 546 parejas gay y 236 parejas heterosexuales de países europeos, donde el VIH+ tenía carga viral suprimida <200 copias/mL. Se registraron y analizaron más de 58.000 actos sexuales sin condón y cero transmisiones.
En PARTNER 2 participaron 1.116 parejas gay de UK y otros países europeos donde la carga viral suprimida era de <200 copias/mL. Se registraron y analizaron 77.000 actos sin condón y se hallaron 0 transmisiones confirmadas.
Aún con todo hay que aclarar que estas analíticas y sus resultados (publicados por The Lancet) sólo evaluaron transmisión por vía sexual y no evaluaron transmisión sanguínea ni vertical. Es decir, no se evaluó la transmisión a través de transfusiones de sangre... ni contactos de heridas abiertas con presencia de sangre... ni transmisión de embarazadas a sus fetos...
Por tanto... en presencia de heridas habiertas en las que pueda haber presencia de sangrado, aunque sólo se trate de fisuras anales o vaginales o heridas en las mucosas bucales, habría que aplicar un principio de precaución... y usar métodos de barrera, porque este tipo de casuísticas específicas no han sido registradas ni analizadas en los estudios PARTNER 1 y 2
Y otros se intuye... la poca o nula adherencia al tratamiento con antiretrovirales (es decir, individuos seropositivos con VIH que no toman los antiretrovirales de forma adecuada o ni los toman y se somenten a análisis sólo cuando se les exige (por ejemplo en España se les exige a los internos positivos en VIH que viven en prisiones y siguen tratamientos antiretrovirales... porque esos tratamientos son muy caros y es un desperdicio administrarlo a individuos que no los toman de la forma adecuada...).
Los individuos seropositivos que viven en sociedad no están llevan un cartel que les identifique... y si mantienen prácticas de riesgo con personas no infectadas a las que no les dicen que son seropositivos (esto pasaba hace años en zonas de ciudades en las que se ejerce la prostitución... da igual el género o las prácticas de riesgo...) pueden ser una fuente de múltiples infecciones.
Una cosa está clara... si existe algún tipo de relación sexual en la que no se use métodos de barrera... puede darse algún tipo de infección de ETS... y tanto el VIH como el VHC se transmiten con facilidad por vía sexual.
#39 Si se toman los antiretrovirales y por más de 6 meses consecutivos la carga viral es indetectable... ya no hay contagio por vía sexual*.
Fuente: PARTNER
Una persona con VIH deja de transmitir el virus por vía sexual cuando su carga viral es indetectable de forma sostenida gracias al tratamiento antirretroviral. Y la carga viral se considera indetectable cuando está por debajo del límite de detección de las pruebas estándar (generalmente <50 copias/mL) y se mantiene así durante al menos 6 meses con adherencia al tratamiento. Estudios como PARTNER 1 y 2 han demostrado cero transmisiones en parejas serodiscordantes con esta condición, respaldando el lema "Indetectable = Intransmisible (I=I).
* Hasta que el retrovirus sea indetectable de forma sostenible; es necesario usar preservativos masculinos en las relaciones con penetración y otros métodos de barrera para las relaciones con sexo oral.
#46 No creo que el ánimo de #39 sea expandir bulos. Simplemente es un tema que se ha escondido mucho y mucha gente, por desconocimiento, no tiene npi de que con antiretrovirales no se contagia.
Por eso sale el documental, para dar visibilidad a un tema que no la tiene.
#44 No sé a día de hoy pero entonces no había cribados porque, repito, no era fácil de detectar y supongo que el coste de hacerle una resonancia o lo que sea a todo el mundo pues... eso.
#7#1 Está clara la contraestrategia del PSOE, ante los ataques de que no han tenido una cultura feminista dentro de sus organos: Decirle a l PP que ellos también los tienen.
Así que ahora saldran muchas noticias en medios aireando los casos del PP.
Y llegarán a portada, todas. Ya he dicho que hay una nueva ola de ciberpepiños por aquí.
Pero, en mi opinión, fiar todo a esa estrategia es un error. Los votantes del PP no van a dejar de votarles por esas noticias. En cambio a los del PSOE si les van a dejar de votar por las suyas. En el intercambio de golpes van a salir perdiendo claramente.
PD: Por si alguno de por aquí lo lee y lo quiere decir en su casa del pueblo.
#5#8#9 Endesa tuvo una fuga de datos ahí estaban en nombre, número de DNI, dirección postal, e-mail, número de teléfono e IBAN dónde está domiciliada la factura, y del IBAN se puede saber el banco y la oficina, son los 8 dígitos que siguen al código de país y el código de validación de dos cifras.
Es todo lo que cualquier estafador pueda necesitar para hacer estafas bancarias y intentar engañarte para que te cambies de compañía eléctrica (de estos tengo varias llamadas al mes).
Una vez tus datos están comprometidos no hay vuelta atrás.
#28 Hablo de las empresas que conozco. También es cierto que no tienen mucha opción si quieren encontrar gente dispuesta. Y aún así hay bastante movilidad entre ellas.
No digo que en el resto del sector, o en puestos menos especializados la cosa este peor, que seguramente es así.
Claro!
Algunos los expongo en la descripción de los estudios PARTNER 1 y 2
Los estudios que mencioné en anteriores comentarios los financió el Servicio Nacional de Salud de UK en 2016 y 2019.
En PARTNER 1 participaron 546 parejas gay y 236 parejas heterosexuales de países europeos, donde el VIH+ tenía carga viral suprimida <200 copias/mL. Se registraron y analizaron más de 58.000 actos sexuales sin condón y cero transmisiones.
En PARTNER 2 participaron 1.116 parejas gay de UK y otros países europeos donde la carga viral suprimida era de <200 copias/mL. Se registraron y analizaron 77.000 actos sin condón y se hallaron 0 transmisiones confirmadas.
Aún con todo hay que aclarar que estas analíticas y sus resultados (publicados por The Lancet) sólo evaluaron transmisión por vía sexual y no evaluaron transmisión sanguínea ni vertical. Es decir, no se evaluó la transmisión a través de transfusiones de sangre... ni contactos de heridas abiertas con presencia de sangre... ni transmisión de embarazadas a sus fetos...
Por tanto... en presencia de heridas habiertas en las que pueda haber presencia de sangrado, aunque sólo se trate de fisuras anales o vaginales o heridas en las mucosas bucales, habría que aplicar un principio de precaución... y usar métodos de barrera, porque este tipo de casuísticas específicas no han sido registradas ni analizadas en los estudios PARTNER 1 y 2
Y otros se intuye... la poca o nula adherencia al tratamiento con antiretrovirales (es decir, individuos seropositivos con VIH que no toman los antiretrovirales de forma adecuada o ni los toman y se somenten a análisis sólo cuando se les exige (por ejemplo en España se les exige a los internos positivos en VIH que viven en prisiones y siguen tratamientos antiretrovirales... porque esos tratamientos son muy caros y es un desperdicio administrarlo a individuos que no los toman de la forma adecuada...).
Los individuos seropositivos que viven en sociedad no están llevan un cartel que les identifique... y si mantienen prácticas de riesgo con personas no infectadas a las que no les dicen que son seropositivos (esto pasaba hace años en zonas de ciudades en las que se ejerce la prostitución... da igual el género o las prácticas de riesgo...) pueden ser una fuente de múltiples infecciones.
Una cosa está clara... si existe algún tipo de relación sexual en la que no se use métodos de barrera... puede darse algún tipo de infección de ETS... y tanto el VIH como el VHC se transmiten con facilidad por vía sexual.