#1 Lo que no entienden estos pensadores es que los hijos y la familia directa son la progresión y trascendencia biológica de uno mismo.
Quieren imponer la ideología individualismo capitalista actual en todas las esferas de la vida.
Uno trabaja, se esfuerza, ahorra, crea empresas etc. Muchas veces más por los hijos y familiares, que por uno mismo.
Si se acepta la propiedad privada y el acumular bienes a título individual; igualmente es hacerlo para los hijos y la familia.
Se pueden cambiar las bases de la sociedad y hacer "un mundo feliz" de Huxley donde no existe el individuo libre ni la familia y los hijos propios. Una tecnocracia absolutista de Estado todopoderoso con sistema de castas.
Ahora solo tienes q obligar por ley a tener 1 agente de igualdad en las instituciones públicas y empresas de más de 50 empleados y tienes un montón de personas sin benéfico ni aportando ningún valor que cobrarán sus sueldos gracias a una ley...
Un impuesto indirecto precioso. Si el feminismo es esto, no lo quiero para mi hija
En mi opinión, parece que vivimos en el mundo al revés. Tenemos a particulares obligados a proveer de servicios sociales básicos como la vivienda por su propia cuenta y riesgo, en lugar de hacerlo las propias administraciones. Es un sin sentido tan evidente, que no entiendo por qué no se hace nada al respecto. La única explicación que le veo es que los políticos o bien no quieran hacerse cargo o bien no tienen ni puñetera idea de qué hacer.
#35 Lo que dice es que no le compensa alquilar a familias con hijos menores, lo que se consigue con eso es que las familias con hijos menores, a quien la ley aspiraba a proteger, se encuentren en una situación peor que previamente por que muchos no les quieran alquilar.
#96 ¿Te has leido el articulo en el que dice que hasta esta circunstancia ha alquilado a gente de diferentes nacionalidades, que alquilo a una mujer marroqui con 2 hijos y sin trabajo y que el alquiler era de 600 euros aunque podria haber pedido 750 tranquilamente?
¿O lo de leer el articulo antes de acusar al entrevistado te cuesta mucho trabajo?
#28 el problema que plantea es un problema real, gente que quiere alquilar un piso heredado o comprado tras mucho ahorrar y que tiene miedo que el estado les traslade a ellos la responsabildad de darle una solucion habitacional a un tercero
#17 Si puede obtener una compensación, pero el marrón se lo come el, y usan su vivienda para ello y no le cubren todo, el mismo lo dice y además apostilla
Defiende que se ayude a quien lo necesita y el derecho de todo el mundo a una vivienda, pero considera que «esa función debe recaer en las instituciones públicas, no en las personas individuales».
"El pueblo venezolano ha elegido a @NicolasMaduro como Presidente. Comunidad internacional y observadores internacionales deben garantizar respeto a resultados por todas las partes dentro y fuera del país. La derecha debe entender que la democracia se respeta también cuando pierde"
No seguía a este tipo y los pocos vídeos suyos que he visto ha sido en X, así que no voy a pronunciarme sobre su "discurso de odio", voy a hablar de lo poco que he visto. Por una parte, es cierto que iba "provocando", si entendemos como "provocar" pasear por ciertas zonas. Por otra parte tenía las manos y dedos bastante rápidos, pulsando el espray con mucha facilidad. Pero por otra parte, en los vídeos que yo he visto, que repito no son muchos, los "migrantes" a los que roció fueron hacía él y no parecía que tuviesen buenas intenciones.
- No hay separación de poderes: el Ejecutivo nace del Legislativo y controla al Judicial. Es un “monstruo de tres cabezas” pero un solo cuerpo: el partido gobernante.
- El ciudadano es irrelevante: con el sistema de listas cerradas y bloqueadas, el diputado no se debe a sus votantes, sino al jefe que le puso en la lista. Quien se mueve no sale en la foto, y quien no obedece, no cobra.
- La indefensión está garantizada: al no haber contrapesos reales, el ciudadano carece de herramientas para frenar los abusos del poder.
A que lo he clavado?
Quieren imponer la ideología individualismo capitalista actual en todas las esferas de la vida.
Uno trabaja, se esfuerza, ahorra, crea empresas etc. Muchas veces más por los hijos y familiares, que por uno mismo.
Si se acepta la propiedad privada y el acumular bienes a título individual; igualmente es hacerlo para los hijos y la familia.
Se pueden cambiar las bases de la sociedad y hacer "un mundo feliz" de Huxley donde no existe el individuo libre ni la familia y los hijos propios. Una tecnocracia absolutista de Estado todopoderoso con sistema de castas.
Un impuesto indirecto precioso. Si el feminismo es esto, no lo quiero para mi hija
¿O lo de leer el articulo antes de acusar al entrevistado te cuesta mucho trabajo?
Si fuese como todos los negocios, pues podrías ir después de que no te pague un mes y poner al inquilino en la calle.
Si el estado quiere sacar leyes mágicas que te obliguen a proveerles servicio, lo mínimo es que paguen por ello.
Defiende que se ayude a quien lo necesita y el derecho de todo el mundo a una vivienda, pero considera que «esa función debe recaer en las instituciones públicas, no en las personas individuales».
- No como Nicolas Maduro , un DEMOCRATA pero con mayúsculas, un presidente del pueblo bolivariano, un demócrata ...
- ¿ Y por qué Nicolás no publica las actas de las últimas elecciones ?
- No ha tenido tiempo.
- Oiga, que fueron en Julio del 2024
- Eh .... fascista, nazi, ultraderechista ...
Todo un honor.
www.meneame.net/user/Delay
"El pueblo venezolano ha elegido a @NicolasMaduro como Presidente. Comunidad internacional y observadores internacionales deben garantizar respeto a resultados por todas las partes dentro y fuera del país. La derecha debe entender que la democracia se respeta también cuando pierde"
Y esta va dando clases de democracia....
- El ciudadano es irrelevante: con el sistema de listas cerradas y bloqueadas, el diputado no se debe a sus votantes, sino al jefe que le puso en la lista. Quien se mueve no sale en la foto, y quien no obedece, no cobra.
- La indefensión está garantizada: al no haber contrapesos reales, el ciudadano carece de herramientas para frenar los abusos del poder.