#7 Ya hay algún avión eléctrico, pero me suena a que son prácticamente planeadores. En cuanto a barcos portacontenedores y graneleros pues no veo ninguna posible alternativa.
Pero cuanto más generemos con medios locales menos combustibles hay que importatar y menos dependencia de eso que sale del golfo pérsico o que Estados Unidos pueda monopolizar.
#2#6 Según Trump no es que se retiren. Dice que ya ganaron y que Irán está totalmente destruido y sin capacidad militar así que en dos o tres semanitas más da la guerra por acabada y ganada.
#1 No, no muestra serios problemas.
De hecho que los bonos del tesoro de EEUU se usen como reserva en algunos bancos centrales es una gran ventaja para el país. Una ventaja así no la suele tener casi ningún otro país.
#1 El dia que China decida vender (en serio, no como hasta ahora que es para acojonar un "poco" al cheeto y al Dow jones) los bonos del tesoro yanqui, que lleva adquiriendo desde que Deng arregló el desaguisado cultural-revolucionario de un Mao acosado por su entorno y casi senil, permitió, y si además los pobres (BRICS y adjuntos) pagan en y reciben yuanes para sus créditos de desarrollo el declive de la imprenta de dólares está asegurado, no hay nada detrás
China es el mayor acreedor de bonos del gobierno de EE.UU – Observatorio de Política China [OPCh] share.google/ZL9nQzRRXzfQhEJrR
#1 Tambien hay que decir que el precio del oro se ha disparado por lo que este gráfico puede dar una idea equovocada. No es que los paises estén comprando oro y vendiendo bonos americanos sino que el oro que tenian se ha revaluado y los bonos se han devaluado en proporción.
Es que quien no ha aprendido en su propia experiencia personal que alguien que te apuñala por la espalda es alguien del que no te puedes fiar.
Que si aranceles que solo le beneficien a EEUU (o a Trump), que si acuerdos comerciales que solo le beneficien a EEUU (o a Trump), que si acatar sanciones y prohibiciones que beneficien a EEUU e incluso te perjudiquen, que si quiere tus propios territorios (Groenlandia), que si hay que subir el gasto militar a lo que ellos quieran …
Coño, es que Trump está creando más desconfianza que independentistas creo Mariano Rajoy en Cataluña .
#1 Curioso. Bajando en picado con GW Bush, llega Obama el "poli bueno" y remontan. Llega Trump en 2017 y caen.
Y continúan cayendo con Biden, y seguramente se desplomarán con la brillante campaña de relaciones públicas de Trump, y el déficit desbocado que está generando de 200.000 millones mensuales
#2 Yo la última vez que lo vi estaban lanzando un cohete a la Luna, porque la guerra ya está ganada y hay que gastar en algo los muchísimos billones que sobran en ese país paraíso de la riqueza, diciéndoles a sus aliados que ya está to arreglao y que si quieren petróleo se vayan a buscarlo ellos, cosa que por cierto ya están haciendo estupendamente, y dándole un poquillo de chapa y pintura a nosequé portaaviones porque un marinero fumando había prendido un pozal de gayumbos en la lavandería, o algo así.
Esas tropas que mencionas no las he visto aún. Sí que he visto en la tele gloriosas escenas de Navy SEALs y paracas USAnos saltando de un avión en bucle una y otra vez, pero eran imágenes viejas de maniobras y entrenamientos, no de la invasión de Irán.
#10 Personalmente, creo que es el momento de asumir que no se puede "crecer" infinitamente.
Y ya que el decrecimiento es inevitable:
Concentrémonos en el uso óptimo de los recursos que tenemos, y su redistribución justa para mantener un nivel de bienestar digno en la población. Dediquemos todo el esfuerzo del que seamos capaces a migrar hacia un modelo sostenible.
Que el decrecimiento va a suponer un gran impacto sobre el día a día? seguro, en cualquier caso. Pero cuanto más avancemos en esos sentidos menor será éste para la mayoría de la población.
#7 No llegar "a todo" no es excusa para no llegar "a algo". Lo que dices puede ser cierto o no serlo pero realmente es irrelevante porque no invalida nada de lo que he expuesto. Un pais sin planes y sin medidas no es un pais, es una colonia.
#14#11 Eso no es exactamente así, porque si Trump manejase las operaciones ya habría sacrificado hasta el último soldado en la región para poner una bandera donde fuera
Aparte está el asunto mediático, bien que se preocupan de esconder las cifras de bajas...
#5 sinceramente no veo la gravedad. Está diciendo que nunca una mujer había tenido tanta responsabilidad en un gobierno en democracia y que renuncia a eso por presentarse a las elecciones andaluzas. ¿Cual es el problema?
#6 Irrelevante la legalidad del ataque??? Entonces ya veo que no tiene mucho sustento ese vídeo... Es una de las principales razones para que occidente no esté apoyando a USrael en la guerra, pero bueno, ahí se ve que no lo valoran... madre mía...
#2 pero al menos se acordaron de decir que es un ataque ilegal y sin motivación previa de USrael para robar petróleo y controlar la zona?
Y que USrael lleva cientos de miles de muertos en esta región desde lo de Gaza, frente a las pocas decenas que ha causado de momento irán (según versiones oficiales de USrael?
Es que menos de eso sería un panfleto manipulador más, y ya estoy cansado de verlos y oírlos.
Pero cuanto más generemos con medios locales menos combustibles hay que importatar y menos dependencia de eso que sale del golfo pérsico o que Estados Unidos pueda monopolizar.