#2 ahí están votando a Vox y Alvise y siguiendo a sus bros de Andorra que son los que les van a solucionar sus problemas con sus políticas liberales a lo Milei.
#20 Se nota que no has comprado nunca un inmueble. VIvienda es lo que figura como tal en el registro de la propiedad, tan simple como eso.
No puedes tener lo que te apetezca, hay leyes. Quieres un tigre?, no puedes, quieres una plantación de maría?, no puedes, quieres poner un toldo rojo en tu fachada de toldes verdes? No puedes.
Ahora acéptalo y madura, da igual lo que ganes no puedes hacer lo que te de la gana.
#20 Tranqui colega, no hace falta esforzarse tanto, que dejen horas de trabajo para los demás y dejen de acumular dinero que lo único que consigue es que trabajemos todos más y suban los precios.
#20 ya faltaba el del "esfuerzo" .
Que ganes 100k 200 o 39 no tiene nada que ver con el esfuerzo es más casi seguro que el que gana 30 se esfuerza más y encima su trabajo tiene mayor "valor social"
#20 Probablemente nadie considere una panadería una vivienda. A no ser que le alquile en negro alguna habitación de ella a sus trabajadores sudamericanos para "matizar" ese 35% de impuestos.
El pisillo cutre en la playa, ¿se alquila por días en airbnb?
El problema es que la acaparación de inmuebles para vivir sumada al precio ridículo de los alquileres consiguen mantener pobre a una gran parte de la sociedad. Y las familias pobres tienen hijos pobres. Eso no debería ser así. No se debería permitir especular con un bien de primerísima necesidad como la vivienda. Los impuestos a partir de la segunda vivienda deberían ser del 1000%
#5 La burbuja, como ya hemos comentado, se puede explotar rápidamente vía impuestos. Impuestos tan altos que hagan inviable tener más de 3 viviendas en propiedad. Eso sacaría al mercado tantas propiedades que, inevitablemente, bajaría el precio sin necesidad de construir más. Que seguramente sí que haya que construir más debido al aumento de la población, pero hay que evitar que unos pocos acaparen un bien básico.
#2 la inversión en inmobiliario se retroalimenta, con las rentas de uno te metes en otro y los que ya tienen hipoteca se pueden llegar a permitir otra, no así los que alquilan a los precios actuales, la mayoría ya van a vivir atrapados. Así que va ser espectacular verlo por encima del 90% en dos días y que ya no baje hasta que explote de alguna manera. Los efectos colaterales van a ser tremendos.
#6 Cuando cosntruíamos mas que alemania y francia el precio tambien era altisimo, que construir mas mientras no se prohiba la especulacion como dice el articulo 47 de la cosntitucion...
#48 Estando de acuerdo en eso del porcentaje , tu también estarás de acuerdo es que no hay NINGÚN piso en estos momentos para vivir y hay ciento y pico destinados al turismo, estén o no ocupados ahora mismo...
#31 Sí claro, quiero decir que hay 0 anunciados y que si estás buscando donde vivir, o de te acaba el contrato y tu casero quiere pasarse a Airbnb, te comes un mojón. Me alegra que lo entiendas.
#14: Algunas leyes tendrían que tener multas en especie, por ejemplo, cerrar caminos públicos debería suponer la pérdida de parte del terreno de tu propiedad, pasando a manos públicas.
Playas que se privatizan ilegalmente, caminos vecinales con siglos de antigüedad que se cierran al público. Terrenos que se expropian para intereses privados porque un juez dice ver un interés público inexistente.
La ley y la justicia están fallando bastante. y cuando ambos fallan las opciones se reducen bastante.
Parece que está de moda apropiarse de lo que es de todos, como el fascista de Estivella y la montaña.
Me parece muy loable el trabajo de Ecologistas en Acción, pero esto debería estar controlado por los responsables administrativos. Ayuntamientos y Comunidades Autónomas son los responsables de que pase algo tan absolutamente descarado y en la jeta de todos.
Multas de proporciones estratosféricas, y cobradas, a los responsables suelen hacer que la tontería se pase rápidamente.
Hasta los teóricos liberales alertaban sobre este peligro.
Pero no interesa corregirlo porque realmente bajar el precio de la vivienda les quitaría muchísimos votos. Así que a esperar hasta que todo reviente.
No puedes tener lo que te apetezca, hay leyes. Quieres un tigre?, no puedes, quieres una plantación de maría?, no puedes, quieres poner un toldo rojo en tu fachada de toldes verdes? No puedes.
Ahora acéptalo y madura, da igual lo que ganes no puedes hacer lo que te de la gana.
Que ganes 100k 200 o 39 no tiene nada que ver con el esfuerzo es más casi seguro que el que gana 30 se esfuerza más y encima su trabajo tiene mayor "valor social"
El pisillo cutre en la playa, ¿se alquila por días en airbnb?
El problema es que la acaparación de inmuebles para vivir sumada al precio ridículo de los alquileres consiguen mantener pobre a una gran parte de la sociedad. Y las familias pobres tienen hijos pobres. Eso no debería ser así. No se debería permitir especular con un bien de primerísima necesidad como la vivienda. Los impuestos a partir de la segunda vivienda deberían ser del 1000%
Las vacaciones, al Hotel. Los pisos son para vivir.
La ley y la justicia están fallando bastante. y cuando ambos fallan las opciones se reducen bastante.
Me parece muy loable el trabajo de Ecologistas en Acción, pero esto debería estar controlado por los responsables administrativos. Ayuntamientos y Comunidades Autónomas son los responsables de que pase algo tan absolutamente descarado y en la jeta de todos.
Multas de proporciones estratosféricas, y cobradas, a los responsables suelen hacer que la tontería se pase rápidamente.