edición general
doyou

doyou

En menéame desde junio de 2006

10,97 Karma
809 Ranking
2.152 Enviadas
346 Publicadas
19K Comentarios
0 Notas
  1. No, lo que se dice es que si te denuncia una mujer no te libra nadie de ir detenido (y el del meneo fue detenido).

    Pero tergiversar para llevar la razon es muy usado en esta web (y fuera de ella tambien).

    Edito: quien se hubiese imaginado de un tergiversador como #_1 tuviese en ignore a quien desmonta sus mentiras.... :-D

    Edito2: ¿Lerida? La de tiempo que no veo llamar Lerida a Lleida....
  2. #24 Te corrijo:

    Un ejemplo:

    - 76 en 2008
    - 48 en 2024
  3. #25 La ultima modificacion de ley de VioGen fue el 21 de Marzo de 2022.

    Desde 2016:
    - 49, 49, 52, 55, 52, 49, 50, 58 y finalmente 48 en 2024

    violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMortales_2025_03_1

    Si quieres hacer trampas al solitario...prueba con otro. Conmigo no cuela.
  4. #1 los machirulos que circulan por esta web, dicen que, sólo con que te señale una mujer, ya vas a la cárcel para siempre

    No recuerdo que nadie haya dicho nunca eso. ¿Puedes poner una cita? En otro caso te reportaré por bulo.
  5. #11 En cualquier delito que se persiga de oficio ocurre lo que tú dices. No es algo exclusivo de la violencia de género.
  6. #15 Una denuncia de VioGen de una mujer NO es de oficio.

    He dicho que si la mujer se retracta de la denuncia cuando llega al juez de VioGen PUEDE que el juez entre de oficio.

    Lo que no veo que respondas a lo que te he preguntado ¿La misma denuncia puesta por un hombre contra una mujer llevaria el mismo camino incluido ir a un juzgado de VioGen?
  7. #23 "No, porque desde que existe ese trato ha bajado el número de mujeres asesinadas. Con suerte, y algunas décadas, esto acabará. "

    Falso. Sigue habiendo basicamente el mismo numero de mujeres asesinadas. Entre 50 y 60 todos los años.

    "Pero de verdad, y con todo el respeto, no entiendo cómo algunos os da miedo que os traten distinto legalmente y no os da miedo que siga habiendo hijos de puta que se cargan a sus mujeres."

    ¿Entiendes el concepto de que la Justicia es igual para todos independientemente de su religion, raza, orientacion sexual o sexo? Pues eso.
  8. #22 No, porque desde que existe ese trato ha bajado el número de mujeres asesinadas. Con suerte, y algunas décadas, esto acabará.

    Pero de verdad, y con todo el respeto, no entiendo cómo algunos os da miedo que os traten distinto legalmente y no os da miedo que siga habiendo hijos de puta que se cargan a sus mujeres.
  9. #1 el que lo diseño?
    No el que certificó que era seguro.
    El que diseña hace lo que le mandan, no es el el responsable del ensamblado final, mucho menos de los controles.
  10. #12 A mí me han dado respuestas erróneas muchas veces. No confío en ellas ni para que busquen en el REBT.
  11. #1 La diferencia es que el propósito de un móvil es vender tu atención. Que para eso alphabet, apple y meta son empresas de publicidad.
  12. #1 Es cachondo leer a un tipo que me dice, de manera consciente, lo que llevo haciendo varios años.
    Mi hija no tiene un movil o una tablet, tiene un reproductor de CD/USB y este año un e_book sin conexión a internet.
    Yo casi no miro youtube, uso Ivoox, solo uso fecebook en un ordenador con un navegador para ese fin y me desinstalé Instagram (tikTok no lo he tenido nunca), juego a cosas que tengo descargadas y la mayoría de lo que leo es de un e_book (comprar libros en castellano en Taiwán es complicado)
    La razón no sabía nombrarla y ahora si...
    Gracias #0
  13. Otro, ser social demócrata no significa ser pobre.

    Ser social demócrata es querer que el tejido social sea equitativo, que la riqueza que produce un país gracias a su tejido social no se vaya a unas pocas manos, sobre todo especuladores.

    No hay que ser pobre, al contrario , lo países con mejor social democracia, lo nórdicos, tienen una "pirámide" de la riqueza que no es ni una pirámide, porque casi no hay pobres, pero tampoco hay ricos, la riqueza está bien repartida, eso es ser social demócrata.
  14. #37 no, pero les da respuestas fáciles ante sus problemas mientras que los otros políticos ni les dan respuestas ni soluciones. No puedo tener casa, la culpa de los okupas. Soy pobre como una rata, la culpa de los inmigrantes.
  15. Bueno, ¿dónde están las marcas?... No tendrías que haberte ido con él, yo que tú habría salido corriendo. No tendrías que haberle besado, es de esperar a lo que ibas y tendrás que asumir las consecuencias. No se puede ir animando a los chavales para luego decirles que no. Si no fueras de madrugada, no te hubiera pasado. ¿Estás segura de que quieres denunciarlo? Porque le vas a destrozar la vida a este chico

    Joder, con forenses así ¿quien necesita violadores? Te atiende y te hace gaslighting en un dos por uno.
  16. ¿Prefieres que te avisen de un desastre y que luego no pase nada o que no te avisen y pase? :-P
  17. #26 Hay una escena en Cortocircuito 2 que me dejó secuela, cuando está el pobre Johnny 5 dialogando con dos ladrones hasta que lo cosen a hachazos mientras este implora por su vida: youtu.be/Z6cDbMLcxQI?si=K-LuY3cm9hMQmKzP
  18. #1 yo creo que ha confundido Ghibli con Miyazaki.

    La tumba de las luciérnagas es tristisima
  19. A ver, cojonudo todo el trabajo de Ghibli, de verdad inmenso...
    Pero decir que "la tumba de las luciérnagas" nos hace más felices....
    No se yo.
  20. #6 #1 la tumba de las luciérnagas no es de Miyazaki, es de Isao Takahata.

    Edito. Vale, quien cree que las pelis de Ghibli son todas de Miyazaki es el medio, no vosotros. Disculpas.
  21. #13 ha tenido 3 décadas para arreglar los papeles
  22. #7 ¿Hace ruido un árbol al caer si nadie está ahí para escucharlo?
  23. #3 en realidad no creo que estemos haciendo colapsar la tierra, lo que estamos haciendo colapsar es el equilibrio que sostiene nuestra propia vida. Si ese equilibrio colapsara, el ser humano se extinguiría pero la tierra seguiría adelante albergando nuevas formas de vida adaptadas a la nueva situación.
  24. #12 No, no lo olvidamos, como bien dice #11 fue condenado (por conformidad para poder seguir viendo a sus hijos) aún llevando peor parte de lesiones, pero así son las leyes que discriminan por género.

    En cuanto al chantaje que suponen las sentencias por conformidad, es otro melón a estudiar ....
  25. #11 Exacto, pero lo he puesto así porque es el argumento al que se agarran los defensores de esta maltratadora.
    Las denuncias desestimadas son todas las que me acusan de maltratar a sus hijos, básicamente porque el es un buen padre, y ni de lejos un maltratador.

    Todo el que se haya informado mínimamente de este caso tiene suficiente claro quien es el bueno y en malo de esta película, de ahí mi comentario sarcástico.
« anterior1234

menéame