#121 mi sector es tan específico (configuración y reparación de datáfonos) que lo hacen unas 200 personas en España y aun así mi sueldo es una puta mierda. Adivina qué, la empresa es irlandesa y se vino a España porque los trabajadores cobramos la mitad, con constantes amenazas de trasladarlo a Polonia. El problema viene de mucho más arriba
#80 Tenemos una economía de medio y bajo valor añadido que "casualmente" genera millones al año. Y si no mira los pollos que están montando la patronal por la reducción de la jornada. Si las kelys cobraran el precio de cada habitación que limpian, o los camareros se llevaran limpio cada tapa servida, otro gallo cantaría. Pero en algún punto de la cadena el dinero se evapora y se lo lleva otro que ni limpia la habitación ni pone la tapa...
#110#109 A ver este tipo de trabajos como la política no son solo el suelo, debe entrar una ética, deber, algo que tiene poder, que poder tiene un contable, como barcenas?
No es excusa para apalear y mutilar, sacar ojos de la cara etc..
#171 Por un oído te entra y por otro te sale: que se medicalizaron las residencias cuando colapsaron los hospitales, que en ninguna otra comunidad autónoma se dejó morir a la gente sin paliativos.
#169 En serio ya no sé si haceros un croquis o no. En otras comunidades;
1. Hubo triaje (es decir, se decidió a quién mandar a hospitales según la esperanza de poder salvar a alguien determinada por un profesional sanitario, no un político)
2. Hubo cuidados paliativos y/o se medicalizaron las residencias. Así que la gente no moría sufriendo como perros.
Sobre tu teoría de la conspiración de que en otras partes hicieron lo mismo, no es más que repetir los bulos basados en nada de los defensores más nauseabundos de Ayuso. Háztelo mirar.
#91 Ayuso tenia obligación y además mandato judicial de Medicalizar las residencias y no le salió de los cojones hacerlo. Por ello los ancianos murieron en condiciones terribles , sin ayuda y sin paliativos
#70 En primas se pagan unos 6000 millones al año. Así hasta 2043. Por unos pocos años de primas absurdas, llevamos hasta 2022 120.000M en primas.
Afortunadamente desde en 2013-2014 se paró esa locura.
#36 Y tu nómina junto a la de tu pareja supere unos mínimos, ni siquiera en un año. Conozco una pareja que se fue de alquiler a un piso más grande cuando tuvieron hijos y alquilaron el apartamento que tienen. El inquilino lleva un año sin pagar y no pueden echarle. (Y ojo, que no son dos millonetis, funcionario y profesora interina)
#72 de hidrogeología voy bien, gracias. Sólo le preguntaba al de Ius Solis, Ius Patris si le quitaría el carné de español a todo el que jugase con las cosas del beber, sea CEO de Ibertrola o regante legal o ilegal que esquilme lo que es de todos. Que si nos ponemos a hacer gulags pal que convierta el secano en olivo de regadío ya no va a estar España tan vaciada, oiga.
#48 la constitución es la base de todo el marco legal que tenemos: el estado de las autonomías, el emérito ladrón, etc.
Estoy convencido de que tanto en sanidad como en este tema de las residencias es un divide y vencerás. Cada autonomía hace lo que quiere y en vez de tener a todo el país en contra por las burradas que hacen tienen mucha menos gente que además se puede comparar con la comunidad autónoma vecina "que está incluso peor".
#45 y devolver un puto móvil de mierda que ya ha sido pagado con nuestros impuestos es lo que hace que vox y podemos sean iguales según tú?
esfuérzate un poco más para la próxima anda que me tendrían que pagar por leer valiente chorrada...
#220 Lo que está claro es que los más ricos hacen lo que quieren con su dinero, que para eso es suyo, y corren los riesgos que quieren, y luego si les van mal las cosas exigen que les rescate en gobierno, gastando unos impuestos que pagamos entre todos, pero después de eso, después de ver que los riesgos no los corrían ellos, porque no se los deja caer, se les sigue tratando como si ellos solo arriesgasen su propio dinero y tuvieran derecho a hacerlo.
Ya se llamen Titán, o Castor, ya sean bancos o autopistas. Si les sale bien el beneficio es suyo pero si les sale mal tenemos que pagar el pato entre todos
#54 Yo no culpo al juez individualmente sino a la organización en su conjunto.
Lo que intento encapsular es que tenemos un país de chapuzas y burócratas donde a nadie le importa realmente resolver nada que no sea su propio interés y solo se busca cubrir el expediente. Todos tienen justificación y excusa de por qué no han podido resolver el caso. Todos tienen a quién echarle la culpa y con eso creen que han quedado bien. "No hay medios", "esto no depende de mi" etc. En España no se lee lo del Mensaje a García.
Nadie compraría un coche que funcionara de pena pero muy bien explicado que la culpa de que funcione mal es de otro. Queremos mejor funcionamiento y no explicaciones. Mientras en España los jueces se ahogan en su propio enmierde en otros países esto no pasa. Los jueces no dan abasto porque ellos mismos se enmarañan en un cúmulo de papeles que no sirven más que para enmarañar más. Los jueces no quieren ser efectivos sino que se han acostumbrado a un sistema totalmente inoperante y retozan en él como los cerdos en el estiércol.
El juez dice que ha mandado el papel y ya ha cumplido. Los demás dicen que no es cosa que les incumba. Y el resultado es que todo lo que hacen no sirve pa ná. Pues para eso nos podemos ahorrar sus sueldos.
A mi las explicaciones no me importan nada y lo único que me importa es que las cosas funcionen y en España no funcionan. Todas las explicaciones de mundo no justifican que en otros países las cosas funcionan mejor.
Toda la burocracia administrativa es totalmente inoperante y corrupta. El juez individual dirá que él es parte de una maquinaria que funciona así y que es parte de una Administración del Estado que funciona así. Es verdad pero es una mierda de administración y burocracia.
Como digo, más resolver y menos justificar con excusas. En un restaurante yo espero que me den de comer bien y no me conformo con que me expliquen por qué todo está mal.
#51 Me repetiré: Un juez español es un burócrata que se limita a mandar un papel a un juez extranjero que lo recibe y lo ignora porque tampoco tiene mayor interés y porque no está preparado correctamente y porque ignorar a España no trae consecuencias. El juez español dice que no le hacen caso y que él ha cumplido y con eso cubre el expediente burocrático.
La justicia funciona muy mal. El resto de las instituciones funcionan igual de mal pero eso no quita para que la justicia funcione muy mal. Capisci? Cada palo aguante su vela y San Pedro se la bendiga.
#168 Y_digo_yo 
