#7 Esta hablando de casos donde tras investigar se ha condenado por denuncia falsa.
Lo que critica es que hay otros supuestos donde, habiendo condena por denuncia falsa, no se contabilizan porque no se han dado esas circunstancias de que la fiscalía deduzca testimonio, etc.
Por ejemplo, casos en los que durante la investigación policial, antes de llegar a juicio, se ha detectado como falsa, o donde la fiscalía no haya deducido testimonio, pero la persona acusada haya denunciado y conseguido condena.
A saber el porcentaje real que se excluye de las estadísticas, vamos que hacen trampas a sabiendas para que los datos sirvan a los objetivos políticos de cierto partido.
Dicho de otro modo, no se contabilizan denuncias falsas si no llegan a procesarse. Las denuncias amenazantes utilizadas como excusa en no pocas separaciones ni están, ni se las espera.
#6 y eso?, porque una persona no puede sentirse distinta 30 años despues?.
Lo que es un desproposito es que la percepcion que uno o una tiene de si mismo/a tenga alguna implicacion legal. Es un sinsentido.
Según los defensores del sistema actual, hombres y mujeres tienen las mismas penas por los mismos hechos (*). Así que debería ser irrelevante si las acusadas son mujeres u hombres.
(*) A ver si aparece por aquí alguna de las personas que defienden esa teoría.
#4 Pues no. Léete el artículo 14 de la Constitución y veras como esas situaciones a las que tú aludes precisamente no están incluídas expresamente en el derecho a la igualdad.
La igualdad de sexo, sí. Y esa discriminación sigue siendo contaria a la Constitución (como sostienen infinidad de juristas), diga lo que diga el TCo
#4 No hay fraude de ley, ya vale con dar la matraca con esa mentira. En la ley no viene NADA recogido al respecto.
Es una ley de mierda, pero que ha conseguido que se recupere la igualdad legal perdida en 2024.
Y lo de juzgar distinto... Menuda gilipollez XXL. ¿Va a tener la misma madurez un niño de 12 años que un adulto de 35? .
Por eso hay regímenes distintos para los que no son mayores de edad(otra cosa es que la ley actual del menor sea une mierda). Y claro que ser de fuera a la hora de delinquir tiene otra consecuencia, la deportación, ¿por qué cojones nos tenemos que comer la basura de otros países? ¿Somos una ONG?
#4 No, la noticia habla de que la jueza se tuvo que inhibir y la persona denunciada fue juzgada y sentenciada.
Si hubiera habido fraude de ley, se habría negado el cambio del registro y el caso hubiera ido por otra vía. Pero no ha ocurrido.
Salvo que además de fraude de ley, también estés asumiendo doble prevaricación. El de la jueza de la que habla la noticia, por inhibirse, y el del segundo juzgado, por aceptar un caso que no lo corresponde.
#_4 Todo individuo pasa por el rango de edades en que le aplican diferentes leyes. Todo individuo tiene la posibilidad de llegar a ganar más o menos y por tanto pagar más o menos impuestos. Todo español es español, los extranjeros no son españoles.
No es ni por asomo lo mismo que discriminar por sexo, no, no todo individuo va a ser, o tiene la posibilidad de ser, hombre y mujer a lo largo de su vida. O se es hombre o mujer al nacer. Es como poner una ley contra gente zurda. Lo que dice no tiene sentido.
EDIT: no me extraña que me tenga en ignore, me cuelgo de #8 para la respuesta.
#18 "está mal que se juzgue diferente a alguien según tenga diecisiete o dieciocho años" Esta mal hasta el momento en que se decide que la mayoria de edad aplica cuando cumples 18, y aplica independientemente seas hombre, mujer, blanco o negro, por eso no es discriminatorio, porque se establece que a los 18 años uno tiene una conciencia que no tiene con 17. Si, podria ser 18 años y un dia, o 16 años y 123 dias, pero se establece asi para todo el mundo.
"está mal que exista el delito de ofensa a los sentimientos religiosos." A mi no me gusta ese delito, no deberia existir, pero si existe se tiene que aplicar igual, seas hombre o mujer, blanco o negro,
"está mal que se paguen diferentes impuestos según vivas en Madrid o en Castilla la Mancha" No tiene nada que ver.
" está mal se ponga como agravante el terrorismo en un asesinato, porque lleva una motivación ideológica" el terrorismo es un delito en si mismo, aunque a veces puede ser un agravante tambien, pero como antes, no tiene nada que ver.
"Todo esto siempre según tu lógica, claro. Porque si todos somos iguales, todos deberíamos pagar lo mismo, ser juzgados de la misma forma y no tener atenuantes o agravantes. "
Te recomiendo que vayas a unas clases de derecho, yo lo hice, y ayuda mucho para entender varios conceptos basicos.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
#24 oye, es lo que se llama disfrutar d elo votado. Si se niega que las mujeres no tienen privilegios y que está todo bien pues está todo bien.
Eso sí, no dudaré en cambiar de genero a la primera que tenga problemas, porque es legal y porque según las feminazis no hay privilegios.
Onlyfans, para todo lo demás MasterCard.....
Qué legalicen la prostitución tiene muchas ventajas, eliminación de mafias, disminución de la trata, control sanitario, desestigmatizacion de los clientes, derechos, sindicalización y pago de impuestos........
Ok, pero con informes médicos, registro de clientes y comprobación de antecedentes.
Que suena muy fácil decir "pues que sea legal" y luego pedirle menos regulaciones que a un tatuador.
El comité de apoyo a las trabajadoras del sexo, CATS Murcia, se felicita porque la ley de abolicionista de la prostitución promovida por el PSOE no ha salido adelante. CATS afirma que no se puede redactar una Ley del sector sin contar con las trabajadoras y propone que se siga el ejemplo de Bélgica donde las prostitutas pueden tener contrato y seguridad social. www.orm.es/noticias-2024/cats-mientras-esto-no-sea-reconocido-como-un-
¿Qué entiendes por legalizar? ¿Qué sea un trabajo legal pero todo se haga en negro?
Lo veo bien, el/la que quiera que ejerza, la/el que quiera que lo consuma pero sobre todo que se regularice y que pague impuestos como todos .
Viva la libertad sexual carajo!!!! Hay madre que me crujen
Lo que critica es que hay otros supuestos donde, habiendo condena por denuncia falsa, no se contabilizan porque no se han dado esas circunstancias de que la fiscalía deduzca testimonio, etc.
Por ejemplo, casos en los que durante la investigación policial, antes de llegar a juicio, se ha detectado como falsa, o donde la fiscalía no haya deducido testimonio, pero la persona acusada haya denunciado y conseguido condena.
Ahora queda más claro por qué, pese a haber incluso redes de denuncias falsas, apenas sale ninguna en estadísticas
www.elmundo.es/andalucia/2023/07/26/64c11595e85ece566d8b45a8.html
elpais.com/espana/catalunya/2024-04-05/cae-una-red-que-propicio-denunc
Es comprensible la actitud del ejército
Lo que es un desproposito es que la percepcion que uno o una tiene de si mismo/a tenga alguna implicacion legal. Es un sinsentido.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Seguro que viene una persona muy mucho preocupada por la igualdad y llena de empatia a llamarnos pollaherida en breve, stay strong compañero
(*) A ver si aparece por aquí alguna de las personas que defienden esa teoría.
Es cierto, pero pasa en muchas leyes, no solo en una. Han introducido la asimetría por razón de sexo en todo tipo de normas.
#_4 #Chinchorro > Te parecerá todo igual de mal, supongo.
Y tú seguramente echas de menos a la Sudáfrica o EEUU con leyes diferentes según el color de piel.
La igualdad de sexo, sí. Y esa discriminación sigue siendo contaria a la Constitución (como sostienen infinidad de juristas), diga lo que diga el TCo
Es una ley de mierda, pero que ha conseguido que se recupere la igualdad legal perdida en 2024.
Y lo de juzgar distinto... Menuda gilipollez XXL. ¿Va a tener la misma madurez un niño de 12 años que un adulto de 35?
Por eso hay regímenes distintos para los que no son mayores de edad(otra cosa es que la ley actual del menor sea une mierda). Y claro que ser de fuera a la hora de delinquir tiene otra consecuencia, la deportación, ¿por qué cojones nos tenemos que comer la basura de otros países? ¿Somos una ONG?
En fin, comentario flojo, flojo, y falaz.
Si hubiera habido fraude de ley, se habría negado el cambio del registro y el caso hubiera ido por otra vía. Pero no ha ocurrido.
Salvo que además de fraude de ley, también estés asumiendo doble prevaricación. El de la jueza de la que habla la noticia, por inhibirse, y el del segundo juzgado, por aceptar un caso que no lo corresponde.
No es ni por asomo lo mismo que discriminar por sexo, no, no todo individuo va a ser, o tiene la posibilidad de ser, hombre y mujer a lo largo de su vida. O se es hombre o mujer al nacer. Es como poner una ley contra gente zurda. Lo que dice no tiene sentido.
EDIT: no me extraña que me tenga en ignore, me cuelgo de #8 para la respuesta.
"está mal que exista el delito de ofensa a los sentimientos religiosos." A mi no me gusta ese delito, no deberia existir, pero si existe se tiene que aplicar igual, seas hombre o mujer, blanco o negro,
"está mal que se paguen diferentes impuestos según vivas en Madrid o en Castilla la Mancha" No tiene nada que ver.
" está mal se ponga como agravante el terrorismo en un asesinato, porque lleva una motivación ideológica" el terrorismo es un delito en si mismo, aunque a veces puede ser un agravante tambien, pero como antes, no tiene nada que ver.
"Todo esto siempre según tu lógica, claro. Porque si todos somos iguales, todos deberíamos pagar lo mismo, ser juzgados de la misma forma y no tener atenuantes o agravantes. "
Te recomiendo que vayas a unas clases de derecho, yo lo hice, y ayuda mucho para entender varios conceptos basicos.
Artículo 14 Constitucion Española
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Un articulo claramente machista.
Eso sí, no dudaré en cambiar de genero a la primera que tenga problemas, porque es legal y porque según las feminazis no hay privilegios.
Qué legalicen la prostitución tiene muchas ventajas, eliminación de mafias, disminución de la trata, control sanitario, desestigmatizacion de los clientes, derechos, sindicalización y pago de impuestos........
Que suena muy fácil decir "pues que sea legal" y luego pedirle menos regulaciones que a un tatuador.
El comité de apoyo a las trabajadoras del sexo, CATS Murcia, se felicita porque la ley de abolicionista de la prostitución promovida por el PSOE no ha salido adelante. CATS afirma que no se puede redactar una Ley del sector sin contar con las trabajadoras y propone que se siga el ejemplo de Bélgica donde las prostitutas pueden tener contrato y seguridad social.
www.orm.es/noticias-2024/cats-mientras-esto-no-sea-reconocido-como-un-
¿Qué entiendes por legalizar? ¿Qué sea un trabajo legal pero todo se haga en negro?
(Para _6)
Aunque me da a mí que los que regentan estos negocio no van a estar de acuerdo.
Viva la libertad sexual carajo!!!!
Hay madre que me crujen