edición general
danifart

danifart

En menéame desde noviembre de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
7.424 Comentarios
0 Notas
  1. #1 Claro, ahora solo hace falta tragarse el bulo de que eso suponga un "reemplazo".

    Los inmigrantes cuando llegan tienen mas hijos, y después tendrán los mismos o tal vez menos que los de raza pura árabe-goda, no hay nada que garantice que ese proceso se va a seguir produciendo durante 50 o 60 años para que finalmente exista ese inventado "reemplazo".

    #14
  2. Puede que no sea un plan como tal, pero es una realidad. Los inmigrantes tienen más hijos que los españoles.

    La natalidad en España en 2024:

    Los nacimientos de madres nacidas en el extranjero supusieron el 33,3% del total.

    Valor  Variación
    De madre española  236.666  -2,34
    De madre extranjera  81.339  3,84


    ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=12547361
  3. imaginate haberle dado a este delincuente el nobel de la paz
  4. #12 En España las leyes salen del consejo de ministros y pasan mágicamente al BOE a golpe de decreto.

    Es lo que tiene un gobierno que se mea en el poder legislativo.
  5. A esto se dedica el gobierno. Igual da.
  6. En España se paga una cantidad muy comparable. Vamos a hacer algunos cálculos

    106.300 M€€€ es el gasto en salud pública en 2024 para 49 millones de españoles. Eso son 2.170 €€€ anuales por habitante, 180 €€€ mensuales.

    Pero el sistema tiene costes añadidos y trampas ocultas. Un 26% de la gente paga pero no usa la sanidad pública, lo que implica un coste real mayor porque la está financiando una parte de la gente que no la usa, por lo que el coste se ha de multiplicar por 1/(1-0,26), resultando 180*1,35 = 243 €€€ mensuales.

    Siguiente paso: la renta per cápita, la riqueza por habitante del estado de NY es muy superior a la de España, que es de 34.045$, y según fuentes varía entre 90.000 y 100.000 $, esto es, casi tres veces más (en el cálculo pongo 2,8), lo que implica para según qué cosas un coste de vida muy superior (para otras como la electrónica o productos de consumo muy inferior)

    Por lo que 243*2,8 = 680 €€€ (seguimos subiendo).

    El cambio €/$ está en la actualidad en 1,17…   » ver todo el comentario
  7. #2 un juez turbofascista patriarcal.
  8. #6 no te crezcas. Fis ca li a
  9. #11 cierto. Un fiscal turbofacha patriarcal
  10. #43 El "problema" es que en Europa tenemos derechos laborales, regulaciones empresariales y sindicatos.

    Y no, no es un problema. El problema es que en China no se tiene.

    Dale un ejército de semiesclavos al grupo Volkswagen y verás cómo bajan los precios.
  11. #73 no, el problema es que la industria automotriz Europea en lugar de hacer sus deberes se dedicó a engañar y estafar a los reguladores y a millones de usuarios (dieselgate) mientras sus directivos seguían ganando millones. Así que dejemos ya el cuento de que en China no tienen regulaciones laborales porque esa puta mierda de cantinela ya no cuela.
  12. Lo normal.

    Que todos los grupos de derechas del parlamento se pongan de acuerdo, encubiertos incluidos.
    Lo que me sorprende es que no pase más.
  13. #_7 Cualquier medida para reducir la desigualdad propuesta por los partidos de izquierda es más útil que está gilipollez. Otra cosa es que, por sectarismo, algunos no queráis verlo. #2
  14. #2 Igual no reducen los hurtos, pero dado que a la población no le gusta que le roben por la calle, hubiera estado bien que la izquierda hubiera propuesto algo también.
  15. Uno a tres años por robar, digamos unos 1200 euros.

    Dos años, si es que llega, por robar varios millones de euros.

    Pero eh, seguro seguro que se reducen los hurtos.
  16. #58 demasiado hay para ser el país con más paro de Europa

    Aparte de regulaciones para aburrir, de los despidos más caros de Europa y una carga de impuestos de más del 40% por cada puesto de trabajo
12» siguiente

menéame