Sólo hay que ver el caos que está generando esta guerra absurda.
"que ha llegado ahí por casualidad."
No es casualidad, pero sí es por pura suerte de tener contrincantes tan funestos como Clinton, Biden o Harris.
De hecho, nunca ha conseguido derrotar "de facto" al senil Biden unas elecciones (eso ya dice mucho de la realidad de Trump) y es posible incluso que hunda a los Republicanos de un modo que hasta Newsom consiga ser presidente de los EEUU.
Y lo que comentas de que "Es inteligente", es altamente cuestionable.
Aquí ejemplos, de su torpeza mental y comunicativa:
#18 no se si es un trol, no lo conozco.
Yo por mi cuenta no tengo interés en comparar eta y franquismo porque son fenómenos bastante distintos aunque si tienen en común que hay partidos que continuan, al menos parcialmente, su legado ideológica. Ninguno de esos partidos es de mi agrado aunque agradezco que defiendan sus posturas dentro de los mecanismos democráticos.
Si que creo que lo que es prácticamente igual es el uso que le dan sus detractores/opositores a los términos "eta" y "franquismo".
#11 mi interpretación de #9 es que tanto eta como franco son esquemas manidos de los que se tira para tratar de desacreditar a sus sucesores intelectuales o embarrar los discursos para desacreditar a los oponentes.
#73 si es criminal de guerra lo tiene que decidir un tribunal. No es que sea poco practico para mis intereses, pero prefiero llamar a las cosas por su nombre.
#34 pues yo creo que a podemos le han hundido mensajes como este, muy bonito de cara a la galería pero dice algo que no va a suceder, así que poco práctico. Luego que si el pp siempre saca a eta, pero seguimos hablando de Aznar, que será todo lo mierda que quieras, pero no es un criminal de guerra.
#34 Efectivamente, la mentalidad de las cloacas del estado ha cumplido su función, "yo antes votaba a Podemos, pero como los medios lo han hundido, si los medios, cualquier otro partido ha hecho más cagadas pero con infinita menos repercusión en los medios. Mentalidad de cloacacas o seguidismo al de matón mediatico.
#73 Si soy liberal... ¿por qué iba a creer que la legalidad internacional está por encima de los derechos humanos? Claramente los ddhh son mucho más importantes que la legalidad internacional.
#46 Recuerdas el refranero popular "pleitos tengas y los ganes", pues eso.
Todo arrendatario está deseando pasar por ese proceso judicial por entre 12 y 24 meses de media. Encantadisimos.
Andan todos como locos buscando arrendadores vulnerables para que la administración les pague y no los inquilinos.
No se entiende que dependientes, menores, tercera edad, etc tengan dificultades para encontrar quien les alquile.
#50 Si para mí el problema es que no se desincentiva el “rentismo”. Más bien al contrario, se le da ventajas fiscales. Con una mayor oferta de vivienda los precios bajarían enormemente. Y eso se consigue gravando agresivamente la multipropiedad.
#46 Puedes echarlos a los 2 años más o menos, salvo que justifiques que necesitas esa vivienda para vivir tú en ella.
Estoy en contra de la multipropiedad y de los rentistas, pero también de unas leyes mal diseñadas e injustas que no respetan la propiedad privada. Eso genera situaciones como esta. Los propietarios acaban por no alquilar a familias si lo pueden evitar para no verse en la tesitura de no poder echarlas si dejan de pagar el alquiler.