elsnons

#2 exacto es entrar a los 40 años de concejal, después tirarte años y años de diputado y acabar cotizando los 25 años para alcanzar el cien por cien y voila a cobrar la pensión máxima. Tenemos casos de estos a mansalva en las autonomías y gobierno central.

xiobit

#39 A ver, explica eso.
¿Que diferencia a un diputado de otro trabajador a la hora de la pensión?

elsnons

#120 en el importe en nada, en la manera de conseguirlo lo es por puro nepotismo. Los cargos políticos por voto deberían ser máximo ocho años y te laaaargas.

xiobit

#123 Y si es un buen político que participa, da ideas, etc... también se tiene que ir?
No será mejor regular que los diputados aporten y participen antes de que vaya rotando un cargo?

elsnons

#139 los cargos electos con impuestos no deben ser a perpetuidad igual como no lo son en el sector privado, no es tu empresa un cargo público. Tenemos que superar el franquismo, donde entrabas en un sitio y estabas fijo hasta tu jubilación.

Regular si, me parecería bien pero solo para las alcaldías, nada más.

wachington

#120 Pues que la mayoría de trabajadores han trabajado durante todo el periodo cotizado y la mayoría de diputados no han trabajado durante el periodo cotizado como diputado. Y ya no te cuento si son senadores.

xiobit

#127 Me estás diciendo que un diputado sigue cotizando de diputado cuando no está ejerciendo de diputado?

Me parece que eso no es así. Si un diputado deja de ser diputado deja de cotizar por ello y cotizará por su nuevo trabajo y no le corresponde nada más.

wachington

#39 A los 40 está mal, pero hay políticos que empiezan mucho antes.

Iceta entró en el PSC con 18 años y hasta ahora viviendo de sueldos políticos.

Y Abascal otro tanto, creo que no llegaba a 25 y todavía sigue.

Spider_Punk

Accedieron a la moción de censura contra Rajoy precisamente para evitar que tirasen del hilo. Ya tenían la voladura controlada. Bárcenas accedía a chupar talego a cambio de que no se descubriesen los millones que aún tiene escondidos, de mantener la boca cerrada y que su mujer tuviese un trato preferente: 3 años y para fuera.

Pero que asco de gentuza, de negocios, de chanchullos. Tenemos el estado hecho unos zorros. La corrupción campa por despachos, juzgados, comisarías, redacciones... y nosotros peleándonos que si izquierda, derecha, antes, ahora, arriba, abajo... menuda maniobra de distracción se han montado para robar y dejar a la miseria a todo el país.
Cuando das un golpe tienes que distraer a quienes pueden cogerte. A nosotros nos distraen enfrentándonos, haciéndonos creer que la gente está dividida cuando realmente todos en el fondo queremos lo mismo: vivir bien, tranquilos seguros.
Y se podría conseguir, eso es un sueño realizable. Pero para eso tenemos que recuperar los 80.000 millones que nos roban todos los años delante de nuestras narices esos mismos señores trajeados y encorbatados que desarrollan un aura de misticismo y unas potencias cual enviado divino en cuanto les ponen una ristra de micrófonos delante.

Daos cuenta ya de donde está el enemigo y no caigáis en sus mentiras y engaños.

Spider_Punk

¿Puede haber un país con más corrupción y que esté más escondida, silenciada y asumida por todos los que viven en él?

Cada día sale una noticia nueva, un caso nuevo y cada día los políticos hacen como si no pasara nada. Caso tras caso, día tras día todo se va acumulando y lastrando la credibilidad de la clase política y subiendo el umbral de aceptación de la corrupción de los ciudadanos.
Cuando era enano y sabía de las correrías de Juancar pensaba que cuando se conociesen la monarquía se iría ATPC, pero veo que hemos llegado a un punto en el que absolutamente todo se tolera.

Y eso sin entrar a hablar de la vergonzosa postura al respecto que están tomando algunos supuestos periodistas. Vergüenza debería darles usar los argumentos que usan para atacar a quienes les dicen sus jefes porque esperan un trato de favor o recibir a cambio prebendas.

De vergüenza. Da asco la política española, la que se ve y la que no se ve.

m

#6 Uno de los pilares de una democracia sana es el periodismo. El periodismo de investigación y el periodismo crítico con el poder es una herramienta esencial en cualquier democracia. Si la información no llega a los ciudadanos porque los grandes medios son una correa de trasmisión del poder, no hay democracia plena. Y es lo que pasa en este país. Y esto es sólo una parte, luego tenemos la judicatura, los lobbies que controlan los movimientos económicos.... Vamos, que da la sensación que cada día queda más trabajo por hacer para acercarnos a una democracia.

M

#6 El régimen del 78 se basó en la impunidad porque no nos dejaron otra opción, y bien que se quedaron resortes de sobra para maniobrar lo que necesiten, sin control alguno. ¿Por qué iban a dejar de querer tenerla sus sucesores?

Lo peor es que esa forma de pensar se extiende y permea a toda la población. Y si todos sabemos que el Rey y los políticos roban, ¿por qué los demás sí tenemos que ser honestos humildes y legales? Así con todo, y así se perpetúan.

Trigonometrico

#6 Yo concretamente creo que da asco el Pp.

mudito

Compare el ávido lector el perjuicio que supone para una persona 372 euros o para una compañía 5000 euros.

¿Hay proporcionalidad?

#8 5000 es la indemnización. No lo veo mal.

g

#14 Pues debería. Como bien dice #13, esos 5000 se los come la factura del abogado y, como indica #3, para la operadora le resulta irrisorio. De ahí que:

-A los clientes no les sale a cuenta llevar estos abusos a juicio.
-A la operadora le sale a cuenta seguir robando.

mudito

#14 Como indemnización no, pero una conducta errónea perseverante y además demostrada, debería acarrear una multa importante como para que no volviera a repetirse, y sería una buena manera también de rellenar las arcas públicas.

Relator

Pero es que Google está en el mismo plan con el Core March update 2024, la mercantilización de la información es una realidad, el rigor ya anda en el pasado.

K

¿Pero no habíamos quedado en que referirse a los familiares de los políticos era traspasar muchas líneas rojas y nosequé nosecuantitos? Que yo he oído a la propia Monterio decirlo, ¿eh?

Ahora resulta que cada uno de nosotros tiene que responder de todo lo que ha hecho el arbol genealógico que nos precede. Hay que joderse.

T

#3 este video es de hace unos años ya, rabiosa actualidad precisamente no es y creo que en su día llego también a portada.

m

#3 mira que no soy yo de defender a esta gente, pero te doy toda la razón.

Manolitro

#3 visto lo raudos que han venido los ciber voluntarios en venir a menear para llevar a portada esta gilipollez, está claro que es un nuevo cambio de opinión del gobierno.

F

#3 Seguro que este señor está ahí por cuestiones azarosas y por sus propios méritos, no por ser familiar de quien es.

K

#56 Ya que veo que no sabes por qué está ese señor ahí: porque le han votado, es un diputado. Los diputados se eligen por sufragio universal y da completamente igual de quién sean familiares.

F

#67 Uno no entra en las listas azarosamente y por sufragio universal, sino porque te han puesto ahí. Y si no, habría listas abiertas y los ciudadanos marcarían la cruz del que quieran.

M

#3 No seré yo el que quiera defender a la tipa esta ni al PSOE, pero sí es cierto que en este caso ambos son figuras públicas y del mismo ámbito. Creo que el resto de familiares que sugieres no versaban sobre otros políticos familiares en activo. Y en otros casos, entiendo la referencia a familiares si hay indicio de delito precisamente por ser "familiar de".

No convirtamos todos los casos en "todos son iguales" ni que se interpreten las quejas anteriores como "ningún familiar debe ser nombrado" porque siempre hay diferencias y creo que aquí son evidentes. Y peor, que sí que hay casos en los que es lícita la referencia y no podemos andar refugiándonos en cómodos absolutos.

Aún así, éste es un argumento muy pobre de Montero y yo de ella no tiraría por ahí.

Gerofante

#3 Creo que menéame cada vez pierde más credibilidad. El gobierno debe haber metido aquí mano (menudo aparato propagandístico y de control de los medios tienen) y esto se está convirtiendo en un panfleto blanqueador y manipulador. Qué pena.

z

#3 desde luego que no os enteráis de nada. 
Claro que no se debe hablar de familiares, pero es que en este caso hay un diferencia que creo que hasta tú eres capaz de notar, el familiar del que habla no es un desconocido, no sólo ha sido político sino que ha sido ministro de economía y por lo tanto predecesor en el cargo que ostenta ahora Montero (aunque con diferente nombre).
Lo que es una cerdada propia de la gente maleducada de la derecha española (valga la redundancia) es hablar de familiares anónimos de políticos que no tienen relación alguna con la administración ni la política y queda claro que de este grupo quedan excluídos los comisionistas y contratistas de la administración, directa o indirectamente.

t

#3 Esto venía a decir: Que por muy inútil o malvado que sea este tío, que sea sobrino de quién sea, no le quita derecho a hablar de lo que sea. De lo contrario sería un ad hominem de manual.

chewy

#3 3 días después de esa declaración, que iba por el tema de Begoña con air europa, empezó a hablar de novio de Ayuso... "Chiqui, 1.200 millones no son nada" nunca es que haya sido una persona muy coherente...

Por cierto ella estaba en la junta de consejera cuando sucedió el caso ERE

j

#8 estoy de acuerdo contigo, pero una vocecita me dice que quizá es al revés, Figaredo está donde está por ser sobrino de

#3

n

#3 Tienes toda la razón.

Es, yo que se, como decirle a un tipo que se encuentra ahora mismo en Bildu, pero que sale de Aralar, que es responsable de los crímenes de ETA.

A

#3 Sólo tienes que responder si no eres del PSOE

DarkMoMo

#3 Lo dices como si la estructura del poder no funcionase por linaje y herencia

vvega
T

#18 lol

C

#6 yo quiero una videoconferencia de Ronal McDonald despidiéndome.

ChukNorris

#8 Pues ya sabes, estudia, lábrate una carrera profesional y cuando consigas entrar en un McDonalds a trabajar, quizás consigas que te despida por videoconfe.

Herumel

#8 Y que mientas platica el amo Elon, Steve venga con un martillo a romper las pantallas:
Que sepas que yo seré el de la segunda fila calvo:

Kleshk

#8 Será mejor, porque el del Ikea seguro que te envía un manual de montaje para tu propia carta de despido

sauron34_1

Ya no es que Podemos tenga casos de corrupción o no. No los tiene, pero los podría tener porque un partido lo forman muchas personas y siempre puede haber alguien que caiga. El hecho diferenciador realmente es como se comporta el partido ante esos casos de corrupción.

p

#12 también importa el tipo de gente que se une a un partido.
Si deseas cambiar algo, no te afilias al PPXXE. Si quieres hacer carrera o trincar, pue sí.
Poca gente que se apunte a Podemos va a ser del perfil del profesional o del que trinca.

sauron34_1

#42 a ver, eso está claro, pero cuanto más grande te haces más posible es que alguien se tuerza. Me refiero a eso.

Ludovicio

Alemania, en su cruzada por quitarse de encima la imagen del Nazismo, está apoyando a los nuevos nazis.

mecheroconluz

#1 Cómo les gusta un genocidio.

azathothruna

#2 Mi abuelo decia que los "animales" tiene transtorno obsesivo compulsivo, y viene de antes de Bismarck.

D

#2 están como pez en el agua.

JuanCarVen

#1 No será que quieren hacer negocio, y tienen la escusa de su mala imagen.

e

#1 vivo (en alemania) en frente de un edificio que pertenece a algun ministerio y tiene la bandera israeli como señal de apoyo y me dan arcadas de verlo!!

M

#4 De las instituciones me espero cualquier postureo. Lo que me interesa es lo que opina la gente en la calle. Tus amigos alemanes o compañeros de curro opinan algo? Prefieren guardar silencio por si les tachan de antisemitas a la primera crítica?

Costorrico

#14 Te contesto yo. El alemán medio no se plantea grandes cosas. Sigue el discurso oficial. Aquí con un mensaje que puse hace un tiempo:

alemania-pide-escuelas-berlin-distribuyan-folleto-califica-mito/c017#c-17

Hace 2 meses | Por dmeijide a middleeasteye.net


editado:
Digo el "alemán medio", por si alguien viene con "mi tío Olaf se ha ido a Palestina a ayudar". En realidad yo no conozco a ninguno que no comulgue con el discurso oficial. Si lo hay se lo tiene bien calladito. Evidentemente mi muestra es pequeña, solo mi círculo social.

p

#18 Eso ha sido lo que yo he visto también. Son extremedamente oficialistas. Lo que oyen en DW es la verdad y punto. No se plantean nada más. Y hablo de personas con estudios.

fluty84

#23 entiendo que ese oficialismo es lo que históricamente les ha hecho tan dóciles a adoptar primero las doctrinas Nazis y después las de los que los vencieron (comunistas y Yankis) sin a penas resistencia ideológica.

p

#36 Es la sensación que me da a mí. Son muy poco críticos con lo suyo. Eso les lleva no solamente a ser oficialistas, sino a aceptar las jerarquías y en consecuencia a ser muy clasistas. En la Alemania Oriental son menos estrictos y más relajados, lo que les lleva también a ser menos oficialistas y más críticos, aunque eso tampoco trae necesariamente algo bueno. Allí los partidos del gobierno tienen poca perspectiva de voto pero quien triunfa es AfD.

g

#18 yo no conozco a nadie que defienda a israel. Y llevo 10 años en alemania.

Edit quizas vivimos en diferentes estratos? Todos mis conocidos son cientificos, o tecnicos, en universidades y centros de investigacion. Alguno conozco de otros temas (vecinos y tal) y tampoco tragan con israel.

Costorrico

#26 Me alegra y sorprende leer eso.
Estrato y quizás ciudad influyan.

g

#28 también es cierto que todos reconocen que es complicado comentarlo con cualquiera sin control, porque te tachan de afd rapidamente, y en lo que yo conozco, afd es sinonimo de subnormalidad. Sé que en otras zonas y/o estratos sociales no lo es.

l

#26 pero no tragan porque los quieren en campos de concentración o por lo de Palestina? pregunto..

g

#44 palestina. El antisemitismo existe solo en la ultraderecha.

e

#14 tengo un compañero de curro palestino y estaba agradecido al pueblo español

M

#42 Pedro Sánchez podrá gustar más o menos, pero en el tema palestino es el que más dignidad ha mostrado con bastante diferencia.

p

#4 Yo, afortunadamente, hace menos de un año que me fui de Alemania, tras 5 años viviendo allí, y todos los días pasaba por un centro comunitario de izquierdas que tenía una bandera que rezaba "Free Gaza, from Hamas". Allí hasta la izquierda está putrefacta, aunque ahora hay una escisión de Die Linke que es lo único medianamente potable en todo el espectro político alemán.

mecha

#22 ¿hay alguna razón que implique que la izquierda haya de apoyar Palestina y no Israel o viceversa?

La verdad es que a mí los términos izquierda y derecha me parecen odiosos, y esto que tú expones es una de las razones.

p

#29 ¿hay alguna razón que implique que la izquierda haya de apoyar Palestina y no Israel o viceversa?

No veo ningún argumento que no sea de puro y frío interés económico o geopolítico para apoyar a Israel. La derecha es más conservadora, militarista y tradicional, y por lo tanto es más propensa a tener esa visión práctica, mientras que desde la perspectiva de la izquierda, cuyos valores son la justicia social, solidaridad y bienestar, es más difícil justificar un genocidio.

La verdad es que a mí los términos izquierda y derecha me parecen odiosos, y esto que tú expones es una de las razones.

A mi tampoco me gustan, pero aún es la forma habitual de clasificar las ideologías. No entiendo qué parte de lo que expongo es una de las razones. En consecuencia, no puedo argumentar.

fluty84

#31 yo diría que mas bien es algo histórico, al ser en un inicio el movimiento Palestino, teóricamente comunista panarabista.
A día de hoy, al menos Hamas, de eso tienen bien poco o mas bien nada, pero a la izquierda le cuesta salir de esa inercia al igual que a la derecha le cuesta salir de la inercia de odiar al movimiento Palestino por tenerlos históricamente marcados por lo comentado.

MoussaZy

#4 Cierto, yo también la he visto.

Mauro_Nacho

#1 Lo paradójico, han dado una giro de 360 grados y han vuelto a donde estaban, antes eran los ejecutores ahora los cómplices.

borre

#1 Pues parece que no son muy inteligentes... ya van dos veces...

r

#1 No, ya no. Desde noviembre que no.
Ya desde ahí se sabían de los crímenes de guerra y el genocidio.

alemania es anti-semita (la población palestina es muchísimo más semita que la de israel) y apoya y defiende un genocidio contra civiles inocentes.

Ya creo que lo hacen porque siguen siendo nazis. Ya que el sionismo y el nazismo son casi lo mismo. Tienen los mismos fines, los mismos métodos y la misma mentalidad.
La única diferencia es el sujeto de la oración (sionista o ario), nada más. Lo demás es exactamente lo mismo.

chepas08

Un poco corto pero me ha parecido interesante.
En mi primera carrera (hace mas de 20 años Uni presencial Química) había asignaturas (química física, química orgánica) donde en la mayoría de veces el profesor se las ingeniaba para estrujarte el cerebro y era una forma (la mayoría de ejercicios) de demostrar que tenías un conocimiento sólido de la materia (recuerdo que no dejaban sacar el examen de ahí, y lo comprendo a veces eran exámenes muy currados..). El problema era que en los problemas (valga la redundancia) no se trataban ejercicios tan rebuscados.. por aquel entonces tampoco había actividades (supongo que ahora con la evaluación continua es diferente) que tratasen ese tipo de ejercicios. En muchos casos se notaba que había mala fe, no se ayudaba a superar la asignatura. No había coherencia entre lo realizado durante el curso y el examen, realizabas problemas de nivel 1 y 2 durante el curso, y en el examen eran todos de nivel 3...

Creo que en general un examen final no es el lugar adecuado para este tipo de ejercicios (nervios, tiempo limitado, te la jugabas todo a una carta..)

Sin embargo en la UOC (Informática técnica hace 15 años, ya existía una evaluación continua) los exámenes eran bastante tipo y no había un desfase grande entre lo que te pedían durante el curso y el examen.

Objetivamente era mas fácil la UOC con sus evaluaciones continuas y sus 2h de examen "normal". Era mas fácil que alguien con ayuda (le hacen los trabajos, etc..) sin los conocimientos necesarios aprobase.. Si se podía certificar que no habías tenido ayuda externa realmente es un método mejor.


Creo que una evaluación continua con exámenes parciales y trabajos donde aplicar temas mas complejos mas un examen final "normal" con alguna pregunta mas compleja es lo ideal. Lo difícil es controlar que no se reciban ayudas en los trabajos.. en un examen final todo es mas fácil (de cara a evaluar) claro..

m

#6: Es como el meme:
- Problemas explicados en clase: Cubo de Rubik 1×1×1.
- Problemas para casa: Cubo de Rubik 3×3×3.
- Problemas para el exámen: Cubo de Rubik 7×7×7.

chepas08

Me quedo con esto.. el PSOE nunca ha sido de izquierdas para lo que de verdad importa
"Los españoles de derechas más perspicaces, como muchos grandes empresarios, votan al PSOE y no al PP ni a C's ni a Vox. Porque es la mejor forma de asegurarse que se siga haciendo política económica de derechas, que es la que de verdad les importa."

chepas08

#39 Eso iba a decir yo... Yo me puedo permitir un coche nuevo, pero para los pocos km que hago al año es absurdo que me cambie mi Golf IV que no tiene ni 100.000 Km... porque demonios me tengo que gastar un pastizal en un coche nuevo para no llegar a 5000 Km anuales? Prefiero gastármelo en otras cosas y estoy en mi derecho, lo que no pueden hacer es descargar la responsabilidad en el usuario, no paso cada puñetero año la ITV?

Ya esta bien de descargar toda la responsabilidad en el usuario, si el coche contamina y no es tan seguro la culpa es nuestra por no querer gastarnos 30000 € en un coche moderno cada 10 años. Y ojo, si yo hiciese muchos km seguramente me lo cambiaría (segunda mano posiblemente con 10 años)

Apenas le hago km y lo necesito para llevar los nenes al cole y poco mas.

chepas08

Faltan datos, no ha dado la metrica del espacio, se sobrentiende que es un espacio euclideo y se cumple el teorema de pitágoras pero podría ser que sea un espacio curvo y no se cumpla

chepas08

Y lo más divertido de todo el asunto es el momento del día en el que esto me suele suceder: la hora de irme a dormir. Es entonces cuando se inicia uno de los bucles más peligrosos en los que nuestra mente puede caer: si el ir a dormir tengo ansiedad y al día siguiente me encuentro fatal, ¿Qué sucede si esta noche tampoco duermo?

Así empecé yo.. las noches se convirtieron en una pesadilla, no dormía y si lo hacía me daba un ataque de ansiedad que me levantaba de una ostia... Los primeros meses fueron horribles (no sabía ni lo que era la ansiedad), buscando motivos .. pero vino porque vino.. sin motivo aparente..

Entras en un bucle en que la ansiedad no te deja dormir, se produce mas ansiedad y aparece también un cuadro depresivo, el pack completo.

En mi caso solo los inhibidores de recaptación de serotonina me han servido (obviamente junto a deporte, ..etc que siempre ayuda, pero nunca he podido dejar de tomarlos.. si no al cabo de un tiempo por la noche aparece de nuevo)

chepas08

Muchos ánimos y que te mejores. Lo de la Seguridad social es lamentable.. lo ideal es ir a privado (pero obviamente no es lo ideal económicamente). Es una barbaridad dos meses y medio en una situación crítica como la tuya.

El único consejo es intentar llevar unas rutinas diarias ( con deporte dentro de esas rutinas, cuando sea posible cualquier cosa de relajación -> yoga..) y esperar a que la medicación haga su efecto.. poco a poco intentar recuperar un poco de normalidad para ir recuperando la vida anterior. No olvides que no siempre has estado así y con esfuerzo recuperaras tu normalidad.

chepas08

#13 Yo tengo ya 45 y tengo la sensación de que desde hace muchos años entre las distintas "generaciones" parece que hay saltos de precarización motivados principalmente por el egoísmo de la capa anterior. Los dueños de muchos pisos son trabajadores de una cierta edad que han tenido unos sueldos altos y que en sus empresas se han preocupado de blindar bien sus condiciones a costa de que los que han entrado nuevos, cada vez han visto mermados sus derechos y sueldo..vamos un .. quien venga detrás que arree...

Nada enseña mas el egoísmo que la puñetera realidad en la que vivimos..pero no por ello hay que dejar de señalar que esta bien y que esta mal.

Avengis

#75 claro porque la culpa es siempre del trabajador o del empresario que llevan años dejándose la piel para labrarse un futuro y un puesto en la empresa, por ser "egoístas" y no regalar sus puestos de trabajo o dejar gratis sus pisos hipotecados a okupas que cuidarán de ellos estupendamente.

#97
El egoísmo cada vez quiere más, sin límites, aunque otros se queden sin nada, por eso lleva a la guerra y es una de las razones por las que no quiero tener hijos-nietos con los que nutrir de carne fresca al ejército en un futuro.

g

#75 Tal cual.
"Yo he trabajado toda mi vida y este es el fruto de mi esfuerzo"
Pero lo que no te dicen es que las hipotecas te las daban del 100% y no necesitabas ahorrar para la entrada, ni que habían heredado un piso de sus padres, ni que tenían casa en el pueblo, ni que un maldito alquiler supone más del 50% de tu nómina, ni que la luz y la gasolina estaban tan caras, ni que el cambio de peseta al Euro destruyó las pequeñas economías, ni mil cosas más.

Recordáis lo de "Yo por menos de X no me levanto de la cama?"
Pues jamás se lo he oído decir a un chaval, siempre ha sido gente de 50 para arriba, y últimamente ni ésos.

JohnBoy

#100 Pues mira, eso de yo por menos de X no me levanto de la cama solo se lo he oido a jóvenes.

Y nuestros padres también lidiaron lo suyo. Cuando yo era pequeño mi padre trabajaba de sol a sol, con muchos viajes agotadores, y se trabajaba siempre los sábados, aunque era hasta el medio día. Y mi padre era cargo intermedio en una empresa grande. Vivimos de alquiler hasta muy muy entrada la madurez, que fue cuando pudo empezar a pagar su primera casa.

Y eso sí, se independizó cuando se casó, que hasta entonces, trabajando desde los 14, en el campo y en fábricas y viviendo en casa de los padres y aportando su sueldo.

Y se comieron la crisis del petroleo del 73, la transicción, la crisis del 92, la entrada en la UE, la desindustrialización, el euro.

Y cuando mi abuela se murió, allá a la edad en la que mi padre ya tenía 60 años, heredaron un piso en el pueblo a repartir en 8 hermanos, fíjate cómo le solucionó la vida, eh, que locurón, de pronto nos montamos en el dolar...

Sí, sí, que lo tuvieron todo hecho.

Lo que hay es mucho lloriqueo y mucha expectativa irreal frustrada (eso no es culpa de la generación, pero es así)

g

#143 A ver... no hablo de tu caso particular, hablo en general.
Claro que ha habido gente que lo ha tenido jodido, en ésta, en la anterior y en pasadas generaciones, y cuanto más atrás te vas en el tiempo, peor lo ha tenido la humanidad.

Pero hablamos de que se supone que con el esfuerzo de generaciones anteriores los hijos deberían vivir mejor y resulta que no, que es al revés, que las condiciones de los hijos son peores que las que tenían los padres haciendo el mismo esfuerzo, que el patrimonio debería haber fluido de la misma manera que había fluido anteriormente y en cambio la realidad es que la vivienda, garajes, terrenos y demás se usan casi exclusivamente con fines especulativos y que el poder adquisitivo actual es mucho menor que el que había 20-30 años atrás en general porque todo ha subido de precio y porque los salaron son de risa en comparación.

Yo lo que sé es que hace no tanto tiempo un salario daba para mantener a la familia, tener una casa en el pueblo e ir se de vacaciones una vez al año, sin grandes lujos, pero dando para vivir, y ni siquiera necesitabas formación específica para ello.
Hoy en día necesitas a dos personas con formación universitaria, tener suerte (o padrino), años de experiencia, coche propio, ahorrar y aún así los jóvenes van ahogados pagando los alquileres (de comprar vivienda ni hablamos), y todo con contratos por el salario mínimo o temporales directamente.

Si tratar de sobrevivir con éstas condiciones te parece "lloriquear"... habrá que esperar a que les den latigazos en la espalda o encierren en calabozos para poder presentar una instancia a la administración apelando un poco de piedad si te parece...

JohnBoy

#200 No, la vivienda, terrenos, garajes, etc no se usan con fines especulativos, especialente en españa donde la mayoría de gente vive en propiedad y donde el mercado de alquiler es mayoritariamente de pequeños propietarios.

"un salario daba para mantener a la familia, tener una casa en el pueblo e ir se de vacaciones una vez al año, sin grandes lujos, pero dando para vivir, y ni siquiera necesitabas formación específica para ello." De eso ya hace bastante, bastante tiempo, y el salario tenía que ser bueno. Y la casa en el pueblo la mantenían los abuelos.

"Hoy en día necesitas a dos personas con formación universitaria, tener suerte (o padrino), años de experiencia, coche propio, ahorrar y aún así los jóvenes van ahogados pagando los alquileres (de comprar vivienda ni hablamos), y todo con contratos por el salario mínimo o temporales directamente." Quizá es anecdótico, aunque a mi me parece sintómatico, que te hayas dejado ahí lo de "trabajar bien" y "tomar decisiones más o menos inteligentes", el caso es que las cosas que necesitas para progresar son ajenas. Y no, para vivir en pareja no vas ahogado si tienes un sueldo. Otra cosa es vivir solo, claro.

g

#207 Me fascina la realidad en la que vives.

JohnBoy

#219 ¿Qué realidad?

Por favor, se más concreto.

D

#143 Es una competición? Dan premios por ello?
Yo soy hijo de inmigrantes/migrantes o como se diga ya. Veníamos de Alemania. Volvimos a España después de la entrada en la UE. Esperanzados.
Maldita la Horaz según mis padres. Era la misma mierda que en los 60.
Estancados, España está estancada. No nos vendáis más la película del esfuerzo. Porque no es más que una película.

JohnBoy

#224 No, no es una competición, pero leyendo a algunos da la impresión de que antes ataban a los perros con longanizas y la gente se lo encontró todo hecho y ahora se dedican a oprimir a la juventud.

D

#75 ¿ Y no se te ha ocurrido pensar que, además de esos dueños de los pisos tan asquerosos, en la generación anterior hay personas honradas que también lo pasaron mal y no tienen posibilidad de blindar nada ?

Juzgar a toda una generación por lo que hacen unos pocos es deplorable. Lo mismo en tu caso que en #2

Lo que han hecho los sindicatos estos años sí es para criticarlo, pero no culpar a la generación entera, que en su mayoría han sido tan víctimas como tú.

#197
Este sistema está enfermo y quien no lo ve es parte de la enfermedad.

chepas08

#125 Si yo también estoy interesado. Soy también votante de podemos
Últimamente la idea es equiparar a Podemos con VOX
p.ej


Entre bulos , medias verdades y salidas de tono reales esta justificada la equiparación. Pero este es el tema, es una cuestión de grado y acumulación adrezado con un montón de bulos y medias verdades sacadas de contexto.

Revisando un par son exageradas a mas no poder:
P.ej que tiene que ver que Rita Barbera sufriera también amenazas con no hacer un minuto de silencio.. son cosas que no tienen nada que ver.

Muchas son "miembros de podemos" , "próximos de podemos"..etc.

El hilo que se esta menando en esta "noticia" es de miembros de la "cúpula" de VOX.



Personalmente creo que con una persona mas moderada "en las formas" como Yolanda Diaz sería mas difícil hacer estas comparaciones..pero , tiempo al tiempo, tengo la impresión de que da igual el motivo, si no es una cosa será otra.. la cuestión es eliminar a Podemos del mapa político.

chepas08

#102 El solo ha meneado el hilo de twitter, el autor de esta afirmación es

sieteymedio

#121 Bueno, pero ha meneado el hilo sabiendo que no hablan mal de Podemos, y me interesa la opinión de alguien que opina que Podemos es intragable y que no sea un fanboy o un asalariado de la derecha (en cuyo caso me importa un pito en general todo lo que digan).

chepas08

#125 Si yo también estoy interesado. Soy también votante de podemos
Últimamente la idea es equiparar a Podemos con VOX
p.ej


Entre bulos , medias verdades y salidas de tono reales esta justificada la equiparación. Pero este es el tema, es una cuestión de grado y acumulación adrezado con un montón de bulos y medias verdades sacadas de contexto.

Revisando un par son exageradas a mas no poder:
P.ej que tiene que ver que Rita Barbera sufriera también amenazas con no hacer un minuto de silencio.. son cosas que no tienen nada que ver.

Muchas son "miembros de podemos" , "próximos de podemos"..etc.

El hilo que se esta menando en esta "noticia" es de miembros de la "cúpula" de VOX.



Personalmente creo que con una persona mas moderada "en las formas" como Yolanda Diaz sería mas difícil hacer estas comparaciones..pero , tiempo al tiempo, tengo la impresión de que da igual el motivo, si no es una cosa será otra.. la cuestión es eliminar a Podemos del mapa político.

chepas08

#48 Por esto mismo es imposible discutir con gente de "muy" de derechas, estamos siempre con las mismas..
Es una cuestión de grado y acumulación, es como si comparas dar una colleja a alguien un día, con darle una paliza día sí y día también.
Esta todo justificado, ambos son agresiones y son lo mismo.

C

#91 lo mismo que intentarlo con alguien "muy de izquierdas".

chepas08

#38 Yo opino lo mismo.. supongo que en empresas pequeñas es diferente.. pero en informática en consultoras/cárnicas (la mayoría de empresas IT) es así.. por eso siempre quieren gente joven para tragar con ese discurso.

Recuerdo la vergüenza ajena que me dio el discurso del director de la "software factory" hablando de las posibilidades de promoción.. carrera profesional..etc etc..llego a decir que llevaba tatuado las iniciales de la empresa en el corazón (creo que venía de hacer algún curso Yankee de gerencia). Al cabo de 5 años no estaba en la empresa ni él...