#11
Pablo, su mujer, Echenique, y la abuela de la Fabada Litoral, que no se ha enterado del naufragio.
en podemos queda gente?
#7
O a los de Catalunya, que tuvieron que tragar con los que les metían de ICV y sus "liberados" unos añitos.
#2 Ah ¿Pero en Podemos tienen en cuenta a las bases? Que se lo digan a los de Asturias...
#2
¿Todavía queda gente en Podemos o sois bots que olvidaron desconectar?
#2 muchísimos más votos que podemos ya tienen.
Juntos podrían haber sumado 5 o 6 escaños en el país vasco, separados 1.
Y además los niños tienen Bluetooth!!
Consternación entre los productores de champiñón tras las palabras de Pablo Motos en el Hormiguero
youtube.comConsternación y preocupación entre los productores de champiñón tras las declaraciones de Pablo Motos en el Hormiguero la semana pasada. El afamado presentador aseguraba que el champiñón sale del estiércol. La asociación castellano-manchega que reúne a empresas del sector ha pedido una rectificación y llama a la responsabilidad mediática a la hora de verter ciertas declaraciones
Y los tertulianos coinciden por unanimidad con opinión del presentador punto por punto retroalimentandose unos a otros. Sin debate ni discrepancias.
Yo a eso lo llamo crear estado de opinión.
#3 Yo pensaba que en una tertulia se exponen diferentes opciones. Si todos tienen la misma es otra cosa.
#7 El Hormiguero es el nuevo "El Gato al Agua" para los nietos de los seguidores de el Gato al Agua original. Iba a decir sin caspa, pero la verdad, la Tamara, la Cristina, el Amón, el Del Val.....Son caspa cuñadil a toneladas. Así en las paellas del domingo en lugar de echarse los trastos a la cabeza por discusiones políticas se darán masajes en el cogote. Mira, para algo sirve.
#8 es evidente y nadie ha dicho lo contrario, en este país existe la libertad de expresión y nadie ha hablado de atacarla
Sólo se está comentando que lo que está prohibido es la difamación, y creo que estaría muy bien que este delito se denunciara mucho más, para evitar que los medios de comunicación o tertulianos se inventaran las cosas.
Si lo puedes demostrar/verificar, lo publicas/comentas
Si te lo ha dado un comisario corrupto, no parece creíble y no consigues verificarlo, pues no vas con ello
Así de sencillo (o de complicado para algunos)
#3 Y en MNM sistematicamente se negativizan noticias y comentarios por ideologia por ciertos grupos de usuarios impidiendo su difusion y la participacion de usuarios por falta de karma.
Y aqui paz y despues gloria.
#12 pura censura
#12 Los mismos que ahora aplauden con el revés de las manos la censura que está por venir. El sueño húmedo de todos estos fascistas por fin hecho realidad.
Iba a decir que se están quitando la careta, pero lo cierto es que la mayoría de ellos nunca se preocuparon si quiera de aparentar tener sentimiento demócrata…
#3 como decía aquel "ya somos mayorines" para decidir si queremos cenar mierda u otras cosas...
la hora en la que emiten esta y otras telebasuras es un maravilloso momento para poner un poco de schubert o vivaldi en el aparato de musica y aprovechar para leer un libro o limpiar los armarios de la cocina.
#34 Estás insinuando que la gente que ve el hormiguero tiene sucia la cocina? 
Y #3 puede opinar lo q le salga del rabo y decirlo, o pretendes prohibir opinar de una manera q no te guste?
Q me parece q es lo q quieres
#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.
#_8 cooooorrecto! con su dinero las líneas editoriales de los programas son dueñas y señoras, pueden hacer lo que les salga de los santos cojonesp or mucho que guste o no guste a unos y otros.
Así que esto es tan fácil como empezar a prohibir la publicidad institucional en los medios de comunicación privados, es un buen paso.
#3 disculpa que me cuelgue de ti, puto asco da el sistema de ignore de menéame.
#3 Provocando justamente la falta de diversidad que critican.
Creo que deberíamos de estudiarnos todos el artículo 20 de la Constitución española para contra-argumentar que, en España, las fake news, son anticonstitucionales ya que atacan nuestro derecho a estar informados con información veraz. Quien propaga bulos se sitúa automáticamente fuera de la Constitución y se declara enemigo de esta, como los terroristas o los fascistas. Y a esta gente hay que combatirla con toda la fuerza y los poderes del Estado.
#3 Un ex de la COPE ahora en nómina del de las hormigas, otro de Onda cero y otro de El Confidencial (Amon nada menos ) ... ¿que van a decir si dejar las manipulaciones es quedarse sin su razón de ser?
Esa tertulia, pero las dos hormigas tiene la misma validez y credibilidad.
#3 Podemos cambiar tertulianos por simpatizantes, presentador por líder político y opinión por crispación.
#3 Como los chascarrillos de "Lo mismo me hago yo mujer"
#3 Yo a eso lo llamo, los bienpagaos.
No hace falta cambiar la ley, basta con quitar las subvenciones y la publicidad de las administraciones públicas de los medios de comunicación.
#2 y te crees tú que las de izquierdas van a dejar de recibir subvenciones???
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.
En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.
#54 abc, la razón, okdiario...
#13 y tú crees que los mermaos trolls de meneame con cuentas recién creadas se volverán inteligentes???
#53 Lo que sería, es justificar los gastos para recibir dichas subvenciones que estuvieran en el pliego, como el alcance.
Es decir, dar un millón de euros cuando el ratio de visualizaciones del medio es de 10 personas.
Seguramente uno de los cambios sea eso.. pero afecta a TODOS.
#53 ...al gobierno de Ayuso, quieres decir? O follamos todos, o la puta al rio...
#58 Más aún que en 2020? O:
#2 Eso solo traeria otros problemas: mayor control si cabe del capital sobre ellos y sumento de la desinformacion.
Es necesaria una ley de tercios o similar.
En su defecto me confirmaría con una ley que obligue a repartir equitativamente la publicidad institucional y a prohibidos en esos pseudomedios de 2 empleados tan de moda. Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar.
#129 Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar
Yo con esto veo un serio problema, porque si estás informando sobre una información no estás dando una información y seria un tanto exagerado exigir el contraste de dicha información.
Pongamos que alguien dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado.
Si yo en mi informativo digo "hay un señor que dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado" yo ni necesito, ni debatiblemente debo contrastar si Rajoy en efecto se ha afeitado y presentado como Feijoo, porque sobre lo que yo estoy informando es sobre lo que este señor dice, yo no estoy diciendo que Feijoo es Rajoy afeitado, yo lo que digo es que hay un señor que va diciendo eso por ahi, y esa información es veraz y contrastada porque ciertamente hay un señor que va diciendo eso.
Además y paralelamente está la cuestión del efecto streisan, hay mas bulos más distribuidos por aquellos que tratan de desmentir el bulo, que gente hay distribuyendo el bulo. Yo la mayoría de bulos de la ultraderecha me entero (por no decir todos) cuando entro a menéame y los veo en la portada en en la cola.
#265 Te olvidas de que ese es uno de los pilares del Lawfare: crear medios financiados para sacar estos bulos y despues tener carta blanca para difundirlo en los generalistas, todos en el ajo. Es parte de la cadena.
No veo problema nunca en contrastar informacion. Un periodista no solo repite lo que le llega, investiga un minimo. Que dejen de llamarse periodistas, informativos y periodicos entonces, si no quieren hacer su trabajo.
Puedes buscar esta misma critica en asociaciones de periodistas, hoy dia convertidos en mercenarios.
#2 no estarías leyendo esto sin subvenciones.
#2 Este gobierno no le va a seguir en eso
Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad institucional desde la era Zapatero
Pero si
#2 espera sentado,
El Gobierno ha comprometido un gasto total de 270 millones de euros en publicidad para el año 2024
https://theobjective.com/economia/2024-02-01/gobierno-publicidad-institucional-record-2024/?amp
Te tiene que reír con la psicosis que les ha entrado, mientras esparcían ellos las filtraciones
#28
Precios de la vivienda disparados y sueldos por debajo de la media española.
https://www.hosteltur.com/157221_los-perfiles-que-mas-dinero-ganan-en-turismo-y-hoteleria.html
Ideal para los currantes de estos sitios, si. Ideal para ser trabajadores pobres, claro.
#3
Y todos los que han tenido que irse porque no tenían casa y ahora no se la pueden pagar también. O los hijos de estos "afortunados" que dices, que si eran más de uno se joden, por no decir que para alquilar debes marcharte de tu casa a otra ciudad más barata.
Supongo que el negocio lo hicieron aquellos que ya tenían una segunda residencia es estos sitios. Es decir, gente a la que ya le iba un poco bien. El resto a marchar de sus ciudades o a empobrecerse.
#4 El turismo genera riqueza, pero para los de siempre
2.590.221 afiliados a la SS vinculados al sector turístico no opinan lo mismo
https://www.mintur.gob.es/es-es/GabinetePrensa/NotasPrensa/2024/Paginas/afiliacion-turismo-datos-diciembre.aspx#:~:text=El%20empleo%20tur%C3%ADstico%20supone%20ya,es%20del%208%2C1%25.
#28
Precios de la vivienda disparados y sueldos por debajo de la media española.
https://www.hosteltur.com/157221_los-perfiles-que-mas-dinero-ganan-en-turismo-y-hoteleria.html
Ideal para los currantes de estos sitios, si. Ideal para ser trabajadores pobres, claro.
#4 En torno al año 2000 prácticamente todo el mundo que vivía en el centro de Málaga se vio obligado a vender su casa e irse a otro sitio porque el turismo alteraba de tal forma la vida cotidiana de la gente, que no permitía vivir. Vender a un precio ligeramente superior al mercado no te compensa que te jodan la vida.
#1 porque no se puede adelantar algo que no existe. El juez está buscando si hay delito o no lo hay (lo que se llama investigación prospectiva,que está prohibida en España).
En el caso de Macron hay un delito que juzgar ,las ofensas a su señora. Aquí de momento no hay nada para que se haga un juicio
#4 no, nada ha impedido que se haga en España porque aquí los jueces hacen lo que les da la gana y no tienen que dar explicaciones más que a los propios jueces.
Pero que lo que está haciendo ese juez es ilegal lo ve todo aquel que no esté cegado por algún tipo de interés
#3 Buscar si hay delito o no lo hay a partir de una denuncia* es el procedimiento normal.
Una investigación prospectiva es investigar a una persona para ver si hay alguna actividad delictiva sin que haya denuncia previa.
*Obviamente la denuncia ha de tener indicios racionales de criminalidad.
#34 Porque los papeles de Bárcenas eran una prueba de un delito, en ese caso es normal. Aquí de momento lo publicado que yo sepa no es ninguna prueba, de ser así no habría dudas de la corruptela.
#3 ¿pero no se dijo exactamente lo mismo de la mujer de Pedro Sánchez? Que era un hombre quiero decir.
https://www.elperiodico.com/es/extra/20230301/begono-mujer-pedro-sanchez-transexual-denuncia-pilar-baselga-dv-83925234
#46 No es contra ellas, es una manera de llamar a sus maridos homosexuales (porque las mujeres trans son hombres) y, por tanto, poco hombres. Tiene lógica si eres un homófobo de la hostia. Y acusar a líderes de ser poco hombres es algo que siempre se ha hecho, porque al parecer la hombría es una de las características indispensables de los grandes líderes.
#58
Lejos de gente como tú.
Que sea atrás, adelante, arriba o abajo, pero lejos de tí.
#17
Si, afortunadamente.
Y pobres de los borregos que se han quedado oliendo los pedos de Pablo y su churri, que esos ya no tienen cura.
Que vengan!!!
Pablo se hundió por sus memeces y su churri.
Pedro y su mujer están a años luz de esos esperpentos.
#4 "trabajé en salud mental"
da miedo q gente q trabaja en salud mental no vean esas señales
#6
La relación causa efecto era clara, las tabacaleras conociéndolo lo ocultaron y siguieron incentivando el consumo. Hoy en día sigue vendiéndose tabaco (y alcohol). Supongo que han apostado por lo que decía, educación.
En redes, de momento, no hay una causa efecto clara, debido a la complejidad de las enfermedades mentales, dudo que llegue a establecerse de modo claro. A falta de eso, me ratifico, educa a tus hijas, y si ves que tienen comportamientos anómalos en redes, córtalo tu mismo.
No esperes que ninguna gran corporación con ánimo de lucro vele por la salud de los tuyos.
Las familias que perdieron hijos por suicidio y sobredosis y demandan por ello a las redes sociales
bbc.com"Tenía una cuenta de Facebook. Creo que al principio su uso era muy limitado", dice su madre, Kristina Cahak, a BBC News Brasil. Sin embargo, Kristina dice que durante los siguientes tres años su hija se volvió cada vez más "adicta", abriendo cuentas múltiples en redes como Instagram y Snapchat en las que usaba nombres falsos, sin que la familia lo supiera. "Le afectaba el sueño. A veces me despertaba a las 3 de la madrugada y veía luz en su habitación", recuerda Kristina, quién empezó a notar cierta melancolía en su hija.
#1
Hoy en dia todo producto está diseñado para ser sobre-consumido, quizás una mejor educación prevenga a la gente.
No imagino obesos con patologías cardíacas demandando a los fabricantes de Bollicao, Kinder Sorpresa o Cheetos por incitarles a consumir de niños/adolescentes.
Parece que es muy cómodo delegar la educación a televisones y grandes corporaciones, y si falla, pues demando. La educación empieza y acaba en casa (no en la escuela, que daría para otro tema largo). Debes fomentar la autoestima, dar herramientas para que sepan afrontar el mundo, y estar siempre pendiente. Si pese a eso no puedes, se busca ayuda profesional.
Si encuentro a mis hijas de 12-14 años conectadas a Internet a las 3 de la madrugada, me importa un pimiento lo que hagan, se quedan sin dispositivos una buena temporada. Ahora bien, si paso y voy pensando que "es una fase", puede pasar algo no muy agradable.
#6
La relación causa efecto era clara, las tabacaleras conociéndolo lo ocultaron y siguieron incentivando el consumo. Hoy en día sigue vendiéndose tabaco (y alcohol). Supongo que han apostado por lo que decía, educación.
En redes, de momento, no hay una causa efecto clara, debido a la complejidad de las enfermedades mentales, dudo que llegue a establecerse de modo claro. A falta de eso, me ratifico, educa a tus hijas, y si ves que tienen comportamientos anómalos en redes, córtalo tu mismo.
No esperes que ninguna gran corporación con ánimo de lucro vele por la salud de los tuyos.
#5 No imagino obesos con patologías cardíacas demandando a los fabricantes de Bollicao, Kinder Sorpresa o Cheetos por incitarles a consumir de niños/adolescentes.
Pues de algunos productos sí se ha pedido prohibir hacer publicidad dirigida a niños y adolescentes
https://www.lavanguardia.com/vida/20240205/9512897/publicidad-bebidas-energeticas-pasteles-galletas-dias-contados.html
#1 En Japón, por una novela, se convirtió el bosque de Aokigahara en un sitio para suicidarse. Existe el Síndrome de París (tomado de la Wikipedia): es un trastorno psicológico transitorio encontrado en algunos individuos que visitan de vacaciones París como resultado del choque extremo derivado de su descubrimiento de que París no es lo que esperaban que fuera. A los japoneses se les vende la idea que París es una ciudad utópica. ¿Demandar a novelistas y la publicidad de París? Es ridículo, sólo es tomar Google Maps y ver como es París realmente o ver algunos vídeos de youtubers.
Todo depende de la persona, para unos una novela es sólo una lectura para quemar tiempo mientras se espera entrar al médico y para otros es algo que les cambia la vida. Luego, el fallo está en los padres y en la escuela, en vez de enseñar gilipolleces para recitarlas de memoria. debería enseñarse pensamiento crítico.
#2 Vi un documental sobre ese bosque, no sabía que todo empezó con una novela, de todos modos creo que las redes sociales están a un nivel muy superior a una novela en cuanto a machacarte la mente y cambiarte la perspectiva de lo que es una sociedad realmente, aunque entiendo por donde vas.
#2 Estás comparando casos anecdóticos con prácticas generalizadas.
Las drogas y los juegos de apuestas están controlados y regulados por algo (y aún así hay problemas), y las redes sociales también deberían.
Puestos a hacer comparaciones, yo no veo a la gente por la calle con una novela en la mano sin poder dejar de mirarla más de cinco minutos seguidos.
#8 en una red social como facebook se ven las novedades de mis amigos, intercalado con artículos de novedades de temas que me interesan. Es como un correo electrónico mezclado con sitio de noticias personalizables. Es todo.
¿Regular eso? ¿Máximo 5 visualizaciones al día? Es absurdo.
Siempre que nace una tecnología que le quita el protagonismo a la mass media o a la religión, salen evidencias de que esa tecnología da cáncer de sida en las mentes de las personas.
#17 Nadie ha hablado de limitar nada a los usuarios. Lo que hay que regular son las prácticas de utilizar técnicas que se aprovechan de los mecanismos de adicción del cerebro, como scrolls infinitos, likes, karma y cosas así. Se usan, se sabe que se usan, y se hace a propósito.
Haciendo una analogía con el tabaco, regular no es prohibir su consumo, si no evitar que los fabricantes usen productos y técnicas cuyo único propósito sea el de potenciar el efecto adictivo de la nicotina (de hecho lo hacían y se les reguló, en un país tan pro-liberal como EEUU, así que fíjate si era grave). Con las redes sociales pasará lo mismo, y dentro de unas décadas nos echaremos las manos a la cabeza recordando las barbaridades que nos están haciendo ahora a todos.
#2 No tienen nada que ver una novela con un sistema diseñado específicamente para inducir cambios dirigidos en la química cerebral. El escritor japones no tiene en plantilla a neurocientíficos y psicologos clínicos estudiado concienzudamente a diario las maneras más efectivas para de que tus circuítios de dopamina estén trabajando a tope, mientras bloquean los de serotonina. Exactamente igual que existe una regulación sobre la edad al la que uno puede acceder al tabaco o al alcohol porque son sustancias que alteran la consciencia y perjudican las salud, necesitamos una regulación sobre acceso a redes sociales.
#2 " A los japoneses se les vende la idea que París es una ciudad utópica. ¿Demandar a novelistas y la publicidad de París?"
Depende de como se proporciona esa publicidad a las personas ¿se hace con una herramienta con la capacidad de adiccion de las redes sociales?
¿se publicita incidentalmente o a proposito a personas que estan deprimidas o cerca (las redes sociales tienen bastantes indicadores para segmentar la publicidad de esos modos) y se les da a entender que visitar paris les ayudara en la depresion?
Pues ese tipo de ejemplo que nos dice lo complejo que es.
"Kristina sospechaba que su hija podía estar deprimida, pero nunca imaginó que tuviera pensamientos suicidas.
"Soy enfermera desde hace casi 30 años, trabajé en salud mental. Esa es la ironía de mi historia, no vi las señales mientras ella todavía estaba con nosotros", dice."
A ver, si se autolesiona, parece meláncolica y a altas horas de la madrugada sigue conectada, algo raro pasa, no?
Punto 1, montero, la que se ha cargado podemos y casi la izquierda fuera.
Punto 2, hablemos.