Es una movida, el principal problema es que les falta experiencia para usar la IA y saber juzgar y diseñar que tiene que realizar y como, pero eso solo se consigue, por ahora, trabajando, es un loop imposible, tendran que implementarse nuevas formaciones prácticas que se enfoquen en diseño, modelos e integraciones de verdad, se va a tener que revolucionar en la formación.
#23 Correcto, lo he negativizado, no subestimes el ego humano, la gente hace las cosas por mas que dinero, simplemente piensa en aquellos que tienen todo lo que necesitan asegurado y siguen queriendo mas.
Deje de ver el video cuando empezo a usar el lenguaje y terminos de enemigos, hasta las narices estoy de los que quieren enfrentar al mundo, difundiendo o aprovechándose de una imaginaria guerra que solo existe en su calenturienta morbosa cabeza para cazar unos tristes clicks, por que ademas son tristes en su caso.
Solo publicas negativos, si sigues el enlace que das y ves datos generales la producción general a subido ligeramente? (0.8%)
Yo no voy a questionar tu inteligencia, por que questionas tu la mia?
Tiene que pasar algo raro, que no me deja responder al primer comentario, pensaba que estaba tonto, que lo mismo tambien, pero no, no me deja. bueno, para ti va.
Pero vanos a ver, o es que la noticia es una basura o alguien nos quiere hacer pasar por tontos, como cojones nos quiere alguien convencer que un animal hizo tuneles de entre 1,4 y 1,8 m de alto y mas de medio quilómetro de largo, pero tu sabes cuantas toneladas de tierra durante cuanto recorrido se tiene que mover eso?
Algo de todo esto no tiene puto sentido, que al final va a parecer que soy un conspiranoico de la nave esa del misterio, pero que no salen las cuentas
Es estúpido, a más no poder, un artículo sin sentido, se nota que realmente la persona desconoce gran parte de lo que está diciendo.
Ya no te cuento si te digo que Paul Ford, el escritor, es fundador de aboard.com, una de estas "startups" genéricas de IA que no te cuentan nada más que van a diseñar algo con un prompt de dos líneas mágicos que te va a ahorrar millones y millones y te va a ahorrar meses y meses de desarrollo por una fracción del precio, vamos, que si alguien me pregunta, definición de burbuja de IA, le pasaria el enlace aboard.com y le diria, como mucha gente invierta en estas mierdas va a hacer reventar el mercado.
No hemos llegado al punto de la sustitución, primero por que el codigo tiene aun muchos problemas.
Segundo por que es necesario grandes contextos, prompts y muchas instrucciones para que sea capaz de realizar el trabajo.
Tercero por que para hacerlo primero necesita que las tareas esten perfectamente alienadadas, definidas, documentadas y detalladas.
Cuarto por que no es capaz de hacer el mismo trabajo de manera constante.
Quinto no consigue consistencia y continuamente se equivoca o genera errores o alucinaciones.
Sexto por que no tiene previsión a largo plazo, no entiende que es lo que sera necesario en el futuro, como va a afectar a la funcionalidad, como realizar un trabajo que este listo para futuras iteraciones, cual es el objetivo real, como de necesario sera crecer en los recursos que usa, cual es el menor impacto de su trabajo en el rendimiento.
Si bien es increíble, en el mejor de los casos es como un junior que tiene la capacidad de desarrollar codigo de mayor calidad y complejidad de lo que su experiencia le permitiría, pero como el, ambos no tienen la capacidad de discernir si ese trabajo es el necesario o válido para acometer la tarea.
Si que es verdad que pueden sustituir en gran medida a trabajadores poco cualificados o experimentados.
Pero los desarrolladores o arquitectos de software no somos personas que solo "programamos", el trabajo es mas complejo y tiene muchas fases y necesidades adicionales.
Seria como pensar que por que se invente un robot que ponga ladrillos en una pared muy rápidamente y con un 90% de eficiencia ya no vamos a necesitar mas a nadie trabajando en el sector inmobiliario.
#4 Volver a las sanciones de materiales totalmente necesarios para la industria Americana, incluida la militar y esperar a que Trump vuelva a bajarse los pantalones mientras balbucea de que ha vuelto a hacer America grande y salvarnos a todos.
El no se equivoca la verdad yo creo que tiene razón, también creo que la gente le va a malinterpretar empezando por el que ha escrito el titular.
Una cosa es pensar que un agente pueda trabajar independientemente supliendo el 100% del trabajo de un trabajador correctamente y otra completamente diferente es decir que no funcionan correctamente.
No funcionan aun tan bien como el sector quisiera o cono sabemos que llegará un momento que puedan funcionar y el calculá que puede que sean 10 años el tiempo que nos lleve a que eso ocurra.
#8 Si lo se, entre los tres tontos estaba yo, pero ya no tenia estupidez nueva que aportar, ya estaba la broma hecha y mira que se me da bien eso de decir estupideces, pero ni con esas.
Vamos, que están haciendo lo de siempre, pero ahora su líder es una zanahoria y lo reconoce abiertamente.
Cuando era un coco con un nobel de la paz a la gente no parecía importarle.
Yo creo que esta mal generalizar, pero para que nos envíen borrachos masivamente y jubilados a hacer gasto a la seguridad social, si, que mejor se queden en la perfida.
#10 buronix 