Pero macho, qué coño os pasa con el revanchismo y el odio últimamente.
¿Esta señora ha dicho públicamente las cosas que dice su marido? ¿Sabéis para qué quiere la puta nacionalidad o si se la merece? ¿No deberiáis de estar contentos de que gente quiera ser española?
Conozco de cerca el caso. Las reuniones de turnos se hacen en euskara, y los informes que suele haber de incidencias se redactan en euskara. Ahora ya no, el derecho a la ignorancia por encima del derecho a trabajar en la lengua oficial.
El video es el tipico clickbait malo de YT. Dicho esto. Tellado (enesimo politico mediocre con responsabilidades) demuestra ser un simple loro al que le han dicho de repetir:
1º- Sánchez ha hablado 3 veces y no ha dicho nada.
2º - Han pasado 25 horas y no sabemos la causa.
3º - REE la preside una enchufada de Sánchez
4º - Sánchez debe asumir responsabilidad.
Y así en bucle.
Entiendo que el PP es de soltar "ha sido ETA" a los 10 minutos y apañado". Luego pasa lo que pasa. Pero lo normal es que hechos excepcionales requieren un analisis previo para saber sus causas.
Antes de que venga nadie a soltar estipideces, Navarra puntúa como méritos el alemán y el inglés, mientras los jueces han dictaminado que puntuar euskara en zona no vascófona y mixta es ilegal.
Esto es lo que es. Etnocidio.
Eso lo dices porque no tienes mucha idea, porque los Aranzadi hace años que están digitalizados y con su buscador, y también tienen IA pero a nivel de herramienta de soporte para despachos.
El derecho no es sota, caballo y rey. Es uno de los campos donde jamás pondría una IA al frente.
También, tras el fallecimiento de Manuel Carmona desaparece el erromimintxela, un caso singular es su origen: no es una lengua propiamente dicha ni un simple dialecto. Se trata de lo que los expertos llaman un "popoopogadolecto", cuando una persona con tartamudez habla un pogadolecto.
#2 Controversia porque es tratarnos como niños pequeños. De hecho, es tan obvio, que no sé cómo puede ser controvertido...
Otra cosa es que cuando dan información que mucha gente pueda desconocer (y sea necesaria para entender la trama), como que en tal año el divorcio no era legal, si viene a cuento en la historia.
Pero decir que puede ser ofensivo es tratarnos por gilipollas. Ya sabes que es una peli antigua, producto de su época, si te ofende, pues no la veas.
#9 Tranquilo, que mi comprensión lectora es correcta y además soy capaz de entender que una película rodada hace 50 años tiene un contexto completamente diferente al actual, sin necesidad de cartelitos que me expliquen obviedades como si fuera un retrasado mental ...
#7 el nivel de tu capacidad de lectura y de entender un texto.
#6 no estoy sugiriendo censura, más bien al contrario, estoy diciendo que aportar el contexto de la época ayuda a entender mejor la película y su contenido. Por si mi comentario no estaba claro para ti y el otro: no, no pido que se censuren.
Controversia por qué? Los tiempos cambian y contextualizar la película a su tiempo suena mejor que censurarla.
En UK hay una cadena que emite series y programas antiguos. Por alguna razón emiten el show de Benny Hill (creedme, no ha envejecido nada bien). Antes del programa emiten un texto indicando que algunos chistes pueden ser ofensivos hoy en día y tienen que ser tomados en el contexto de su época.
Bienvenida sea la IA que acabe con esa mierda.
Si no es menú del día, entonces no tiene ningún sentido. Es como si te cobran por no tomar chupito.
La película la puede ser aquí:
www.netflix.com/es/title/80075560?s=a&trkid=13747225&trg=cp&am
De nada
¿Esta señora ha dicho públicamente las cosas que dice su marido? ¿Sabéis para qué quiere la puta nacionalidad o si se la merece? ¿No deberiáis de estar contentos de que gente quiera ser española?
1º- Sánchez ha hablado 3 veces y no ha dicho nada.
2º - Han pasado 25 horas y no sabemos la causa.
3º - REE la preside una enchufada de Sánchez
4º - Sánchez debe asumir responsabilidad.
Y así en bucle.
Entiendo que el PP es de soltar "ha sido ETA" a los 10 minutos y apañado". Luego pasa lo que pasa. Pero lo normal es que hechos excepcionales requieren un analisis previo para saber sus causas.
Esto es lo que es. Etnocidio.
El derecho no es sota, caballo y rey. Es uno de los campos donde jamás pondría una IA al frente.
Otra cosa es que cuando dan información que mucha gente pueda desconocer (y sea necesaria para entender la trama), como que en tal año el divorcio no era legal, si viene a cuento en la historia.
Pero decir que puede ser ofensivo es tratarnos por gilipollas. Ya sabes que es una peli antigua, producto de su época, si te ofende, pues no la veas.
#6 no estoy sugiriendo censura, más bien al contrario, estoy diciendo que aportar el contexto de la época ayuda a entender mejor la película y su contenido. Por si mi comentario no estaba claro para ti y el otro: no, no pido que se censuren.
En UK hay una cadena que emite series y programas antiguos. Por alguna razón emiten el show de Benny Hill (creedme, no ha envejecido nada bien). Antes del programa emiten un texto indicando que algunos chistes pueden ser ofensivos hoy en día y tienen que ser tomados en el contexto de su época.