bederatziN

#41 Os devuelvo el negativo @bederatziN y @elkaladin Lamento que no os guste lo que he escrito. Si tenéis algo que aportar podéis hacerlo. Si os he ofendido sorry but no sorry.

El facismo vasco-etarra también expulso a muchas familias y es mucho más reciente . Pero en Meneame se corre un tupido velo

#69 No he dicho probablemente, he dicho que es posible. Dejando la duda y señalando que ignoro si a principios del siglo XX en tal pueblo se hablase euskera o si la familia de su abuelo no procediera de otro lugar de Euskadi en el que no se hablase. Vamos, que no lo sé y tiene poca importancia en mi comentario. Te estás agarrando a los flecos de la moto.

#64 ¿Cuál es exactamente la chorrada según tú? Ok, que conociste a su abuelo. Yo no.
En #65 hablo de Kardaveraz también, si Unamuno no te sirve porque sí.

#47 Leizagarra contribuyó a una gramática común que influyó posteriormente a escritores como Lertxundi o Pedro de Axular y no dudo de su importancia para el Guipuzcoano. Pero decir que unificó el euskera no es solo una exageración, es que tal afirmación es falsa. En primer lugar, estás omitiendo el desarrollo de dialectos como el rocanlés, el sulentino o el vizcaíno, que se desarrollan durante siglos posteriores con diferencias muy importantes; en segundo lugar, estás omitiendo las obras de autores como kardaveraz en el XVIII, que señalaban la necesidad de un Euskera “culto” y una forma correcta frente a la diversidad de dialectos existentes, así como a las críticas de Juan San Martin que en el siglo XX se quejaban del Batúa precísamente porque enfatizaban el guipuzcoano y navarro, dejando olvidadas el sulentino o el vizcaíno, además de que el mismo Unamuno lo señala en el discurso en el Congres. Si el euskera queda unificado, como afirmas no hay lugar para tales críticas y menos para establecer pautas lexicográficas en los años 60.

#30 De alguna lengua paleoeuropea no indoeuropea cuyo origen se desconoce, aunque hay investigaciones que apuntan al antiguo aquitano o alguna otra forma protoeuskera, campeón.
La estandarización del euskera se llama euskera batúa y se establece a finales de los años 60’. La cantidad de dialectos del vascuence los recogió muy bien el sobrino de Napoleón en su “Carte des Sept Provinces Basques” y algunos como el Alavés o el roncalés desaparecieron en el siglo XX.
No sé lo que hablaría tu abuelo, pero si se parece al tuyo será alguna de las formas más extendidas que se hablaban y que se usaron para la unificación del batúa.

#8 El Euskera durante los años 30 no era ni una lengua, era un conglomerado de dialectos diferentes entre sí y ya estaba en riesgo de desaparecer, como bien atestiguaba Unamuno en el discurso en el Congreso sobre las
lenguas hispánicas y anteriormente a ello en otro discurso que dio en Euskadi.
Lo ignoro, pero es posible que el abuelo no aprendiera el vasco o no lo usara.

#4 El tipo está hablando de SU familia y no está haciendo ninguna exclusividad de su historia.
Que vengas a reprochar SU experiencia con un "cuando se entere de" está totalmente fuera de lugar y es una cretinez supina.

#39 Te aplica lo mismo.

#4 Las nacionalidades minoritarias (o como lo quieras llamas) sufrieron una represión cultural y política específica, aparte de la general sobre la izquierda e ideologías similares.
Lo de que el Pais Vasco o Cataluña se beneficiaron económicamente de la dictadura es un mito interesado. Las dos comunidades eran las mas industrializadas mucho antes de la Guerra Civil, no fue cosa del franquismo. Por ejemplo el famoso tema de la localización de la SEAT no es que Franco tuviera querencia por Barcelona. Lo exigió la FIAT porque ya era una zona industrializada y por las mejores comunicaciones.
De ahi que en el desarrollismo se acelerase la migración hacia estas zonas (mas Madrid y en general toda la costa/ciudades) desde el Sur en concreto y zonas rurales en general. Digo que se acelerase porque había empezado en los años 20-30, la familia de mi abuela materna se marchó de Castilla a Cataluña en los años 20, por ejemplo, y los "murcianos" (entre comillas porque no todos lo…   » ver todo el comentario

#4 ¿Solo puede quejarse al que le fue peor de todo el país?

#1 Me hace gracia lo de brutalmente, cuando Euskadi fue de las primeras regiones en alimentar el régimen franquista y ser bastante beneficiados por la dictadura.

Cuando se entere de la cantidad de extremeños, andaluces o castellanos que tuvieron que emigrar de su tierra, debido a las políticas caciquiles procedentes de las regiones más ricas del país...pero claro, no vamos a joderles el relato en donde ellos siempre han sido los que más sufrieron las consecuencias de vivir en una dictadura y los único que lucharon contra el régimen franquista.

#5 No se si en Falces los orcos en las cuevas hablan euskara, pero once familias quieren que sus hijos e hijas puedan estudiar en euskara.

De hecho, desde hace muchos años y en colaboración con el ayuntamiento se organiza el día del euskara para solicitar normalización y la posibilidad de estudiar en euskara en Falces.

Pero bueno, tu a lo tuyo que seguramente te entenderás mejor con los orcos de las cuevas...

En Falces no habla euskera ni el tato hulio. Ni los orcos de las cuevas, que ya es raro

Si no me equivoco, Falces no está en la zona vascófona de Navarra, de modo que el vasco no es lengua cooficial allí. ¿Podría enseñarse? Desde luego, pero no veo que la administración tenga la obligación de prestar ningún servicio de enseñanza integral en vasco en un territorio de habla castellana.

Nada nuevo cara al sol.

Vaya, ya ha llegado el @tronchastiles repartiendo negativos a los comentarios que no le gustan.
Tranquilo tronchastiles, no te los voy a devolver .

#1 trabaja sin guantes y se lava las manos continuamente.

Bilbao.

los de Eta mataban a niños en casas cuartel, no jodamos.