Que a gusto te habrás quedado sacando a relucir que eres vegano. Sois todos iguales, a cualquier cosa sacáis a relucir vuestra privilegiada y altamente responsable opción de vida
#1 La pregunta es ¿tenía el funcionario alguna herramienta o capacidad para poner en duda la veracidad o buena intención del solicitante?¿Puede oponerse el funcionario a la solicitud? Si legalmente es mujer ¿por qué no se aplican los criterios de ingreso como a cualquier mujer?
Ojo, estoy absolutamente seguro de que esto es un cambio instrumental para ingresar en una cárcel de mujeres, en la cual tendrá menos problemas para sobrevivir de manera mas o menos cómoda, pero si una ley permite estas aberraciones ¿no habría que pegarle una pensada a la misma?
#6 No defiendo la actuación de EEUU aunque me alegro de que Maduro se vaya a tomar por culo. Lo que digo es que vender esto como únicamente un jugada por el petroleo es no entender absolutamente nada. El petroleo Venezolano se la pela a EEUU. Esto es una jugada a muchas bandas con la intención de mantenerse como el actor preponderante en Sudamérica. Tampoco tiene nada que ver el narcotráfico ni las demás gilipolleces que se ponen como excusas. Ahora tú y #7 podéis ponerlo como queráis, pero es una acción en contra de china. De Rusia también, pero a EEUU le preocupa más china que cualquier mierda que decís.
#6 No es un argumento falaz. La misma que defiende la política del apaciguamiento, del mismo partido que defendía, abogaba y pide que Ucrania se rinda a Rusia, que hablaba de Rusia como nuestros aliados naturales y que no debemos criticar su postura porque era una consecuencia lógica. El mismo partido que defiende a Maduro, que celebran su "victoria" en las elecciones, del mismo partido cuyo ideólogo participó del gran robo electoral de Maduro y que sigue defendiendo su limpieza. De los mismos que alaban a Chavez y que querían hacer lo mismo en España porque les parecía la política mas acertada.
¿Es un argumento falaz recordar lo poco que se quejaron de Rusia y como decían que mas lógico era negociar y buscar la paz con las palabras?
#4 Vamos a ver. Todo esto está basado en una intención de meter una hostia en el tablero y evitar o tratar de parar la influencia china y rusa en la zona. No te enteras de que va la película si te piensas que toda esta mierda es por 50 millones de barriles y cuatro concesiones mineras.
#2 Pues van a volver a niveles de 2024... Vamos, que la excusa del petróleo, agitada por grandes pensadores, se cae abajo únicamente mirando los números.
#10#9 los cinturones de seguridad son obligatorios en los coches. Los coches que no tenían cinturón de seguridad antes de que fuera obligatorio no tienen por qué instalarlo. Los coches nuevos tienen que tener por obligación un botoncito para avisar a emergencias, los coches antiguos no están obligados. Si es algo tan disruptivo en cuestiones de seguridad que lo hagan obligatorio a todos los coches nuevos. Lo siento, esto me parece una mierda que no sirve para nada más que no se pudiera hacer con una app gratuita y las luces de emergencia
#9 Barney_77 