menos derechos para las mujeres, ataques contra los inmigrantes, negacionismo climático, recortes de los derechos sindicales
Riesgos reales:
1) Recortes en sanidad y educación.
2) Aumento del gasto militar.
3) Redadas de extranjería a la Trump, persiguiendo a gente por su aspecto.
4) Muchos más millones de dinero público para panfletos de extrema derecha.
5) Regalar dinero a grandes empresas o bancos, aumentando la deuda pública.
6) Subir impuestos, especialmente el IVA y los tramos bajos del IRPF.
Esto son cosas que pueden hacer porque el PP se las puede permitir.
Otras cosas que están en el programa de VOX no se las pueden permitir, por el nivel de rechazo que se generaría:
- prohibir el aborto.
- eliminar el matrimonio igualitario.
- ilegalizar a los independentistas.
- reducir derechos sindicales (se pondría en contra a los sindicatos).
- quitar la protección a mujeres en riesgo de tal manera que se disparen los asesinatos de VG.
- ir a la contra de la UE en cosas como… » ver todo el comentario
#14 No tiene absolutamente nada de malo, yo no he dicho eso. Lo que he dicho es que no tenía planteamientos tan románticos como se estaba sugiriendo. Vendía discos, los publicaba a través de discográficas de las gordas, cancelaba giras de Extremo para hacerlas en solitario porque le reportaba más dinero y tenía una aptitud absurdamente beligerante con las descargas calificándolas de robo llegando incluso a pedir que la policía debería detener a quien las realízase o a parar conciertos por haber espectadores fuera escuchándolos sin pagar entrada ganándose los abucheos del público. Son cosas legítimas, por supuesto, pero que lo convierten en un peseto más. Con mucho arte eso sí. La caricatura capitalista se la montó él sólito, por eso el comentario de #4 carece de sentido. A Robe le iba más la pela que el caballo.
Internet ya da casi el mismo asco que la televisión. Postureo, publicidad exagerada, mala educación... Echo de menos los tiempos de los blogs, en los que se debatía con educación sobre un tema y todos aprendíamos
A Israel solo le deseo lo que le pasó al tercer reich o al régimen de apartheid de Sudáfrica. Y al netanyahu sólo le deseo lo que a Hitler o Musolini. Preferiblemente lo de Musolini
#2 A mi no me enganchaba, pero no por el tema sino porque los presentadores parecían que nos trataban como niños, como un programa infantil.
Que pongan otro pero mejor llevado.
#10 No, la magistrada ponente ya estaba decidida, de hecho se nombra en los primeros momentos de la causa, desde que se reparte a la sala y sección correspondiente. Ahí queda fijado el tribunal, el/la presidente, el/la ponente.
En este caso, estaba designada Susana Polo. Lo que sucede es que si el ponente emite un voto particular, no comparte el sentido del fallo mayoritario, debe ceder esa ponencia a otro magistrado que sí haya votado en el sentido mayoritario.
Así que en este caso, cuando todavía la ponente era Susana Polo, y cuando debían estar deliberando, este señor soltó que el ponente era él, revelando un secreto de la deliberación, el cambio de roles, por tanto revelando también que habría votos particulares. Y ya, si no nos hacemos los tontos, revelando que la magistrada progresista emitiría un voto particular de absolución y él uno de culpabilidad, que al ser ponente, se revela que es el mayoritario.
100 años y no hemos cambiado tanto: seguimos siendo terroristas.
Aunque eso sí, antes se llevaba esa etiqueta con orgullo. Cosas de haber hecho los deberes ideológicos a tiempo.
#1 dejo esto por aquí: www.youtube.com/watch?v=C7cN0qV60zc Por allí viene Durruti
sin carroza y sin dinero
saludando a todo el mundo
campesino y jornalero
por allí viene Durruti
con las tablas de la ley
pa’ que sepan los obreros
que no hay patria, dios ni rey.
#38 "¿Y cómo se pagaría la RBU? Ah si, el robo a los que son productivos. Qué bonito."
Se podría reformular de la siguiente forma:
¿Y cómo se pagarían las fabulosas fortunas de los multimillonarios? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito.
O:
¿Y cómo se pagaría el enriquecimiento de los caseros? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito
#1 Y los hijos de los supervivientes han olvidado lo que les pasó a sus padres y abuelos y votan a los herederos de sus asesinos.
Por eso quieren cambiar la historia, por eso aquella fue una época de especial placidez, por eso Franco era tan bueno e hizo tanto por España: porque todo es mentira y tienen que negarlo para tener la presencia política que el conocimiento de estos hechos por parte de toda la población les negaría.
En el coche siempre hay que llevar una navajita, que no sea de navajero, de peleas y asesinar a gente, sino pequeña pero de acero, de buena calidad y bien afilada. En España las míticas de Albacete son baratas y cumplen con todos los requisitos mencionados.
Y en vez de discutir con un hijoputa que, quién sabe, igual es más fuerte que tú y entrena MMA y te mata de un golpe bien dado, pues te ausentas un momento, sin que nadie te vea, o incluso cuando te vayas a marchar, asegurándote de que no hay cámaras ni nada parecido, y le rajas las cuatro ruedas del puto coche.
Bonus extra si luego tienes tiempo y te das una segunda vuelta para ver al kolega enganchado al móvil con cara descompuesta.
Se hace muy poco lo de impartir justicia ciudadana. Debería hacerse mucho más.
Un puto año para esto. Espero que el PP se hunda en el fango como lo hicieron tantos valencianos. Aunque me temo que sus votantes tienen bastantes tragaderas.
#5 Eso es lo que la derecha quiere que pensemos, porque entre sus militantes drogarse, irse de putas y cagarse encima está bien visto.
Pero seguro que la realidad es mucho más turbia. Estaría drogado y firmando contratos ilegales y sellando pactos mientras contratan prostitutas menores de edad. También está bien visto por el pp, pero se cortan un poco más. No mucho después de ver a los violadores de menores de Murcia saludando con una sonrisa y una multita de 500€ ... pero en fin.
#2 en menéame no se odia a la derecha, se odia al fascismo en todas sus formas, incluido el nacionalcatolicismo que profesa el PP. La derecha es una cosa, y el fascismo otra. Lo que tu crees que es derecha en España no es tal. El PP no es de derechas, como tampoco lo es VOX
Riesgos reales:
1) Recortes en sanidad y educación.
2) Aumento del gasto militar.
3) Redadas de extranjería a la Trump, persiguiendo a gente por su aspecto.
4) Muchos más millones de dinero público para panfletos de extrema derecha.
5) Regalar dinero a grandes empresas o bancos, aumentando la deuda pública.
6) Subir impuestos, especialmente el IVA y los tramos bajos del IRPF.
Esto son cosas que pueden hacer porque el PP se las puede permitir.
Otras cosas que están en el programa de VOX no se las pueden permitir, por el nivel de rechazo que se generaría:
- prohibir el aborto.
- eliminar el matrimonio igualitario.
- ilegalizar a los independentistas.
- reducir derechos sindicales (se pondría en contra a los sindicatos).
- quitar la protección a mujeres en riesgo de tal manera que se disparen los asesinatos de VG.
- ir a la contra de la UE en cosas como… » ver todo el comentario
Es el cáncer de España.
Que pongan otro pero mejor llevado.
En este caso, estaba designada Susana Polo. Lo que sucede es que si el ponente emite un voto particular, no comparte el sentido del fallo mayoritario, debe ceder esa ponencia a otro magistrado que sí haya votado en el sentido mayoritario.
Así que en este caso, cuando todavía la ponente era Susana Polo, y cuando debían estar deliberando, este señor soltó que el ponente era él, revelando un secreto de la deliberación, el cambio de roles, por tanto revelando también que habría votos particulares. Y ya, si no nos hacemos los tontos, revelando que la magistrada progresista emitiría un voto particular de absolución y él uno de culpabilidad, que al ser ponente, se revela que es el mayoritario.
Creció sin ningún tipo de sesgo ni adoctrinamiento.
Aunque eso sí, antes se llevaba esa etiqueta con orgullo. Cosas de haber hecho los deberes ideológicos a tiempo.
www.youtube.com/watch?v=SxBWAbKQfSE
www.youtube.com/watch?v=C7cN0qV60zc
Por allí viene Durruti
sin carroza y sin dinero
saludando a todo el mundo
campesino y jornalero
por allí viene Durruti
con las tablas de la ley
pa’ que sepan los obreros
que no hay patria, dios ni rey.
Chicho Sánchez Ferlosio
SALUD Y LIBERTAD
Se podría reformular de la siguiente forma:
¿Y cómo se pagarían las fabulosas fortunas de los multimillonarios? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito.
O:
¿Y cómo se pagaría el enriquecimiento de los caseros? Ah si, del robo a los que son productivos (los trabajadores). Qué bonito
Etc etc
Por eso quieren cambiar la historia, por eso aquella fue una época de especial placidez, por eso Franco era tan bueno e hizo tanto por España: porque todo es mentira y tienen que negarlo para tener la presencia política que el conocimiento de estos hechos por parte de toda la población les negaría.
Y en vez de discutir con un hijoputa que, quién sabe, igual es más fuerte que tú y entrena MMA y te mata de un golpe bien dado, pues te ausentas un momento, sin que nadie te vea, o incluso cuando te vayas a marchar, asegurándote de que no hay cámaras ni nada parecido, y le rajas las cuatro ruedas del puto coche.
Bonus extra si luego tienes tiempo y te das una segunda vuelta para ver al kolega enganchado al móvil con cara descompuesta.
Se hace muy poco lo de impartir justicia ciudadana. Debería hacerse mucho más.
¡Mazón a prisión!
Pero seguro que la realidad es mucho más turbia. Estaría drogado y firmando contratos ilegales y sellando pactos mientras contratan prostitutas menores de edad. También está bien visto por el pp, pero se cortan un poco más. No mucho después de ver a los violadores de menores de Murcia saludando con una sonrisa y una multita de 500€ ... pero en fin.