Vaya por diox, ahora que se iba a reformar, como en las películas que siempre les pillan en el golpe definitivo, o se los cargan cuando le faltaban 2 días para jubilarse.
Pero, claro, por los amigos lo que sea
#20 Se tiene que tener una buena cojera para considerar a Macarron izquierda.
#51 bueno, Macron está a la izquierda de la ultraderecha. 
Si ese usuario está entre Meloni y Macron, se considerará de ultracentro, que es derechita pura y dura.
Y esto ha pasado por debajo del radar de la prensa libre?
Os imagináis que un sujeto así hubiera sido hermano de Pablo Iglesias?
editado:
Bueno, veo que no soy original...
#10 a día de hoy todavía tendrán que demostrar tanto Yolanda como Irene que ese hombre no era su hermano
Para el que se enterara según meneame (no se entero de nada), una manifestación contra el islam político en Mannheim, Alemania.
Un musulmán acuchilla a un manifestante, acude la policía, la policía inmediatamente erróneamente intenta reducir a la víctima (manifestante), el musulman con el cuchillo acuchilla también al policía que ha muerto.
Punto uno: la manifestación estaba totalmente bajo el marcó legal alemán.
Punto dos: el manifestante no agredió a ningún musulmán.
Punto tres: la policía intenta reducir al manifestante ya que este estaba en una manifestación contra el islam (legal) y los prejuicios hicieron el resto
Punto cuatro: la policía ya no vuelve a no querer parecer racista en Mannheim en su puta vida.
#1 Creo que no era una manifestación, era un mitin político.
#5 no lo se, se que ocurrió en una plaza muy concurrida, allí hay muchísimos musulmanes. Justo en frente hay algunos restaurantes turcos.
Y en la calle de enfrente hay negocios de móviles también de árabes o turcos.
Yo mismo vivía hace 6 años cerca de esa plaza.
Digamos que no es el mejor lugar para hacer nada contra los musulmanes.
Teniendo en cuenta los prejuicios árabes que llegan de esos países, en su país (los alemánes) deberían saber que deben callar y bajar la cabeza, el odio se puede expresar solo desde la religión y en contexto histórico.
#1 pues tú tampoco es que lo tengas muy claro.
#18 se confundió..... Claro, inmediatamente acturaron los prejuicios a cualquiera. Que critique al islam.
Quien critica al islam es nazi, es malo, es racista, es del lado oscuro de la fuerza y además adora a Kali, la diosa de la destrucción.
Entonces, como estamos educados a que todo va bien y que esos prejuicios que hablan de matar al que ofende, esa educación de amputar miembros al que se equivoca y de que una mujer es menos como una sierva del hombre... Entonces lo primero que el policía hizo fue lo correcto, algo tan puro no puede ser malo. Esos prejuicios no significan nada aquí en Europa, estamos en total sintonia con una religión progresista que para nada afecta a nuestra sociedad de libertad.
#1 No has debido ver el video;
Hay un manifestante pegando a otro manifestante q esta reteniendo al musulman, el policia lo separa (al q pegaba al manifestante q retenia al del cuchillo) y el musulman acaba libre en el cambalache y acuchilla al policia.
El resto es tu cabeza
#1 El punto 3 es bastante cuestionable, dudo mucho que ese policía viera que el otro llevaba cuchillo, y además iba con otra decena de policías. Así que es de suponer que esperara que el resto controlaran a los otros participantes en la trifulca (que no era trifulca, pero podría parecerlo, si no el asesino intentando asesinar).
#76 Claro, los hechos adulterados son los que pone la malvada izquierda. La película que se ha montado él, con policías evaluando la nacionalidad e ideología política de los implicados en una pelea callejera antes de actuar para separarlos, es La Realidad Absoluta ® ️ claro que sí.
Además er un afgano, por lo tanto islamista, no cabe ninguna duda de que actuó movido por odios religiosos. En definitiva, es musulmán, o sea que vía libre para llamar al odio, ni siquiera los@admin van a hacerte nada, no como cuando son gitanos o judíos, que tienes que andar con más ojo, eh... Con los moros hay vía libre, sí.
#1 en otro post de MNM ponen a la policia alemana por los suelos, se nota que no viven ese pais
#1 Te has dejado las dos mujeres policía chillando, a otra que sale corriendo y la parte en que al final también detienen a un manifestante que intentó ayudar a el acuchillado.
Un espectáculo terrible que espero abra los ojos a algún despistado.
#1 Vamos, que, si hacemos caso a lo que cuentas, la policía la caga por hacer mal su trabajo pero la culpa es de los prejuicios y el no querer parecer racistas. Claro, claro.
#1 Tu presupones muchas cosas en tu punto 3. Yo no puedo dar respuestas firmes a lo que ha pasado con ese video que se difundió.
Sin hacer juicios de valor, evaluando el video, esto es lo que yo veo:
1) Lo primero y mas relevante, si te has parado a calcular el tiempo en el que transcurre todo, desde que llega hasta que que es abatido, son 17 segundos para reaccionar. Creo que ese es un factor muy relevante.
2) No esta claro a que distancia esta la policia, pero digamos que tardan 5~7 segundos en llegar al lado, ya solo quedan 10 segundos para que sea abatido.
3) La policia ya esta al lado y ve un monton de personas en el suelo forcejeando, de nuevo, tienen segundos para reaccionar.
4) El video no muestra todo lo que pasa, mucha acción queda fuera del encuadre.
5) Se ven los pies de un policia durante un momento muy cerca del agresor, mientras esta en el suelo otros 3 que no son policias lo tienen apresado, hay otros 2 en pie que no son policias.
6) Se ve a otros policias detras pero mantienen una distancia, estan gritando, e intentando que no se acerque mas gente.
7) Si miras el video el que cae al suelo no es el mismo que tenia apresado al agresor. Es el segundo que cae al lado, fijate en los zapatos.
8) Parece que el policia y el que cae se tropiezan y caen los dos al perder el equilibrio. Eso es lo que yo veo.
Hasta aqui mi analisis
#147 https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
Resto del encuadre.
#1 "manifestación contra el islam político en Mannheim" es una buena forma de decir un tío gritando que manden a todos los musulmanes a campos de concentración.
Fuera de eso, en menéame hemos visto el vídeo. La intervención policial es un desastre. El policía que murió parece intentar reducir al tío equivocado de una masa de gente gritando. Y es peor aún la actuación del resto de policías, que sí identifican al agresor pero deciden no sacar las pistolas hasta que empieza a apuñalar al compañero. De todos modos, creo que no hay una forma fácil de intervenir para la policía en casos de apuñalamiento, porque no puedes disparar al agresor hasta que esta solo o te la juegas a cargarte más gente.
#1 Esto es una viñeta de lo sucedido, pero si hay gente sensible yo que ellos no bajaría a los comentarios:
https://9gag.com/gag/aO8b763?ref=android#cs_comment_id=c_171722396654186067
#1 Esto es gasolina para la ultraderecha.
Pero la ultraderecha de verdad, no la ultraderechita cobarde de Vox.
#1 sea de la ideología que sea, nadie se merece ser apuñalado por su ideología, aunque ésta sea xenófoba. Más hablando de una manifestación legal, en la que no habían agredido a nadie.
Con estos actos el asesino y abatido, le ha hecho un flaco favor al Islam. Ahora los manifestantes tienen a un martir, y la policía a un agente menos, lo cual seguramente revuelva ideologías dentro del cuerpo.
#15 Pues solo hay que ver como sigue el video completo. Después de la equivocación va otra policía y pilla al mismo "objetivo equivocado" que está en el suelo herido y no se le ocurre otra cosa que ponerle las manos a la espada y de cara contra el suelo para reducirlo, porque sí.
También notar como la policía atiende primero al yihadista tiroteado antes que al alemán apuñalado que está a la derecha en el suelo cuando la cámara gira al cabo de unos segundos.
Sin comentar como el policía espera a la tercera puñalada para disparar, lo cuál es un error de manual, o como hay hasta 6 policías alrededor gritando sin hacer mucho mientras está pasando todo. Cantidad ingente de policías que debían estar ahí para vigilar a los anti-islamistas, LOL.
Y no podía dejar pasar la obvia mención del hecho que de todos los policías inmediatamente presentes, que son 50% hombres 50% mujeres, el que carga y es apuñalado es hombre, el que al principio intenta patear al agresor es hombre, el que dispara es hombre, y el que estaba desenfundando justo antes que disparara el otro es hombre también, de mientras las 4 mujeres presentes pasmadas. Un total éxito del feminismo y las políticas de paridad, se nota muy efectivo en momentos de necesidad real.
Y la guinda del pastel, el "objetivo equivocado" al que la policía tumba y al que después casi detienen lleva un chaleco con los colores de la UE y con "europa" escrito en la solapa, al igual que el resto de valientes que se batieron contra el yihadista, mientras que el yihadista no podía llevar una barba más obviamente islámica, solo le faltaba haber gritado allahu akbar mientras el policía placaba al ciudadano europeo para dejarle hacer sus cosas yihadistas. No podía haber sido una escena más representativa del 2024 ni intentándolo, el estado suprimiendo a los nativos que se revuelven mientras dejan al islam extenderse sin oposición.
Es todo un despropósito, de inicio a fin, es la escenificación del mal camino al que va Europa condensada en un video. Tenemos la peor mentalidad y los peores políticos en el peor momento posible, nos esperan unas décadas duras.
cc/ #1
#195 https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
0:04 LLega la mujer policía, corriendo como endiablada. Es la primera que llega de todos.
0:05 El hombre policía que llega junto a ella parece que estira el brazo como para protegerla, apartarla. La mujer pone su brazo derecho en la funda de la pistola. El hombre no tiene ya el brazo estirado. Un segundo policía está tratando de retener al islamista.
0:06 La mujer sigue con la mano en la pistola, sin sacarla, al lado del hombre de chaleco azul que se ha puesto a pegar al hombre que está forcejeando con el islamista. El segundo policía que estaba tratando de retener al islamista ve que el hombre de chaleco azul le está atizando al otro. El hombre policía que llegó junto con la mujer está mirando la escena. El segundo policía deja de tratar de quitar el arma al islamista, se levanta y estira el brazo para tratar de detener el golpe del hombre o como señalándole.
0:07 El segundo policía y un tercer policía que ha llegado corriendo van hacia el hombre de chaleco azul. La mujer policía sigue con la mano en la funda de la pistola. El hombre policía que llegó con ella sigue mirando. Ambos dan pasos hacia atrás. El tercer policía se tira contra el hombre del chaleco azul. El segundo policía trastabilla con el islamista y el hombre al que estaba pegando el del chaleco azul. Hay dos policías más extra mirando la situación: una rubia y uno con una gorra blanca.
0:08 El tercer policía cae junto con el del chaleco azul al suelo. La mujer policía que llegó la primera sigue la mano en la funda, dando pasos hacia atrás. El hombre que llegó junto a ella también está dando pasos hacia atrás. El policía de la gorra blanca se ha ido hacia atrás. La rubia está mirando. Al islamista solo lo retiene una persona y logra zafarse tratando de apuñalar al que le retenía al principio del vídeo.
0:09 El que lo retenía evita el corte cayendo al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda y se gira a ver si vienen sus compañeros. El hombre que llegó con ella está más atrás que los que llegaron después. El de la gorra blanca y la rubia se han alejado también. El que se lanzó contra el del chaleco azul está sobre él en el suelo. El policía que estaba reteniendo al islamista y dejó de hacerlo está viendo la situación y dirige su brazo a la funda del arma.
0:10 El islamista apuñala al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista está apuntándole con el arma. El resto de policías dando pasos hacia atrás.
0:11 El islamista pega una segunda puñalada al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista se mueve hacia una mejor posición para dispararle, acercándose.
0:12 El islamista recibe un balazo y cae al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda. Hay al lado otro hombre policía que ha sacado la pistola y la mantiene apuntando al suelo. El hombre policía que llegó al principio junto con la mujer parece que tiene la mano en la funda también. El resto de policías parece que están en posición idéntica.
0:13 La rubia policía saca el arma apuntando. El resto de policías siguen dando pasos hacia atrás.
En fin, que cada uno saque sus conclusiones. Sé que es difícil actuar correctamente en situaciones de tensión pero creo que esto ha sido una actuación pésima por parte de la policía y que habían hecho mejor su trabajo dos policías bien entrenados que todo el montón de personal que había allí que se dedicó a mirar y echarse para atrás como cualquier ciudadano. También creo que aquí está el resultado de la doctrina de utilizar la fuerza proporcional en donde todos los policías están con la mano en la funda por miedo pero ninguno se atreve a sacarla hasta evaluar que está en peligro su vida. No es hasta que el islamista pega una puñalada a un policía que le disparan. En EE.UU le habrían disparado desde el principio, pero entonces tendríamos el relato de "policía dispara a un árabe que llevaba una navaja" y acusaciones de racismo. En fin, qué complicado es todo. Espero que esto sirva para mejorar las actuaciones policiales la próxima vez y lamento la vida perdida de uno de los policías que hizo bien su trabajo ya que se lanzó contra la persona que estaba pegando al civil que estaba reteniendo al islamista. Todo ese relato de los nazis diciendo que la policía detuvo al ciudadano al que estaba apuñalando el islamista es mentira. Y el del chaleco azul que sepa que ha contribuido a la muerte de un policía.
#1 El punto 3 no es cierto. Se está expandiendo un relato que no se ajusta a la realidad, irónicamente por los prejuicios.
https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
#202 muchas gracias, pues con este video se explica mucho mejor lo que ha pasado.
Y lo que ha pasado es lo siguiente entonces:
1) En el suelo alguien tiene apresado al agresor.
2) Llega el tio con pantalon blanco y chaqueta azul y empieza a dar puñetazos al que lo tiene apresado!
3) El policia aparta al del pantalon blanco y chaqueta azul, se tropieza al hacerlo y cae con el.
Vamos, que este video desmonta la pelicula que se habia montado #1, aquí el que mete la pata es el del pantalon blanco y chaqueta azul, el policia con buen criterio intenta apartarlo.
#2 Comentarios como el tuyo deberían valer un baneo automático.
El policía no prefirió una mierda, campeón, el policía se equivocó de objetivo en medio de una refriega que acababa de empezar, en un lapso de apenas segundos. Seguramente no fue consciente ni de que había un arma blanca de por medio. Y el error le ha costado la vida. Mira que yo soy un antiautoritario convencido, pero comentarios como el tuyo dan tal asco que acaba uno poniéndose de parte de la policía antes que de los nazis como tú.
La pena es, precisamente, que luego los polis se ponga de parte de los mentecatos como tú en vez de parte de la gente de a pie como yo.
#15 Tu mismo lo has dicho, el policía tenia dos objetivos a reducir, si hubiera reducido al Argelino seria una actuación policial racista como las miles de noticias que salen aquí diariamente, pues lo eligió antes que al blanco. Es lo que se destila en la progresfera, y supongo que este policía estaba al día con todos los cursos antifascistas y anti racistas que le han acabado costando la vida.
#24 Eso digo yo, es inadmisible que un Argelino con un cuchillo vaya por ahí apuñalando a gente y llegue la policía y proteja al apuñalador deteniendo al que estaba salvando vidas, de hecho en el video se ve la cara del tío de... no me lo puedo creer, son mas estúpidos de lo que pensaba, en 10 años en Alemania reinara la Sharía
#27 no era argelino creo, era afganos, refugiado de Afganistán.......
Para el que no lo sepa, a los refugiados en alemania se les da todo para iniciar allí, eso se traduce en cientos de miles de euros para que una familia pueda vivir en alemania. Entre los que han pagado está precisamente el policía que ha muerto y el que se ha llevado un cuchillazo.
#24 Para eso están los negativos y el botón de denuncia. Menéame se modera entre todos.
#45 Sus comentarios fascistas son más que los 4 reports que yo tengo al día. Y se aprovechan de ello.
#20 Tenia 3 PUTOS OBJETIVOS
1- Un tio pegando a otro tio
2- El tio q estaba siendo golpeado q rete ia a un musulman
3 el musulman.
Se equivoco y fue a por el 1 y, de rebote, 2 solto a 3 q le apun̈alo.
Lo demas es mierda nazi q soltais los de siempre
#15 "pero comentarios como el tuyo dan tal asco que acaba uno poniéndose de parte de la policía antes que de los nazis como tú."
Claro, por que tu que has votado negativo en cada comentario que han escrito en contra del asesino eres mejor.
Y n que decir del asesino, un alma cándida, un ejemplo de progresismo en Europa y de respeto por los pensamientos ajenos.
#30 Gano el karma única y exclusivamente para poder gastarlo con fascistas como vosotros.
Espero que si algún gatito lee esto empiece a abrir los ojos sobre el mal querer que les tenéis. Yo por lo menos soy sincero.
#35 Hostía, espera, que ya hemos llegado al nivel en que me ponéis a la misma altura que un asesino a cuchillo... En fin. Culpa mía por bajar al barro de la idiocia donde los campeones, claramente, ganáis siempre.
#2 #30 #57 ¿Sois conscientes de que vuestra versión de los hechos deja al policía como un gilipollas totalmente falto de profesionalidad?
Tengo curiosidad. ¿Qué creéis que pensó? ¿Que era mejor ser acuchillado que parecer racista? ¿Que su falta de prejuicios iba a actuar como coraza, impidiendo así que el cuchillo penetrase en su piel? ¿Que Dios le compensaría su buen acto impidiendo que sufriera daños? ¿Que si detenía al afgano le iba a ir mucho peor, porque en lugar de estar muerto estaría siendo acusado de racismo?
#125 Seguramente se habría tragado esas historias de racistas malos
Ah. Que los racistas no son malos. Con eso ya lo dices todo y ya veo a quién le traiciona el subconsciente. Estaba claro con unas argumentaciones tan ridículas.
¿De verdad te crees lo que escribes?
#122 Si, seguramente si el tio nada mas llegar le hubiera metido un tiro los titulares serian distintos, tipo policia mata a afgano por su color de piel respaldado por el auge de la extrema derecha y los discursos fascistas, por favor, solo hay que ver como dan ciertos medios esta noticia...
Alemania: seis heridos, entre ellos un activista anti-islam, en un ataque con cuchillo
https://www.france24.com/es/europa/20240531-alemania-seis-heridos-entre-ellos-un-activista-anti-islam-en-un-ataque-con-cuchillo
meten en el mismo saco a los apuñalados que a los apuñalados...
#130 ¿Pero de verdad me estás diciendo que el policía decidió no lanzarse a por el afgano y sí a por otro tipo, para no parecer racista? ¿Me estás diciendo que puso en peligro la vida de todos, la suya incluida como ha quedado demostrado, para que no hubiese titulares de medios en un sentido u otro? ¿Te crees que en esos momentos alguien se puede parar a pensar semejantes chorradas?
#122 Que en una pelea en ese contxto lo normal es que hubiera sido una pelea, no un senior con profundas creencas religiosas intentando matar a gente a cuchilladas.
Por cierto, todavia tengo que leer sobre la motivacion del senior Afghano. Nadie en su sano juicio se lia a cuchilladas porque si.
#162 O que el policía creyó que eran dos tipos agrediendo a otro y se lanzó a por uno de esos agresores. No vio el arma y no vio que esos dos tipos solo trataban de reducir al verdadero agresor y salvar el pellejo.
Hay mil combinaciones lógicas y plausibles antes que pensar que el policía decidió ayudar al hombre armado, por creer que lo contrario sería visto como un acto de racismo. Eso solo se le puede ocurrir a mentes disfuncionales o interesadas.
#15 El policía solo tenía que mirarles la cara o las manos para determinar con una probabilidad bastante alta quien era el que estaba liándose a cuchilladas.
Pero lo que se inculca a día de hoy es actuar contra esos instintos básicos y necesarios para la supervivencia, y al final pasa lo que pasa.
#117 El mismo día del atentado ya dije lo que me parecía.
varias-personas-resultan-heridas-tras-ataque-cuchillo-acto/c045#c-45
Publicado hace 16 días por
Gnomo
a
elmundo.es
#117 No, pero problamente estaria entrenado para pensar que una vez que lo hubieran llevado al suelo, se calmaria y la situacion se resolveria, no que fuera un senior con profundas creencias religiosas que le empujaran a la conducta suicida de acuchillar a lo que fuera. Probablemente no habria visto el cuchillo, o penso que sus companieros le cubrain las espaldas.
#60 alf-gano? Porque come gatos? (Cat) All cat are beautiful? Acab... Muy rebuscado no?
#15 correcto.
#15 No uses "preferir" pero si puedes usar "eligir objetivo dado un marco de actuacion concreto". Hay una melee en un mitin de un partido anti-islamico en una plaza con muchos negocios de personas que profesan el islam. Te mandan como policia, lo normal es que pienses que ha habido una pelea probablemente, no un senior musulman acuchillando a gente a lo loco.
Evidentemente hemos tenido este tipo de incidentes de ataques con cuchillo en Europa protragonizados por personas musulmanas (como lo Samuel Paty, Londres, ... ), pero son probabilisticamente raros, por ponerlo en perspectiva pues como los tiroteos en EEUU, que ocurren, pero son eventos muy raros estadisticamente. Ni los americanos estan pegandose tiros todo el tiempo, ni los musulmanes van pegando cuchilladas por la calle. En este caso era mas probable que hubiera habido una simple pelea.
#15 Pues solo hay que ver como sigue el video completo. Después de la equivocación va otra policía y pilla al mismo "objetivo equivocado" que está en el suelo herido y no se le ocurre otra cosa que ponerle las manos a la espada y de cara contra el suelo para reducirlo, porque sí.
También notar como la policía atiende primero al yihadista tiroteado antes que al alemán apuñalado que está a la derecha en el suelo cuando la cámara gira al cabo de unos segundos.
Sin comentar como el policía espera a la tercera puñalada para disparar, lo cuál es un error de manual, o como hay hasta 6 policías alrededor gritando sin hacer mucho mientras está pasando todo. Cantidad ingente de policías que debían estar ahí para vigilar a los anti-islamistas, LOL.
Y no podía dejar pasar la obvia mención del hecho que de todos los policías inmediatamente presentes, que son 50% hombres 50% mujeres, el que carga y es apuñalado es hombre, el que al principio intenta patear al agresor es hombre, el que dispara es hombre, y el que estaba desenfundando justo antes que disparara el otro es hombre también, de mientras las 4 mujeres presentes pasmadas. Un total éxito del feminismo y las políticas de paridad, se nota muy efectivo en momentos de necesidad real.
Y la guinda del pastel, el "objetivo equivocado" al que la policía tumba y al que después casi detienen lleva un chaleco con los colores de la UE y con "europa" escrito en la solapa, al igual que el resto de valientes que se batieron contra el yihadista, mientras que el yihadista no podía llevar una barba más obviamente islámica, solo le faltaba haber gritado allahu akbar mientras el policía placaba al ciudadano europeo para dejarle hacer sus cosas yihadistas. No podía haber sido una escena más representativa del 2024 ni intentándolo, el estado suprimiendo a los nativos que se revuelven mientras dejan al islam extenderse sin oposición.
Es todo un despropósito, de inicio a fin, es la escenificación del mal camino al que va Europa condensada en un video. Tenemos la peor mentalidad y los peores políticos en el peor momento posible, nos esperan unas décadas duras.
cc/ #1
#195 https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
0:04 LLega la mujer policía, corriendo como endiablada. Es la primera que llega de todos.
0:05 El hombre policía que llega junto a ella parece que estira el brazo como para protegerla, apartarla. La mujer pone su brazo derecho en la funda de la pistola. El hombre no tiene ya el brazo estirado. Un segundo policía está tratando de retener al islamista.
0:06 La mujer sigue con la mano en la pistola, sin sacarla, al lado del hombre de chaleco azul que se ha puesto a pegar al hombre que está forcejeando con el islamista. El segundo policía que estaba tratando de retener al islamista ve que el hombre de chaleco azul le está atizando al otro. El hombre policía que llegó junto con la mujer está mirando la escena. El segundo policía deja de tratar de quitar el arma al islamista, se levanta y estira el brazo para tratar de detener el golpe del hombre o como señalándole.
0:07 El segundo policía y un tercer policía que ha llegado corriendo van hacia el hombre de chaleco azul. La mujer policía sigue con la mano en la funda de la pistola. El hombre policía que llegó con ella sigue mirando. Ambos dan pasos hacia atrás. El tercer policía se tira contra el hombre del chaleco azul. El segundo policía trastabilla con el islamista y el hombre al que estaba pegando el del chaleco azul. Hay dos policías más extra mirando la situación: una rubia y uno con una gorra blanca.
0:08 El tercer policía cae junto con el del chaleco azul al suelo. La mujer policía que llegó la primera sigue la mano en la funda, dando pasos hacia atrás. El hombre que llegó junto a ella también está dando pasos hacia atrás. El policía de la gorra blanca se ha ido hacia atrás. La rubia está mirando. Al islamista solo lo retiene una persona y logra zafarse tratando de apuñalar al que le retenía al principio del vídeo.
0:09 El que lo retenía evita el corte cayendo al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda y se gira a ver si vienen sus compañeros. El hombre que llegó con ella está más atrás que los que llegaron después. El de la gorra blanca y la rubia se han alejado también. El que se lanzó contra el del chaleco azul está sobre él en el suelo. El policía que estaba reteniendo al islamista y dejó de hacerlo está viendo la situación y dirige su brazo a la funda del arma.
0:10 El islamista apuñala al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista está apuntándole con el arma. El resto de policías dando pasos hacia atrás.
0:11 El islamista pega una segunda puñalada al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista se mueve hacia una mejor posición para dispararle, acercándose.
0:12 El islamista recibe un balazo y cae al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda. Hay al lado otro hombre policía que ha sacado la pistola y la mantiene apuntando al suelo. El hombre policía que llegó al principio junto con la mujer parece que tiene la mano en la funda también. El resto de policías parece que están en posición idéntica.
0:13 La rubia policía saca el arma apuntando. El resto de policías siguen dando pasos hacia atrás.
En fin, que cada uno saque sus conclusiones. Sé que es difícil actuar correctamente en situaciones de tensión pero creo que esto ha sido una actuación pésima por parte de la policía y que habían hecho mejor su trabajo dos policías bien entrenados que todo el montón de personal que había allí que se dedicó a mirar y echarse para atrás como cualquier ciudadano. También creo que aquí está el resultado de la doctrina de utilizar la fuerza proporcional en donde todos los policías están con la mano en la funda por miedo pero ninguno se atreve a sacarla hasta evaluar que está en peligro su vida. No es hasta que el islamista pega una puñalada a un policía que le disparan. En EE.UU le habrían disparado desde el principio, pero entonces tendríamos el relato de "policía dispara a un árabe que llevaba una navaja" y acusaciones de racismo. En fin, qué complicado es todo. Espero que esto sirva para mejorar las actuaciones policiales la próxima vez y lamento la vida perdida de uno de los policías que hizo bien su trabajo ya que se lanzó contra la persona que estaba pegando al civil que estaba reteniendo al islamista. Todo ese relato de los nazis diciendo que la policía detuvo al ciudadano al que estaba apuñalando el islamista es mentira. Y el del chaleco azul que sepa que ha contribuido a la muerte de un policía.
#76 Claro, los hechos adulterados son los que pone la malvada izquierda. La película que se ha montado él, con policías evaluando la nacionalidad e ideología política de los implicados en una pelea callejera antes de actuar para separarlos, es La Realidad Absoluta ® ️ claro que sí.
Además er un afgano, por lo tanto islamista, no cabe ninguna duda de que actuó movido por odios religiosos. En definitiva, es musulmán, o sea que vía libre para llamar al odio, ni siquiera los@admin van a hacerte nada, no como cuando son gitanos o judíos, que tienes que andar con más ojo, eh... Con los moros hay vía libre, sí.
#120 No sientas pena por mí, siente asco por ti. Mucha suerte en la vida, espero que cuando superes la pubertad, algún día, cambies. He conocido a unos cuantos racistas y xenófobos de cuna que han salido de ello en la edad adulta, una vez fuera de casa de sus padres y de su entorno de amistades, que eran los que les inculcaban el odio. Espero que algún día también sea tu caso. Sin acritud.
#1 No has debido ver el video;
Hay un manifestante pegando a otro manifestante q esta reteniendo al musulman, el policia lo separa (al q pegaba al manifestante q retenia al del cuchillo) y el musulman acaba libre en el cambalache y acuchilla al policia.
El resto es tu cabeza
#1 punto 5, no has visto el video y metes tu prejuicio, el policia simplemente se confundio entre 5 hombres que habia hechos una pelota
#18 se confundió..... Claro, inmediatamente acturaron los prejuicios a cualquiera. Que critique al islam.
Quien critica al islam es nazi, es malo, es racista, es del lado oscuro de la fuerza y además adora a Kali, la diosa de la destrucción.
Entonces, como estamos educados a que todo va bien y que esos prejuicios que hablan de matar al que ofende, esa educación de amputar miembros al que se equivoca y de que una mujer es menos como una sierva del hombre... Entonces lo primero que el policía hizo fue lo correcto, algo tan puro no puede ser malo. Esos prejuicios no significan nada aquí en Europa, estamos en total sintonia con una religión progresista que para nada afecta a nuestra sociedad de libertad.
#21 deja de decir GILIPOLLECES, hostia:
Se lanza contra un hombre BLANCO q esta pegando a otro hombre BLANCO q esta reteniendo a un MUSULMAN y el musulman queda libre de rebote. En el mundo de tus pajas mentales tendria q haber parado al q retenia al musul.an y no al q pegaba al q retenia al musulman
Titular alternativo:
Los ciudadanos de Benidorm condenados a pagar 238 millones de euros por culpa del alcalde Vicente Pérez Devesa.
#4 Del partido de los "Grandes Gestores".
#4 y bien que se lo tienen merecido. Ahora cuando no tengan dinero para pagar los servicios municipales, le echarán la culpa a Perro Xanche y volverán a votar lo mismo. Pues que les jodan.
https://elpais.com/espana/elecciones/municipales/17/03/31/
https://resultados.elpais.com/elecciones/2015/municipales/17/03/31.html
https://www.publico.es/resultados-elecciones/municipales/2003/municipio/3403031/benidorm
https://www.publico.es/resultados-elecciones/municipales/1995/municipio/3403031/benidorm
#2 no se trata de eso, se trata de que ahora que ven que la comunidad internacional empieza a reaccionar y posicionarse, no quieren quedarse en el lado equivocado, sólo se ponen a favor del viento. Son unos hipócritas y unos cobardes de mierda.
#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.
#82 pues estando Ucrania llena de nazis, me importa mucho más la masacre en Palestina..
#58 no hace falta ser valiente para ver que el gobierno alemán ha sido cobarde.
Y lo ha sido.
#58 Desde el sofá o desde el baño, la verdad no cambia. No posicionarse en contra de un genocidio es de cobardes y mierdas. Y si además lo haces por motivos económicos lo eres mucho más aún.
#81 Te honra el reconocerlo. No suele ser común.
#69 Toda la razón maestro. Descansa.
#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.
Para rocambolesco el titular, que lío...
#17 españa nunca estuvo del lado fascista, fue víctima de el
#36 España es el país del mundo que más tiempo ha estado del lado fascista, nos guste o no, es el pueblo español el que fué víctima, no España como estado.
#74 El pueblo y el estado español fue sometido por las hordas fascistas.
Ellos nunca fueron España, solo los que la sometieron
#80 Si entiendo a qué te refieres, pero la realidad es que el estado español, el gobierno español, y la mayoría del pueblo español si les preguntabas apoyaban el fascismo (aunque fuese por miedo) . No entiendo el objetivo de negar algo tan evidente solo porque no nos gusta, España ha sido el país fascista más longevo del mundo, no entiendo como puedes negar un hecho indiscutible así de alegremente....
#5 Y si no se unen, al menos sabremos que aunque tarde, tibiamente y mal, España estará en el lado bueno de la Historia.
#6 Es cierto que es tarde, tibiamente y mal. También es cierto que somos un estado vasallo de USA, por lo que no hay que desmerecer esto.
#6 Eso es, aunque sea por salvar la cara que no se diga que España estaba del lado fascista otra vez.
#17 españa nunca estuvo del lado fascista, fue víctima de el
#36 España es el país del mundo que más tiempo ha estado del lado fascista, nos guste o no, es el pueblo español el que fué víctima, no España como estado.
#74 El pueblo y el estado español fue sometido por las hordas fascistas.
Ellos nunca fueron España, solo los que la sometieron
#80 Si entiendo a qué te refieres, pero la realidad es que el estado español, el gobierno español, y la mayoría del pueblo español si les preguntabas apoyaban el fascismo (aunque fuese por miedo) . No entiendo el objetivo de negar algo tan evidente solo porque no nos gusta, España ha sido el país fascista más longevo del mundo, no entiendo como puedes negar un hecho indiscutible así de alegremente....
Bendita sanidad pública universal que se quieren cargar...
#5 Espérate que es barata la privada, y no sube de precio como la pública me dices?
#25 El seguro del coche y de hogar me va subiendo cada año 10-15€...
#5 Es cómo la educación. Si crees que es cara... prueba con la ignorancia/la privada.
#6 Hay que ver cómo sois los nostálgicos de ese período de extrema placidez que nos legó el sistema sanitario que el PP y el PSOE llevan 40 años cargándose
#10 y hasta se te puede quedar corto, porque como tengas que estar en una UCI en EEUU o similar... amen de que esos seguros tienen mucha letra pequeña y piensas que estas cubierto pero no.
#14 los seguros no son hermanitas de la caridad. Están para ganar y si el problema venia de atrás y hay constancia de que no dijo nada pues el seguro se va a aprovechar de ello. Es una putada pero así esta montado el sistema.
#9 uta no se porque fue a un privado, en México hay seguridad social y le habrían cobrado pero no esa cantidad absurda.
#16 Seguramente pensaron que la privada era mejor.... pero no contaron que solo para quien pueda pagarla.
La sanidad privada tiene estas cosas, pagas 100.000 euros para un tratamiento, y luego resulta te hace falta un tratamiento adicional por 1 euro, y si no tienes ese euro, que te den, y te dejan morir.
A modo exagerado, es esencialmente lo que ha sucedido aqui.
#16 La sanidad publica aqui, por mucho que el presidente y lambiscones del poder digan que esta como en Dinamarca, está al nivel de Marruecos de hace 40 años; sin material, ni medicamentos, y las instalaciones que se caen a trozos... a ver si te crees que el presidente se trata sus infartos en la publica... va al mejor de los privados
#26 "Mexico, como España, tiene seguridad social publica y gratuita... pero en ambos países es solo para quien pague impuestos en el país"
Eso es falso. En españa hay sanidad Universal.
Escrito desde una habitacion de un hospital español, donde acaban hoy de operar a mi pareja, que es extranjera y no paga impuestos en España (todavia)
#36 No la hay. Tu pareja estará empadronada en España o se habrá operado de urgencia.
#36 Lo raro es que no le hayan hecho firmar un compromiso de pago aunque después no se ejecute
#53 Luego le pasan la factura a su país y su país ya se las apañará para que le pague él si allí no está cubierto
#53 efectivamente. En una situación de urgencia te tratan y luego le pasan la factura a ti, si pueden, o a tu país.
#26 La sanidad pública mexicana es tercermundista, y como todo en ese país, está podrida de corrupción. Hasta el punto que normalmente la forma más fácil para que te operen es sobornando al cirujano.
#2 ¿Que tiene y tuvo de universal nuestra sanidad? Ningún turista puede ir gratis a un hospital público, salvo que sea menor.
#41 No? Yo tenía entendido que te atienden, y después ya te pasan una factura, y ya tú te las apañas con tu sistema nacional de salud para que se hagan cargo...al menos con los europeos...
#49 Si, a eso me refiero. Te atienden, pero no es gratis. Y hablamos de urgencias siempre. No puedes ir a un especialista salvo que tu país tenga convenio (como con la tarjeta sanitaria europea)
#2 cargar en parte a base de facturas de extranjeros (mayoria europeos que no presentan la tarjeta sanitaria europea) impagadas.
Las deudas médicas de los extranjeros, un problema para el turismo español
https://www.agenttravel.es/noticia-046571_Las-deudas-medicas-de-los-extranjeros-un-problema-para-el-turismo-espanol.html
#2 No confundamos, por una lado la defensa de la sanidad pública sin titubear...
Pero esto no es cuestión de Sanidad Pública, hay que educar en viajar con asistencia al viajero cuando lo hacemos.
Para todo el mundo viajar es "voy unos días y vuelvo" y cuando toca la lotería como en estos casos se les arruina la vida
#80 Creo que es una cuestión de perspectivas, hay quienes consideran que cualquier persona es un soldado, para otros estas personas son civiles.
Por otra parte, respecto a la noticia, no sabemos cual ha sido la causa de la muerte, si accidental o asesinato, ambas son posibles.
En cualquier caso no sería la primera vez que se cometen atrocidades de este tipo sobre desertores para asustar y persuadir gente para movilizarlos militarmente.
El artículo apunta hacia causas accidentales pero dada la ambigüedad de la noticia es normal que hayan dudas...
#113 Ya, es normal que haya dudas siempre en la misma dirección, por parte de la misma gente que nunca tiene dudas en la dirección contraria.
#8 empieza diciendo "al rededor", que si se los comen los animales, que si el frio... vamos, que es una no noticia basada en comentarios.
Que puede ser verdad? Sí, pero está noticia es una vergüenza periodística
#9 Puede ser que solamente exista para meter miedo a quienes tienen pensado intentarlo
#1
Yo con lo que flipo es con la democracia tan bonita que EEUU ha producido en Ucrania. Mucho hablar aún hoy en día del muro de Berlín, pero ni se habla del muro de Palestina, ni de la gente que huye, o intenta huir, de Ucrania.
La censura y la manipulación mediática son más que evidentes.
CC #4 #8 #20 #42 #57
#66 Yo a ti no te veo hablar de por qué la gente huye de Ucrania: los asesinatos, violaciones y torturas de los invasores rusos.
Igual deberías empezar por arreglar tu propia censura y manipulación.
#85 de que parte huían estos ucranianos, de la zona controlada por Rusia o por Ucrania, si es lo que tú dices, huirían de quien lo hacen, ucranianos en zona ucraniana y rusos en zona rusa, esas cosas no se hacen de forma telemática .
#100 ¿Cuantos ucranianos tuvieron que huír de sus casas antes de que los rusos invadieran en 2014?
#116 de ucrania? diria que aproximadamente los que han huido del pals para no participar en la guerra.
Cuantos podrían ser?
#134 No contestas a mi pregunta, porque los dos sabemos la respuesta. Y crees que la gilipollez que has escrito es un signo de inteligencia.
Qué nivel, Maribel.
#145 yo lo he dejado, me ha dado pereza, lo he visto venir y no tenía ni ganas de discutir, ya es raro en mi, pero me ha parecido un gasto de energía innecesario
#145 #146 A ver, chicos, ¿no creéis que escribir un comentario discutiendo cómo ignorarme respondiendo a un comentario mío es un pelín estúpido?
¡Este es el tipo de cosas a las que me refiero cuando digo que
Beltenebros es el Groucho Marx de la comedia involuntaria! ¡Es como el actor secundario Bob rodeado de rastrillos!
#147 que cansino
#148 #149 Para gente que que quiere ignorarme, no sólo estáis haciendo un enorme esfuerzo tenerme al tanto de vuestros esfuerzos por ignorarme, sino que parecéis extremadamente preocupados por mi estado anímico.
Ya lo entiendo. Vosotros queréis follar, así que habéis ido a uno de esos cursos para pick-up artists, y estáis intentando meteros en mis calconcillos usando negging. ¿A que sí, pillines?
#146
Exactamente.
#106
Falta argumentación en tu falacia.
#9 Lo mismo da. Como encaja con lo que cierta gente quiere creer y les confirma sus sesgos preestablecidos, pues a la portada de la web con ella. ¿Qué la calidad periodística inexistente y las fuentes indeterminadas y brillan por su ausencia? Nada, nada.
Pero luego nos quejaremos muy fuerte del ecosistema de "fake news" y bulos que fabrica la ultraderecha y nos preguntaremos como hay gente tan lerda para difundirlos y tragarselos a dos manos.
#20 "me han morido" es más poético
#29 demasiado intenso estás para un foro de internet generalista
#20 Bueno, ellos tampoco querían morir, pero si cruzan un rio a nado y se ahogan, o si un animal ha decidido convertirlos en su cena, o si les ha picado un bicho o planta venenoso, se han morido ellos solos al meterse en una situación de riesgo, no los han morido. Obviamente si tratas de huir del alistamiento que es una muerte casi segura, pues realmente te han morido al darte elegir entre susto o muerte.
#8 Creo poder afirmar que mueren en el intento y que no los ejecutan:
"Muchos se dan cuenta de que no tienen las fuerzas para cruzar un río o atravesar las montañas y así es como alguno ha perdido la vida, a lo que se suma el peligro de los animales salvajes, agregó."
Además, que yo sepa (puede que esté desactualizado o que sea distinto para los que son llamados a filas) la pena de muerte fue abolida en ese país:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte_en_Ucrania
De todos modos, quién sabe, puede que los ejecuten de forma extraoficial al encontrarlos, pero eso es pura especulación sin base alguna.
#67 puede que dejes de inventarte bulos
#8 Muerte natural por intoxicación debido a metales pesados. En concreto, a plomo.
Ya lo han señalado varias personas aquí, pero me parece un escándalo el uso de la palabra criaturas, me parece deshumanizador, quien haya escrito esto no tiene dos dedos de frente.
#2 Detecto un intento, lamentable, de desprestigio a los valencianos mezclando churras con merinas.
Para tu información, varios datos:
- El hospital del Vinalopó no está en Valencia, sino en Elche (Alicante)
- Elche y Valencia pertenecen a la misma comunidad, aún así existe una distancia de +150km, +1h30min de trayecto, entre ellas
- El pasado 20 de febrero, hace 8 días, hubo una manifestación en Valencia reclamando servicios sociales de calidad y sin recortes
- Durante el último mes de febrero y todo este año pasado ha habido varias protestas y huelgas de personal sanitario en la C. Valenciana
- Este pasado verano miles de personas salieron a la calle contra el recorte de los derechos básicos: https://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/miles-personas-manifiestan-valencia-recorte-derechos-basicos-20230720215104-nt.html
- Los valencianos también se solidarizan con otros colectivos, conflictos, etc. En enero +10.000 personas salieron a la calle para protestar ante los bombardeos israelís sobre Gaza
Que hay gente que se manifestó por el fútbol? Sí, y qué? Hay gente que ha salido a la calle por muchas otras cosas.
Después de 2 legislaturas autonómicas seguidas de PSPV+Compromís en la CV, entiendo (que no justifico) que ciertos sindicatos y colectivos hayan llamado menos a salir a protestar y hayan estado más calmados. Con el nuevo gobierno autonómico de PP+Vox esto podría cambiar.
Respecto a este caso, veo difícil conseguir sacar a la gente a la calle por algo así. La gente sale a la calle por temas gordos, los casos de nepotismo y corrupción son tantos y tan cotidianos, que mucha gente ya ni se sorprende ni reacciona ante ellos.
Por desgracia también veo difícil que gente de la ciudad de Valencia se solidarice con gente de Elche por un caso así, y digo estas ciudades como podría decir cualquier otras.
Tu mensaje es un poco "yo he venido aquí a hablar de mi libro".
#15 llevo 12 años viviendo en Alemania y me gustaría que fuera así, pero me atrevo a decir que la gran mayoría de alemanes está con Israel, da igual lo que pase.
Tras los últimos acontecimientos en el conflicto Israel-Palestina, las manifestaciones en solidaridad con las víctimas en Gaza han sido minoritarias. Ya no hablo a nivel oficial, ya que el gobierno alemán ha sido siempre muy claro de quien es partidario, si no a nivel de sociedad.
La prensa suele vincular estas manifestaciones con la extrema derecha, los Querdenker y radicales conspiranoicos, describiéndoles como enemigos hostiles del Estado de Israel en un intento de anular su discurso y manchar su imagen, aunque muchos de los participantes sean musulmanes o gente de izquierdas que no encajan para nada en esta descripción ni estos grupos.
Todas estas manifestaciones solían contar con una contra-manifestación pro Israel que la prensa suele calificar como "muestras de solidaridad con Israel", lo cual refuerza el discurso pro Israel y presenta una vez más a Israel como víctima y Palestina como enemigo.
Recientemente he estado en las manifestaciones que ha habido contra la ultraderecha y se podían ver banderas de Israel, no muchas, pero se veían. Incluso en el movimiento antifascista y/o de izquierdas es común el apoyo a Israel. Las banderas palestinas no suelen ser bienvenidas y la gente que las saque pueden acabar increpados y expulsados de la manifestación o colectivos. Por supuesto hay discrepancias respecto a esto en la izquierda, pero se suele imponer la fracción pro Israel.
Traducción (chat gpt):
La lucha por el poder en Kiev preocupa a los expertos en Ucrania.
¿Levantamiento de generales contra el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky?
Hace tres días, numerosos medios de comunicación ucranianos informaron que el presidente ucraniano había destituido al comandante en jefe de las fuerzas armadas, Valeriy Saluschnyj, después de meses de desacuerdo. Sin embargo, horas más tarde, el Ministerio de Defensa lo desmintió: Saluschnyj permanecería en su cargo.
Según investigaciones de BILD, Selenskyj había intentado de hecho destituir a Saluschnyj de su cargo.
¿Qué hay detrás de la lucha por el poder?
El presidente Selenskyj, según el experto en asuntos militares y de Ucrania Gustav Gressel del 'European Council on Foreign Relations' en declaraciones a BILD, quería nombrar al general Syrskyj como nuevo comandante en jefe de las fuerzas armadas, 'porque este es más leal al presidente'.
Sin embargo, se enfrentaría a numerosos generales ucranianos que preferirían a Saluschnyj, ya que se considera más 'humano' y 'cercano a las tropas'.
Su resistencia llevó a una reversión de la decisión presidencial en una hora el lunes.
Como resultado, Saluschnyj permanece en su cargo por el momento y el conflicto entre él y el presidente de Ucrania sigue ardiendo. Esto perjudica la guerra de defensa ucraniana contra la invasión del ejército ruso.
La disputa perjudica la defensa ucraniana
Gressel a BILD: 'La interferencia en asuntos militares desde la oficina presidencial, y sobre todo a través del asesor Andrij Jermak, ha sido un problema desde el principio'.
Según Gressel, Selenskyj permitió que la disputada ciudad de Bachmut se mantuviera en la primavera de 2023 en contra de la voluntad de Saluschnyj, comprometiendo así fuerzas valiosas que podrían haberse utilizado de manera más efectiva en otra parte para la contraofensiva ucraniana en el sur. Poco después, Bachmut cayó y la contraofensiva ucraniana fracasó.
BILD supo que Saluschnyj también quería retirarse de Awdijiwka hace semanas para enderezar el frente y facilitar la defensa. Selenskyj se negó y, en cambio, viajó personalmente a la ciudad disputada el 30 de diciembre para abogar por su defensa. Sin embargo, las tropas rusas siguen avanzando y ahora se avecina una segunda Bachmut.
Terror detrás del frente
El ejército ruso rompe la defensa
Un oficial ucraniano que prefirió permanecer anónimo le dijo a BILD: 'La lucha de poder entre el presidente Selenskyj o Jermak y el general Saluschnyj es una historia difícil y prolongada que afecta negativamente a la situación general en Ucrania. Honestamente, nos coloca en una situación bastante difícil.'
Por eso, el experto en seguridad alemán Nico Lange, de la Conferencia de Seguridad de Múnich, también expresa su preocupación.
#6 Se agradece...
#1 La verdad es que está bastante mal redactado
Es casi como ver una aguja por la calle y pinchársela para ver que pasa
#8 O ver un agujero y meter el pene a ver si con suerte no hay un cepo para osos al otro lado..
Por menos hay gente que ha acabado ingresando en prisión.
Aquí esto se arregla con un tironcito de orejas...
#55 Se echa de menos un partido que sea de izquierdas y cuyo sujeto político sea la clase trabajadora.
La izquierda (o lo que ahora se autodenomina izquierda) ha asumido el discurso liberal y se dedica más a luchas identitarias que promueven el individualismo liberal y dividen a la sociedad que a la lucha principal: la de clases. Y cuando alguien se centra, de manera más o menos acertada, en esa lucha, lo llaman rojipardo, facha y hasta nazi. Si los grandes líderes de la izquierda histórica levantaran la cabeza...