#1 cuando llega la inflación, se acaban los rescates infinitos con moneda fiduciaria...

...estáis muy mal acostumbrados desde el 2008 (bancos centrales imprimiendo = brrrrrrrrr)

#25 ...La inflación llego en 2019 y todavía hay rescates infinitos con moneda fiduciaria. No subestimes el verdadero poder de la amistad (pero el de verdad, no el de los anime).

#46 la maquina impresora aún sigue funcionando... pero ya está bajando el ritmo

según avance la inflación se irá apagando completamente

#1 y más cuando esta el ejército y servicios de inteligencia involucrados.

#42 El DoA estadounidense si algo tiene de sobra es dinero para tirar. StarLink es un proyecto militar disfrazado, cueste lo que cueste.

#3 "No te pueden poner dos multas por saltarte el mismo semáforo por qué hay dos"
Puedes dar vueltas a la manzana y saltarte el semaforo una vez por vuelta

"tampoco te pueden multar dos veces por exceso de velocidad en el mismo tramo en el mismo periodo de tiempo."
Puede haber un radar en un punto y otro a 5km, y luego una patrulla...

#10 Voy a poner un ejemplo que espero que estés de acuerdo conmigo. Los límites de velocidad por radar de tramo. En los que hay una cámara en que genera un registro de entrada a un tramo cuya velocidad está limitada a 120km/h y después de 20 km de tramo hay otra cámara que genera un registro de salida y calcula el tiempo que ha transcurrido desde que entras hasta que sales para determinar sí has cometido una infracción o no.

Supongamos que has ido a 150km/h durante los 20 km por lo que algunas personas sentencien que has cometido 20 infracciones, 1 por km, otros digan que has cometido 20.000 sanciones 1 por metro y otros digan que 480 1 por cada segundo.

Pues yo veo muy similar a que te multen 5 veces en el transcurso de una mañana por entrar en una zona de bajas emisiones. A mí me puede compensar y mucho, entrar 5 o 10 veces al año a dicha zona con mi Volvo de 18 años en dichas zonas y pagar la multa correspondiente, siendo consecuente con el hecho de que yo envíe mi vehículo en perfecto estado y que su fabricación tuvo un impacto medioambiental al desguace para comprar otro vehículo cuya fabricación tiene un impacto medioambiental infinitamente mayor aunque sea menos contaminante para 10 viajes al centro.

#3 No sé si has visto en la noticia que son 15 multas de 15 días. Y si, si durante 15 días cada día te saltas un semáforo en rojo son 15 multas.

#14 Es como si todos los días aparcas mal el coche en pleno centro y sólo te ponen una multa. Acabas de descubrir el aparcamiento más barato del mercado.

#3 Si se extiende más en el tiempo sale más barata la multa que cambiar el coche por uno ECO.

#18 No no es lo mismo es una liimitación tecnica.El problema es que si la multa la pone un Urbano cuando estas conduciendo y te para, te enteras al momento. En cambio una camara no avisa de nada, y solo te enteras cuando te llega a casa la notificación, si te llega.
Estas multas con cámara oculta sin notificación son una mina para los ayuntamientos. Sobretodo con normativas tan confusas como la ZBE.
Luego en ayuntamiento subconcrata las notificaciones a una empresucha y las multas acaban en un contenedor

#39 Pensaba que estaba bastante claro sobre ese tema. Parece que lo hemos olvidado muy rápido. Pero con los antivacunas, es cómo la publicidad, hay que ignorarlos.

#39 No se puede tildar a nadie de antivacunas por hablar de que hubo chanchullos obvios con las farmacéuticas que vendieron esas vacunas. Una cosa no quita a la otra. Todo tiene luces y sombras y creo que es de persona adulta aceptar tanto unas como otras. Es absurdo que cualquier cosa de la que debatimos sólo acepte dos posturas: la del fan y la del antiXXX o negacionista de YYY.

CC: #54

#65 se llama dogmatismo

#65 contra lo que cargamos es contra la inferencia de que encontrar cosas turbias en la compra de esas vacunas implique que las vacunas no funcionan.

Es como decir que porque el emérito hiciese sus chanchullos con el petróleo l implicase que los coches de España dejasen de carburar

#80 Y ahí estoy de acuerdo, si te fijas. Mi punto es que, siguiendo con tu ejemplo, ambos son dos hechos que hay que juzgar en su justa medida: los chanchullos del demérito y el problema mecánico de esos coches.

Por ese motivo, el hecho de que las vacunas hayan salvado muchas vidas no niega el hecho de que se minimizó el riesgo de las mismas para las personas y de que hubiera chanchullos turbios para comprarlas. Todo puede ser cierto a la vez. El mundo que nos rodea suele ser complejo.

#65 El artículo, aparte de los chanchullos económicos y políticos, hace múltiples comentarios antivacunas, igual que muchos de los comentarios aquí publicados, por eso he puesto lo que he puesto.

#39 ¿Qué sabrá tú novia? Hay youtuberos todólogos que saben mucho más, obviamente

_{Ironic y tal}

#79 La novia es un invent. 

#39 Sacaron la vacuna cuando la epidemia acababa.

#86 Hola, no, es al revés

#91 hola, te equivocas. Además ha sido así históricamente.

#95 no me equivoco. Evidentemente si dejas una epidemia libre termianaras generando inmunidad natural. Esa inmunidad natural se gana con muchos más muertos de como lo conseguimos con la vacuna.
Todo el mundo muere, y sin embargo entendemos que la quimioterapia cura el cáncer, los antibióticos curan las infecciones y la sepsis.
Tu razonamiento se basa en premisas básicas y superficiales

#86 Ni puta idea tienes, sacaron la vacuna en plena 2ª hora en enero de 2021, luego hubo 3 olas más, una de ellas, la de la Navidad de 2022 con la mayor virulencia contagiadora de todas, pero no te enteraste, efectivamente, porque las vacunas impidieron que los síntomas fueran graves. Sin las vacunas, con la variante Omega hubiéramos flipado.

#97 Te crees todo lo que dicen las multinacionales.

#102 Soy científico, y mi novia también lo es, tengo capacidad suficiente para analizar e investigar en profundidad en estos temas. 
Que a ti no te dé la gana de esforzarte lo más mínimo y te creas al primer retrasado que te cuente milongas por internet no es problema mío.

#103 Los científicos de verdad tenéis la obligación de investigar diferentes hipótesis. Vosotros no lo hacéis. Sois crédulos. Un poco más de espíritu crítico, por favor.

#129
¿Ahora también das cargos de científicos de verdad?

#129 ¿y quién te dice que eso no se hace?

#102 un complot con mas gente dentro que fuera

#39 coño, a mí me habían contado que los ancianos eran abandonados a su suerte en las residencias. Me alegra saber que había médicos geriatras atendiéndolos aunque fuese con medicina de guerra.

#94 Bueno, yo no hablo de la Comunidad de Madrid, vivimos en otro lugar, aun así las geriatras que conocemos en Madrid pelearon todo lo posible, pero claro, con una sanidad pública esquilmada, llego un momento que fue imposible.

#39  pero en este foro se puede criticar a pfizer y a la von ser leyen? Pues es extraño esto... Nada más mencionarlos salieron los fan Boys a apoyar. 

#116 Te recuerdo que la crítica a la crítica también es libertad de expresión, tú tienes derecho a decir tonterías, y yo a decir que lo que estás diciendo son tonterías, en ningún momento te he dicho que no lo digas o te lo he prohibido.

#39 Yo tengo varios amigos antivacunas que han dejado de serlo, simplemente por su cerrazón mental, e involución imparable, que se retroalimenta a diario...Ahora, ya no sé puede ni hablar con ellos. Son ellos mismos, los que se han cerrado en banda, compartiendo, entre ellos, su colección de conspiranoias...sin llegar a dudar de las mismas.

Lo peor de todo, es que han tratado de crear una ciencia paralela, desoyendo todo criterio científico, y tratando de auto-justificarse, en su infinita estupidez...ni sospechaba que el género humano fuese capaz de llegar a semejante nivel de retraso...

#39 que tiene que ver lo que cuentas con lo que denuncia este meneo?

#151 He contestado eso porque esto se ha llegado de anti-vacunas, y el propio artículo también lo deja caer. En el tema de la corrupción política, por supuesto, muy en contra.

#1 bueno, antes de obligarte a usar mascarillas en campo abierto te dijeron que las usaras cuando fuera necesario, como cuando estas a menos de 2 metros de alguien. no hiciste caso y la consecuencia fue esa. y me parece de lo mas logico.

#8 #1 #3
Si funcionó. De morir miles de ancianos y jóvenes , se vio que no morían tantos.
Dejad de esparcir mierda.
Una cosa es que esos megacorruptos utilizaron el COVID para enriquecerse, y otra que no funcionase.

#16 La curva de cualquier pandemia. Al principio hay muchas muertes porque los más vulnerables caen como moscas. Luego se va estabilizando y finalmente reduciendo. En todas las pandemias que han habido en la historia ha sido así. Pero bueno, si te consuela que el timo que vendieron Pfizer y demás sirvieron para algo, pues bien por ti.

Algunos parece que oís la palabra "vacuna" y os pensáis que tiene propiedades mágicas. Lo que vendieron, por mucho que lo llamaran "vacunas" fue un timo a escala planetaria. ¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?

Mira el artículo que enlaza #14: "En el caso de las vacunas de la covid en los ensayos no se vio que evitaran la mortalidad".

#1 ¡¡negacionista!! ¡¡Facha!!

Cuando lo decía yo, me funaron de lo lindo. Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais. Las farmacéuticas, los gobiernos, la banca, las multinacionales NO SON NUESTROS AMIGOS.

Todos cayeron en su baile, juzgando al vecino no vacunado, insultando, excluyendo, parricipando en la segregación.

Hipócritas.

#3 #16 #7 #12 etc. Tenéis el cerebro lavado. Revisad a fondo vuestras creencias.

#30 Bravo, luchadora por la liobertad, che guevara del haba, eres la luz que guia el camino ea esta manada de borregos, la mas lista

#30 por qué sacas a relucir tu pureza socialista? Tiene algo que ver con respaldar o no la ciencia?

#30 Pues algunas de tus creencias (además de poco racionales) son más conservadoras que la borla del corneta.

#30 nada, no te preocupes.

Solo hay un montón de papers de gente que sabe de lo que habla, de todos los países, de diferentes ideologías, con conocimientos profundos de estadística, medicina, etc que dicen que sí que funcionó y que dicen que salvó innumerables vidas.

Pero ¿qué sabrán ellos, que no tienen tu pureza ideológica?

#3 Totalmente, se obligo porque era imposible controlar a los que hacian lo que les daba la gana, no por gusto.
#16 Y seguia funcionando, mientras fue obligatorio llevar las mascarillas en autobuses y espacios cerrados no pille absolutamente nada. Desde octubre del año pasado no dejo de empalmar contagios. No hemos aprendido una mierda sobre el uso de las mascarillas, muchas veces parece que soy el unico tonto con un minimo de conciencia que se la pone para no contagiar mis virus a los demas.
#20 Magia no, metodo cientifico. Timo a escala planetaria es negar la evidencia de la efectividad de las vacunas basandose en la religion, cuando muchos religiosos recuerdan constantemente que si dios pone medidas preventivas al alcance de sus fieles es para que las usen. Ni la corrupcion ni la religion son es una excusas validas para negar la ciencia.

#3 No, no es lógico que lo que haga un irresponsable perjudique a los demás. Igual no sois tan diferentes.

#3 Exacto.

#3 Cojon , la de veces que lo he explicado y aun tengo retrasados cerca que lo sacan de cuando en cuando.

Hubo que ponerla en todo momento porque era la unica forma de que los policias no tuvieran que andar con un metro por la calle discutiendo con payasos que no se la querian poner.

Que luego hubiera policias que se pasaran de frenada... pues supongo, pero no quedo otra

#1 ¿Que se hicieron de oro haciendo palanca sobre el miedo y la ignorancia de la gente? ¿Que transfirieron enormes cantidades de dinero de los estados (es decir, nustro dinero) a las farmacéuticas? ¿Que vendieron un producto prometiendo unos resultados que no cumplieron? ¿Que las decisiones no se tomaron desde la ciencia, sino desde el interés espurio y la corrupción?

Para pensar.
Que la Von der Pfizer siga en su cargo es una muestra lamentable del nivel de corrupción en la UE. También explica que la UE apoye a Israel: es la misma corrupción política.

#6 No es corrupción. Es el modo de vida de las élites. En la muestra de que su sistema funciona como debe.

#6 reportado por bulo peligroso

#1 lo normal es vacunarse cuando uno está sano. O tu esperas a que tú hijo se ponga malo para vacunarlo?

#7 Sí eso esta bien si la supuesta vacuna funciona: inmuniza y evita el contagio. Hay muchas vacunas así. No es el caso de las que vendieron para el covid.

#1: ¿Obligaron a vacunarse? No, era opcional.

Otra cosa es que lo recomendaran mucho, como también recomiendan usar protección al practicar sexo de forma promiscua.

a pesar de que se vio que las primeras vacunas no paraban la enfermedad

Fuente: la Cibeles.

#18 A mucha gente sí les obligaron, acuérdate de la huelga de camioneros de Canadá, que hasta les congelaron las cuentas.

#18 Obligaron a diferentes sectores (sanidad por ejemplo) y "coaccionaron" con temas como el pase Covid para no quedarte aislado respecto a los demas.

#1 Se vacuna a los niños sanos... para que sigan siéndolo.

#1 Cuidao, que para algunos eres un magufo por decir esas cosas. Eh,Caravan_Palace ?

#26 así mirando por encima no veo que haya usado la palabra "inocular" . Espera que analice su post un poco y te diré si pienso que es un magufo o no

#26 ostia puta, ya nada más empezar da muestras del magufismo extremo.


Vacunaron a niños sanos dice el tipo! Ajajjajajsj . Que LUCURA!! vacunando a gente sana!!!!!!!!!!! Jajajajajajajaja esto pasa del magufismo a la ignorancia más supina

#1 Como que las primeras vacunas no frenaban la enfermedad, ¿datos?

#1 Como dato anecdotico y sin importancia, habia una enfermedad extremedamente contagiosa y sin tratamiento ni cura que provocaba 800 muertos al dia

#1 Igual los estudios estaban equivocados, pero indicaban claramente que las vacunas sí frenaban la enfermedad, disminuían los síntomas, etc.
Decir que las vacunas no paran la enfermedad es como decir que la policía no impide que haya crímenes.

#1 "Hasta vacunaron a niños sanos !!".... Esa es la idea de las vacunas

#1 Para absurdo tu comentario.

#1 Las vacunas sí que sirvieron para que la enfermedad fuera menos grave y evitar hospitalizaciones.
Ya te lo han comentado también, pero que se vacune a los niños sanos es precisamente de lo más normal. Que parece que no sepas cómo funciona una vacuna.

#1 "Las primeras vacunas no paraban la enfermedad".
No, pero si miras el porcentaje de mayores de 65 que se murieron por covid en 2020 y los que se murieron a partir de la vacunación, verás que "no morirse" y "no saturar el sistema sanitario" también se puede llamar "parar la enfermedad".
Por los cojones haríamos vida casi normal en 2021 si no fuese por las vacunas.

#1 Hasta vacunaron a niños sanos !!

¿Sabes lo que es una vacuna?

#1 Cambiate el nick a tierraplana y todo será mas comprensible.

#1 Las vacunas siempre se ponen a personas sanas. Si ya estás enfermo la vacuna es inútil

#7 rondamos los 40, ¿no?

#7 La época de los diábolos era un peligro andar por el patio

#7 sí, yo recuerdo lo de las canicas, el yoyo, y una temporada a quemar cosas con gasolina que robábamos en casa

#7 se te ha olvidado: saltar a la comba, el churro va, guerretas a pedradas y otro que no recuerdo cómo se llama (se dibujaba una cruz compuesta de cuadrados en el suelo y se iba saltando con un pie o con los dos por los cuadrados)

#6 Nosotros teniamos canicas, chapas, nos lo pasabamos pipa, pero eso si, el rato en que no nos dejaban jugar a la consola, durante una hora al día que le dieran por culo a las chapas mientras jugabamos a la super nintendo

#21 #6 buf, yo sólo el olor plasticoso/caliente que desprendía la consola del vecino pijo de turno del barrio ya me ponía cardíaco de nano, se me olvidaban el resto de juegos y ya sólo pensaba cuándo era mi turno para darle al mando.... maaaare mía, hasta pensé en robársela directamente (era un niñato bastante gilipollas que se aprovechaba de todos con la dichosa consolita y nos la "racionaba" al resto a cambio de chuches o lo que se le ocurriera....), yo habría sido un hikikomori de esos todo el puñetero día encerrado en algún cuartucho inmundo alejado de todo con la consola jugando sin parar en plan Gollum con mi tesssoro...

#60 No podrías hacer eso, las consolas de la época tenían un sistema infalible para evitar la adicción: A las dos o tres horas de jugar petaba el transformador, esa mierda se calentaba como un demonio, sobretodo en verano, cuando teníamos más tiempo de jugar, ha habido juegos como el Alex Kid que lo dificil no era pasárselo (recordemos que era antes de que se inventasen las tarjetas de memoria, no se podía grabar la partida), lo que era imposible era pasárselo antes de que petase la consola o apareciesen tus padres gritando porque olía a quemado. Eso si que era tensión...

#6 a mi hermana y a mí nos regalaron teniendo yo 6-7 años la NES con un cartucho con juegos, incluyendo el duck hunt con la pistola. Tuvimos tele en nuestro cuarto cuando tenía 9 o así.
No teníamos tiempo para estar jugando porque en cuanto podíamos, nos llevaban al parque, al cine (por 300 ptas he llegado a ir en día del espectador), a la biblioteca...
Y sobre la tele en nuestro cuarto, me confesó mi madre que era porque así nos dormíamos en la cama, media hora como mucho aguantábamos. Si no, nos quedábamos en el sofá o en la silla de la cocina y luego dábamos más mal
En las tardes-noches de invierno, después de los deberes, a leer y hacer cruceta (mi hermana llegó a hacer ropa hasta para sus Barbies).

#6 Pues yo me alegro de que no fuera así, mi contacto actual con las pantallas ya me está afectando, ni imaginar quiero los de esta peña estando más de 8 horas al día frente a TV, consolas, tablets y móviles...

#2 Por supuesto que no, pero él consintió como él mismo declara, y luego dimitió sin denunciar cuando ya no aguantaba más. De hecho, en el juicio declara como testigo, no como parte.

#5 Yo no he justificado nada. He dicho lo que he dicho: que su caso no es el común. Por mi laconismo me caen negativos, pues lo asumo.

Tú has dicho: "un trabajador no puede consentir...", pero no, amigo, él consintió, quizá porque pensó que le compensaba el salario. Ahí no me meto.

#6 consentir no convierte lo consentido en legal y, mucho menos, desde una posición de poder. Las mujeres que han consentido que sus hombres les pegaran son también maltratadas.

#13 Lee el comentario de #2. Me refiero a consentir en ese sentido, no en que lo convierta en legal. No entiendo por qué me caen negativos si nuestras posturas coinciden. Será que no me expreso bien.

#14 se te entiende bien pero en la era de la polarización es lo que hay.

Te he votado positivo para compensar el uso espúreo que algunos hacen del voto negativo.

#14 te compenso el negativo, tienes razón, pero no creo que tengas razón en tu opinión. Consentir es un acto voluntario. Cuando tu jefe es un famoso y tienes 24 años, ese acto no es tan voluntario. No es consentir, es no tener recursos para no aceptar esas condiciones y trato.

#4 Y explica por qué. Me parece razonable.

#1 A cambio de cuantas horas? Si cuentas las extras no pagadas parece una estafa mas que un sueldo decente

#9 Pues habla de jornadas de 12 (del mediodía) a 3 (de la madrugada). 15 horitas de nada. Tampoco denunció esto.

#16 No sé qué hace usando un arma de fuego contra una persona… Puede advertir al ladrón o, en cualquier caso, huir. El seguro se ocupará de devolverle todo lo que le roban.

En fin… qué poco vale una vida…

#20 O eres un troll o tienes un problema mental serio

#20 los seguros de hogar ese mito que nos da tranquilidad. Casi nunca debuelven ni pagan nada.

#14

Entonces es una encuesta hecha de manera poco profesional.

#15 Acabo de encontrar el estudio en cuestión. Por lo que veo, en el caso de EE.UU fue una encuesta por internet con una muestra de 1500 personas representativas a nivel nacional.
Los resultados están a partir de la página 18, y la metodología a partir de la 78.
https://www.idea.int/sites/default/files/2024-04/perceptions-of-democracy.pdf

#17

Gracias por la búsqueda.

In each country our survey research providers contacted a representative sample2 of the population (approximately 1,000 people) and an additional sample of people whose household income indicated that they were experiencing poverty (approximately 500 people).

Parece que hacen incidencia en las víctimas de los MAGA.

#1 #3 Es como ha estado operando la derecha desde hace 10 años. La policía, jueces o cualquier otro funcionario corrupto hace un informe chorra. Lo sacan en la prensa una y otra vez hasta que cala en la población.
El PSOE no había hecho nada hasta ahora porque les convenía para quitarse enemigos. Ahora que se jodan sinceramente.

#3 Cualquiera que siga la actualidad se da cuenta de que los ataques al novio de Ayuso surgen como consecuencia de sacar a la luz las comisiones y delitos del caso Koldo. Es algo entre miserable y ridículo.

#17 ¿Seguro que no tiene nada que ver que ha cometido dos delitos fiscales ? ¿ Y que se ha hecho millonario cobrando comisiones por venta de mascarillas a la comunidad de Madrid, gobernada por su novia?

#23 Los delitos fiscales se podrían haber cometido sin necesidad de que se revelaran, algo ilegal y filtrado por el Ministro de Hacienda.