powernergia

#12 "con un mínimo de ayuda militar por occidente."

¿Eso lo dices en serio?.

La realidad es que ni Rusia ha podido cubrir sus objetivos militares iniciales, ni EEUU ha cubierto el objetivo de hundir económicamente a Rusia.

Y en medio, algunos dirigentes europeos subiendo la apuesta con aventuras militares ridículas que la población no quiere.

ankra

#27 a USA le interesaba rodear militarmente a Rusia para poder controlarla en el futuro o incluso particionarla en algún momento de debilidad interna. Por el otro lado, a Rusia le interesaba evitar esa amenaza.

Lo que no entiendo es por qué sucede esto? Que pueden ganar los países fronterizos de rusia para tirarse a las manos de usa, no es que Rusia sea una amenaza para ellos invadiendolos, poniendo presidentes marionetas etc

p

#13 justo en estas fechas, empieza la obligación a Whatsapp a permitir accesos desde aplicaciones terceras (por ejemplo, Telegram)

esto es un palo para los putos gringos de Meta, habrán hecho una llamadita a nuestra gran democracia occidental para pedirles un favorcito...

ankra

#8 pum premio para el señor. Agitar el mercado del petróleo entorpecería la campaña de Biden y dado que Trump no apoya a Ucrania, atacar petroleras es una mala idea para Ucrania

ankra

#21 si y no. Por qué certificar no es magia, no es decir esto funciona con la mano en el corazón o que el se haga responsable.

Se tiene que reunir mucha gente que sabe del tema y crear un procedimiento para demostrar que eso hace lo que dice con una probabilidad de error aceptable (y como actuar en esos casos).

El certificador comprueba que todo funciona como dice la documentación y que está cumple los standares

ankra

#2 si no te estás comiendo un bocadillo de 3 euros no eres proletario

ankra

87% Putin vs 53% la oposición

ankra

Gran artículo donde en el punto central compara peras con manzanas para que sea más sensacionalista.

Por un lado precio por kilo y por otro precio por media sandía.

ankra

@Ithilwen2 Frieren y apothecary diaries

ankra

#15 A picar en la mina te ponia para que no te moleste en como se diviertan los demas sin molestar a nadie

ankra

@Tuatara Si tienes una sarten con rallitas de grill si

makinavaja

Pues obviamente que son "provocativas"... como todas las de la OTAN... su misión es tocar los cojones a Rusia....

G

#99 Yo no le acuso de nada.

Lo único que digo es que todo este embrollo merece como mínimo unas explicaciones. Estamos hablando nada más y nada menos que una decisión del presidente del gobierno.

Que luego sea el juez quien averigue si ese algo sucedió antes o después de elegirle.

ankra

#69 entiendo lo que quieres decir pero está parte:

En el caso de Sánchez, el haber puesto de ministro a alguien con altas probabilidades de sospechar de sus contactos, e incluso de haber sido beneficiado por tales contactos de un modo susceptible de ser delictivo,

Está parte es carta del ventajismo, le acusas por elegir a alguien por algo que sucedió después de elegirle, que no deja de ser responsable por elegirle

YoAcuso

#1 O prepararse para una Tercera Guerra Mundial. Hay países de la UE que tienen gran dependencia del gas ruso para calentar las viviendas. Si los países de la U.E miembros de la OTAN quieren entrar en guerra con Rusia. Este país podría cortar el suministro de gas, lo cual sería una gran perrada para la población que vive en países que necesitan del gas para calentar sus viviendas. Por eso, se intenta a marchas forzadas que las casas sea eficientes, para no encontrarse con protestas y disturbios en las calles porque se pasa frío.

ankra

@thalonius En las zonas que yo conozco no es comun.

ankra

#1 como la está liando Israel para que su aliado incondicional haga esto

ankra

#11 neutral nivel no entrar en la OTAN, no entrar en la UE, tener acuerdos con la UE o que no gane el líder político que no es proruso?

Si tuvieses que medir la neutralidad en polonios por político a cuanto de neutral saldría?

Priorat

#8 A ver. que China puso en marcha el año pasado 1,5GW de nuclear y 292,9GW de renovables (217GW de solar y 79,9GW de eólica). Es decir, la apuesta de China son las renovables. La nuclear es algo anecdótico.

Respecto a España la nuclear en los tiempos de las renovables está clartamente sobredimensionada. España es el segundo generador de electricidad nuclear en la UE (y si añades a Reino Unido, sigue siendo el segundo). Delante solo hay Francia. Y en % de electricidad en el mix en España (20,4%) es superior a EE.UU.(18,2%), Rusia (20,7%) o, por supuesto, China (5%) en que el porcentaje es minúsculo.

Y respecto a los porcentajes de renovables (2023):
EE.UU.: 25%
Rusia: 3%
China: 31,3%
España: 50,4%

Así que España tiene demasiada nuclear para tanta renovable. Tiene más nuclear que todos los tres países que he puesto de ejemplo y tiene mucha más renovable que los tres países que he puesto de ejemplo. Así que no se puede concluir compatibilidad. Y no lo es. Es un problema para la implantación de renovables ahora mismo en España, cosa que en el resto de países no es. Hoy mismo tenemos el equivalente a 1,5 nucleares paradas (y llevan así desde el jueves) para que entre más renovable. Y aun así no entra toda. Y esto significa que la inversión en renovables se va a frenar. Y no va a haber inversión en nucleares.

sleep_timer

- Buenos dias, Sleep_timer?
- El mismo que viste y teclea.
- Está interesado en cambiar de proyecto.
- ¿Teletrabajo 100%?
- Pues no, en princi TUUT TUUT TUUT.

ankra

@Wayfarer No, chatGPT tienen un monton de cientificos, matematicos, desarrolladores detras afinando las respuestasy mejorandolo dia a dia. Tu PM dice lo primero que se le pasa por la cabeza

ankra

#20 La noticia viene de un medio que es publicidad del ejercito. Es como si en la revista "botijos de aragon" viene la noticia de "botijero salva a una persona a golpe de botijo"