#3 Por menos de 2€/MWh sale a cuenta hasta poner un centro de datos en ese rango o cargar el coce eléctrico mientras no te salten los plomos o el tendido eléctrico del barrio se vaya a hacer puñetas.
#14 Hacerlo sin venir a cuento será terrorismo
Hacerlo cuando los hutíes llevan años atacando barcos civiles, me parece más bien una represalia militar
#8 que yo sepa tres murieron en el barco, luego unos cuantos más heridos de por vida , filipinos, vietnamitas , ya sabemos que esos son demasiado exóticos para ti y no importan ,igual los roghinas que expulsaron de Myanmar
#3 Larry Fink, Salim Ramji, y Ronald O'Hanley saben que lo mejor para durar y perdurar es no ser visibles a la opinión publica, para eso, tienen a sus políticos títeres: para hacer creer que los países cuentan, y recibir la criticas, a la vez que ellos y sus secuaces, mueven los hilos de Occidente. Hacer creer que los países cuentan también sirve para montar guerras, como la de Ucrania, que tanto les beneficia. Y la OTAN es su brazo armado. Los muertos: daños colaterales que no cuentan. Quizá deberíamos empezar a mirar el poder en el mundo, no entre países sino desde la perspectiva de: "quienes son dueños de que´"
#27 Piensa en que, como te comentaba antes, es lo mismo que han oído durante siglos los que han buscado otras luchas justas e igual de difíciles.
Piensa también en una cosa que comentaba también Ortega y Gasset: la consecución de estructuras supranacionales es clave en la emancipación humana. De lo contrario, señalaba, cuando caiga un Imperio hegemónico (todos acaban haciéndolo) simplemente será sustituido por otro. Por eso la de organismos como el TPI es una lucha muy importante.
Pero bueno. Hasta otra, espero que nos encontremos en hilos de noticias más agradables
#25 Pues me parece bastante claro y así lo expresan también otros como Russell: si no se juzgan, o se han juzgado, casos como los que has puesto (o los crímenes de la invasión rusa a Ucrania, por ejemplo) es porque no existen tribunales de jurisdicción universal reconocidos por los estados-nación. Y precisamente por eso y porque claramente el de la justicia universal es un derecho básico, al ser una de las garantías que necesitamos para el principio básico de igualdad y protección a todos los seres humanos por encima de ideologías, debemos luchar por la consecución de un Tribunal Penal Internacional. Todo lo contrario que reirse de la idea lo cual, repito, solo beneficia a gente como Netanyahu, Putin o Trump.
#22 Claro que tener un tribunal internacional es un derecho fundamental. Es algo obvio para los más importantes teóricos de filosofía política desde hace décadas, precisamente porque se juzgarían todos los crímenes sin importar que alguien minimizara ninguno de ellos en función de filias y fobias. El reirse de ideas así, como ya lo pusieron de manifiesto autores como Kant u Ortega, a los únicos a los que beneficia es a cualquiera de los perpetradores.
#13 Eso que has dicho oyeron los que pedían el sufragio universal, la jornada de ocho horas, el derecho al aborto, el habeas corpus, la libertad de credo y sexual... Entre otras muchas cosas justas que los que lucharon por ellas sabían que eran difíciles por la resistencia de los poderosos y de los que, con sus mofas, le hacían el juego a estos.
...con ese párrafo no te puedes limpiar el culo. Un bombardeo en una zona céntrica un domingo de ramos que ha causado esa devastación, para mi es evidentemente desproporcionado y un crimen. Pero lograremos un mundo en el que eso no lo tenga que decidir yo sino un juez de un tribunal internacional. Ese tipo de instituciones a las que les tienen tanto miedo Trump y Putin.
#28
Yo no compro en AliExpress, tenu y Amazon.
Compro si me es posible en tiendas físicas y del centro de la ciudad dónde vivo.
Espero que prediques con el ejemplo que me has dado.
#11 ingenierodepalillos 
