Se refiere al hecho de "hovering", es decir, mantenerse encima del joven a una distancia pero sin quitarle el ojo, como haría un helicóptero (por ejemplo de la policía o el ejército, lo habrás visto en mil pelis).
Como de costumbre, se buscan palabros extranjeros a algo que es más viejo que el cagar: padres controladores.
#10 Efectivamente, si que ha habido gente que lo ha notado, los que trabajaban por el SMI. Y no han sido los sindicatos los que lo han conseguido. Ha sido el gobierno legislando.
#6 De acuerdo con tu comentario. Aunque es normal que las licencias digitales sean a precio del libro. Lo que más vale del libro probablemente es su elaboración y preparación (tanto la edición en papel como la digital). Además, normalmente lo que se tienen es ambas. Pero vamos, está claro que el tema no es por tener un modelo de educación u otro. Es por sus chanchullos con los portátiles o tablets.
#1 Por dos motivos primero porque nuestros tribunales no defienden nuestros intereses como hacen los ingleses.... Y segundo porque el vertido del prestige no entra en el tratado de la energía, que habría que dar dos hostias al que lo firmó pero dos tiros al que lo redactó.
#4 Es lo que tiene que hacer la justicia, buscar quien es el culpable en cada caso.
Los técnicos de rayos no tienen ninguna culpa, sólo hacen la mamografía.
Si el diagnóstico fue erróneo los culpables son los dos radiólogos que hicieron el diagnóstico.
Y si es un problema de falta de notificación, los responsables de esta en el hospital.
Se refiere al hecho de "hovering", es decir, mantenerse encima del joven a una distancia pero sin quitarle el ojo, como haría un helicóptero (por ejemplo de la policía o el ejército, lo habrás visto en mil pelis).
Como de costumbre, se buscan palabros extranjeros a algo que es más viejo que el cagar: padres controladores.