En el llamado "bloque rojo" hay dos partidos republicanos, tres que quieren prohibir las prospecciones petrolíferas y gasísticas (lo cual entregaría la seguridad energética de Europa a EEUU) y uno que quiere abandonar la OTAN. Me refiero a Izquierda Socialista, los Verdes y el Partido Rojo, que han sumado un 15% del voto. Como he dicho en el otro post, el ministro Stoltenberg es muy popular y ha dado la vuelta a las encuestas. Habrá que ver qué gobierno forman. No descartemos un gobierno a la danesa.
Ha ganado el partido laborista, favorable a aumentar considerablemente el gasto militar. Jens Stoltenberg, el anterior secretario general de la OTAN y ministro de finanzas desde 2024, es de ese partido. Su popularidad literalmente les ha hecho ganar (mirad las encuestas en wikipedia). Tanto Stoltenberg como el 1er ministro Støre son del ala centrista del partido. De hecho en 2021 los laboristas no formaron gobierno con la izquierda socialista sino con un partido centrista agrario.
Por cierto, la izquierda noruega es bastante más anti-UE que la derecha moderada.
#4 Falso, pero seguid con vuestras leyendas. Los países nórdicos suelen tener participaciones altas. En Suecia en 2022 votó el 85% y ganó la derecha. En Madrid iba a perder Ayuso si votaba mucha gente.
#24 Ah no? Pues se parece mucho. Ucrania ha perdido 10 millones de habitantes desde 2022.
#25 Europa no está ayudando en nada, no está suministrando armas letales a Israel (eso lo hace EEUU). Si comerciar con Israel es apoyar lo que hace en Gaza, habrá que empezar a protestar ante las embajadas de China, India o Turquía por tener relaciones comerciales normales con Rusia.
Estamos hablando de un jugador israelí que va a trabajar al Villarreal, no del Maccabi Tel Aviv. Se os ve el plumerazo antisemita, siendo decirlo (y no soy nada propenso a usar esa palabra). Hay deportistas rusos compitiendo normalmente. Equipos no, pero deportistas individuales sí.
En los últimos 20 años el Fondo ha excluido a Airbus, Lockheed, General Dynamics, Boeing, Textron, Safran, Honeywell, Northtrop... Vamos, prácticamente a toda la industria militar de EEUU y gran parte de la europea. A Leonardo, BAE y Thales los excluyó y luego los reinstauró.
Desde que tiene un comité ético el Fondo Noruego ha desinvertido en un montón de grandes empresas, sobre todo de defensa y de tabaco. Hace 20 años excluyó a Airbus y Boeing por producir cierto tipo de misiles. Por producirlos, no por venderlos a un país en guerra.
#56 La justicia europea el año pasado anuló una multa europea a Google de mil y pico millones. Las multas no las impone la justicia sino la Comisión Europea.
Trump amenaza con recurrir a la Sección 301. Los aranceles bajo la 301 son proporcionales y limitados a algunos productos. Se tiene que llevar a cabo una investigación y, si se decide imponer algún arancel o sanción, se da un periodo de gracia de 6 meses a los investigados. No es lo que ha estado haciendo Trump a lo loco estos meses. Así que calma.
Puede sonar mal pero, yo no sacrificaría la relación comercial con EEUU (que podría "normalizarse" si la justicia tumba los aranceles pronto) por una multita. A Teresa Ribera, que tiene la cartera de Competencia, a lo mejor le da igual, pero a los alemanes (que exportan a EEUU 8 veces más que España) no creo.
Ha amenazado con abrir una investigación bajo la Sección 301, no con la ley de emergencias de 1977 que ha utilizado hasta ahora para imponer aranceles inmediatamente. Esa investigación dura meses o años. Suponiendo que la abra antes de que se resuelva judicialmente esta multa a Google, proceso que típicamente tarda 4 años. En 4 años ese ser no estará en la Casa Blanca.
Dicho lo cual, no es absoluto descartable que la UE se la envaine.
#19 Impuestos... que son ingresos. No lo estaba justificando, todo lo contrario. Con la bajada de impuestos es más difícil prescindir de los aranceles de Juan Domingo Trumpón, por eso se liará si los tumba el Supremo.
Los informes mensuales de ISM, muy respetados por metodología y número de empresas de servicios y manufactureras a las que preguntan, citan CONTINUAMENTE los aranceles como causa del aumento de costes, de escasez, de aumento del precio final y, por supuesto, causa de la incertidumbre que frena el empleo. Quien no lo quiera ver...
El informe de hoy, que es el del gobierno, dice que han creado solo 22 mil empleos en agosto.
#4 efecto de los aranceles de Juan Domingo Trumpón
La enorme mayoría de derechistas europeos no son proteccionistas. Y me alegro de que la izquierda, ahora que Trump pretende cargárselo, defienda el libre comercio. Es todo un despertar.
Para cuando las protestas en embajadas de países que comercian normalmente con Rusia y financian indirectamente la guerra, que ha costado a Ucrania perder 10 millones de habitantes? Lo digo por las acusaciones a Occidente de hipocresía y doble rasero con lo de Gaza, que no digo que no sean ciertas.
La cruda realidad es que fuera de Europa la guerra de Ucrania importa entre poco y nada.
#31 Socialdemocracia de saber repartir y gestionar muy bien la riqueza derivada del petróleo y el gas. Porque en grandes empresas y en innovación Noruega no es un país top como sí lo es Suecia, que tiene una densidad de milmillonarios superior a la de EEUU.
Aparte, hay países europeos con un Gini bajo aún teniendo impuestos sensiblemente más bajos.
India tiene grandes superavits comerciales con EEUU y con Europa. En cambio a China le vende un 6% y de ella compra un 18%. Con China siempre es así. Que les aproveche el nuevo "aliado".
#32 Y derecha equivale a liberal (o neoliberal como decís aquí)? Porque lo que veo en Francia es un Estado que pesa casi el 60% del PIB (10 puntos más que en los países nórdicos) y movilizaciones muy agresivas cada vez que se plantea un recorte de gasto o subir la edad de jubilación a los 64 años.
En Francia hay una tradición centrista muy fuerte. Claro que existe el centro. A Macron, que fue militante del partido socialista y ministro de Hollande, probablemente no le hace gracia que le llamen derechista.
#54 XaviHG 
