#1 el que lo diseño?
No el que certificó que era seguro.
El que diseña hace lo que le mandan, no es el el responsable del ensamblado final, mucho menos de los controles.
el sistema eléctrico que controla las puertas dejó de funcionar. El mecanismo manual de apertura era difícil de localizar y accionar. "No había ninguna salida de emergencia accesible. Su muerte fue evitable"
Lo de siempre. Hay que ser rematadamente imbécil para diseñar el sistema de apertura de puertas de los Tesla. Espero que la lumbrera que tuvo semejante idea termine pasando una buena temporada en la cárcel como aviso para que los demás hinjenieros dejen de inventar gilipolleces.
Por lo que entiendo es un entrenamiento a partir de interferencias de wifi vs imágenes reales de una estancia, para conseguir imágenes de lugares cerrados a través de esas mismas interferencias. O quizás estoy yendo muy lejos...
Respuesta de chatgpt:
No vas tan lejos, tu idea es básicamente correcta, pero conviene matizarla: no se trata de “interferencias” en el sentido coloquial, sino de la información de estado del canal Wi-Fi (CSI), que describe cómo la señal se propaga y se distorsiona en un espacio cerrado (rebotes, atenuación, multipath).
El sistema aprende a relacionar esas variaciones del CSI con imágenes reales de la misma estancia durante una fase de calibración. Después, sin cámara, puede generar imágenes sintéticas plausibles de lo que ocurre en ese espacio usando solo el Wi-Fi.
Eso sí: no produce fotos exactas ni “visión de rayos X” fiel, sino reconstrucciones probabilísticas guiadas por un modelo de difusión. Por eso se pueden reconocer presencia, posiciones y estructura general, pero no microdetalles como rostros o textos nítidos.
¿Para que pase de mano en mano?
¿Y hecha de un metal barato?
Intolerable
Trump merece platino y que valga lo menos 10.000 $
Y en la parte posterior pueden poner la efigie de Epstein
Claro que sí, Google, el grupo paramilitar favorito del gobierno estadounidense y que dispone de más presupuesto de más presupuesto que la mayoría de ejércitos es un colectivo vulnerable.
"Google ha declarado que ha eliminado las aplicaciones porque compartían la ubicación de lo que describe como grupo vulnerable"
Se los ve vulnerable si, a estos hijos de puta
Las grandes de Sillicon Valley se reunieron con Trump para empezar a iniciar el asalto a la Democracia, veremos la gente cuan necesaria es esos servicios a cambio de la Democracia, vendimos nuestra intimidad a cambio de seguridad, y ahora esos mismos van a coger nuestra Libertad.
#1 Recuerdo que Google compró a la comunidad del software libre al lanzar migajas a la fundación Mozilla y luego, más de uno tuvo un orgasmo cuando Linux se volvió el sistema operativo más usado del mundo gracias a Android (que el significado de libertad de Linux haya sido lanzado al vertedero, no importa, lo importante es que Linux es el más usado, piensan muchos). Google es miles de millones de veces peor que el peor momento de Microsoft e irá a peor.
Podrían haber aprovechado para hacer cpu's europeas RISC-V y tener 100% hardware open source y fomentar el software sobre ésta arquitectura (aunque sólo fuese a nivel público inicialmente).
ARM es de origen Europeo, TSMC usa máquinas holandesas...
En un mundo global es difícil hacer un producto tan complejo totalmente solo... A no ser que seas China claro.
#1 TSMC está construyendo una nueva planta en Desdren. El objetivo es eventualmente tener chips basados en tecnología europea (ARM) y fabricados en Europa (TSMC). No es perfecto pero mucho mejor que correr toda tu infraestructura sobre Intel/AMD y rezar porque no tenga demasiadas puertas traseras.
#1 Mejor que sea tu diseño, con sólo tus puertas traseras, que el de otro, con las suyas. Luego la puerta extra del "planchador" de chips no te la quitas tan fácil. Igual hay que invertir unos cuantos cientos de miles de millones de euros y 20 o 30 años hasta conseguir tu propia plancha.
No el que certificó que era seguro.
El que diseña hace lo que le mandan, no es el el responsable del ensamblado final, mucho menos de los controles.
Lo de siempre. Hay que ser rematadamente imbécil para diseñar el sistema de apertura de puertas de los Tesla. Espero que la lumbrera que tuvo semejante idea termine pasando una buena temporada en la cárcel como aviso para que los demás hinjenieros dejen de inventar gilipolleces.
Respuesta de chatgpt:
No vas tan lejos, tu idea es básicamente correcta, pero conviene matizarla: no se trata de “interferencias” en el sentido coloquial, sino de la información de estado del canal Wi-Fi (CSI), que describe cómo la señal se propaga y se distorsiona en un espacio cerrado (rebotes, atenuación, multipath).
El sistema aprende a relacionar esas variaciones del CSI con imágenes reales de la misma estancia durante una fase de calibración. Después, sin cámara, puede generar imágenes sintéticas plausibles de lo que ocurre en ese espacio usando solo el Wi-Fi.
Eso sí: no produce fotos exactas ni “visión de rayos X” fiel, sino reconstrucciones probabilísticas guiadas por un modelo de difusión. Por eso se pueden reconocer presencia, posiciones y estructura general, pero no microdetalles como rostros o textos nítidos.
Una Virtual Private Network gratuita difícilmente será Private
¿Y hecha de un metal barato?
Intolerable
Trump merece platino y que valga lo menos 10.000 $
Y en la parte posterior pueden poner la efigie de Epstein
Se los ve vulnerable si, a estos hijos de puta
Qué hijos de puta.
Ya cierro al salir...
Si es que desaprovechan las oportunidades...
En un mundo global es difícil hacer un producto tan complejo totalmente solo... A no ser que seas China claro.
Ósea que usan un chip ARM, lo fabrica TSMC y le llaman soberanía tecnológica...
Genocidio made in USA, as always