#12 Todos embarrados hemos salidos porque esto nones de ahora, SIEMPRE que la derecha no ha gobernado este país, ha embarrado todo y eso que lo único que pierde la derecha es el poder legislativo que sigue manteniendo sin votación alguna el mediático, el judicial y los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado
#34 A la semana de la tragedia, un general del ejército desmintió las palabras de Mazón describiendo el operativo desplegado y cuando lo hicieron. Pero sus explicaciones, como las posteriores por parte del Estado, eran tratadas con la misma equidad que las declaraciones contrarias creando incertidumbre entre la población (quizás por eso no se recuerde).
Ahora tienen la prueba de que decían la verdad, creo que es importante decirlo claramente.
Aunque tampoco puede decirse que no haya oportunismo político, eso es obvio, pero para mí lo correcto es desmentir esas hijoputeces. Hay que poner cada cosa en su sitio, aunque sólo sea por justicia hacia las víctimas, con los muertos aún calientes no era momento de buscar confrontaciones, ya llegaría el momento y es ahora.
#12 Ahora vete a un cementerio de los pueblos de la Dana y busca quien asienta.
¿Que se usa “la estructura estatal para la política partidaria"? Debes referirte a la policía patriótica, ¿verdad?
Según entiendo, el que la derecha haga guerra sucia no da derecho a "hacer leña del árbol caído". Parecería que si te arrinconasen en un callejón, sacarías sonriendo un tubo de vaselina.
#12 Depende del prisma con que se mire. Sus declaraciones habían puesto en duda la actuación de ese cuerpo durante una tragedia. Desmentir ese bulo con sus propios mensajes no creo que sea hacer leña de un árbol caído, aclarar parte de la verdad por parte de una estructura estatal que había sido señalada no lo veo como un eso partidista, por muy bien que les venga políticamente.
Es un poco como el anuncio de campofrio, aclarar y pedir disculpas por mentir, no puede compararse al intento deliberado de esas "personas" de manipular la opinión pública para exculparse de sus negligencias.
#7 ah, pues sí, las comas mal puestas lo arruinan todo porque se entiende que la censura es difícil de encontrar. No tenía sentido. Igualmente, eso no puede estar así. Si te pagan por escribir debes revisar esas cosas.
#12 no, la culpa es de este país y su gente cada vez más desagradecida y egoísta. Que aplaude a interesado (y si es corrupto más aplaude) y abandona al altruista
#39 la élite económica es la que le tiene aún aprecio a la iglesia, en Chile a Francisco le costó atraer gente. Creo que desde España tienen una visión muy ochentosa de lo que es la sociedad chilena
#39 Creo que estás hablando de otro país o de otro tiempo. El cariño por el autoritarismo tiene unos 3 años y es altísimo hoy y el cariño por las iglesias es escaso (~30% de no religiosos, ateos y agnósticos, ¿50%? de "católicos", ~20% de protestantes). Con un año de gobierno de KKKast dudo de que persista, tal como pasó con el izquierdismo del 2019-22. La gente solo está segura de que no le gusta lo que hay.
#39 Hombre claro. Como digo, a los izquierdistas los asesinaron a casi todos en los 70. ¿Cómo no va a ser un país repleto de fachas y liberatas? En España hay provincias enteras que lo son y hablamos ya de bisnietos... Imagínate allí.
#33 Argentina no es Portugal ni tienen problemas similares, y los argentinos ya son mayorcitos para votar lo que ellos consideran mejor, de hecho lo acaban de hacer hace poco más de un mes.
#27 Lo de siempre, cuando el pueblo no vota lo que la izquierda quiere es por qué el pueblo es tonto.
Y si, aunque no te lo creas la facilidad para despedir incentiva al empresario a contratar, es más... los países europeos con mejores salarios tienen despido libre y/o carecen de salario mínimo por ley.
Argentina tiene uno de los mercados laborales más rígidos de toda la OCDE y a la vez casi la mitad de la gente que trabaja lo hace en negro... Pero aplauden como focas, si.
#213 Es una necesidad para muchos, para muchísimos es un lujo. Muchísima gente que tiene la necesidad de coche para ir a currar no se baja del coche para moverse, esa parte también es un lujo. Si un trayecto se puede hacer andando sin problema deberíamos hacerlo de esa forma, o en bici, o sin quemar energía para hacerlo. No tenemos recursos para andar haciendo el imbécil quemando gasolina para ir a comprar unos pantalones, por ejemplo.
No te olvides de la gente que muere por quemar gasolina, por necesidad o tontamente.
1.- se puede deportar a alguien a su país de origen o un tercero sin violar los DDHH o crees que cualquier deportación implica violación de los DDHH.
2.- Crees que alguien que intenta entrar legalmente en un país con pasaporte y a través de sus fronteras, o pidiendo previamente visado en la embajada, merece el mismo tratamiento que alguien que ha entrado ilegalmente en un país, entendiendo ilegalmente por cruzar la frontera sin permiso
3.- Qué solución crees que es la correcta con respecto a la entrada y presencia de personas sin documentación, medios de vida, trabajo y vivienda en los países de la UE.
#27 Yo no veo que sea miedo lo que les hace actuar de esta forma, creo sencillamente que es una actitud de sumisión ante lo que creen que es una autoridad superior. Es bastante común en las personas de una cierta edad por el tipo de formación que recibieron.
#45 empiezas faltando haciéndote el gracioso para después aportar 0 datos objetivos y plantear que quizás lo que pase es que la sanidad en Madrid sería mucho mejor siendo pública, que eso no lo sabemos. ¿Por qué no cabe entonces lo contrario? ¿Que fuese peor siendo 100% de gestión pública? No hay ninguna evidencia para sustentar ni una cosa ni la otra. Si la tienes compártela por favor.
#43 osids 
