#148 Ahí el problema es porqué una mujer no considera apto a un hombre que tenga menos estudios que ella. A no ser que esté buenorro o sea rico, claro.
#75 Eso que has dicho es una chorrada. Ahora en cualquier carrera de pueblo hay 200 corredores que no solo no morirían al ir de Atenas a Maratón. Y muchos podrían volver el mismo día. Creo que es bastante evidente que no hemos evolucionado a ser menos físicos sino que utilizamos menos nuestras capacidades físicas y por eso somos más flojos.
Y el ejemplo que has puesto es absurdo. Los más débiles de los soldados morían en la batalla pero los que eran aún más débiles se quedaban en casa y no combatían por lo que acababan teniendo más hijos.
#63 Lo de los elefantes no es adaptación al medio. Lamarck no tenía razón. No es que estén naciendo más elefantes con colmillos más pequeños (no sin colmillos) para protegerse de que los humanos los cacen, es que los machos que se reproducen ahora tienen los colmillos más cortos puesto que los machos de colmillos largos han sido cazados.
Respecto a las gaviotas dime de qué cambios hablas, en cuántas generaciones se han producido y cuantas gaviotas nacen por cada generación. Y sobretodo dine a qué cambio de su hábitat se están adaptando.
Porque ese es el quid de la cuestión: no hay nada a lo que nos estemos adaptando los humanos. Es más bien al revés: el entorno es más fácil y cómodo por lo que sobreviven ejemplares que antes no lo hacían pero si la civilización colapsara, en un par de generaciones estos humanos que han vivido gracias a la civilización no lo harían y todo volvería a estar como antes. Y no hace falta pensar en qué no somos cazadores recolectores. Antes podías morir de unas simples anginas pero ahora con un poco de Paracetamol bajas la fiebre y sobrevives. Y lo mismo con los miopes, diabéticos o cualquier otra enfermedad tratable.
#52 Más bien quien tiene poca idea de la evolución eres tú. Has puesto ejemplos de perros quehan sido seleccionados aposta o de especies con un ciclo reproductor mucho más corto lo que implica que en cinco siglos hay muchas más generaciones de gaviotas que de humanos por lo que es más fácil que se produzcan adaptaciones.
Lo de los elefantes no es evolución, simplemente los machos con colmillos más largos dejaron de reproducirse porque fueron cazados por lo que los machos con colmillos más cortos empezaron a tener descendencia. Es lo mismo que pasa en las islas del pacífico que después de siglos de una alimentación escasa solo sobrevivieron aquellos cuyos metabolismos aprovechaban mejor los alimentos. Por eso, ahora que han adoptadouna dieta más occidental se han disparado los casos de diabetes y de muertes asociadas a ellas. O lo de la tolerancia a la lactosa en los europeos: tener la mutación del gen que te permite generar lactasa de adulto era la diferencia entre la vida y la muerte.
Sin embargo la sociedad moderna ha facilitado la vida por lo que no ha eliminado a nadie sino más bien h a permitido que genomas que en otras situaciones no habrían podido pepetuarse hayan tenido descendencia así que no, no hemos evolucionado para adaptarnos a la vida moderna.
#91 1.- pues eso, aspecto que no físico. Las revistas enseñan como engañar con tu aspecto pero la forma física es la que es y, en general, los hombres están en mejor estado físico.
2.- Sí, minoría pero estamos hablando de que en la universidad hay un 55% de mujeres un 45% de hombres. Los hombres son minoría pero no con una diferencia enorme. Aún así, hay más de una mujer con la ESO que no se rebaja a estar con unos hombres determinados por muy universitarios que sean.
3.- llamalo "preferir mantener la cohesión del grupo" o "soy una falsa y te voy a tratar como a mi mejor amiga aunque me caigas como el culo" pero la realidad es que los hombres tienen menos amigos pero son relaciones más duraderas.
4.- No se yo lo de que las habilidades domésticas de las mujeres actuales sean superiores a las de sus coetanios masculinos. Más uqe nada porque la s nuevas generaciones no saben hacer casi nada al respecto (hombres y mujeres). La comida no se hace todos los días, se puede pedir en glovo todos los días. Y eso lo hacen tanto niñatos como niñatas.
#78 Ellas no se esfuerzan más en su físico sino en su aspecto, que es diferente. En su físico se esfuerzan más los hombres. Y la diferncia es ue el físico no cambia cuando te quitas la camisa pero el aspecto sí.
Ellas tienen más estudios de media pero hay muchas mujeres con menos estudios que muchos hombres a los que rechazan.
Las habilidades sociales son diferentes, no superiores. A mi poder mantener una conversación amigable con alguien a quien detestas para diez segundos después estar poniéndola a caer de un burro no me gusta. Lo shombres tendrás menos amigos pero suelen ser más auténticos.
Sus madres saben hacer tareas domésticas, ellas no. O bueno, ellas como los hombres, más o menos. Otra cosa es que le den más importancia a que se cumplan esas tareas domésticas porque tienen menos aguante, que es diferente. Siempre que no sean esas cosas que a ellas no les molestan. Hay miles de vídeos por internet de chavalas preciosas enseñando todo el proceso con el que se emperifollan en medio de una habitación que es un auténtico caos. Los hombres suelen tener menos cosas por tanto hay menos caos en sus casas.
Y que no se nos olvide que cambiar un grifo, colgar una lámpara o montar un mueble también son tareas domésticas.
#24 Sí, si las que no encuentran la pareja que quieren son las muejres es por su incapacidad. De la misma manera que los incels son incapaces de conseguir una pareja.
#35 Yo creo que a nivel de inmadurez ganan esas mujeres de las que hablas que parecen esperar un hombre guapo, inteleigente y rico que se lo de todo hecho cuando ellas son menos guapas, inteligentes y ricas.
#8 El problema es que las mujeres autoperciben su estatus como más elevado del que es aunque eso no sea culpa suya sino de la sociedad en la que vivimos. Desde pequeñas se ha puesto encima de la mujer una carga social para estar guapa. Evidentemente no todas lo llevan igual pero la cantidad de cremas y modelitos que tiene una mujer promedio es varias veces superior al del hmbre promedio. Es más, creo que hasta superior al de los hombres atractivos. Eso hace que si entras en tinder veas auténticos bellezones, posando de maravilla en miles de "experiencias" que, de vez en cuando cuelan sin darse cuenta una foto sin tanto filtro ni arreglo donde se les ven las costuras mucho. Si además le añades que por la estupidez de muchos hombres, cada mujer tenga continuamente decenas de tíos intentando hablar con ellas es normal que piensen que valen mucho más que sus equivalentes masculinos.
#15 Sí y no. En cuanto mis hijas tuvieron una edad razonable (cinco años) las dejábamos en el cumpleaños y nos largábamos hasta la hora de recogida donde estabas diez minutos hablando con los padres y ya. Luego ni eso, su madre las llevaba y yo las recogía o al revés.
#66 Mi italiano es mejorable pero en la noticia dicen: "senza acqua corrente né elettricità con tre bambini piccoli," que creo que significa sin agua corriente ni electricidad. Y después escriben esto: " L’acqua è quella del pozzo, la cucina è a legna, e il bagno, ovviamente senza scarico, è all’esterno dell’abitazione" que es algo como que el agua es de pozo, la cocina de leña y el baño está afuera y no tiene desagüe.
Que tal vez para ti decir que no tiene agua ni electricidad es una falacia, pero es loq ue pone en el periódico. Por otro lado, yo aún recuerdo a mi abuela yendo al lavadero municipal a por agua y, que quieres que te diga, me parece absurdo hacerlo si con un simple giro de muñeca puedes conseguirla. Tal vez para ti sea bucólico y bonito pero yo recuerdo a mi abuela cansada cargando dos cubos de agua.
#62 En Vox había una parte de derecha neoliberal (Espinosa de los Monteros) pero se ha impuesto la falangista (Buxadé) que se ha nunido al populismo demagógico neocon de Abascal. Yo nunca he dicho que sean fascistas. Hulio, deberías aprender a leer antes de comentar.
PD: es de risa que digas que unos pazguatos religiosos como Vox son derecha liberal clásica.
#62 ¿Pero quien ha dicho que lo rural sea hostil? Se puede vivir en el campo con cosas básicas como luz y agua corriente y llevar a tus hijos a clase. Esta noticia no va de que los críos vivan en medio del bosque sino de que lo hacen sin electricidad ni agua y no están escolarizados.
Por supuesto que todo son fobias pero no es lo mismo que no te gusten las acelgas y que por eso en tu casa no se comen a que no te guste el colegio y condenes a tus hijos a la ignorancia.
Yo no considero que lo que no configure mi realidad sea malo y hostil, eso lo haces tú con la religión,por ejemplo. Yo no soy religioso. Mi familia no es que no me obligara a ir a misa es que ellos ni iban, mira que contacto tengo con la religión. Pero, por ejemplo, que en una dosis moderada, sin fanatismo no es hostil y peligroso, cosa que tú sí que haces. Así que deberías pensarlo.
#48 Yo he pinchado dos veces la rueda. Si no es muy grande el agujero tal vez no te des cuenta justo en el momento pero cuando pierde casi todo el aire por supuesto que te das cuenta.
#15 Recordad que para cualquier persona normal Vox es ultraderecha. Por eso se puede decir que si un concejal de Vox ençPaiporta crea una asociación de víctimas sin ninguna víctima y convoca una manifestación contra Sánchez obviando el hecho de que Vox cuado estuvo a cargo de emergencias lo único que hizo fue recortar 13 millones es porque son escoria ultraderechista.
#60 No he ido a ningún crucero ni ganas pero sí que he ido a algunos buffets de grandes dimensiones y el resultado siempre es el mismo, mediocre.
Respecto a lo de turismo cultural, estar una tarde cada dos días para ver una gran ciudad es de chiste. T más sí lo haces en manada colapsando el lugar que visitas.
Y claro que no es lo que se busca, como tampoco en los todos incluido del Caribe pero yo para emborracharme y comer hasta reventar no me voy allí. Y mucho menos lo hago una semana seguida.
#81 Tal vez para ser bueno en B haga falta una característica que no sea la inteligencia. Por ejemplo, hay gente que es buena limpiando el coche y otra que no pero no parece tener demasiada relación con como sean de inteligentes.
Exactamente igual que con el sexo. Digo yo que habrá mujeres inteligentes que follen bien y otras que no. Es más, habrá mujeres inteligentes a las que no les guste follar o incluso no lo hayan hecho nunca.
Generalizar de esta manera es absurdo (igual que si hubiera dicho rubias o gordas). Simplemente es un comentario en internet de un sobrado que dice follar mucho más que la media.
#32 tremolantepenacho 
