#12 Esa mujer tiene un IMC de más de 25 segurísimo así que tecnicamente tiene sobrepeso. Que hayamos normalizado que lo ormal es tneer unos cuantos kilos de más no significa que no los tenga.
#46 La única diferencia entre el año hidrológico y el normal es que va del uno de septiembre al 31 de agosto. Para saber cual es el lugar más lluvioso es irrelevante.
En la sierra de Candán también hay diversas localidades, piensa que es Galicia, que todo está lleno de parroquias rurales, así que tampoco Grazalema es el pueblo con más lluvia puesto que sus datos son superados en varios lugares de España.
No es una discusión absurda, es un falso mito andaluz amplificado por internet que hay que empezar a desterrar simplemente porque no es cierto.
#44 Permíteme que piense que un artículo de los lugares de España donde más llueve creado para el SEO en un periódico de economía ni es relevante.
Y menos todavía si dice que Grazalema es donde más llueve a la vez que da una cifra de lluvia inferior a la que da para la sierra de Candás. No hace falta ni buscar otro artículo para desmentir este ya que se desautoriza él mismo.
Y no, el lugar donde más llueve de España es el que tiene la media anual más alta. Sí lo mides por pueblos será el pueblo, si lo haces por comarcas la comarca y en ninguno de los dos es Grazalema.
Por día tampoco porque fue Oliva, por hora tampoco porque fue Turís. Igual que "por cuatro horas", "por seis horas" o por "doce horas". Y aún así eso es el record de precipitaciones en un período concreto que no es lo mismo.
Sí lo haces por temporada de lluvia será "el lugar de España donde más llueve en la temporada de lluvia" no "el lugar de España donde más llueve aunque ya empieza a sonar a "el lugar de España donde más llueve poniendo los requisitos que yo considero para que salga el lugar que yo quiero ".
#40 No digo que la anécdota no sea cierta sino que el dato en si no lo es. Hay varias maneras de medir pero "la localidad más lluviosa" es donde llueve más en un año y Grazalema no lo es ni de lejos.
#23 Lo de Grazalema es como algunas zonas del sur de Valencia y norte de Alicante como Barx o la Vall de Gallinera. Son valles cercanos a la costa que se van cerrando, con montañas relativamente altas que están encarados hace el este o noreste por lo que cuando sopla viento de componente marítima las nubes cargadas de humedad entran por el valle hasta el fondo donde chocan con las montañas y empieza a descargar agua como si no hubiera un mañana.
En las comarcas centrales valencianas las cantidades de lluvia anual no son tan altas como en Grazalema ya que los vientos del este son menos frecuentes que los del oeste (coas de la rotación de la tierra) pero como el mediterráneo es más cálido que el atlántico y el aire caliente puede retener más humedad que el frío, cuando se produce una de estas situaciones las cantidades diarias o incluso por horas son mayores. Por hacer una comparativa, en Grazalema ayer cayeron 500 litros en 24 horas repartidos de manera más o menos igual, en Turís en la DANA de 2024 cayeron 800 en 24 horas pero de ellos 700 se concentraron solo en cuatro horas.
#25 Sí que lo hay y está más que demostrado que el sitio de España donde más llueve no es Grazalema sino alguna sierra gallega o navarra. Ahora falta que los andaluces lo acepten.
#261 ¿Que utilidades tiene bitcoin? Y no me vale la de comprar o transferir dinero porque para eso hay que cambiarlo a euros o dólares. Luego dices que lo malo de las monedas FIAT es que pierden valor cuando resulta que el último año bitcoin ha perdido 20 veces más valor que ellas.
Por último, el valro intrínseco del euro o el dólar no existe, por supuesto, pero para que este valor deje de existir nuestra civilización debería colapsar y en ese caso bitcoin sería aún más inútil ¿o acaso crees que con estados en bancarrota y un nuevo orden mundial iba a llegar electricidad y conexión de red a los centros de datos que validan las operaciones de bitocoin o simplemente a tu móvil u ordenador?
#208 Los datos históricos demostrarán que es mejor tener el patrimonio en forma de activos distintos de las monedas pero el bitcoin no es un activo ya que no tiene ninguna utilidad por si mismo.
Yo no he dicho que guardes tu patrimonio en euros o dólares sino que estas monedas tienen un papel básico como monedas (aunque suene a perogrullo) te guste o no, mientras que bitcoin ahora mismo no tiene ninguna utilidad. Es decir, hay un valor intrínseco en el euro del que bitcoin carece por completo.
#190 De acuerdo. Pero yo prefiero saber que voy a tener un 2'5% de devaluación anual los próximos 40 años a un 40% anual este sin ningún motivo específico.
Que para jugar a inversores está bien, pero si te compras una casa o un coche que vas a pagar en varios años o décadas es mucho más útil una moneda que aporte seguridad.
#76 Esa es la corriente entre asociaciones veganas que no es la misma que entre los veganos. Entre estos últimos, son miles los veganos modernillos de ciudad a los que no les importa lo más mínimo que su perrazo viva en un apartamento de 50 metros cuadrados meando dos veces al día porque lo cuidan mucho ya que lo visten con ropas para hacerle fotos graciosas y lo disfrazan de calabaza en haloween.
Y respeto a la postura de las asociaciones me parece bien si son consecuentes y esterilizan a esos animales que recogen de la calle para que no se reproduzcan y no se perpetúe el rol dominador de la especie humana sobre el resto.
#17 Entonces estás de acuerdo en que esos perros que son apoyo emocional para sus dueños están siendo usados por estos? Que opinaría un vegano racional sobre esto?
#31 Vallanca tiene 128 habitantes pero no es una pedanía, es un municipio independiente. Municipio valenciano, además, no se que pinta esa mujer en un acto de las elecciones aragonesas.
Y sí, será una trabajadora pero también está afiliada a un partido político.
Vallanca está en el rincón de Ademuz, provincia de Valencia por lo que esta señora ni siquiera puede votar en las elecciones de Aragón pero no ha dudado en irse allí a insultar al Perro y hacer el ridículo.
#126 Que sí, que algún día conoceré la verdad revelada que solo tú conoces y entonces toda la ira del maligno caerá sobre mi. Con lo fácil que es decir el nombre del pueblo pero no, prefieres esperar años hasta que por un capricho del azar conmozca la realidad de la que solo tú eres consciente.
#64 ¿Como que has bajado 100 millones? Que yo sepa 35 + 0'8 son bastantes menos. Y eso si das por cierta la noticia del panfleto infecto de libertaddigial. Que si la lees verás que no son 35 millones en enchifados sino en trabajadores contratados después de presupuestar. Que habrá enchufados, posiblmente, pero no es lo mismo. Es como lo de los EREs. Seguro que se han cometido irregularidades pero nunca, nadie en la policía ha dado a entender que el 100% del presupuesto ha sido gastado de manera irregularcomo sí que han hecho los pseudomedios de derechas.
Y aún aceptando tus cifras inventadas, un 2'2% no significa que las vías se caigan a cachos porque el dinero se ha desviado.
#115 El que tiene los datos de ese pueblo donde supuestamente solo se permiten viviendas con una media de cien metros cuadrados por planta eres tú. Si no dices cual es lo más seguro es porque es falso. Tan falso como si yo digo que en el mío solo permiten una media de 1'5 puertas de entrrada por piso en cada planta. No puedes demostrar que es falso a no ser que le preguntes a los 8000 ayuntamientos de España. Inversión de la carga de prueba se llama.
#94 Decir el pueblo en el que vives no es exponerse. A no ser que vivas en un pueblo de diez habitantes, claro. Tampoco hay acosadores ni sicarios que busquen sus víctimas en meneame.
Pero claro, algo tienes que inventar para justificar la chorrada de que en tu pueblo no se permiten viviendas de menos de 100 metros de media por planta. Y más si dices que es una zona turística del mediterráneo.
Yo lo dejo aquí, no me aporta nada conversar con alguien que miente en cosas tan básicas y con tan poca trascendencia como esta.
#122 tremolantepenacho 