#2 Hay que abolir el trabajo. Hay trabajadores que son obligados a trabajar en régimen de esclavitud y condiciones infrahumanas. Esto tiene que acabar ya.
#76 No sé, no hablo de quejas ni de expectativas. Solo de que me ha tocado limpiar muchos baños en mi vida y el mierdómetro en unos y otros lo pondría en una escala similar. ¿Mi conclusión? Que decir que grupos humanos son más o menos en algo que otros sin más consideraciones, suele ser erróneo. Hay que tener en cuenta en efecto considerantes sociales: en la generación de mis progenitores (en torno a los años 50) el sistema ideológico establecía al macho virtuoso como proveedor y dominante, mientras que a la mujer como cuidadora (incluida del hogar) y sumisa. ¿Resultado? eran muchos más los hombres que no sabían ni freír un huevo. Mi experiencia propia con mujeres de mi generación (a partir de los 70 en adelante) y que no es más que mi impresión basada con los grupos de gente en los que me muevo, que incluye a mujeres de alta capacitación académica y profesional, es que en los cuidados del hogar no veo mucha diferencia entre hombres y mujeres, la verdad.
Alí, pobrecito Alí. Le hemos fallado como sociedad y no ha tenido más remedio que acuchillar a su novia. Os dais cuenta? Verguenza tendría que daros. Mal, muy mal. Que alguien le dé una paguita para que no tenga que volver a acuchillar y se pueda integrar. Hombre ya!
#29El precio de venta no lo determina el costo, sino el máximo que la gente esté dispuesta a pagar por ello
Sin acritud, pero no puedo evitarlo, esa frase en mi vida real pertenece al jefe más incompetente, chanchullero y especulador que he tenido. El precio de un producto es coste más beneficio que quieras obtener, fin. Jugar a la especulación de cuánto soy capaz de sacarle es algo diferente a "el precio de venta".
Hoy trabajo vendiendo Villas de lujo, y no hay cosa que más le toque las narices a un inversor/tasador/profesional que un agente de pacotilla enterado prometiendo sacarle el mayor precio a una vivienda porque "encontrará alguien que pague ese precio".
Dicen que el patriarcado obliga a las mujeres solteras a trabajar más en casa que los hombres o algo así; creo que los hombres solteros van a tener que ir a trabajar media hora al día a la casa de alguna vecina soltera para disminuir esta terrible brecha.
#2 ¿Te has leído el artículo? Lo único que he deducido después de leer es que le dicen que ha ganado peso durante la travesía y que las mujeres dan problemas en las mismas.
Es más, todos los comentarios que he podido leer a lo largo de la URL son básicamente llamarle gorda de muchas maneras. nada más.
Sería conveniente leer antes de comentar, no creo ni que puedan existir las denuncias falsas en estos casos porque se lo dijeron en el comedor delante de toda la tripulación, ...
Y la que no ha vuelto a llamarle es la empresa subcontratada, el CSIC no tiene nada que ver, la mayoría de vosotros comenta sin leer nada.
#14 Una persona con 81 años y con pisos para alquilar en todas nuestras cabezas ha sido instantaneamente Española, sin leer la noticia. ¿Eso tambien es racismo o endofobia?.
Su error fue decir lo que piensa. La frase que dijo es clara, para mi imposible que fuera un desliz. Y es la enésima declaración de su entorno en ese sentido.
Es aquél "a una mujer hay que creerla sí o sí" de Carmen Calvo, pero dicho de una forma aún más explícita si cabe.
Su hoja de ruta es clara: ir erosinando paso a paso la presunción de inocencia. Quien quiera autoengañarse, después que no nos venga llorando.
1. No sé hasta qué punto está suficientemente probado que ella "tuviera un ataque de ansiedad".
1.1. Creo que hay testigos, digamos neutrales, como los porteros de la discoteca que dijeron que la vieron llorar... ¿Dijeron estos porteros que aparte de llorar tenía signos de "ataque de ansiedad"? ¿Pueden unos porteros valorar eso sin ser expertos como psicólogos ni nada de eso??
1.2. Sus amigas, la prima y la otra, creo que afirmaron algo de eso... pero, nuevamente, sin ser expertas ¿pueden valorar si era ataque de ansiedad o era otra cosa?
2. Suponiendo que estuviera "probado" que fuese ataque de ansiedad...
¿Probaría este hecho la violación?
Ej: el estrés laboral produce ataques de ansiedad...
Pongamos el supuesto de que ella consintió el sexo, pero después del acto sexual él le dice: "yo ya me he corrido, quiero que te vistas y te largues de aquí cuanto antes"...
Eso sería un trato humillante, ruín, hijoputesco, como… » ver todo el comentario
La frase anterior, por la que ahora se disculpó, es esta:
«Qué vergüenza que todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante».
En el contexto de la sentencia de Alves, eso se interpreta como que le parece vergonzoso que en ESTE caso se cuestione el testimonio de ESTA mujer (que llama "víctima").
Sin embargo, fuera de este contexto, esa misma frase puede interpretarse como que le parece mal (vergonzoso) que en general (no en este caso particular) se ponga en duda el testimonio de cualquier víctima ("una víctima", genérica). Que le parece mal que algunas personas digan que la presunción de inocencia "siempre" está por encima de un solo testimonio.
Aunque esto último no es cierto: no es verdad que "siempre" que la única prueba sea el testimonio de la víctima se absuelva al acusado... esa única prueba puede (¿suele?) ser suficiente para condena si además de no ser… » ver todo el comentario
#15 Esta caso lo podría cumplir a a los jueces les diera la gana. El método habitual es omitir las contradicciones de la acusación en la sentencia para dar una falsa impresión de coherencia. Usar esas partes de la acusación escogidas por lo jueces como base para la condena a fuerza de considerarlas una prueba.
Esto lleva a que (la parte coherente de) la acusación sea una prueba y lo que diga el acusado no. Indefensión total.
Bueno, pues tenemos a toda una asociación de mujeres jueces que dictan sentencias que están a favor de considerar la palabra de la mujer como suficiente prueba para meter a hombres en la cárcel...
Yo siempre he dicho que sólo los que saben que difícilmente van ser imputados por estos delitos de género, es decir mujeres, gais y lesbianas, pueden estar a favor de medidas que vayan en contra de la presunción de inocencia...
Sin acritud, pero no puedo evitarlo, esa frase en mi vida real pertenece al jefe más incompetente, chanchullero y especulador que he tenido. El precio de un producto es coste más beneficio que quieras obtener, fin. Jugar a la especulación de cuánto soy capaz de sacarle es algo diferente a "el precio de venta".
Hoy trabajo vendiendo Villas de lujo, y no hay cosa que más le toque las narices a un inversor/tasador/profesional que un agente de pacotilla enterado prometiendo sacarle el mayor precio a una vivienda porque "encontrará alguien que pague ese precio".
La reacción de esa amiga que contaba hacia mi desorden era tan extrema que solo una educación traumática lo puede explicar.
Es más, todos los comentarios que he podido leer a lo largo de la URL son básicamente llamarle gorda de muchas maneras. nada más.
Sería conveniente leer antes de comentar, no creo ni que puedan existir las denuncias falsas en estos casos porque se lo dijeron en el comedor delante de toda la tripulación, ...
Y la que no ha vuelto a llamarle es la empresa subcontratada, el CSIC no tiene nada que ver, la mayoría de vosotros comenta sin leer nada.
Es aquél "a una mujer hay que creerla sí o sí" de Carmen Calvo, pero dicho de una forma aún más explícita si cabe.
Su hoja de ruta es clara: ir erosinando paso a paso la presunción de inocencia. Quien quiera autoengañarse, después que no nos venga llorando.
1. No sé hasta qué punto está suficientemente probado que ella "tuviera un ataque de ansiedad".
1.1. Creo que hay testigos, digamos neutrales, como los porteros de la discoteca que dijeron que la vieron llorar... ¿Dijeron estos porteros que aparte de llorar tenía signos de "ataque de ansiedad"? ¿Pueden unos porteros valorar eso sin ser expertos como psicólogos ni nada de eso??
1.2. Sus amigas, la prima y la otra, creo que afirmaron algo de eso... pero, nuevamente, sin ser expertas ¿pueden valorar si era ataque de ansiedad o era otra cosa?
2. Suponiendo que estuviera "probado" que fuese ataque de ansiedad...
¿Probaría este hecho la violación?
Ej: el estrés laboral produce ataques de ansiedad...
Pongamos el supuesto de que ella consintió el sexo, pero después del acto sexual él le dice: "yo ya me he corrido, quiero que te vistas y te largues de aquí cuanto antes"...
Eso sería un trato humillante, ruín, hijoputesco, como… » ver todo el comentario
La frase anterior, por la que ahora se disculpó, es esta:
«Qué vergüenza que todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante».
En el contexto de la sentencia de Alves, eso se interpreta como que le parece vergonzoso que en ESTE caso se cuestione el testimonio de ESTA mujer (que llama "víctima").
Sin embargo, fuera de este contexto, esa misma frase puede interpretarse como que le parece mal (vergonzoso) que en general (no en este caso particular) se ponga en duda el testimonio de cualquier víctima ("una víctima", genérica). Que le parece mal que algunas personas digan que la presunción de inocencia "siempre" está por encima de un solo testimonio.
Aunque esto último no es cierto: no es verdad que "siempre" que la única prueba sea el testimonio de la víctima se absuelva al acusado... esa única prueba puede (¿suele?) ser suficiente para condena si además de no ser… » ver todo el comentario
Esto lleva a que (la parte coherente de) la acusación sea una prueba y lo que diga el acusado no. Indefensión total.
Yo siempre he dicho que sólo los que saben que difícilmente van ser imputados por estos delitos de género, es decir mujeres, gais y lesbianas, pueden estar a favor de medidas que vayan en contra de la presunción de inocencia...