#1 si no te importa la Pérfida Albión es Inglaterra o el Reino Unido, No Estados Unidos
#1 si no te importa la Pérfida Albión es Inglaterra o el Reino Unido, No Estados Unidos
#12 los yankis no dejan de ser ingleses arrepentidos
#51 La anglofobia típica de los moralistas de menéame. Déjalos ser felices en su odio, no muy diferente al del racista medio.
#55 Que pretendes decir con esto?
#60 simplemente evidenciar que el control político y económico del país está de facto en manos de descendientes de ingleses.
El control economico lo tiene el presidente tambien? Es mas, sabes que hay mucho mas que el presidente? O sabes que ni Kamala Harris ni Donald Trump son de ascendencia inglesa? Y esto solo para empezar.
Pero da igual, el hecho es que no, que la grandisima mayoria de la poblacion de Estados Unidos no son de ascendencia inglesa. Por mucho que intentes salir por la tangente.
#55 Obama fue un sueño.
#85 Sabes que la ascendencia no solo te afecta por su "genetica", no? Por otro lado, alucino que pretendais justificar estas cosas.
#47 ¿tenemos un poco de sentido del humor?, enmarca todos estos comentarios en la broma no en otro lugar, deja de estar enfadado con la gente que habla de broma sin faltar a nadie.
#86 ¿tenemos un poco de sentido del humor?
En segun qeu cosas me cuesta, porque hay unos cuantos aqui que no entienden esta linea entre humor y se lo acaban creyendo. Tienes unos cuantos en este hilo. Si lo tuyo no era en serio, disculpa, cuesta diferenciar a veces.
deja de estar enfadado con la gente que habla de broma sin faltar a nadie.
Hombre, meterse con la poblacion de un pais entero no me parece que sea "sin faltar a nadie". Y menos cuando es recurrente, y muchos se lo toman en serio.
#90 al menos para mí hay un código que sigo que es muy sencillo, cuando hago comentarios "jocosos o de broma" siempre lo acompaño de
Respecto a lo de la Pérfida Albión es una terminología bélica que usaban los Franceses y luego copiamos todos. No te metes con la gente es una forma de referirse a ese país. (al regimen de Franco cuando estuvo alienado con los Nazis Alemanes e Italianos les gustaba mucho decirlo) Luego cuando se cambio de chaqueta con el plan Marshall y abrazó a los Americanos corriendo para mantenerse en el poder se suavizó. Los deja bien retratados como ratas que saltan del barco antes de que se hunda para sobrevivir
#12 por eso puse hijos.
Recuerda de donde salio el mayflower
#14 un hijo bastardo que tuvo una guerra para independizarse de la pérfida albión
#15 Ni tan bastardo, mas suena a puñalero.
Solo reemplazaron el te por el cafe
#16 ...y encima por un café horrible...
#1 A ver, que creo que muchos no terminan de entender la idiosincrasia de los blancos armados en EEUU.
Ni están locos, ni son miembros de alguna milicia rara, ni tienen por que tener especial miedo a eventuales delincuentes.
Es una especie de costumbre social. Hacen lo que ven, al igual que es muy probable que el hijo de un musulmán no coma cerdo.
La mayor parte de esta gente nunca va a usar un arma contra nadie, pero, al haber tantísimas y tan descontroladas es como dejar papelinas de coca repartidas y confiar en que nadie se meta una raya. #4 #23
#25 Esta de esta noticia sí está loca.
#41 Sí. Pero su familia que tiene una pistola en casa probablemente no. Aunque muy pocos gringos son conscientes del problema social de primer orden que tienen con las armas.
#52 a ver... esa niña seguro que mucho, muchísimo antes ya había dado señales de que algo no iba bien dentro de ella...
Tener un arma, y munición, dentro de casa a su alcance es una temeridad por parte de sus padres. Pero bueno, podría haber hecho lo mismo con un simple cuchillo, un martillo, un palo, etc...
#41 Está como las maracas de Machín
#1 Con esos comentarios tú también pa efecto que necesites algún tipo de ayuda.
#1 En meneame tambien hace falta algun tipo de control parental...
Seguimos con el Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso,...
#2 Tu típico discurso de odio y de insultos por ser incapaz de utilizar argumentos: "Redondo feminazi. Que tendrá que ver una cosa con la otra. Imbécil".
redondo-acusa-ayuso-desenfocar-problema-estructural-violencia/c02#c-2
#15 Claro, lo tuyo es el discurso del amor y el rechazo a todo insulto. Venga ya Sergio.
#4 #2 PantomimoFull 19/09 19:13
#Franquismo = voto cansina
El ginseng es muy bueno para el cansancio
#44 por dios... Dejalo me da vergüenza ajena y una tiene un límite.
#46 Ahora entiendo que tu y NPC1 estan mas activos porque Delay esta con un strike
#41 Dakaira tu lo has listado en este comentario #35
oposicion-acusa-ayuso-doblar-deuda-madrid-mientras-da-regalos/c035#c-35
#46 Ahora entiendo que tu y NPC1 estan mas activos porque Delay esta con un strike
#37 si supieras la triste realidad... Lo hago gratis
Ale no llenes esto de mocos y lágrimas que es desagradable...
#41 Dakaira tu lo has listado en este comentario #35
oposicion-acusa-ayuso-doblar-deuda-madrid-mientras-da-regalos/c035#c-35
#46 Ahora entiendo que tu y NPC1 estan mas activos porque Delay esta con un strike
Portadas hoy, ni un solo comentarios cuando se desestime. Lo hemos visto tantas veces que ya carece de gracia
#1 Belarra es boba y como tal a pagarle al juez. Sin es que donde no hay no hay
#39 pues mira, si sacaran en todas la noticias y tertulias a Belarra llamando "corrupto" y prevaricador" a Castellón,
yo con gusto donaría para pagar la condena a Belarra.
Pero sabemos que eso no va a pasar. Los medios de manipulación airean los bulos de la derecha. Las verdades de los comunistas están censuradas
Tambien contribuiria de buena gana a cualquier acción legal contra Castellón. Ha hecho muchísimo daño a la democracia, persiguiendo comunistas y liberando corruptos
#46 Otro que vive en los mundos de yuppie.
#94 Claro, como sabes cómo vivo y qué hago.
En serio, en general, es conveniente entender la realidad de la sociedad, con sus detalles. Y no dejarse arrastrar por los borregos.
#97 Como siempre acabas medio ofendiendo y atacando en lugar de razonar. Como si te sintieses mejor o más listo con lo de la bota al cuello.
En fin. Ojalá algún día madures.
#39 Para bobo tu, que eres incapaz de apechugar con las consecuencias de lo que escribes.
#35 Algo totalmente prescindible si el PP no hubiera corrompido hasta el tuétano la justicia. ¿Debes dar vergüenza ajena todos los días?
#15 por eso la izquierda tiene tanto interés en instaurar el ministerio de la verdad para decidir lo que es verdadero o falso con criterios políticos, porque les molesta que tenga que pasar por la molesta justicia
#35 Algo totalmente prescindible si el PP no hubiera corrompido hasta el tuétano la justicia. ¿Debes dar vergüenza ajena todos los días?
#35 entonces, ahora los jeces son el ministerio de la verdad?
los de la sala segunda?
#35 El ministerio de bulos del PSOE es sencillamente controlar lo que dicen los medios. Censura pura y dura.
Pero lo de este hombre es lawfare de manual. Ha sido un prevaricador de libro, con impunidad, y ahora encima quiere hundir económicamente. Y que esta denuncia se admita, porque le llamó "prevaricador" en un tuit (y siendo absolutamente cierto) cuando en otros casos se han montado auténticas campañas de desprestigio sin que pase nada.
La política no es un juego de suma cero. No es "si uno bien, el otra mal, y viceversa". Puedes tener políticas despreciables en ambos lados, y aquí es el caso.
Clickbait. No da una sola cifra, no se puede saber
#2 Ya puestos, tu tienes pinta de cosas peores.
#50 No suelen; a mí también me ha sorprendido. El caso es que siendo el que menos gracia hace (por motivos obvios), es con diferencia el mejor (y tienen muchos muy buenos).
#9 Es el mejor sketch que he visto de Pantomima, con mucha diferencia
Ole por ellos, me quito el sombrero.
#8 "Los hosteleros no venden tabaco"
Se ve que estás al día: https://www.huffingtonpost.es/sociedad/el-dinero-lleva-bar-paquete-tabaco-vendidobr.html
#13 Se nota que nunca he tenido que comprar tabaco
Pero en todo caso, el negocio de los hosteleros no se centra en el tabaco
#22 A ver, que la cosa va por lo que comenta #2 de que los hosteleros se lían a llorar cuando prohíben fumar en bares y terrazas, cuando al final de la película ha sido una medida que hasta los ha beneficiado: https://www.eldiario.es/sociedad/datos-desmontan-mantra-hosteleros-prohibicion-fumar-no-perjudica-bares_1_11260243.html
Y con el alcohol pasará lo mismo. La gente no dejará de beber en los bares pero sí de conducir borracha: aumento de uso del transporte público, VTCs, taxis, conductores designados, etc... Van a ser todo ventajas.
#25 La pela seguirá conduciendo borracha, igual que ahora. El que se toma 3 cubatas y conduce no le importa si el límite está en x o y.
#55 Eso seguro, pero también es seguro que muchísima gente se cortará incluso antes de la primera multa.
Por lo que te pueden meter, más los puntos de carné, habrá muchos a los que no les merezca la pena. Porque esto es a la persona concreta sin opción a librarse, no es saltarse un semáforo/radar y encalomarle la multa a otro pagando para que no te quiten a ti los puntos del carné.
Cuando ya te has comido una multa de 600€ o más y comparas con lo que vale el metro/bus/taxi/uber... pues no hay mucha más operación que hacer.
#57 En los bares venden bebidas sin alcohol, a ver si lo que queremos en enganchar a gente adicta y que piensa que por cuatro cervezas no vas a matar a nadie, yo cero no pondría pero es un poco hipocresía porque la prueba de drogas te puede dar positivo por haber estado en la habitación con unos que fuma petas a la semana pero un tío mata a otro con dos cervezas y no da positivo en alcohol
#25 la gente ya no puede conducir borracha.
Esta nueva ley es un sacacuartos
#22 pues anda que no dejaba dinero una expendedora de tabaco en los 80-90. Y una tragaperras ni te digo.
#13 cuando era joven y curraba en bares para sacarme unos dineros, la máquina de tabaco servía para pagar los periódicos del día, para nada más.
#90 La máquina de tabaco sirve para que los fumadores no se vayan de tu local cuando se queden sin tabaco. Esa es su verdadera función.
Claro. Y prohibiendo fumar en los restaurantes también se hundía la gastronomía del país y Zapatero rompía España. Cuando se les mate un hijo al volante por un exceso de alcohol de uno u otro, sabrán lo que "sale caro" en la vida. Asco de patanes.
#2 Los hosteleros no venden tabaco, pero sí vino y cerveza.
Por otro lado, también venden cerveza sin alcohol, refrescos y agua. El llanto de los hosteleros vendrá que no te podrán pegar un sablazo por una botella de vino que encuentras por 6€ en el supermercado.
#8 "Los hosteleros no venden tabaco"
Se ve que estás al día: https://www.huffingtonpost.es/sociedad/el-dinero-lleva-bar-paquete-tabaco-vendidobr.html
#13 Se nota que nunca he tenido que comprar tabaco
Pero en todo caso, el negocio de los hosteleros no se centra en el tabaco
#22 A ver, que la cosa va por lo que comenta #2 de que los hosteleros se lían a llorar cuando prohíben fumar en bares y terrazas, cuando al final de la película ha sido una medida que hasta los ha beneficiado: https://www.eldiario.es/sociedad/datos-desmontan-mantra-hosteleros-prohibicion-fumar-no-perjudica-bares_1_11260243.html
Y con el alcohol pasará lo mismo. La gente no dejará de beber en los bares pero sí de conducir borracha: aumento de uso del transporte público, VTCs, taxis, conductores designados, etc... Van a ser todo ventajas.
#25 La pela seguirá conduciendo borracha, igual que ahora. El que se toma 3 cubatas y conduce no le importa si el límite está en x o y.
#55 Eso seguro, pero también es seguro que muchísima gente se cortará incluso antes de la primera multa.
Por lo que te pueden meter, más los puntos de carné, habrá muchos a los que no les merezca la pena. Porque esto es a la persona concreta sin opción a librarse, no es saltarse un semáforo/radar y encalomarle la multa a otro pagando para que no te quiten a ti los puntos del carné.
Cuando ya te has comido una multa de 600€ o más y comparas con lo que vale el metro/bus/taxi/uber... pues no hay mucha más operación que hacer.
#25 la gente ya no puede conducir borracha.
Esta nueva ley es un sacacuartos
#22 pues anda que no dejaba dinero una expendedora de tabaco en los 80-90. Y una tragaperras ni te digo.
#13 cuando era joven y curraba en bares para sacarme unos dineros, la máquina de tabaco servía para pagar los periódicos del día, para nada más.
#90 La máquina de tabaco sirve para que los fumadores no se vayan de tu local cuando se queden sin tabaco. Esa es su verdadera función.
#2 Ese es el caso, ese "nos va a salir muy caro" lleva implícito, que para él, la vida de los demás no vale nada. Es más importante una hipotética bajada de beneficios que la vida de la gente.
#60 Pues que se tomen un Cola-Cao. Cuando te maten a un hermano en contradicción me cuentas lo de la soberana estupidez esa de la que hablas.
#83 El que te mata un hermano en contradirección no es el que se ha bebido UNA cerveza. ¿Tú sabes la putísima tajada tan grande que hay que tener para meterse en contradirección por una autovía (porque a otras velocidades no va a producirse la muerte en un choque frontal, salvo que tu hermano no lleve el cinturón). Vamos, que soberana estupidez has escrito.
#96 Sí, e incluso puedo ir a vísperas, decirle al cura que soy alérgico a las hostias y que me deje beber del cáliz (he visto un caso).
Pero no se trata de eso, se trata de que la enorme mayoría de personas que han bebido alcohol son perfectamente capaces de beber una cerveza y conducir en las mismas condiciones. Si eso no fuese así, habría estudios que habrían obligado a poner cero hace mucho tiempo.
Pero no, esto va de satanizar el alcohol más allá de lo razonable.
#97 Todo afecta. Sino prueba a jugar al tetris o a algo que controles con solo una cerveza. Partida mala seguro.
#97 Pero no, esto va de satanizar el alcohol más allá de lo razonable.
¿Y lo malo de eso sería...? Porque siendo objetivos, ni es imprescindible ni aporta nada a nadie
#97 ya ese es el argumento de siempre "yo controlo", "soy capaz de sobra.."
#96 #167 #170 No me gusta la cerveza sin alcohol, no sabe a cerveza. Tomarse UNA cerveza no tiene absolutamente NINGÚN efecto sobre las capacidades de conducción. Aventuro que meterse un cocido o un almuerzo valenciano tiene más efecto. Por no hablar de la gente chutada con tranquilizantes. Es una medida moralista, estética y recaudatoria.
#178 Ahórrate los gritos, sobre todo si vas decir mentiras. Los efectos del alcohol aparecen en el organismo a partir de una tasa de 0,05 en sangre, es decir, la mitad de lo que marca la nueva ley. El tiempo de reacción disminuye sensiblemente, con lo que sí se ven afectadas las capacidades de conducción.
CC. #167 #170
#83 Poca gente tendra un accidente por una cerveza (1). Mucha menos q por la modorra despues de una comida copiosa aunque sea con colacao
#60 sobre todo por qué hasta ahora no pusieron ningún dato sobre la mesa que respalde que un X por ciento de los accidentes se produzcan en gente que bebió alcohol por debajo de los límites permitidos hasta ahora.... Que quizás esté justificado, pero por ahora no nos han dado ningún tipo de explicación
#101 Ni la van a dar. El IMPRESENTABLE jefe de la DGT es sólo conocedor de restringir, limitar, tocar los cojones al conductor. Eso sí, nada de reconocer sus errores ni los del Estado, autonomías, ayuntamientos, etc.
Si haber bebido una cerveza, y repito, una cerveza (entendiendo por cerveza un tercio de litro con 5º de alcohol aproximadamente, que las hay con el doble de alcohol mezclando con ron, por ejemplo) te perjudicase para conducir ya lo habrían prohibido hace mucho tiempo.
¿Qué pasa? que los pielfinistas de turno y demás acólitos del "es que es malo" van a estar a favor y nos la van a acabar imponiendo.
Puto asco de gobierno.
El tema no es simplemente que el límite sea 0,10. El que con el más del doble de esa cantidad, por ejemplo con 0,21 (con el que ahora ni te multan) , se considerará delito y tendrás juicio rápido por la vía penal. Y además te llamarán alcohólico. Porque según #3 o das 0,0 o eres un borracho. Y como dice #101 , habría que tener algún dato sobre cuántos accidentes han cometido conductores que daban entre 0,10 y 0,25
#60 Tomate una sin.
#60 pues te la tomas sin alcohol o un refresco. Como hace mucha gente. La de veces que hemos salido y uno no ha bebido porque conducía, o porque está cuidando su salud...etc. el que deja de quedar y tomar algo con la excusa de que no se puede beber alcohol es que tiene un problema...
#170 Otro más que responde lo mismo.
Mira, una cosa es ser el "conductor designado" (lo de por motivos de salud es que ya ni lo comento por obvio) y que no bebas lo que beben los demás, si acaso una cerveza a primera hora y ya lo demás sin alcohol.
Yo no estoy diciendo que si no se puede beber alcohol entonces ya no salgo, ya no quedo, ese no es el discurso, estás manipulando la idea que subyace en mi disucrso.
Yo lo que estoy diciendo es que una cerveza no debería ser una cantidad de alcohol "delictiva". Pero tú, como otros, sigue permitiendo que nos sigan recortando libertades sin sentido.
#2 Al que van a sancionar es al que se tome 1 cerveza un tiempo antes de conducir.... Los peligrosos al volante de 2 a 4 copas seguirán igual... Que mejora esto? ¿Genera ingresos para la administración? A ver si lo usan de una vez para tapar baches y arreglar puntos negros de verdad.
#74 Sancionaran al que se tome 1, 2 3 o sucesivas. Si bebes, no conduzcas o date de cabezazos contra una esquina pero no jodas al prójimo.
#84 Eso le digo yo a los funcionarios que se dejen de joder al prójimo y se den cabezazos contra la pared en horario de trabajo, pero luego recuerdo que en horario de trabajo las paredes del Mercadona y los bares de alrededor no tienen la culpa de estar llenos de funcionarios. (No me refiero a los profesores precisamente)
#74 de dos a cuatro copas hay mucha gente que está al límite, o que están convencidos de que no dan positivo. Con esta medida se incide en que no puedes beber NADA si vas a conducir porque vas a dar positivo sí o sí a la mínima.
Además de que está demostrado que cantidades ínfimas de alcohol ya afectan a la conducción.
#102 Si hay gente que cree que con 2 copas no das positivo el problema es otro. Tal vez un poco más de educación social.
Conducir con el estómago lleno también afecta a la conducción por esa regla de 3.
No me gusta que nos traten como niños y menos que por el bien mayor justifiquen todas las imposiciones que les dé la gana. Podemos prohibir muchas cosas para aparentemente salvar vidas como los deportes de riesgo, escalada, ciclismo deportivo por carreteras convencionales, tomar el sol en la playa, acercarse a precipicios, penalizar el consumo de marihuana, podemos obligar a llevar casco a los peatones, sancionar a los que lleven los cordones desatados o el calzado gastado.
#102 Tambien esta demostrado que no, te apuesto lo que quieras. Sera por demostraciones...
#102 yo se perfectamente que de 2 a 4 copas doy positivo. Tan perfectamente como que 1 cerveza, sobre todo si es comiengdo o tpmando unaas tapas. no me afecta a la conduccion. Y hay muchas cosas que afectan mas a la conduccion y no se prohiben. El sueño despues de comer afecta mucho mas. Prohibimos comer antes de conducir? . Esto es una gilipollez como una casa. Y estoy seguro que no va a hacer descender las victimas de accidentes
#102 afectar, no implica añadir un riesgo relevante, la obesidad afecta a la movilidad y a los reflejos y por tanto a la conduccion, pero no por ellos es lo suficiente como para concluir que los que tenemos unos kilitos de mas no podemos conducir.
Hay que legislar basándose en evidencia y de manera proporcional, no en indicios no evidenciados.
No te engañes, está ley es recaudatoria, y nada más.
#74 al bajar el límite, automáticamente baja tb el límite en el que se considera delito (duplicar la tasa)
#155 quieres reducir muertes en carretera? Arregla baches y desperfectos en el asfalto, es más, eficiente.
Quieres recaudar más? Baja los limites de lo que quieras o pon una tasa para los que quieran pasar de 60km/h por decir algo, con examen anual e ITV cada 3 meses
#2 .... jajajaja... aquí tienes un patán,un placer
Venga hombre, iros a cascarla, llorones.
Estuve la semana pasada en Bruselas y ene la factura del hotel me encontré 5.5 euros por día como “city tax”.
Me parece perfecto que cobren eso pero cómo se cobra a los Airbnb? Solo a los hoteles?
Espero que no pidan la extradición del tiburón. Lo de los jueces españoles es de risa y pena.
Historias como la de Jill Gilmore y su marido, Mark. Un paseo por el campo con el perro se convirtió en una pesadilla para la pareja. Gilmore terminó en un hospital y se sometió a tres días de cirugía con ambos lados de la pelvis, 12 costillas y dos huesos del cuello y el brazo rotos, además de tener los pulmones dañados y heridas en la cabeza y tobillo. Jill fue brutalmente atacada por una manada de 20 o 30 vacas que la tiraron al suelo con saña.
Una vez más…lo habían predicho.
Si las vacas pudieran nos comerían a nosotros.
Siffre, quien falleció el pasado 25 de agosto a los 85 años en Niza, era un espeleólogo, como se conoce a los científicos que estudian las cuevas.
En 1962, con solo 23 años, llevó a cabo uno de los experimentos más famosos en la historia de la cronobiología humana, campo que ayudó a fundar, dedicado a entender los mecanismos de los ritmos biológicos.
Acampó dos meses en una cueva a 130 metros de profundidad, solo y con una lámpara de minero como única fuente de iluminación, que utilizó de manera moderada para preparar su comida, leer y escribir en su diario.
#1 Si tienen el ticket de compra, pueden reclamar la garantía ... ¿no?
A mi a los dos meses me funcionaba mal un aspirador, y Amazón me hizo la devolución sin problemas.
¿Que problema tiene los de Hezbolá para reclamara con el ticket de compra?
#11 Le compraron los buscas a Israel pagando en negro porque salía más barato. Les preguntaron lo de ¿con iva o sin iva? y claro, no dejan de ser seres humanos, así que no hay ticket de compra.
#11 y a tí, porqué no te han devuelto?
Eres robado, han perdido el ticket o fuiste acogido sin derecho a devolución?
#50 si cae de la cuna 27 veces no es culpa de quien se lo vendió, no hay devolución.
#59 Hombre... aguantar 27 veces una caída ya es un logro aunque no sirva para nada.
#11 Tienes menos empatía que una ameba.
El artículo es malísimo, pero malo con ganas. No explica absolutamente nada sobre la supuesta cuarta dimensión. Lo que he entendido es que hay electrones libres, lo que no es nada del otro mundo, pero luego se lía con conos y otras historias raras. Malísima divulgación científica
El festejo taurino del Toro de la Vega celebrado este martes en la localidad vallisoletana de Tordesillas se ha saldado con dos hombres heridos de gravedad, uno de ellos por asta de toro que ha sido operado de urgencia en el quirófano de la enfermería de la plaza de toros para después ser trasladado al Hospital Clínico con pronóstico grave, y otras doce personas atendidas por diferentes contusiones y traumatismos. La personas que ha sido corneada en el abdomen, un varón de "unos 40 años", ha sido trasladado a la enfermería de la plaza de toros
Espero que el corneado grave sobreviva. Sin conocerlo de nada estoy seguro de que debe ser una persona con mucho que aportar a la sociedad
Esta es hasta sana, comparando con Trump y demas fauna de los hijos de la Perfida Albion