#2 #4 #10 #11 #16 El triste hecho es que podría ser perfectamente cualquiera de las grandes (Vodafone, Movistar, Orange, MásMóvil) y a nadie le sorprendería lo más mínimo.

#19 O en Galicia, podría ser R

#21 MásOrange actualmente

#28 Yo es que la tuve bien liada con Orange y con R.
Orange me metió en un fichero de morosos porque me decían que les debía una permanencia cuando mi contrato era "Contrato SIM Libre", que usaba para una Blackberry. La Blackberry era traida de USA, con lo cual, Orange solo me aportaba la SIM, que como ponía en el nombre del contrat era libre. Y es que además en el contrato firmado y sellado en la tienda de Orange a donde me dirigía para hacerlo había 3 casillas para marcar una que era "permanencia 12 meses", otro "permanencia 24 meses" y otro "permanencia 36 meses" y ninguna estaba tachada, precisamente porque era un contrato libre.

Con R también con algo parecido entre otras cosas por una permanencia que me querían cobrar después de estar más 10 años con ellos, pero de la que tampoco me quisieron enviar copia de contrato porque me escribieron literalmente "que no podían acceder a él" ¿entonces cómo sabían lo que me tenían que cobrar?. Eso, entre otras muchas complicaciones que tuvo ese caso pero no quisiera extenderme más.

#2 sera Movistar seguro pero como estan de centenario no quieren arruinarselo.

#23 arruinarles el centenario por 5000 euros dice... Se lo gastan en unos segundos en la fiesta, es más, lo dilapidan todos los días en muchísimas cosas, comenzando por las centrales viejas y cochambrosas que tienen... Solo en el arranque de unas horas de un grupo electrogeno de los miles que tienen en las centrales.para cualquiera de las empresas que has dicho es menos que calderilla, es como si a Cristiano Ronaldo o a Florentino o a tantos ricos se le cae 1 centimo del bolsillo. No se giran para ver a donde ha ido a parar esa moneda que han oído rodando al abrir el monedero...

#2 Vodafone, sancionada con 112.000 euros por no actualizar los datos personales de una clienta https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/vodafone-sancionada-con-112-000-euros-por-no-actualizar-los-datos-personales-de-una-clienta/

No es duplicada ojo, es que la van cagando continuamente

#3 Te deja enfadado sobre todo porque ves a la gente mileurista de derechas hoy, como dice #1,  y no hay mucha diferencia con los personajes de la película.

#3 tengo 36 años y nunca la había visto hasta hace unos meses, una obra maestra por la que no ha pasado el tiempo

#41 Y que las lootboxes es ludopatia enfocada a menores de edad

#56 totalmente. Pero la ludopatía está de siempre en los bares, donde siempre ha habido tragas, y yo solo conozco a dos personas de mi edad que han caído en ellas, y justamente, mira tu, sus padres eran "poco ejemplares". El resto hemos visto tragas, hemos incluso senhalado el botón a pulsar a nuestros padres, pero siempre ha quedado claro qeu era una mierda.

Entiendo que las cosas pueden salir mal, pero también hay que entender que a muchos les sale mal porque lo hacen mal.

#112 A mi me vacuno de pequeño mi abuelo contra el juego, y no me consta que el hubiese tenido problemas con el juego, simplemente vio como caía la gente y lo aborreció, no perdía ni una sola oportunidad cada vez que veuimos a alguien en una tragaperras de inculcarme que eso no era nada bueno y que siempre acabas perdiendo mas que ganando. Tanto me quedo grabado que a día de hoy con 40 tacos no me llama ni jugar a la lotería, once, quiniela y demás sucedáneos.

#112 entiendo tu razonamiento y es lógico... Pero te equivocas, lo siento.

No me puedes comparar la tragaperras de un bar... Con un producto multimillonario, estudiado por profesionales para enganchar y saquear a los principales perfiles de consumo.

Productos gratuitos, en todas la plataformas, preparados para crear la necesidad con todos los mecanismos psicológicos posibles para llevarte a pagar por su producto,... Hasta aquí, puedo entender que podríamos discutir parecidos y diferencias con otros productos. Pero, cuando entran las loot box, hablamos de casinos, hablamos ya de ludopatía pura y dura, donde el producto es al azar, y lo vendemos por mecanismos que le busca la ruina a mucha gente sin remedio, gente sin educación? Puede, tonta? ... Con problemas psicológicos puntuales o crónicos, vulnerables por edad,... Etc etc

#178 tienes razón, pero dejar a los niños sin supervisión mucho rato nunca ha sido buena idea...

#112 hay mas probabilidades de que las cosas salgan mal si haces las cosas "menos bien". Pero es como decir que le estas dando un caramelo potencialmente adictivo a tu hijo menor de edad pero que no pasa nada si sus padres son perfectos #56 te digo lo mismo.

El problema es que los videojuegos creen tragaperras para niños. Si la gente no ve que eso no deberia ser legal es que preferís culpar a otros por algún tipo de superioridad moral o por misantropía

#56 si los padres no le regalaran por su cumpleaños skins de fortnite o tarjetas para que compre cosas digitales, quizás el niño no tendría tan interiorizado que es lo que ha vivido desde que tiene uso de razón. Los padres tendrían que controlar donde se pone la tarjeta de crédito, si la madre la dejó guardada es porque tampoco tendrá educación en el "mundo digital".

Es tan fácil como desactivar las compras online des de la aplicación del banco, si quiere comprar algo en amazon se activa para ese momento.

#116 Yo, que tengo 40 y llevo jugando a videojuegos desde los 8 o 9 años (NES), no entiendo cómo una gilipollez tan grande como un skin, que me los hacia yo mismo con Photoshop para el primer cointer strike, se ha convertido en un "objeto" por el que la gente pague dinero, simplemente no me entra en la cabeza.

#41 A veces con educar no basta. La personalidad, la genética, etc., marca diferencia entre hermanos educados por los mismos padres.

#61 darle a uno acceso a la tarjeta y al que no sabe/puede controlarse no darselo, tambien es educar

#103 los chavales cambian de un día para otro y el que es responsable con 14 años torcerse a los 15

#41 No todo el mundo tiene conocimiento del mundo digital como para educar a sus hijos en el uso responsable en inet y redes, aunque sí los eduquen en otros ámbitos. Y aún teniéndolo te puedes llevar un susto.
Ojo con las certezas que todo va lo suficientemente rápido como para que de hoy a mañana te quedes en la cuneta y no las veas venir.

#101 No todo el mundo tiene conocimiento del mundo digital, pero si que todo el mundo debería tener conocimiento de las mecánicas de una tarjeta de crédito.

#41 es muy probable que esa madre no fuese consciente de como funcionan las loot boxes... (pregunta a la mayoría de padres por ellas y veras que no es un tema de "dejadez"... es un tema de puro desconocimiento de la barbaridad que suponen)
Son tragaperras encubiertas en la zona infantil... y deberían ser tratadas de igual manera, es decir, prohibidas.

#120 estoy de acuerdo, pero entonces...por qué le permites a tu hijo jugar con algo que desconoces?
Si un ninho pequenho encuentra algo en una esquina, rápidamente vamos a ver qué es, porque podría hacerle danho (un cristal, por ejemplo). Si no sabemos qué es, qué hacemos? "deja eso", y lo tiramos lejos, por si fuese peligroso.
Si tu hijo entra en internet, y tu no conoces de qué va eso, y juega a juegos y no sabes de qué va eso, y quiere loot y no sabes qué es eso....no será momento de que aprendas a qué se dedica tu hijo?

#29 Sigo sin verlo.

Rusia no es un pequeño país tipo Serbia al que le mandas unos cuantos bombarderos y lo dejas temblando. Militarmente, es una potencia. Y ya no solo en lo nuclear: incluso en guerra convencional, Europa tendría serias dificultades para invadirla. Y eso suponiendo que China no les ayudase. Es decir: ¿que le impidiría a China jugar el papel con Rusia que Europa ha jugado con Ucrania?

Y el armamento europeo está obsoleto. Los tanques hoy en día valen entre poco y nada, y a nivel de guerra de posiciones y drones, Rusia ahora está más preparada que Europa.

Y tampoco es que Europa fuera a tener problema para acceder a los recursos rusos. A fin de cuentas, quitando lo militar Rusia tampoco tiene una industria puntera y llevan años deseando estrechar lazos comerciales con Europa. Joder, que Rusia lleva años intentando entrar en la OTAN. En incluso en la situación actual, no habría problemas para retomar relaciones comerciales.

#33 Es que pensaban que con la pinza económica de expulsarlos del Swift y meterles sanciones caerían en 3 meses.

Y no lo digo yo, es que es lo que decían los think tanks de la OTAN.

Una vez en la mierda la idea era meter un pelele en el lugar de Putin y trocear Rusia para explotar sus recursos (que en realidad creíamos que eran nuestros por derecho divino).

Lo peor es que esto no es nuevo, ya se ha intentado varias veces en la historia, siempre con idéntico resultado.

#33 en guerra convencional, Europa tendría serias dificultades para invadirla.

Siempre ha dado buenos resultados intentar invadir Rusia.

#29 Europa es casi un yermo sin apenas recursos, Rusia tiene casi de todo.

Tienes un lenguaje del siglo XIX

Sólo en Europa Italia tiene el PIB de Rusia.

En armamento y capacidad tecnológica Europa le da 100 vueltas a Rusia

Lo único que salva a Rusia es su armamento nuclear, que no creo estén dispuestos a utilizar

#59 Hay PIBs y PIBs. En numeros, un PIB de 100 en industria pesada y en recursos base es igual a un PIB de 100 en chiringuitos de playa, pero luego resulta que ni es lo mismo ni es igual.

A nivel militar y de capacidad tecnológica, ahora mismo Rusia está incluso por delante de Europa. En misiles hipersónicos y en guerra electrónica, Rusia es ahora mismo un país puntero.

Europa sigue teniendo capacidad tecnológica en blindados y en artillería de alta precisión, pero resulta que los blindados se han convertido en poco menos que chatarra de lujo. Y la artillería de alta precisión ha sido sustituida por los drones y las planeadoras, que tienen mayor alcance, y en artillería normal de machaque a base de cantidad, ahí Europa flojea. La guerra actual es artillería de bajo coste, drones y guerra electrónica, y ahí Rusia le lleva la delantera a Europa.

#113 a Rusia le está costando horrores poder con un país económicamente ridículo como es Ucrania, aunque con mucha ayuda exterior.

Imagínate contra toda Europa.

Rusia tendría serios problemas para enfrentarse sólo a Reino Unido o Francia

#59 Ya se ha dicho mil veces que el PIB es una mala manera de medir a Rusia. Sus sueldos son bajos fuera de Moscú y San Petersburgo, pero su economía interna funciona bien con esos sueldos bajos porque tienen industria de sobra y no dependen de importaciones.

#134 porque tienen industria de sobra y no dependen de importaciones.

Eso es bastante falso. Todos los países dependen de importaciones salvo quizás China que fabrica de todo.

#136 The top imports of Russia are Packaged Medicaments ($9.11B), Broadcasting Equipment ($7.15B), Cars ($6.38B), Computers ($3.94B), and Motor vehicles; parts and accessories (8701 to 8705) ($3.64B), importing mostly from China ($75.4B), Germany ($15.5B), Turkey ($9.24B), Kazakhstan ($8.78B), and South Korea ($6.33B).
https://oec.world/en/profile/country/rus

Tiene 195 mil millones de importaciones, con 75 de China. Y yo imagino que mientras estén aliados con China pueden importar todo lo que no puedan fabricar ellos.

De todas formas, con los recursos naturales que tienen tampoco necesitan ser eficientes. Pueden dejar de importar coches diésel alemanes y volver a motores más antiguos propios. Van a gastar más petróleo, pero les sobra.

#59 Que ganas de usar el PIB para todo cuando no vale para nada en estos casos. ¿Cúanto gas tiene Europa? ¿Hierro? ¿Carbón? ¿Cereales? ¿Tierras raras? Y no sigo porque llegaría al límite de texto de un mensaje en MNM. Se ha repetido mil y una veces pero parece que no lo entendéis, la cosa va de RECURSOS, y Europa los tiene muy pero que muy escasos y a Rusia le sale por las orejas.

#286 ¿Cúanto gas tiene Europa? ¿Hierro? ¿Carbón? ¿Cereales?

El mercado actualmente es GLOBAL y la cosa no está de poseer recursos como en el XIX

Lo que no se tiene se compra, y Europa tiene los países más exportadores del mundo

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_exportaciones

#294 "Europa tiene los países más exportadores del mundo" ¿Exportadores de qué? Gas, petróleo, hierro, aluminio, cobre, uranio, carbón y un largo etc, eso en Europa falta y mucho. Respondías a #29 diciendo que usaba lenguaje del sXIX y sacas a pasear que el PIB de Italia es como el de Rusia que no viene al caso porque no se habla de eso. Alemania ha caído en picado desde que dejó de recibir gas barato de Rusia. Montón de recursos necesarios para esa capacidad tecnológica tan adelantada que dices que tiene Europa y le da 100 vueltas a Rusia (que ya es otra discusión aparte) lo importaban también de Rusia con precios más que competitivos y se les ha cerrado el grifo por las sanciones. Pero ahora es USA quién vende gas licuado que antes nadie quería, a varias veces el precio que tenía antes de la guerra. Pero nada, tú sigue con el PIB y las exportaciones y tal, que sí, que Europa va muy bien.

#303 Gas, petróleo, hierro, aluminio, cobre, uranio, carbón y un largo etc, eso en Europa falta y mucho.

Y qué???

Gas se puede comprar a EEUU, Qatar, Rusia, Australia, Nigeria, Argelia y tantos otros

Petróleo hay aún más países exportadores

Del resto, idem

Los exportadores de materias primas no son por lo general países muy ricos (aunque hay de todo)

Pero ahora es USA quién vende gas licuado que antes nadie quería, a varias veces el precio que tenía antes de la guerra.

Falso.

El precio del gas del mercado ttf de Rotterdam, que es el que marca el precio de referencia en Europa, está bajo mínimos

Aquí lo puedes ver (y en la imagen de abajo)

https://www.barchart.com/futures/quotes/TG*1

No tienes más que ver que las mayores gasistas en España, Naturgy y Enagas, no paran de caer en bolsa

.

#59 Lo único que salva a Rusia es su armamento nuclear, que no creo estén dispuestos a utilizar

Parece ser que el umbral de Rusia para usar su armamento nuclear es significativamente más bajo de lo que se esperaba en general.
Vamos, que tienen el gatillo más fácil de lo que se cree. Ojo con esto.

#351 a ver, envíame los dossieres que lo afirman.

#352 Parece ser que se afirma ahí:
[servidor baneado: ft punto com] (¿?)
Bueno, de todas formas sólo podía ver el titular "Leaked Russian military files reveal criteria for nuclear strike"

Por aquí hablan de ello:
https://www.guerradeucrania.com/index.php/2024/03/01/guerra-de-ucrania-dia-737/

[...] Rusia no hace una distinción clara, como sí hacemos en Occidente, entre armas convencionales y nucleares, con lo que el salto entre unas y otras no sería tan «dramático» (y recordemos que en las últimas horas han aparecido además filtraciones de las que se extrae que su umbral de uso es más bajo de lo que la mayoría cree)

#29 Justo lo he comentado. Los recursos naturales van a escasear.

#29 Eso de que Europa es un yermo... Europa tiene el recurso más importante y que fue clave para su dominio global. Comida.

Rusia empezó a despuntar con el segundo recurso más importante, energía, cuando este empezó a ser útil.

Sin embargo la producción de energía renovable en Europa se disparó desde la guerra, así que Europa está en la senda de la autosuficiencia energética.

#142 Se disparó desde la llegada de placas solares baratas de China.

#204 Si. ¿Y? No me digas que eres de los que de verdad se creen que China y Rusia son aliadas .

#228 Solo te digo que tu comentario de las renovables no es correcto.

#142 y el petróleo? Casi ningún vehículo, mucho menos logístico- militar se mueve sin petróleo.
El petróleo noruego?

#206 o árabe, o libio, o kazajo.

A finales del 2023, el petróleo ruso representaba solo el 3% de las importaciones de la EU.

La guerra de Ucrania ha hecho maravillas para que la UE se independice energéticamente del camello ruso.

#233 Ya ya, de acuerdo, pero me refiero a producción dentro de nuestras fronteras

#27 simplificando lo que Estados Unidos busca es que nadie le haga sombra. Rusia se estaba acercando a Europa y eso genera una potencia industrial y económica que deja a Estados Unidos como segundones.

Ahora Rusia se está acercando a asia que es aún peor, por eso Estados Unidos lanza a sus colonias contra rusia, para intentar evitarlo.

#29 europa no tiene problemas de acceso a recursos. Tenemos reservas gigantescas. Sólo en España tenemos reservas de litio para alimentar toda europa siglos. Sólo que Estados Unidos tiene montado aquí el tema del ecologismo y simplemente impedimos que todo eso se explote. Por ecologismo. Pasa lo mismo con gas, oro y decenas de recursos más.

El gas barato de rusia contamina, así que el lugar de eso lo traemos de estados unidos en barco que contamina infinitamente más pero así nos evitamos tener una industria competitiva. El carbón contamina, y el gas, por eso cerramos centrales nucleares, para quemar más carbón. Y así con todo.

#237 Me parece que lo que vienes a decir de que EEUU poco menos que controla completamente las acciones de la UE no se corresponde con la realidad. La UE tiene sus propios intereses, que pueden coincidir o no con los de EEUU.
El problema es que Rusia también tiene los suyos, y no quería que Ucrania se acercara a la UE, de ahí es de donde viene el conflicto principalmente.

#353 Si la UE tuviera sus intereses lo que habría pasado es:
1. Se compraría la energía a quien la vende a mejor precio (intereses de la ue)
2. Como quien lo hace es Rusia, se habría procurado no tener conflicto con ellos y seguir comprando materias primas a buen precio (intereses, de la ue)
3. Como no nos interesa una guerra por aquí, habría sido tan simple como garantizar la no expansión militar al este para que Rusia esté contenta (nuestros intereses)
4. Estaríamos haciendo una transición natural a las nuevas fuentes de energía, sin forzar la destrucción industrial interna (que es lo que nos interesa)

En cambio hemos dado todos los pasos para cumplir con los intereses de una potencia extranjera, es que no hemos hecho absolutamente nada que nos interese.

En cuanto a Rusia, le interesaba llevarse bien con Europa. Porque como socios ambos somos imbatibles. Pero nuestro enemigo (el de rusia y el de europa) ha conseguido que cortemos lazos. Ahora ellos miran a Asia y nosotros miramos como se nos va todo a la mierda. España, como siempre, está debajo del todo. Como siempre desde que estamos en la ue, porque antes eramos potencia mundial en casi todo. Y así con todo, mirando "nuestros intereses" que son los intereses del amo en realidad.

#358 Las cosas a lo mejor no son como planteas.
Lo de "garantizar la no expansión militar al este para que Rusia" no era suficiente: Ucrania tampoco debía abrirse a la UE de ninguna manera, porque debía someterse a Rusia, al estilo de Bielorrusia. Ucrania optó por arrimarse a la UE, y Rusia ha montado la guerra.
Lo que planteas es que la UE debería de haber abandonado a Ucrania a su suerte (toda una señal: a quien se quiera arrimarse a la UE, que se saque las castañas del fuego porque no va a ayudar en nada). Y todo para tener el gas más económico, aunque ello nos haga depender de Rusia y de sus intereses. Porque ahora presionaría con Ucrania, pero más adelante con otras cosas, obviamente.

#365 Aun suponiendo injerencias de EEUU, Rusia obviamente también tuvo las suyas. Y en cualquier caso eso no justifica la invasión.

Y volviendo con lo que decías en #358, no veo cómo la UE podría haber evitado la guerra. Porque decías que era tan sencillo como "garantizar la no expansión militar al este" y ya hemos visto que no es así, en tanto que ya estaba garantizado y a pesar de eso ha habido invasión.

Rusia tiene unas motivaciones que entran en conflicto con la UE. Uno de los 2 tiene que cambiar o renunciar a algo. Y tu propones que sea la UE la que se pliegue a los deseos de Rusia para que no se enfade. Que se quede con Ucrania y nos quitamos de líos (mentira, sólo los aplazaríamos). Y de paso metes que es que la UE es una marioneta de los EEUU.

#373 Que Ucrania quería unirse a la OTAN es público: ya he dicho antes que se rechazó, concretamente en 2008. También dices que la última actualización del plan es de 2012, y te recuerdo que en 2014 ya ofrecieron garantías a Rusia de que no se unirían a la OTAN, pero no les sirvió.
Y que a la vista está que razones no le faltaban para querer unirse.

Por supuesto que a la UE no le interesa una guerra con Rusia, pero tampoco se puede ser el siervo que cede en todo ante ellos, como parece que pretendes. Y en cuanto a despliegues militares en la frontera, tengo que recordarte también que quien ha hecho eso ha sido Rusia con Ucrania justo antes de la invasión.

Y a cada cosa que me dices te contesto, te demuestro que estás errado. En lugar de decir: es verdad, estoy errado. Lo que haces es buscar una cosa nueva.

El que va buscando cosas nuevas eres tú, que vas metiendo cosas según te parece. De hecho, en #368 he tenido que recordarte el volver al tema inicial (#358, los intereses de la UE) porque te vas por las ramas.
Y a la UE le interesaba el acercamiento de Ucrania, pero Rusia ha dejado claro que no lo va a permitir por las buenas.

#29 si Rusia ataca a Europa (UE/Otan) China entra pero contra Rusia. El mercado de EEUU y USA es crucial para China para subsistir.

#16 de nada, yo también agradezco tus modales. ¿por qué crees que no se aprende igualdad, tolerancia y empatía en colegios de solo un sexo?

#16 Eso es un debate muy desequilibrado porque luego hay personas que si bien defienden eso, no ven problemas en que haya espacios seguros para niñas, ya sea extraescolares de robótica para niñas, etc, etc. Yo creo que si bien me parece positivo que compartan espacios, el instituo no es tan determinante, y aún así podrán tener vida fuera de que tengan una clase de chicos o chicas. De hecho, lo normal en institutos mixtos es que al final tengas grupitos de chicas/chicos por separado. Hasta hubo un estudio reciente sobre lo diferente que era el uso del patio de recreo por parte de unos y otros, y ese estudio sugería (algo que no comparto) que se discriminaba a las niñas porque los niños jugaban al futbol...

No creo que clases mixtas tengan mucho que ver con igualdad, tolerancia y empatía, por mi como si dices que si no son mixtas no aprenden de economía, ciencias naturales, o sobre energías renovables.

#22 No es el caso. A mi no me molesta que compartan ninguna actividad.Pues yo si lo creo y en gran parte porque la persona que soy también se la debo a las personas y las vivencias que he atesorado en mi vida.Si no conoces no entiendes, o así lo creo yo.
Ah, mis hijos nutren su grupo de amigos de las clases y extraescolares si no hubiera esa diversidad dudo mucho que compartieran el tiempo libre¿pues no tendrían tan a la mano la oportunidad de conocerse.

#24 Solo una cosa, si hubieras vivido en otras condiciones seguramente hubieras dicho lo mismo, y también me dirías posiblemente lo mismo. A mi me parece mejor un instituto mixto, pero tampoco veo problema en lo contrario, ni en que sea algo que la sociedad deba desincentivar. Y una observación, lo mismo tus hijos se nutren de ese grupo de amigos porque así como dices, tienen instituto y extra escolares.

Yo es que salía del instituto y tenía todo el día libre, y tenía vida fuera del grupito de colegio. De hecho, a día de hoy, diría que mezclar compañeros de clase con amigos es como mezclar compañeros de trabajo con amigos, sí, algunos son amigos, pero generalmente no lo son. Hasta diría que personalmente eso me parece más pobre, pero cuando los padres no tienen otra aleternativa es lo que hay. He visto muchos casos de acoso escolar en los que esa persona no tenía ningún otro refugio fuera de su ámbito escolar, y eso en cierta forma es muy triste.

#25 Le diré que no estoy de acuerdo. Y que esta sacando conclusiones sobre una persona que no conoce.
Una cosa más, en ningún momento he dicho que vea problema en que los haya. Solo he hablado de mis preferencias.

#26 No creo que haya sacado conclusiones de ningún tipo, toda persona vive su vida, y valida sus vivencias como que son lo que le han llevado a ser lo que es, solo digo que tu afirmación es bastante genérica y es capaz de hacerla cualquier persona.

En todo caso, perdona, pensé que era un foro de debate... nadie cuestiona tus preferencias, pero la noticia trata de un tema social que va más allá de eso.

#27 y a su forma de ver¿cuál sería ese tema social?

#0 #2 #3 Traducido el titular.

https://es.wikipedia.org/wiki/Estepicursor

#10 dudo mucho que la mayoría de la gente sepa que es eso, el GPS es algo que la gente usa todo los dias

#13 son más listos de lo que te piensas...

pensar que son unos brutos paletos gente que faena en alta már con barcos muy preparados para pasar meses fuera de casa es no saber de que hablas y llevarte por los prejuicios.

#19 no fui muy claro en mi mensaje, no me refiero a la gente del barco, sino a la gente que lee el articulo, se usa el termino de GPS en vez de transpondedor, porque la mayoría de los mortales (que leen el articulo) no saben lo que es, en cambio el GPS lo usan todos los días en el móvil

La gente del mar, conocen bien su barco y como tu dices, mas les vale si van a pasar meses en alta mar.

#10 Eso, o apagar la Blue Box como bien indica #15, lo detecta el Centro de Seguimiento de Pesca (https://www.mapa.gob.es/es/pesca/temas/vigilancia-pesquera/control-actividad-pesquera/) y emite una alerta.

También alerta si el buque entra en Zonas de Exclusión Económica en las que España no tiene convenio, o si el barco navega a velocidad "equivalente con la pesca" sin haber pulsado el botón de pesca en la caja azul.

#10 Pregunto lo que más arriba, cómo te haces el control de unas cintas de cassette?

#14 normalmente te aseguras que dichas cintas estén comprometidas y cifradas durante un periodo largo de tiempo, haciendo a las antiguas sin cifrar “obsoletas”.

En el caso de la biblioteca no lo sé, pero en compañías afectadas, si tienes los últimos años de sus datos cifrados, los tienes cogidos por los cataplines.

#20 Como te aseguras de que las cintas están cifradas, si cuando haces la copia luego compruebas con un dispositivo externo que estén bien? A la primera cinta que veas que no se está copiando como debe, paras.

#22 normalmente infectas toda la infraestructura. Imagínate que para leer/ escribir en esas cintas lo haces usando un protocolo (pongamos SMB), si tienes un proxy que cifra / descifra toda lectura y escritura a ese medio, entonces que ese medio esté cifrado o no es transparente para ti, ya que puedes leer y escribir sin ningún problema.
El problema viene cuando ese proxy es desactivado y toda lectura devuelve datos cifrados.
No se si me explico muy bien.
Así es como entendí que funcionan los ransomware.

A ver si tengo tiempo y te encuentro algo de literatura.

#2 No estoy de acuerdo. Una sencilla búsqueda en google te devuelve decenas de titulares menos tendenciosos:
https://www.google.com/search?q=canal+de+denuncias+1+de+diciembre

#1 Es una mala traducción de "whistleblower" (ya que esta medida viene de Europa) que podrían haber llamado, perfectamente, "denunciante" en lugar de "chivato".

#3 Más que mala traducción, que podría ser, pienso que el periódico de PedroJota intenta 'conducir' a sus lectores para que lleguen a la conclusión 'correcta'. Pero yo soy muy malpensado...

#6 Digamos que al traducir han escogido la carta de la baraja que más les convenía

#7 Conocer al cliente es básico para la buena marcha del negocio, la 'industria informativa' es eficiente...

#20 Ser microbiólogo no evita ser un agonías. Yo soy actor porno de alimentos y llevo recalentando arroz toda la vida sin un solo problema. El riesgo cero no existe, hay que tener unos cuidados mínimos, pero decir que no se puede recalentar el arroz...

#22 Ser microbiólogo no evita ser un agonías. Yo soy entrenador de bacilos y llevo recalentando arroz toda la vida sin un solo problema. El riesgo cero no existe, hay que tener unos cuidados mínimos, pero decir que no se puede recalentar el arroz...

#20 #11 #22 #26 Ser microbiólogo no evita ser un agonías. Yo soy teleco y para colmo cuñado de telecos y llevo recalentando arroz toda la vida sin un solo problema. El riesgo cero no existe, hay que tener unos cuidados mínimos, pero decir que no se puede recalentar el arroz...
También podría no tener estudios en absoluto y seguiría habiendo recalentado arroz toda la vida sin un solo problema. Cuando la experiencia no concuerda con la teoría, la teoría está mal.

#11 #20 #22 #26 #30 Yo soy un terrateniente especulador y comedor de arroz al horno guardado en el horno durante tres días desde hace 40 años, y aquí estoy sin ningún problema.
Además, llevo comiendo chuletas y morcillas chuscarradas en barbacoa desde hace 35 años, descongelo la comida a pelo sobre la bancada de la cocina y me como la ensalada embolsada sin lavarla.

Según esa noticia, debería haber ingresado alrededor de 4.000 veces en el hospital por infecciones gastrointestinales

#20 Ya, ya. No sé. Quicir, como la autora se presentaba como microbióloga para (supongo) partir de cierta autoridad académica, pues yo también calcé mi profesion.

#20 También eres vago

#6 Y lo que mas mata de todo, descrito incluso en series de las suyas: cortan todas las drogas con fentanilo, desde la coca hasta en la marihuana. Con ello se ahorran pasta a la vez que aumentan el efecto de su mercancia haciendola letalmente adictiva.

#24 por muchas vueltas que le doy, no entiendo como se puede cortar la marihuana con fentanilo

#26 Es obvio que a quien respondes no tiene ni puta idea de lo que habla.

#26 afilando mucho una pastilla de fentanilo, si es que se os tiene que explicar todo...

#26 Ni caso, se ha pinchado un porro.

#20 Pepino 1 y Pepinazo 3.