#39 Jajajajajaja, me he reído con tu comentario.
Bah, de series españolas "La que se avecina" en dosis moderadas y..... "El ministerio del tiempo" al principio me moló pero me aburrí rápido.
#2 personalmente creo que te equivocas y bastante, e incluso de la analizas desde un puto de vista tecnico y social, Friends fue muy rompedora. Está claro que si la ves con los muchos de los ojos de ahora, no es tan increible, pero si que lo fue en su momento. Eso si, a mi muchas de las situaciones me siguen haciendo gracia, pero el humos es muy personal, y creo que muchas de las generaciones actuales —no se si es tu caso— tienen el humor de una ameba —sin animo de ofender.
Para empezar, fue una de las primeras series, por no decir la primera, en la que los amigos, y no la familia, era lo importante. Los amigos eran tu familia, y era la situación de muchos americanos, y no tan americanos, que vivian en ciudades despues de ir a la universidas, tenian en ese momento. Compartiendo piso, y buscandose la vida. Tecnicamente fue una de las primeras series que se grabó en directo con publico, las risas eran del publico, no enlatadas. Y también rompió muchas barreras sobre orientación sexual o relaciones interraciales, así como adopción o no poder tener un niño.
A mi que no te guste, por la razón que sea, o que no la encuentres atractiva —especialmente ahora— me parece muy bien, pero guste o no, Friends fue "la serie" en su momento, y lo sigue siendo ahora en muchos aspectos. Tando es así que se copió varias veces y se sigue compiando en muchos aspectos. Las series han cambiado mucho desde entonces… ahora muchas de ellas son más como peliculas enormes cortadas a trozos … muchas de ellas tristemte estiradas hasta el infinito y con un montón de paja, que a la gente no le importa comerse. Lo bueno de Friends es que no tenía ninguna pretensión, era una sitcom de no más de 30' a la semana, y sin embargo fue muchisimo más.
Muchas de las series de ahora tienen un bombo y platillo de la hostia y parece que vas a ver El Padrino elevado a la enesima potencia, y luego, en la realidad, son una mierda pinchada en un palo.
cc/ #12 #29
#30 ¡Tío, que no, que no soy yanki ni entiendo Friends, y no pasa nada!
#33 No tienes porque ser yanki para entender Friends, o que pasa que solo entiendes las peliculas de almodovar?
#52 No, tampoco entiendo ni me gusta Almodóvar.....
Pero que a un estadounidense no siempre le hacen gracia las mismas cosas que a un español, y viceversa...... Y "Friends" tenía muchas cosas que a mí no me hacían gracia.... En cambio South Park, que es igual de estadounidense, a mí personalmente sí me gusta y me río.
#63 #60 #54 #48 Como parece que sois todos duritos de moyera:
Friends has also developed an alternative family lifestyle by representing young people who live unconventional domestic lives. It presents the idea that "all you need are good friends" and can construct families through choice. The audience is able to identify with the program through the troubles seen on weekly episodes. It portrays a new way of living life and developing relationships which are not normally seen in conventional society.[150] According to a pop-culture expert at the University at Buffalo, Friends is "one of those rare shows that marked a change in American culture." The images of youth and the roles they portray are better defined and represent a lifestyle that centres around creating and sustaining relationships between friends running their own lives and seeking help from each other.[151]
The Friends Experience exhibit at Yorkdale Shopping Centre in Toronto in 2022[152]
Vox stated that Friends had an impact on the creation of other conflictless "hangout sitcoms", with groups of adult friends who are funny and have similar character traits. One example of this is How I Met Your Mother, which The Guardian's TV and radio blog notes also shares its setting with Friends, Manhattan. Other examples include The Big Bang Theory, New Girl, and Happy Endings.[153][154][155][156]
Readers of TV Guide voted the cast of Friends their Best Comedy cast of all time, ranking at 29% of the votes, beating Seinfeld, which registered 18%.[157] A poll undertaken by 60 Minutes and Vanity Fair named Friends the third-greatest sitcom of all time.[158] In 2014, the series was ranked by Mundo Estranho the Best TV Series of All Time.[159] A 2015 survey by The Hollywood Reporter of 2,800 actors, producers, directors, and other industry people named Friends as their No. 1 favorite show.[16]
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Friends#Cultural_impact
Y podéis buscar más cosas en Google, a mi friends me gustó mucho y me sigue gustando. Llegué tarde a él, es más no lo vi cuando lo ponian en TV. Pero más allá de que me guste o no, la serie ha tenido una importancia social y tecnica, que por varías razones no han tenido otras series.
La Chicas de Oro, me parecen geniales, y me rio mucho con Sofia Petrilo, y Betty White era una gigante de la comedia. Aun el otro día me puse el primer episodio porque nunca lo había visto y menos en inglés, mucho mejor que en castellano. Pero la gente le cuesta mucho más indentificarse con lo que pasa en las Chicas de Oro, que con lo que pasa en Friends. Yo no se que edad tenéis vosotros, pero aun no haviendo vivido en NYC y habiendo tenido una vida muy distinta a la de los 6 amigos, me identifico mucho con todos ellos facilmente, en algún momento de mi vida entre ~25 y los ~35, algo que no puedo hacer claramente con las Chicas de Oro, porque no estoy en la franja de edad de >60… y no es muy normal que los de más de 60 compartan casa, aunque si que hay casos… mientras que los los de alrededor de 30 o menos si que es común.
Enough? https://tenor.com/view/enough-mcavoy-newsroom-vendrel-gif-17968601212711765619
PS/ Ya que pongo un gif de The Newsroom, me parece una seríe con mucho más impacto politico e importancia, pero no ha tenido el impacto cultural que ha tenido Friends. Está claro que es un millon de veces mejor por la tematica, pero…
#71 Mira, perdona... Que no seas capaz convencerme de algo o de que asuma otro parecer, no te da derecho a calificarme (durito de mollera).
Me resulta una puta mierda la serie "Friends" ¿No estás de acuerdo? Pues vale, pero ya me lo has dicho.....
Y de verdad que no pretendo convencerte de nada pero tú tampoco lo hagas conmigo hasta el punto de insistir, te lo pido.
#72 Lo que parece que no se entiende es que el gustar o no gustar es indiferente, si no que estamos hablando de impacto. Y hay mucha gente que no entiendo que en lo audiovisual hay dos cosas, lo que te gusta y lo importante. A mi me gustan muchas cosas, y entiendo que muchas de ellas no son importantes. Y entiendo que muchas que no me gustan pueden ser importantes por muchas razones.
El que te estas descalificando eres tu ahora mismo.
#73 ¿Pero por qué lo tienes que llevar al plano personal?
He dicho lo que pienso de la serie, no estás de acuerdo y así me lo ahces ver, pero ya está, no insistas, por favor te lo pido.
#74 Eres tu el que lo ha llevado al plano personal, desde el primer comentario. Y yo te lo trato de llevar al plano técnico.
#73 Opino que confundes con mucha alegría el que una serie sea 'mainstream' a golpe de marketing con que tenga un verdadero impacto social/cultural. La serie 'Friends' no provocó impacto alguno (no cambió nada gracias a la serie, revisa los términos), en los 90's el guion reflejaba supuestamente a una parte de la juventud norteamericana y urbanita con cierto tufillo 'Indie' como su OST, y un reflejo no altera, solo muestra lo que ya existe. Las referencias de la wikipedia son más que cuestionables, pura propaganda.
#30 Otro más diciendo que un puñado de personas sin trabajo eran capaces de pagarse apartamentos en Manhattan. Cualquier parecido de Friends con la realidad era pura coincidencia.
Al menos en Seinfield decían que no entendían como Kramer tenía pasta para pagarse el apartamento sin trabajo conocido.
#48 el más de la mitad de las cosas de cualquier seríe no tienen ni pies ni cabeza… hay un montón de post online sobre eso y la esplicación que dieron los guionistas en su momento…
Te estoy diciendo que fue rompedora por la representación, no por que fuera realista. Repetimos, era una serie de humor, no ER.
#51 Entiendo el mérito de ser de las primeras en a representar amigos, vamos, como las chicas de oro.
Pero de ahí a ser graciosa o entretenida... vamos, a mi no se me ha quedado ningún chiste de Friends mientras que de otras más contemporáneas como Seinfield o Frasier tenían gags más rememorables.
A los únicos que veo que veneran Friends son personas que la vieron de adolescentes con ese criterio y con ese aura aspiracional que tenía para un adolescente los jovenes adultos comportandose como adolescentes pero con casa y coche.
#30 Las 'Chicas de Oro' eran unas amigas que compartían casa y se buscaban la vida, no eran jóvenes pero también tocaron temas delicados una década antes. Puede que pienses que 'Friends' es de las 'primeras' rompedoras pero, debo ser muy vieja, recuerdo con cariño las viejas series inglesas de humor donde, como apuntas, los amigos son tu familia... Y eran más graciosas, el humor inglés es mucho mejor. Los americanos tienden a copiar todo lo que funciona y adaptarlo a su 'rollo' estereotipado, así que siempre he pensado que Friends es una mezcla light de 'The young ones' y 'Man about the house'. Lo petó en su momento (me refiero a audiencia joven) porque no tenían competencia, al menos hasta dos años después cuando aparece el príncipe de Bel-Air, pero la repitieron tanto en TV que varias generaciones la vieron hasta convertirse en el 'clásico' que es hoy.
Las series de los últimos años son un tema aparte...
#7 No hombre si ofenderme no, no me va nada con la serie. Solo que me parece un poco fuera de lugar entrar en una noticia en la que se hace un homenaje a una persona que acaba de fallecer solo para decir que la serie que le hizo famoso no te gusta. Es muy lícito que no te guste, incluso es muy lícito decirlo, pero hay ocasiones y ocasiones.
#5 Y qué necesidad tienes de aludir a lo personal con adjetivos despectivos? Para hacerte notar? En este portal 'todos nos hacemos notar' en el momento que publicamos una opinión, la discreción pasa por no comentar o hacerlo muy poco, que no es tu caso a juzgar por el número de comentarios...
Y respecto a #10, el artículo no es un 'homenaje' al actor, es la historia del personaje de 'Friends', parece que no lo has leído...
#2 #3 Los culturetas que sentís la necesidad de criticar cualquier cosa que tenga una audiencia superior a 10 personas resultais agotadores. De verdad, entiendo que no os guste Friends, el fútbol, o cualquier otra cosa, pero ¿de verdad es necesario entrar a haceros notar en cada conversación sobre ese tema? Hay veces que parece que lo que hay es una necesidad de hacerse notar, más que otra cosa.
#5 ¡Oye, que he dicho que me parece una americanada chorra, ya está, no te ofendas!
#7 No hombre si ofenderme no, no me va nada con la serie. Solo que me parece un poco fuera de lugar entrar en una noticia en la que se hace un homenaje a una persona que acaba de fallecer solo para decir que la serie que le hizo famoso no te gusta. Es muy lícito que no te guste, incluso es muy lícito decirlo, pero hay ocasiones y ocasiones.
#5 Y qué necesidad tienes de aludir a lo personal con adjetivos despectivos? Para hacerte notar? En este portal 'todos nos hacemos notar' en el momento que publicamos una opinión, la discreción pasa por no comentar o hacerlo muy poco, que no es tu caso a juzgar por el número de comentarios...
Y respecto a #10, el artículo no es un 'homenaje' al actor, es la historia del personaje de 'Friends', parece que no lo has leído...
#5 a veces, si pudiera posicionarme, me sentiría del club de los culturetas, y no porque mire por encima del hombro intelectual al resto, si no porque hay bastantes modas que no sigo, y he de decirte que no es tampoco un camino de rosas. Los monólogos sobre fútbol, el TikTok de moda, el capítulo de La Casa de papel o el último vídeo del Rubius o quien sea, te dejan sin conversación y te convierten en el patito feo en muchos círculos.
#15 "Yo si estaba en onda, pero luego cambiaron la onda, y ahora resulta que estoy fuera de onda, la onda me resulta extraña y escalofriante... ¡A ti te ocurrirá lo mismo!"
#5 los que os ofendeis porque alguien diga que lo que os gusta es una mierda sois mas cansinos aún.
Cuando se habla de friends hay millones de personas excitadas, cachondas porque es la mejor serie swl mundo. Algunos nos sentimos raros por pensar que es una mierda. Somos claramente una minorìa, y resulta interesante ver que no estamos solos.
#46 Ni es una mierda ni es la mejor serie del mundo. Hay mucha gente a la que esa serie le ha resonado por motivos diversos, y se sienten identificados con ellos, porque en esa serie ha pasado de todo.
Igual que Sexo en Nueva York lo ha hecho con otra gente.
A mí por ejemplo me resuena TBBT mucho más. ¿es mejor? No, simplemente encaja mejor con mi experiencia vital.
#77 TBBT? Más mala que pegarle a un padre
#5 yo creo que es peor el trato que dais los que no estáis de acuerdo con la crítica, tachando de "culturetas" o de "agotadores" solo porque a alguien no le gusta un producto que en éste caso tiene una audiencia superior a 10 personas.
PS hasta el peor capítulo de Seinfeld (probablemente el primero) se caga en el mejor capítulo de Friends
#5 La verdad es que reconoce que ve otras cosas del estilo, pero que ésta en particular no le llama la atención. No me parece un comentario pedante para nada.
A mí me pasa algo parecido. Nunca me gustó Friends y sin embargo me tragaba Cómo conocí a vuestra madre, que no deja de ser casi un remake.
#5 No, pero a ver. No creo que sea "cultureta".
La pregunta que se hace #2 es porque directamente la serie ni le iba ni le venía y le llama la atención la popularidad extrema que tiene. No se lo explica.
A mí por ejemplo GOT o la serie esta de Como conocí a vuestra madre, ni me van ni me vienen. Pero son series que sé que tienen un éxito tremendo, comentadas por todas las esquinas. Si estuviéramos durante días hablando que uno de sus actores ha muerto, pues yo me estaría preguntando muchas cosas (aunque nunca el porqué de la relevancia de su muerte).
Pero claro, yo sé que si algo a mí no me interesa, no significa que no haya millones de personas por ahí super emocionadas por el tema. Lo cual nunca me hará "cuestionar" el gusto del personal.
Si acaso me hará cuestionar mi gusto, e igual hasta intento entender por qué atrae tanto eso que a mí ni fu ni fa. (lo intenté con GOT sin éxito y aunque la serie de How I met your mother aguanté más, tampoco me parecía nada especial).
Es lo mismo con Friends. Opino igual que #2, es una puta americanada con las risas esas de series de los 80 y tal. Sin duda. Pero para empezar, era una serie con varios factores "atrayentes". Para empezar el elenco, pues sí, yo andaba aún en mis inicios adolescentes, el ver gente "guapa" (obviamente habrá gustos) pues te atrae.
Si luego se pasan todo el tiempo de acostarse con novias y novios también guapetes, pues también atrae más, si estás en esas edades.
Si además destacan temas con ciertas "polémicas" o destacando detalles que para uno (en aquella época y edad) pues eran novedosos, pues más atracción.
Recuerdo el primer capítulo que vi, el de Bobbie "el divertido", que sólo era divertido para los amigos cuando estaba borracho (bastante triste la verdad). Pues me partía la caja y a la vez veías cómo la realidad te puede demostrar que las cosas no son lo que parecen. Por poner un ejemplo.
O el capítulo de Russ, que me hacían gracia las actuaciones y las caras de "sorpresa" de los protagonistas.
O el gesto con significado "oculto" de los hermanos de la serie (imagen), que no es que hiciera gracia en sí mismo, sino más bien llamaba la atención que uno supiera qué significaba eso sin que en el capítulo en particular explicaran nada. (luego recuerdo que había otro gesto por ahí, cuando lo descubres es cuando los guionistas realmente consiguen conectar con el público)
Las temporadas iniciales, recuerdo que tampoco me eran muy interesantes.
Todo con las risas enlatadas, doblajes que siempre me han chirriado en los oídos y demás americanadas.
Admito que a veces me entraba como pereza ver el inicio de los capítulos, cuando ya era la enesima repetición, pero que una vez empezado a verlo otra vez, me enganchaba, por los temas a mí manera de verlo, originales. No típica sitcom familiar, sino con detalles algo más, "trascendentales" a veces.
Luego sí, millones de chorradas irrelevantes una tras otra. Pero en general yo reconozco que es de las pocas series "americanadas" que me han enganchado durante mi adolescencia y posteriores años.
Ah bueno, y añadiendo capítulos a los que menciono en #58 .
Ahora que #37 destaca el matrimonio de Ross, me parecía también "novedoso" el tema del trío, y las distintas perspectivas que consideraron en la serie. Viéndose la "decepción" final del protagonista.
Curiosa manera de mostrar las situaciones, quitando de en medio el posible estereotipo o "prejuicio" inicial que usualmente se entiende en según qué situaciones.
#58 GOT TBBT
Que os pasa a todos?
#82 The Big Bang Theory.
#5 Los que sois verdaderamente agotadores sois los que descalificáis a cualquiera con cuya opinión no estáis de acuerdo.
Se supone que Mnm, además de un agregador de noticias, es un foro de debate acerca de ellas. Lo que han hecho #2 y #3 es dar su opinión respecto a la serie y puedes estar de acuerdo (o no) con ella y decirlo... pero no usando ese tono de superioridad moral que no viene a cuento.
Positivo por nostalgia, ya que por el chiste mereces carcel.
#57 Antes de llegar a agnostico, se suele pasar por ser ateo.
#4 Tienen tanta fe, que no requieren conocimiento alguno.
#129 Muy cierto. Para ejemplos claros, mis hermanos mayores y yo compramos los pisos a la misma constructora. Ellos incluso el mismo edificio.
Mi hermano en 2001, 11 millones de pesetas, dos años despues, mi hermana, casi el mismo piso 14. 4 años despues, a me costo 28. Aunque mas grande, con dos garajes y un trastero. Pero la diferencia es grande. A principios de siglo la consteuccion nueva era barata.
#76 Cuando es culpa de tantos jefes, no es solo culpa de los jefes.
#2 Por eso para gente cómo tú hicieron 7 vidas.
#39 Jajajajajaja, me he reído con tu comentario.
Bah, de series españolas "La que se avecina" en dosis moderadas y..... "El ministerio del tiempo" al principio me moló pero me aburrí rápido.
#2 personalmente creo que te equivocas y bastante, e incluso de la analizas desde un puto de vista tecnico y social, Friends fue muy rompedora. Está claro que si la ves con los muchos de los ojos de ahora, no es tan increible, pero si que lo fue en su momento. Eso si, a mi muchas de las situaciones me siguen haciendo gracia, pero el humos es muy personal, y creo que muchas de las generaciones actuales —no se si es tu caso— tienen el humor de una ameba —sin animo de ofender.
Para empezar, fue una de las primeras series, por no decir la primera, en la que los amigos, y no la familia, era lo importante. Los amigos eran tu familia, y era la situación de muchos americanos, y no tan americanos, que vivian en ciudades despues de ir a la universidas, tenian en ese momento. Compartiendo piso, y buscandose la vida. Tecnicamente fue una de las primeras series que se grabó en directo con publico, las risas eran del publico, no enlatadas. Y también rompió muchas barreras sobre orientación sexual o relaciones interraciales, así como adopción o no poder tener un niño.
A mi que no te guste, por la razón que sea, o que no la encuentres atractiva —especialmente ahora— me parece muy bien, pero guste o no, Friends fue "la serie" en su momento, y lo sigue siendo ahora en muchos aspectos. Tando es así que se copió varias veces y se sigue compiando en muchos aspectos. Las series han cambiado mucho desde entonces… ahora muchas de ellas son más como peliculas enormes cortadas a trozos … muchas de ellas tristemte estiradas hasta el infinito y con un montón de paja, que a la gente no le importa comerse. Lo bueno de Friends es que no tenía ninguna pretensión, era una sitcom de no más de 30' a la semana, y sin embargo fue muchisimo más.
Muchas de las series de ahora tienen un bombo y platillo de la hostia y parece que vas a ver El Padrino elevado a la enesima potencia, y luego, en la realidad, son una mierda pinchada en un palo.
cc/ #12 #29
#30 ¡Tío, que no, que no soy yanki ni entiendo Friends, y no pasa nada!
#33 No tienes porque ser yanki para entender Friends, o que pasa que solo entiendes las peliculas de almodovar?
#52 No, tampoco entiendo ni me gusta Almodóvar.....
Pero que a un estadounidense no siempre le hacen gracia las mismas cosas que a un español, y viceversa...... Y "Friends" tenía muchas cosas que a mí no me hacían gracia.... En cambio South Park, que es igual de estadounidense, a mí personalmente sí me gusta y me río.
#63 #60 #54 #48 Como parece que sois todos duritos de moyera:
Friends has also developed an alternative family lifestyle by representing young people who live unconventional domestic lives. It presents the idea that "all you need are good friends" and can construct families through choice. The audience is able to identify with the program through the troubles seen on weekly episodes. It portrays a new way of living life and developing relationships which are not normally seen in conventional society.[150] According to a pop-culture expert at the University at Buffalo, Friends is "one of those rare shows that marked a change in American culture." The images of youth and the roles they portray are better defined and represent a lifestyle that centres around creating and sustaining relationships between friends running their own lives and seeking help from each other.[151]
The Friends Experience exhibit at Yorkdale Shopping Centre in Toronto in 2022[152]
Vox stated that Friends had an impact on the creation of other conflictless "hangout sitcoms", with groups of adult friends who are funny and have similar character traits. One example of this is How I Met Your Mother, which The Guardian's TV and radio blog notes also shares its setting with Friends, Manhattan. Other examples include The Big Bang Theory, New Girl, and Happy Endings.[153][154][155][156]
Readers of TV Guide voted the cast of Friends their Best Comedy cast of all time, ranking at 29% of the votes, beating Seinfeld, which registered 18%.[157] A poll undertaken by 60 Minutes and Vanity Fair named Friends the third-greatest sitcom of all time.[158] In 2014, the series was ranked by Mundo Estranho the Best TV Series of All Time.[159] A 2015 survey by The Hollywood Reporter of 2,800 actors, producers, directors, and other industry people named Friends as their No. 1 favorite show.[16]
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Friends#Cultural_impact
Y podéis buscar más cosas en Google, a mi friends me gustó mucho y me sigue gustando. Llegué tarde a él, es más no lo vi cuando lo ponian en TV. Pero más allá de que me guste o no, la serie ha tenido una importancia social y tecnica, que por varías razones no han tenido otras series.
La Chicas de Oro, me parecen geniales, y me rio mucho con Sofia Petrilo, y Betty White era una gigante de la comedia. Aun el otro día me puse el primer episodio porque nunca lo había visto y menos en inglés, mucho mejor que en castellano. Pero la gente le cuesta mucho más indentificarse con lo que pasa en las Chicas de Oro, que con lo que pasa en Friends. Yo no se que edad tenéis vosotros, pero aun no haviendo vivido en NYC y habiendo tenido una vida muy distinta a la de los 6 amigos, me identifico mucho con todos ellos facilmente, en algún momento de mi vida entre ~25 y los ~35, algo que no puedo hacer claramente con las Chicas de Oro, porque no estoy en la franja de edad de >60… y no es muy normal que los de más de 60 compartan casa, aunque si que hay casos… mientras que los los de alrededor de 30 o menos si que es común.
Enough? https://tenor.com/view/enough-mcavoy-newsroom-vendrel-gif-17968601212711765619
PS/ Ya que pongo un gif de The Newsroom, me parece una seríe con mucho más impacto politico e importancia, pero no ha tenido el impacto cultural que ha tenido Friends. Está claro que es un millon de veces mejor por la tematica, pero…
#71 Mira, perdona... Que no seas capaz convencerme de algo o de que asuma otro parecer, no te da derecho a calificarme (durito de mollera).
Me resulta una puta mierda la serie "Friends" ¿No estás de acuerdo? Pues vale, pero ya me lo has dicho.....
Y de verdad que no pretendo convencerte de nada pero tú tampoco lo hagas conmigo hasta el punto de insistir, te lo pido.
#72 Lo que parece que no se entiende es que el gustar o no gustar es indiferente, si no que estamos hablando de impacto. Y hay mucha gente que no entiendo que en lo audiovisual hay dos cosas, lo que te gusta y lo importante. A mi me gustan muchas cosas, y entiendo que muchas de ellas no son importantes. Y entiendo que muchas que no me gustan pueden ser importantes por muchas razones.
El que te estas descalificando eres tu ahora mismo.
#73 ¿Pero por qué lo tienes que llevar al plano personal?
He dicho lo que pienso de la serie, no estás de acuerdo y así me lo ahces ver, pero ya está, no insistas, por favor te lo pido.
#74 Eres tu el que lo ha llevado al plano personal, desde el primer comentario. Y yo te lo trato de llevar al plano técnico.
#73 Opino que confundes con mucha alegría el que una serie sea 'mainstream' a golpe de marketing con que tenga un verdadero impacto social/cultural. La serie 'Friends' no provocó impacto alguno (no cambió nada gracias a la serie, revisa los términos), en los 90's el guion reflejaba supuestamente a una parte de la juventud norteamericana y urbanita con cierto tufillo 'Indie' como su OST, y un reflejo no altera, solo muestra lo que ya existe. Las referencias de la wikipedia son más que cuestionables, pura propaganda.
#30 Otro más diciendo que un puñado de personas sin trabajo eran capaces de pagarse apartamentos en Manhattan. Cualquier parecido de Friends con la realidad era pura coincidencia.
Al menos en Seinfield decían que no entendían como Kramer tenía pasta para pagarse el apartamento sin trabajo conocido.
#48 el más de la mitad de las cosas de cualquier seríe no tienen ni pies ni cabeza… hay un montón de post online sobre eso y la esplicación que dieron los guionistas en su momento…
Te estoy diciendo que fue rompedora por la representación, no por que fuera realista. Repetimos, era una serie de humor, no ER.
#51 Entiendo el mérito de ser de las primeras en a representar amigos, vamos, como las chicas de oro.
Pero de ahí a ser graciosa o entretenida... vamos, a mi no se me ha quedado ningún chiste de Friends mientras que de otras más contemporáneas como Seinfield o Frasier tenían gags más rememorables.
A los únicos que veo que veneran Friends son personas que la vieron de adolescentes con ese criterio y con ese aura aspiracional que tenía para un adolescente los jovenes adultos comportandose como adolescentes pero con casa y coche.
#30 Las 'Chicas de Oro' eran unas amigas que compartían casa y se buscaban la vida, no eran jóvenes pero también tocaron temas delicados una década antes. Puede que pienses que 'Friends' es de las 'primeras' rompedoras pero, debo ser muy vieja, recuerdo con cariño las viejas series inglesas de humor donde, como apuntas, los amigos son tu familia... Y eran más graciosas, el humor inglés es mucho mejor. Los americanos tienden a copiar todo lo que funciona y adaptarlo a su 'rollo' estereotipado, así que siempre he pensado que Friends es una mezcla light de 'The young ones' y 'Man about the house'. Lo petó en su momento (me refiero a audiencia joven) porque no tenían competencia, al menos hasta dos años después cuando aparece el príncipe de Bel-Air, pero la repitieron tanto en TV que varias generaciones la vieron hasta convertirse en el 'clásico' que es hoy.
Las series de los últimos años son un tema aparte...
#7 No hombre si ofenderme no, no me va nada con la serie. Solo que me parece un poco fuera de lugar entrar en una noticia en la que se hace un homenaje a una persona que acaba de fallecer solo para decir que la serie que le hizo famoso no te gusta. Es muy lícito que no te guste, incluso es muy lícito decirlo, pero hay ocasiones y ocasiones.
#5 Y qué necesidad tienes de aludir a lo personal con adjetivos despectivos? Para hacerte notar? En este portal 'todos nos hacemos notar' en el momento que publicamos una opinión, la discreción pasa por no comentar o hacerlo muy poco, que no es tu caso a juzgar por el número de comentarios...
Y respecto a #10, el artículo no es un 'homenaje' al actor, es la historia del personaje de 'Friends', parece que no lo has leído...
#2 #3 Los culturetas que sentís la necesidad de criticar cualquier cosa que tenga una audiencia superior a 10 personas resultais agotadores. De verdad, entiendo que no os guste Friends, el fútbol, o cualquier otra cosa, pero ¿de verdad es necesario entrar a haceros notar en cada conversación sobre ese tema? Hay veces que parece que lo que hay es una necesidad de hacerse notar, más que otra cosa.
#5 ¡Oye, que he dicho que me parece una americanada chorra, ya está, no te ofendas!
#7 No hombre si ofenderme no, no me va nada con la serie. Solo que me parece un poco fuera de lugar entrar en una noticia en la que se hace un homenaje a una persona que acaba de fallecer solo para decir que la serie que le hizo famoso no te gusta. Es muy lícito que no te guste, incluso es muy lícito decirlo, pero hay ocasiones y ocasiones.
#5 Y qué necesidad tienes de aludir a lo personal con adjetivos despectivos? Para hacerte notar? En este portal 'todos nos hacemos notar' en el momento que publicamos una opinión, la discreción pasa por no comentar o hacerlo muy poco, que no es tu caso a juzgar por el número de comentarios...
Y respecto a #10, el artículo no es un 'homenaje' al actor, es la historia del personaje de 'Friends', parece que no lo has leído...
#5 a veces, si pudiera posicionarme, me sentiría del club de los culturetas, y no porque mire por encima del hombro intelectual al resto, si no porque hay bastantes modas que no sigo, y he de decirte que no es tampoco un camino de rosas. Los monólogos sobre fútbol, el TikTok de moda, el capítulo de La Casa de papel o el último vídeo del Rubius o quien sea, te dejan sin conversación y te convierten en el patito feo en muchos círculos.
#15 "Yo si estaba en onda, pero luego cambiaron la onda, y ahora resulta que estoy fuera de onda, la onda me resulta extraña y escalofriante... ¡A ti te ocurrirá lo mismo!"
#5 los que os ofendeis porque alguien diga que lo que os gusta es una mierda sois mas cansinos aún.
Cuando se habla de friends hay millones de personas excitadas, cachondas porque es la mejor serie swl mundo. Algunos nos sentimos raros por pensar que es una mierda. Somos claramente una minorìa, y resulta interesante ver que no estamos solos.
#46 Ni es una mierda ni es la mejor serie del mundo. Hay mucha gente a la que esa serie le ha resonado por motivos diversos, y se sienten identificados con ellos, porque en esa serie ha pasado de todo.
Igual que Sexo en Nueva York lo ha hecho con otra gente.
A mí por ejemplo me resuena TBBT mucho más. ¿es mejor? No, simplemente encaja mejor con mi experiencia vital.
#77 TBBT? Más mala que pegarle a un padre
#5 yo creo que es peor el trato que dais los que no estáis de acuerdo con la crítica, tachando de "culturetas" o de "agotadores" solo porque a alguien no le gusta un producto que en éste caso tiene una audiencia superior a 10 personas.
PS hasta el peor capítulo de Seinfeld (probablemente el primero) se caga en el mejor capítulo de Friends
#5 La verdad es que reconoce que ve otras cosas del estilo, pero que ésta en particular no le llama la atención. No me parece un comentario pedante para nada.
A mí me pasa algo parecido. Nunca me gustó Friends y sin embargo me tragaba Cómo conocí a vuestra madre, que no deja de ser casi un remake.
#5 No, pero a ver. No creo que sea "cultureta".
La pregunta que se hace #2 es porque directamente la serie ni le iba ni le venía y le llama la atención la popularidad extrema que tiene. No se lo explica.
A mí por ejemplo GOT o la serie esta de Como conocí a vuestra madre, ni me van ni me vienen. Pero son series que sé que tienen un éxito tremendo, comentadas por todas las esquinas. Si estuviéramos durante días hablando que uno de sus actores ha muerto, pues yo me estaría preguntando muchas cosas (aunque nunca el porqué de la relevancia de su muerte).
Pero claro, yo sé que si algo a mí no me interesa, no significa que no haya millones de personas por ahí super emocionadas por el tema. Lo cual nunca me hará "cuestionar" el gusto del personal.
Si acaso me hará cuestionar mi gusto, e igual hasta intento entender por qué atrae tanto eso que a mí ni fu ni fa. (lo intenté con GOT sin éxito y aunque la serie de How I met your mother aguanté más, tampoco me parecía nada especial).
Es lo mismo con Friends. Opino igual que #2, es una puta americanada con las risas esas de series de los 80 y tal. Sin duda. Pero para empezar, era una serie con varios factores "atrayentes". Para empezar el elenco, pues sí, yo andaba aún en mis inicios adolescentes, el ver gente "guapa" (obviamente habrá gustos) pues te atrae.
Si luego se pasan todo el tiempo de acostarse con novias y novios también guapetes, pues también atrae más, si estás en esas edades.
Si además destacan temas con ciertas "polémicas" o destacando detalles que para uno (en aquella época y edad) pues eran novedosos, pues más atracción.
Recuerdo el primer capítulo que vi, el de Bobbie "el divertido", que sólo era divertido para los amigos cuando estaba borracho (bastante triste la verdad). Pues me partía la caja y a la vez veías cómo la realidad te puede demostrar que las cosas no son lo que parecen. Por poner un ejemplo.
O el capítulo de Russ, que me hacían gracia las actuaciones y las caras de "sorpresa" de los protagonistas.
O el gesto con significado "oculto" de los hermanos de la serie (imagen), que no es que hiciera gracia en sí mismo, sino más bien llamaba la atención que uno supiera qué significaba eso sin que en el capítulo en particular explicaran nada. (luego recuerdo que había otro gesto por ahí, cuando lo descubres es cuando los guionistas realmente consiguen conectar con el público)
Las temporadas iniciales, recuerdo que tampoco me eran muy interesantes.
Todo con las risas enlatadas, doblajes que siempre me han chirriado en los oídos y demás americanadas.
Admito que a veces me entraba como pereza ver el inicio de los capítulos, cuando ya era la enesima repetición, pero que una vez empezado a verlo otra vez, me enganchaba, por los temas a mí manera de verlo, originales. No típica sitcom familiar, sino con detalles algo más, "trascendentales" a veces.
Luego sí, millones de chorradas irrelevantes una tras otra. Pero en general yo reconozco que es de las pocas series "americanadas" que me han enganchado durante mi adolescencia y posteriores años.
Ah bueno, y añadiendo capítulos a los que menciono en #58 .
Ahora que #37 destaca el matrimonio de Ross, me parecía también "novedoso" el tema del trío, y las distintas perspectivas que consideraron en la serie. Viéndose la "decepción" final del protagonista.
Curiosa manera de mostrar las situaciones, quitando de en medio el posible estereotipo o "prejuicio" inicial que usualmente se entiende en según qué situaciones.
#58 GOT TBBT
Que os pasa a todos?
#82 The Big Bang Theory.
#5 Los que sois verdaderamente agotadores sois los que descalificáis a cualquiera con cuya opinión no estáis de acuerdo.
Se supone que Mnm, además de un agregador de noticias, es un foro de debate acerca de ellas. Lo que han hecho #2 y #3 es dar su opinión respecto a la serie y puedes estar de acuerdo (o no) con ella y decirlo... pero no usando ese tono de superioridad moral que no viene a cuento.
#2 Por eso para gente cómo tú hicieron 7 vidas.