#0“Si Rusia es derrotada en Ucrania, la subyugación europea a los estadounidenses durará un siglo. Si, como creo, Estados Unidos es derrotado, la OTAN se desintegrará y Europa quedará libre”
Jodeeeeeeeeeeeeer, vaya basura. Aparte de la falsa dicotomía.
A ver, con Castro estuvieron 60 años intentando matarle y ni se arrimaron. Sadam estuvo bastante tiempo escondido, hasta Bin Laden anduvo varios años por ahí. No es tan fácil coger a un tío en su país si tiene apoyos. A este le han vendido como a un perro y es fácil de entender, cuando en tu gobierno la corrupción es el sistema, no puedes esperar lealtades. El objetivo del corrupto es que no acabe la fiesta, tenga que rezarle al dios que tenga que rezarle.
Os lo dedico con amor: @Supercinexin y @Tkachenko
"El desastre chavista
Vale la pena insistir, antes de que me meta en política americana, que Nicolás Maduro no sólo era un tirano, sino que ha sido probablemente el peor gobernante de todo el continente en décadas, en un hemisferio donde la competencia para ser considerado el peor dirigente es tremenda.
Maduro ha conseguido hacer bueno a su antecesor, el también extraordinariamente incompetente Hugo Chávez, gracias a una sistemática demolición de las instituciones del país, la casi completa destrucción de PDVSA, la empresa petrolera, una de las peores hiperinflaciones nunca vistas y una corrupción atroz. Venezuela es hoy un país mucho más pobre, desigual, y violento que hace 30 años, en los albores del chavismo. Es un lugar que, sin guerras de por medio, ha perdido una cuarta parte de su población debido a la emigración masiva.
Nada de lo que voy a decir representa una defensa de Maduro. El régimen chavista ha sido extraordinariamente destructivo en Venezuela, y (casi) todo lo que contribuya a su fin deberá ser visto como un paso adelante para el país. Esto no significa, no obstante, que nada de lo que ha hecho Trump estos días tenga sentido alguno."
Esta parte es tristísima: Estados Unidos, sin embargo, no necesita petróleo. Es más, Estados Unidos es un exportador neto, que produce más que los saudíes. Según parece, la administración está intentando movilizar a las petroleras para que se sume a su proyecto imperial, y estas están diciendo que no están interesadas. El riesgo es demasiado alto, la inversión necesaria demasiado grande y, aunque no lo digan en voz alta, la demanda de crudo está cayendo y va a seguir en esa dirección, ya que la electrificación con renovables es imparable.
Por cierto, artículo 100% correcto en la crítica feroz a la administración Trump y a Maduro con cosas como estas: "Vale la pena insistir, antes de que me meta en política americana, que Nicolás Maduro no sólo era un tirano, sino que ha sido probablemente el peor gobernante de todo el continente en décadas, en un hemisferio donde la competencia para ser considerado el peor dirigente es tremenda".
Agradezco mucho estos días las reflexiones de las pocas personas que no piensan en bloque. Pensamiento en bloque "Trump bien, Maduro mal. Rusia mal. Israel bien" o "Trump mal. Maduro bien, Rusia bien, Israel mal".
Parece difícil estos días encontrar a gente fuera de estos dos bloques con su propio criterio.
#7 A ver, negacionista de Bucha. HIMARS (no Himmars) es un sistema de artillería de cohetes tierra-tierra. Por definición, no va a ser capaz de detener un Kinzhal, salvo que el MiG-31 que lo transporte aterrice en una base aérea al alcance de un lanzador.
Ya sé que has vendido tu alma y subcontratado tu inteligencia a la propaganda rusa, así que no se puede esperar mucho de ti. Pero, coño, ten un poco de amor propio, hombre, que no haces más que el ridículo.
#17 Léete la noticia por lo menos, que los pillaron con las manos en la masa anclas en el agua
l. La guardia costera con uno de sus helicópteros comprobó que la nave había lanzado el ancla mientras seguía navegando en una zona donde discurre el conglomerado de cables que unen Finlandia con el continente.
#83 "como la obsesión de los lideres europeos actuales de ir a una guerra con Rusia que Rusia no quiere"
Me parto al leer las chorradas que escribis, vivis en una realidad paralela. El unico que invade a otros es rusia (chechenia, georgia, ucrania... por ahora), el unico que amenaza continuamente a otros es rusia, el unico que hace actos de sabotaje contra Europa es rusia. El unico que esta hablando de invadir y recuperar "el territorio ruso" incluyendo ucrania, balticos, polonia, etc es rusia, el unico que ha movido su economia a una de guerra para fabricar armas para invadir a otros es rusia.
Pero rusia no quiere guerra, la culpa es de la malvada europa
Si no fuera tan grave me reiria de lo subnormales que sois por creeros semejantes fakes tan burdos.
Pero en realidad lo haceis a proposito, sabeis que todo es una mentira pero os pagan por desinformar y propagar las mentiras y fake news del kremlin.
#28 ya, pero eso es Rusia. Y en Bielorrusia también había misiles nucleares apuntando a la UE, iskanders concretamente, pero eso son bombas nucleares tácticas, y estos misiles son bombas nucleares estratégicas, lo cual es una importante escalada.
a ti te preocupa un montón que se pongan misiles nucleares en Ucrania, cosa que no va a pasar a menos que los desarrollen ellos mismos, pero no los que pone Rusia que te apuntan a ti.
#9 es decir, dejar a UK y a Francia sin su arsenal nuclear, que son los únicos que disponen de armas nucleares estratégicas para que qsu solo las tenga Rusia, dentro y fuera de su país.
"Este año ya se han liberado más de 300 poblaciones, incluidas grandes ciudades que el enemigo había convertido en núcleos fortificados, repletos de fortificaciones de larga duración. No resistieron, se vieron impotentes ante el valor y el arte militar de nuestros combatientes."
"GRANDES CIUDADES"
La mas "grande" Prokovsk con 60000 habitantes antes de la guerra y ni siquiera la controlan
#1 subes esta noticia porque subes todas las mierdas que publica esa página propiedad de un falangista, candidato por España 2000 y miembro de Movimiento Social Republicano, o dicho más corto; un puto nazi.
Recuerda que el historial de envíos es público que sabes, y sabemos, que hay que alternar 5 fuentes distintas para que no sea spam.
#2 "Ya lo he dicho en repetidas ocasiones: es una mentira, una locura, una simple locura sobre una supuesta amenaza rusa a los países europeos."
2022, poco antes de la invasión de Ucrania:
Rusia ha negado tener intención de invadir Ucrania. "Es una preocupación imaginaria (...) No permitiremos la histeria de Occidente"
También 1 de febrero de 2022:
El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, ha negado que su país tenga intención de invadir Ucrania, en su intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU, y ha negado también que Rusia tenga desplegados a 100.000 soldados en las cercanías de la frontera con el país vecino. "No hay invasión prevista, nadie lo ha dicho, sino todo lo contrario",
Yo no creo que Rusia vaya a invadir la UE, por descontado. Pero no porque lo diga Putin, precisamente.
Jodeeeeeeeeeeeeer, vaya basura. Aparte de la falsa dicotomía.
"El desastre chavista
Vale la pena insistir, antes de que me meta en política americana, que Nicolás Maduro no sólo era un tirano, sino que ha sido probablemente el peor gobernante de todo el continente en décadas, en un hemisferio donde la competencia para ser considerado el peor dirigente es tremenda.
Maduro ha conseguido hacer bueno a su antecesor, el también extraordinariamente incompetente Hugo Chávez, gracias a una sistemática demolición de las instituciones del país, la casi completa destrucción de PDVSA, la empresa petrolera, una de las peores hiperinflaciones nunca vistas y una corrupción atroz. Venezuela es hoy un país mucho más pobre, desigual, y violento que hace 30 años, en los albores del chavismo. Es un lugar que, sin guerras de por medio, ha perdido una cuarta parte de su población debido a la emigración masiva.
Nada de lo que voy a decir representa una defensa de Maduro. El régimen chavista ha sido extraordinariamente destructivo en Venezuela, y (casi) todo lo que contribuya a su fin deberá ser visto como un paso adelante para el país. Esto no significa, no obstante, que nada de lo que ha hecho Trump estos días tenga sentido alguno."
Estados Unidos, sin embargo, no necesita petróleo. Es más, Estados Unidos es un exportador neto, que produce más que los saudíes. Según parece, la administración está intentando movilizar a las petroleras para que se sume a su proyecto imperial, y estas están diciendo que no están interesadas. El riesgo es demasiado alto, la inversión necesaria demasiado grande y, aunque no lo digan en voz alta, la demanda de crudo está cayendo y va a seguir en esa dirección, ya que la electrificación con renovables es imparable.
Agradezco mucho estos días las reflexiones de las pocas personas que no piensan en bloque. Pensamiento en bloque "Trump bien, Maduro mal. Rusia mal. Israel bien" o "Trump mal. Maduro bien, Rusia bien, Israel mal".
Parece difícil estos días encontrar a gente fuera de estos dos bloques con su propio criterio.
Opinión infundada siempre, alérgico a la información
Las dos cosas son ciertas.
Ya sé que has vendido tu alma y subcontratado tu inteligencia a la propaganda rusa, así que no se puede esperar mucho de ti. Pero, coño, ten un poco de amor propio, hombre, que no haces más que el ridículo.
Poch, pocheando, menéame, meneando
manos en la masaanclas en el agual. La guardia costera con uno de sus helicópteros comprobó que la nave había lanzado el ancla mientras seguía navegando en una zona donde discurre el conglomerado de cables que unen Finlandia con el continente.
Primero hay que dar para recibir
Pero rusia no quiere guerra, la culpa es de la malvada europa
Si no fuera tan grave me reiria de lo subnormales que sois por creeros semejantes fakes tan burdos.
Pero en realidad lo haceis a proposito, sabeis que todo es una mentira pero os pagan por desinformar y propagar las mentiras y fake news del kremlin.
Lo que no se puede hacer es justificar la violencia policial a la ligera, porque es de primero de validación de un estado autoritario.
Una respuesta meditada y razonable, sin duda.
La mas "grande" Prokovsk con 60000 habitantes antes de la guerra y ni siquiera la controlan
La ciudad grande a nivel de Ponferrada o Alcoy
Recuerda que el historial de envíos es público que sabes, y sabemos, que hay que alternar 5 fuentes distintas para que no sea spam.
2022, poco antes de la invasión de Ucrania:
Rusia ha negado tener intención de invadir Ucrania. "Es una preocupación imaginaria (...) No permitiremos la histeria de Occidente"
También 1 de febrero de 2022:
El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, ha negado que su país tenga intención de invadir Ucrania, en su intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU, y ha negado también que Rusia tenga desplegados a 100.000 soldados en las cercanías de la frontera con el país vecino. "No hay invasión prevista, nadie lo ha dicho, sino todo lo contrario",
Yo no creo que Rusia vaya a invadir la UE, por descontado. Pero no porque lo diga Putin, precisamente.
A que lo he clavado?