#158 me ha recordado a esto. Competencia solo en horas trabajadas, y no en productividad? Porque a partir de determinado número de horas no eres apenas productivo, y te renta (a ti y a la compañía) irte a descansar.
#225 ¿En serio es una decisión personal del trabajador? ¿Si un trabajador tiene un contrato de cuarenta horas "decide libremente" trabajar sesenta? Claro, porque todos sabemos que no tendrá ningún problema con la empresa se, del mismo modo, decide libremente salir cada día a su hora.
#158 Pues ahí lo que hace falta es más supervisión para que la jornada esté dentro de lo legal. Quien elige hacer más horas, como ya he dicho, está perjudicando a todos los trabajadores y beneficiando únicamente al empresario.
#32 El comentario de #19 es una reducción al absurdo. Pero el argumento no es como comparar con los nazis. A fin de cuentas obligar a alguien que va a tomar una decisión sobre la vida de otras personas el conocer a esas personas es un argumento comparable.
Pero si un aborto es un homicidio la másturbación másculina es un genocidio.
#34 Asumir las consecucencias de los actos no es un fundamento del Estado Social y Democrático de Derecho per se. Y de todas maneras asumir las consecuencias de los propios actos en esta caso supone ir a una clínica privada y pagar el aborto de tu bolsillo. Abortar no es como tirarse un pedo. Que ahora se pueda hacer en múltiples sitios y con garantías en lugar de pagar a un carnicero para que te intervenga sobre una encimera de marmol en una trastienda como le paso a mi madre no significa que no haya consecuencias.
Y se puede abortar y después ser madre sin problemas. Lo esencial es que no hay debate al respecto. Prácticamente toda la toratalidad de la gente está de acuerdo en esta asunto excepto miembros de unas pocas asociaciones reaccionarias muy bien financiadas. Es más, algunos de los que más furibundamente gritan en contra del aborto luego son quienes se iban a abortar a Londres en vuelo charter.
La pregunta clave es ¿Qué sentido tiene el obligar a escuchar latidos del corazón de un feto a una mujer que va a abortar? ¿Qué sentido tiene ofrecerle hacerse una ecografía? Más allá de la humillación o el terror psicológico. Sentido médico no tiene.
#34 Tu, bueno, vienes a trollear.
Ejemplo sacado de tu historial : "#14 Tengo amigos negacionistas (aunque no me gusta este término) extremadamente cultos y que han indagado mucho sobre los temas que hablan. La documentación es una habilidad que adquieres con el tiempo y requiere muchísimo esfuerzo aprenderla, una persona muy entrenada en este aspecto es capaz de seleccionar y descartar información con mucha facilidad. Lamentablemente, la mayoría de la población no desarrolla esta habilidad debido a que su utilidad está limitada a un espectro muy pequeño de trabajos.
No todas las teorías de la conspiración son falsas, de hecho una gran parte de ellas son verdaderas y se acaban destapando con el tiempo. Podría ponerme a nombrar bastantes, pero la que tengo más a mano es PRISM que es relativamente reciente. "
Hay mas.:
La sustitución demográfica es un hecho, recordemos que uno de los planes del gobierno es traer a 5 millones de inmigrantes para 2050: www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/inmigrantes-pensiones.html
Y como dice VOX, es un drama. No es ni medio normal que la gente de un país deje de tener hijos y tengamos que importar fuerza de trabajo externa para poder ya no prosperar, si no mantenernos en nuestro estado de bienestar.
¿Hay que liarse a tiros contra los inmigrantes por esto? Lo cierto es que no. Habría que dar un apoyo a las familias y ofrecer facilidades para que se sientan en el entorno adecuado para tener hijos.
Me sorprende que estas cosas lleguen a portada, y más cuando los negros en EEUU son ciudadanos y VOX habla de inmigración.
#36Como último apunte, para un "ultra-católico" tú irías en contra de los derechos de las personas, ya que estaría favoreciendo el homicidio contra un ser que ellos consideran vivo.
No me gustaría vivir en un país bajo las creencias de personas ultra-religiosas.
#70 Lo cierto es que no tengo amigos de Vox ni opusinos. Pero hay gente de derechas, nacionalista, de izquierdas, etc,. Un poco de todo. Y te digo que si alguien se manifiesta preocupado por el tema del aborto nos quedaríamos todos un poco sorprendidos. Y no estamos auto-censurados ni es un tema tabú, como me dicen #48 o #58. Simplemente es un tema que se considera superado o normalizado con la ley actual. Está bien y a nadie le preocupa cambiar eso. Aunque te saquen una foto como la de #58, no creo que active ni un poquito el interés por el tema. Pero bueno, insisto, es que no conozco a nadie religioso de verdad.
Quizás ahora que lo recuerdo alguna vez se ha comentado algo relacionado con el aborto con respecto a los católicos en las clínicas dando la murga. Pero para decir que son unos impresentables. Hasta los amigos más peperos lo consideran un debate anacrónico en España.
#5 Vamos a ver, el aborto es un tema muy complejo. Dejando a un lado las religiones, hay bastantes grupos de pensamiento que creen que las derechos del feto son son igual de importantes que el derecho de la madre y que por lo tanto, dejar que la madre decida sobre un cuerpo que no es suyo iría contra la vida de un ciudadano que debería proteger el estado.
Detrás de los movimientos pro-vida casi siempre hay movimientos religiosos y los partidos que votan contra el aborto casi siempre están asociados con una religión.
Vender que hay un debate en la sociedad cuando lo que hay es grupos de presión en la política y la prensa, la gran mayoría de la gente no quiere volver a las perchas y los abortos clandestinos porque son cosas del siglo pasado.
En un terreno totalmente neutro donde simplemente se dejase a la madre decidir por ella misma, lo vería mal, pero ahora creo que la influencia que ejercen las defensores del aborto es demasiado grande.
Nunca he visto que a una mujer embarazada se le acose para que aborte ni nada remotamente parecido, el aborto es una decisión muy dura como último recurso.
#34 Hay un consenso. Hasta que nace no es un ciudadano.
Si te refieres a plazos de aborto, también hay un consenso. Hasta la semana 22-24 no hay sistema nervioso superior. Por eso por encima de esas semanas sólo se puede abortar con motivos médicos muy justificados.
#32 Hay una doble moral entre los que están "a favor de la vida del feto" y lo que pasa después que nace, que ahora te las apañas solo con el bebé. Da la impresión de que lo único que buscan es que las mujeres tengan niños como conejos y que luego se hagan cargo ellas solas de la condena que se han buscado con la familia numerosa.
Luego cuando el cura del pueblo deje embarazada a su pareja informal, se le paga el aborto con dinero del Vaticano.
#35 no, lo que se defiende desde esas posturas es que los hombres sean esterilizados de forma reversible y solo cuando demuestren que están capacitados para ser padres sean devueltos a la fertilidad. Ahorramos los problemas de embarazos no deseados y fruto de violaciones. Los abortos serían prácticamente nulos, sólo en casos de incompatibilidad con la vida, malformación o riesgo para la madre.
Y puestos a joder sobre el cuerpo de alguien y ya que algunos ven tan reprobable el aborto me parece una idea interesante a considerar.
#5 Lo primero, nadie defiende el aborto. Lo que defienden es el derecho de la mujer a decidir si continúa o no con su embarazo. Que no es lo mismo, ni parecido.
#5 Es patetico ver como hay gente que pretende hacer creer que hay "un debate" sobre el aborto. No hay ni debate ni hostias.
La mujer decide si abortar y de manera gratuita. Y punto. El cacho de carne se extirpa y fuera.
Todo lo demás es propaganda de la escoria machista y fascista de siempre. No hay que hacer caso a las payasadas de esta gentuza miserable y analfabeta. Lo que tienen que hacer es cerrar su sucia boca y dejar en paz a las mujeres.
#5 los debates sobre el "derecho a la vida del bebé" nunca tienen en cuenta los cambios corporales y hormonales absolutamente horrendos por los que tiene que pasar una mujer embarazada y que sufre incluso después del parto. Y eso ya sin tener en cuenta que el feto tendrá una vida después del parto y que ya hay suficientes instituciones con órfanos que no ha adoptado nadie. En Polonia al menos recibes paguita del Estado que te permite no trabajar 2 años (por lo que tengo entendido, más o menos) pero en el resto de países no hay medidas pensadas para incentivar la natalidad y mucho menos para cuando no se produce el aborto. Personalmente, no veo mucho debate más allá de "me importa todo una mierda solo quiero que se impongan mis propios valores aunque ni siquiera me afecte el tema"
#36#10 Pues es algo que yo no he escuchado en ninguna conversación informal. Ni con amigos ni en el trabajo. Se habla de política, de igualdad, de corrupción, etc,... pero no recuerdo (en muchos años) que alguien hablara (pero ni de pasada) por el tema del aborto. Se da por zanjado y arreglado, pero totalmente. Al igual que el matrimonio homosexual o el divorcio. No le preocupa a nadie, excepto a estos de VOX. Al igual que nadie habla del divorcio, por poner otro ejemplo.
#34 y la solución que proponen los pro-prohibicion para entrar en el debate es tratar de humillar a una persona que va a someterse a un acto médico, dando a entender que está tomando una decisión irreflexiva.
#254 alephespoco * 
