#4 Yo ví un reportaje de "callejeros viajeros" de hace la porra de años que el práctico llegaba al capitán, el capitán le describía como iba el barco de cargado, etc... y le decía "le cedo el mando" Y a partir de ese momento, el práctico daba las ordenes y la tripulación las ejecutaba.
Que con un puente, la verdad es que es algo muy raro. Si ves que no das, pues igual tendría que haber dicho que por ahí no. Pero si el práctico te dice que vayas por cierto sitio por temas de profundidad y sale mal, entiendo que es el práctico quien tiene la responsabilidad.
#10 lo de que el remolcador no tuviera una estacha (cuerda) atada al buque escuela me parece terrorífico. Es que además con un solo remolcador es complicadísimo mantener un barco en posición con viento y corriente en contra (y eso que el viento y la corriente no eran mucho).
Una vez, en una situación parecida, nos partió la estacha del remolque, y el comandante puso salvar la situación tirando de maquinas a tope (mucho más potentes que la del buque escuela mejicano).
#11 me temo que por desgracia si son mayoría dentro de Israel. La última encuesta que salió decía que solo el 3% de los judíos israelíes estaba en contra del genocidio.
#4 Es que antes se expulsaba con mucha soltura a cualquiera, cátaros, agotes , jázaros, moriscos, jesuitas, gitanos, Los judíos no tienen ninguna exclusiva de persecución y de odio, pero la han rentabilizado muy bien
#2 Ese es uno de los problemas de este sistema de "Asistencia al necesitado"...
De facto es "caridad" y la caridad es algo que decide quien la da a quien la recibe, solo se da a quien no puede tener otra cosa y es de un "nosotros" hacia un "ellos"...
Existen otros sistemas mucho más lógicos, como el trabajo garantizado o incluso la renta básica, que consideran a quien recibe el dinero no como un "externo", a fin de cuentas ese dinero es tanto del funcionario como de la mujer que lo pedía.
El sistema actual solamente fomenta que, quienes "aparentan" mejor reciban dinero y quienes no aparentan, porque están preocupados intentando conseguir otras cosas (como estar arregladas para conseguir un puñetero curro) son excluidos.
#8 Uy, qué raro, se te ha cortado el comentario. Debes de tener problemas de cobertura:
Artículo 31
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
#2 Hay mucha gente que solo navega entre extremos absolutos, personalmente prefiero verlo como algo continuo. Al menos parece que Israel se va encontrando cada vez más voces discordantes y que el relato va cambiando. Eso sí, algo que suele ocurrir en temas de política internacional es que la gente quiere ciertas acciones, pero eso sí, que no nos afecten en nada... y eso no suele ser factible.
PS: De hecho creo tu enlace lo explica perfectamente, lo primero que pone es dicha consecuencia.
Yo diría que, más que "por mera islamofobia" es "por mero deseo de joder a los progres". Que es básicamente lo que dicen las líneas siguientes: "votan a un Estado genocida sabiendo que lo es solamente para desautorizar a Perro Sanxe". Se trata de oponerse sistemáticamente a lo que diga el de enfrente y convertirlo en una seña de identidad y una cuestión de Estado. Da igual si el de enfrente defiende las granjas extensivas frente a las macrogranjas, recomienda consumir menos carne y ultraprocesados, se opone a los espectáculos basados en el maltrato de animales (como la tauromaquia) o llama genocidio a lo que claramente es un genocidio: hay que oponerse porque sí.
#4 Las Palmas ha pasado a ser la ciudad de mas de 100.000 habitantes con mayor incremento de delitos contra la libertad sexual. Casualmente no paran de llegar inmigrantes procedentes de culturas en las que la mujer no vale nada, y ya no te digo los gays. El del cuchillo hace nada era un mena. ¿cuando va a trabajar la izquierda en solucionar el ENORME problema de integración de esta gente? ah, se me olvidaba, para la izquierda NO EXISTE ningún problema con la inmigración ilegal. En la prensa local puedes ver noticias de delitos protagonizados por inmigrantes a diario, y ojo, hay que tener en cuenta las directivas del Gobierno acerca de omitir publicar detalles sobre la nacionalidad cuando el delincuente es extranjero (en concreto irregular) .. así que es sencillo imaginar que es solo la punta del iceberg
#1#2#7#4#6 Creo que igual, deberíais disculparos un poquito con este señor, que me parece de una educación exquisita.
En vez de ir por ahi esparciendo sus sesos por los bordillos de las piscinas, educadamente, cava su propia tumba. Eso es civismo, es el turismo que deberiamos promocionar aqui y no tanto el de balcones.
Palés Tina ... los mejores palés del mercado.
Que con un puente, la verdad es que es algo muy raro. Si ves que no das, pues igual tendría que haber dicho que por ahí no. Pero si el práctico te dice que vayas por cierto sitio por temas de profundidad y sale mal, entiendo que es el práctico quien tiene la responsabilidad.
Una vez, en una situación parecida, nos partió la estacha del remolque, y el comandante puso salvar la situación tirando de maquinas a tope (mucho más potentes que la del buque escuela mejicano).
No recuerdo cual era el origen exacto de los datos.
De facto es "caridad" y la caridad es algo que decide quien la da a quien la recibe, solo se da a quien no puede tener otra cosa y es de un "nosotros" hacia un "ellos"...
Existen otros sistemas mucho más lógicos, como el trabajo garantizado o incluso la renta básica, que consideran a quien recibe el dinero no como un "externo", a fin de cuentas ese dinero es tanto del funcionario como de la mujer que lo pedía.
El sistema actual solamente fomenta que, quienes "aparentan" mejor reciban dinero y quienes no aparentan, porque están preocupados intentando conseguir otras cosas (como estar arregladas para conseguir un puñetero curro) son excluidos.
Artículo 31
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
PS: De hecho creo tu enlace lo explica perfectamente, lo primero que pone es dicha consecuencia.
En vez de ir por ahi esparciendo sus sesos por los bordillos de las piscinas, educadamente, cava su propia tumba. Eso es civismo, es el turismo que deberiamos promocionar aqui y no tanto el de balcones.
Qué se lo piensen también sus votantes.