edición general
Raúl_Rattlehead

Raúl_Rattlehead

En menéame desde mayo de 2010

6,87 Karma
14K Ranking
22 Enviadas
0 Publicadas
5.563 Comentarios
43 Notas

David Broncano: "Condenar lo que está pasando en Palestina es una cuestión de humanidad" [53]

  1. #23 Sigo sin ver dicotomia ni falacias. Hay muchas preguntas que no vas a responder pq ponen en evidencia lo estupido de pedirle a un personaje publico que se arrodille a las demandas de este personaje que ahora además dicta diagnósticos sobre salud mental sin ser médico ni psicólogo.
  1. #20 go to #15

    No discuto falacias, solo las señalo. Es cosa tuya pensar si te parece que usar falacias es un argumento válido, para mí no.
  1. #15 Dicotomia? por que no le exiges lo mismo al resto de personajes publicos? deportistas, cantantes, etc? porque con un conflicto en concreto habiendo un abanico inmenso de injusticias? por que Melodi tiene que poner en peligro su carrera musical que es a lo que se dedica para contentar a activistas y demás fanáticos? ella es cantante y no politica, igual que tu en tu trabajo ejerces tu profesión y te guardas tu activismo politico para tu esfera privada y yo no soy nadie para exigirte que te arrodilles a mis demandas politicas en tus horas de trabajo. Eso si a los politicos que me representan si puedo exigirles que cumplan con el respeto a los ddhh a la hora de tomar medidas contra un genocidio. Espero entiendas la diferencia.

Cuando los dioses cayeron y solo quedó uno: el giro religioso que redefinió a Roma [109]

  1. #84 La ciencia desmuestra que lo que había demostrado antes , y sus fieles creían es mentira

Un toxicómano intenta degollar a una turista de 29 años en el centro de València [116]

  1. #27 #60 Lo sé, sé perfectamente cómo funciona la forma de pensar de algunos aqui. Pero me gusta seguirles la corriente de forma que se quedan sin ese argumento victimista.
  1. #62 Eso está claro.

El Caso Oltra y la justicia autócrata [68]

  1. #54 No rebates porque te quedas sin argumentos debido a que tu credo de izquierdas altera tú percepción de la realidad social y política que vivimos. No tienes inteligencia para dirimir más allá de lo que te intubaron tus adláteres zurdos.
  1. #49 yo nunca votaría al partido socialista por su pasado de asesinatos y quemas de conventos y religiosos amen de genocidios mucho peores que el actual de Gaza. Incluso si el PP o la derecha roba, siempre es mejor votarles , eso pasa también al revés con gente como tú que vota izda aunque maten. Por eso cuando perdéis una guerra acabáis en cunetas y olvidados .

Los colectivos LGTB condenan el vaciado de la Ley Trans valenciana: "Es el mayor ataque contra las personas trans en democracia" [139]

  1. #25 Que yo sepa, queer es todo lo que no es cisgénero y heterosexual.

Consumo propone prohibir las reseñas falsas en internet que perjudican a turismo y hostelería [31]

  1. #2 Los mismos Boomers que se piensan que todo lo que hay en el 'Interné' se puede tomar y usar gratis sin pedir permiso ni nada.

Ana Julia Quezada esperaba cobrar 300.000 euros por el documental sobre cómo asesinó al niño Gabriel [164]

  1. #64 Es un problema de educación en el país. España es un país muy atrasado.
  1. #22 por aquí lo mismo, tengo una colega que ve cada peli, o documental de este género.
  1. #112 Bueno, en eso estoy de acuerdo, yo lo veo como una forma de racionalizar. Si le preguntas a cualquiera por qué ve series, alguno te dirá de eso de que para estudiar inglés, pero si quieres estudiar inglés realmente es tiempo perdido, estaría mejor invertido ese tiempo en otras actividades. Ahora bien, puestos a que verás series (y no estudiarás), es un beneficio residual.

    En todo caso, como humanos, me parece normal tener interés en cómo y por qué pasan estas cosas, qué piensa un asesino y cómo ha llegad a ello, me parece mejor que simplemente no enterarse de nada. Sin que eso se convierta en un doctorado de criminología. Alguno hará sus lecturas ideológicas también, o más personales, hay gente que prefiere no darle padrastros a sus hijos, o no tener una nueva pareja en casos de divorcios, quizás lo más importante, simplemente desconfiar.
  1. #104 Solo como aclaración, mi argumento no ni de lejos que esto sea un curso de formación, ni que sirva para prevenir. Simplemente que puede tener un interés legítimo de cara al público, hasta lo veo más como algo de cultura general, no es tanto que tengas que conocer este caso, pero conoce alguno, ten alguna noción sobre cómo funcionan estos casos. Al final todas las experiencias en tu vida te afectan, incluso si el aporte individual de cada una es irrisorio.

    Esto no es tan diferente de cuando te preguntas para qué sirven las raices cuadradas y alguien te da ejemplos de cómo podría serte util, sí, pero eso no significa que para ti lo vaya a ser, lo que no quita que tenga su interés saberlo. Y en todo caso, muchas veces lo que puedas sacar de cualquier obra depende de ti, aunque el ejemplo se me queda viejo... puedes ir a vez matriz y comer palomitas porque te gustan los disparos o ver todo un debate filosófico que te inicie en esos temas.

    Sí, sobre lo útlimo, sería ingenuo, pero es que no es mi argumento. Ni creo que el de nadie aquí...

"Soy suficientemente viejo para haber visto el fascismo la primera vez, ahora está volviendo. Hemos aplastado el fascismo antes y lo aplastaremos de nuevo" [EN] [138]

  1. #67 jamás he dicho "zurdo" o "izmierda".

    Para mi esto no es algo binario donde te tienes que quedar con todas las ideas de un bando u otro. Yo me quedo con las que me interesa de cada uno. Como debe hacer toda persona no-sectaria.

Ana Julia Quezada esperaba cobrar 300.000 euros por el documental sobre cómo asesinó al niño Gabriel [164]

  1. #51 Sí, por mi parte tuve una temporada de ver series/documentales sobre casos de asesinato, hay una parte de curiosidad sobre cómo investiga la policía, de saber por qué actua así el asesisno y cómo ha llegado a ese resultado, etc. No creo que sea solo un tema de "morbo", al final esto le podría pasar a cualquiera y cuando estás en tu propia piel es menos habitual ver "señales" obvias de personalidades tóxicas.

    Dicho esto, creo que en algunos temas (por ejemplo violencia de género) hay cierto buenismo, un pensamiento de que eso es algo que le pasa a otros, o que es algo que protagonizan otros, unos asesinos viles y despiadados que siempre han sido así. Lo mismo podría decirse de casos como cuando un crio asesina a su familia. Quiero decir, que igual hay poca instrospección en esos casos, igual es algo que contribuye a tu educación sobre cómo funciona el mundo, para bien y para mal.
  1. #67 A mí también. Mira que me gusta mucho la novela negra y las series policíacas, pero si están basadas en hechos reales no puedo con ellas, y más si conozco el caso de antemano.
    Saber que es de verdad me revuelve el estómago.
    CC. #22
  1. #22 Yo no lo entiendo, a mí me produce bastante rechazo ese tipo de contenido.
  1. #22 maquiavélicas por naturaleza, de ahí las telenovelas…

"Soy suficientemente viejo para haber visto el fascismo la primera vez, ahora está volviendo. Hemos aplastado el fascismo antes y lo aplastaremos de nuevo" [EN] [138]

  1. #30 #32 Pues no lo había pillado. Menudos personajes llegaron a meneame con la llamada a las armas que hicieron.
  1. #30 se te nota con experiencia en el tema. ¿Has hecho ya algún borrado masivo por si las moscas? Recuerda que con uno no es suficiente, que luego vienen los lloros.

    Puedes pedirle consejo a Antonio Maestre, Errejón y cía si no sabes cómo.

La izquierda posmoderna y la desconexión con los trabajadores [475]

  1. #305 sabes que no legisla y gobierna una sola persona, verdad?

La Audiencia Nacional procesa a 17 personas en su primera gran causa contra la banda de los Dominican Don't Play [10]

  1. #2 ¿He dicho yo algo que no vaya en sentido de asumir los pequeños inconvenientes que puedan achacarse a la inmigración?
    A ver si necesitas tú mejor capacidad lectora...
    Para empezar, querido meneante, mi mujer es de origen argelino, celebramos por igual Ramadán y Navidad y compartimos mesa con frecuencia con nacionales de Sudamérica, África, etc... Así que, dime ahora, tú qué te defines en público como adalid de la inclusión y la tolerancia, ¿qué haces en privado?

El mundo da marcha atrás para rechazar el trumpismo [Eng] [53]

  1. #13 si Feijoo el moderado fue el más votado, con qué Ayuso escupa más bulos gana con mayoría.

    Ojalá que tengas razón. Solo es cuestión de tiempo que Ayuso salte a las nacionales.

La izquierda posmoderna y la desconexión con los trabajadores [475]

  1. #350 Pues lo dicho, si se hace mal y si no se hace también mal.

menéame