#253 no entiendo cómo me va a causar culpabilidad algo que haya dicho Irene Montero. Puedo estar y estoy en desacuerdo. Pero no me genera ninguna culpabilidad.
#215 ah vale , que alguien de podemos dijo una cosa, tú entendiste otra y se la achacas a todo el partido y si entendiste bien mi comentario al que respondías , a la izquierda en general.
Poco se puede hacer contra eso
#38 El problema de esta gente cuando intenta usar palabras que le son ajenas, como “cultura”. Pero también se aplica a “libertad”, “democracia”, “derechos”… vamos, como cuando estos seres con los niveles de consciencia de una ameba se ponen a mearnos en la cara y nos dicen que nos llueve. Y otros seres con consciencia similar y con mas taras que la báscula del tendero de 13 Rue del Percebe, encima, les compra el discurso y sigue el juego. Que no te engañen, no es “cultura”, ni “democracia”...
#219 tampoco te falta razón y entiendo el desánimo y el hartazgo. Parece que es prácticamente imposible generar un proyecto ilusionante que nos una. Todo son rencillas.
El tema es que yo sí que veo que no son cosas de matices, si no formas diferentes de entender la política.
Desde luego que me gustaría que estuvieran completamente de acuerdo en todo pero, es una quimera.
En cuanto a los líderes reconozco que no todos me gustan y que parece que su imagen pública está por los suelos.
No me dejó llevar por eso. He visto las campañas de difamación que se han realizado contra algunas personas y he visto los resultados en la gente de izquierdas. Una pena que se haya comprado el discurso del que difama.
Yo me mantengo firme en unos valores y sigo votando con ilusión. Sé que no ganaré nunca las elecciones. Bueno. No pasa nada. Yo sigo firme en mis creencias.
Espero que, a pesar de todo lo que pase, sean capaces de pactar en los temas importantes. Que los matices no impidan los acuerdos.
Si algo me gustaría transmitir es que recuperemos la ilusión. Que no nos vendan la moto.
Recupero de la memoria una letra del último de la fila:
Que me puedan mentir o decirme lo que es mejor, que yo sepa negarme a su juego.
#159 haces un buen análisis de la situación de la izquierda en cuanto a división.
Yo quizás peco de optimista y mientras sean capaces de pactar y llegar a acuerdos me parece bien.
No veo que lo ideal sea un partido único. Lo veo un problema. Por otro lado es muy muy complicado porque lo que separa al PSOE del resto de la izquierda es algo más que matices.
De hecho me parece bien que la izquierda tenga que pactar para no dejar al PSOE ser el PSOE de las mayorías que concede en temas de poco calado/presupuesto y luego en las grandes políticas se escora a la derecha.
#31#43#24 No es la pobreza, sino la falta de cultura. Quien tiene un graduado escolar, se ha leído medio libro o tiene la n mínimo de empatía no se mete en tales grupos terroristas,
#31#29 No, no es la norma, es la excepción dentro del movimiento feminista. El problema es que, tal y como funciona Internet en general y las redes sociales en particular, las opiniones más polémicas son las que tienen más visibilidad. Esto se debe a que tienen más clicks y comentarios.
CC. #25
Pero es que es alucinante, y lo digo como observador accidental, el cambio que ha habido al respecto en el movimiento feminista en el último año. A todos los niveles. Ahora lo minoritario es el transactivismo aunque desde aquí no se haya apenas visto porque el principal partido de izquierda (y los medios de izquierda) los apoyan (cosa que se agradece, pero es que el cambio ha pasado desapercibido).
De hecho y, aunque como ya digo, muchos de sus argumentos son sensacionalismo de odio tal y como yo lo veo (esa exageración que muchas difunden literalmente de que van a los vestuarios a agredir mujeres, no tienen otra cosa que hacer), lo cierto es que la base de la sentencia de UK sí se está defendiendo desde el comunismo y el marxismo como movimiento fundamentado en el materialismo. Interesante leer este comunicado del Communist Party:
Eso sí, la batalla tan encarnizada siempre acaba en odios, exclusiones mutuas y además paradojas que menciono en otros posts, mujeres cis siendo agredidas y discriminadas por antitrans al confundirlas con mujeres trans entrando a un vestuario o baño, por tener algun rasgo masculino, problemas físicos del tipo que sea, etc. Para mí golazo por la escuadra del patriarcado que apuntala la feminidad visible para confirmar la genética, a pesar de que el feminismo radical detesta lo queer justamente porque consideran que son el garante y defensor del constructo patriarcal del género. Paradojas.
#25 Goto #29 porque no es la excepción sino la norma. Y no me tienes que creer a mí, simplemente haz un poco de research tú mismo de cómo está el movimiento a día de hoy en 2025. No tiene nada que ver con años atrás.
De hecho hay bastantes mensajes y artículos de muchas feministas diciendo que antes "defendían a las 'transfemeninas'" hasta que se dieron cuenta del "engaño" y hasta aquí, y que en su entorno la mayoría lo mismo. Actualmente tienen claro que las mujeres trans no ya solo es que sean hombres, sino que además son hombres más peligrosos que el resto porque buscan directamente invadir sus espacios, invisibilizarlas y borrar a las mujeres y su lucha.
#12#17#19 Lo de Musk es basicamente lo mismo que piden los lideres empresariales españoles, lo mismo que los elegidos como presidentes y referentes de la patronal por todo el mundo. Deberia de puntuar con un 11 entre los suyos.
Como todo buen unicornio liberal* estos ladran ahora porque solo se pide latigo para los demas y cuando les afecta a ellos entonces "papa estado salvame".
*Animal de ficcion que no existe mas que en los ojos de los miopes.
#256 Leon_Bocanegra * 
