edición general
Postmeteo

Postmeteo

En menéame desde octubre de 2012

6,40 Karma
16K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
1.193 Comentarios
0 Notas
  1. angelitoMagno #4 angelitoMagno
    ¿Por qué invitaron a un luchador de artes marciales mixtas a comentar un partido de fútbol? ¿O era para comentar los disturbios de después?
    6 K 57
  2. #128 tocoto99
    #104 algunos creemos tambien en el derecho a reinsertarse en la sociedad de #1 despues de dejar que recojan a los de la noticia a cachos
    5 K 36
  3. Arcangeldemadera #2 Arcangeldemadera
    ???? Qué un país totalmente democrático decidan democraticamente si quiere o no quiere más extranjeros que tiene de malo ?
    7 K 73
  4. Fedorito #13 Fedorito
    #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

    Sois todos un claro ejemplo de lo que es ser español.
    73 K 487
  5. Findeton #3 Findeton
    #1 Mejor calcúlame el plusvalor. Si puedes.
    10 K -16
  6. traviesvs_maximvs #3 traviesvs_maximvs
    Que no se queje que le ha dibujado un rabino.
    92 K 720
  7. #59 goyito
    #8 Pues parece lo mas lógico, si te pones de parto y no tienes coche, incluso si lo tienes, veo mas lógico llamar una ambulancia. Los sanitarios pueden atenderla mucho mejor que el taxista o el marido. El taxi si lo haces con tiempo, no cuando ya rompes aguas y estas pariendo.
    En el último caso, que ya este pariendo, entiendo que el taxista se niegue y el mismo pida una ambulancia.
    1 K 12
  8. #4 sisi
    No se si las formas fueron las correctas, pero llevar a una mujer pariendo en un taxi ( y cualquier herido grave ) en un vehiculo particular es peligroso.
    Mucho mas seguro llamar a la ambulancia y que te la atencion sanitaria la haga el samu, que a diferencia del taxista han recibido formación y tienen medios a su alcance
    4 K 41
  9. BiRDo #48 BiRDo
    #30 Nop. Envidiaba concretamente el sistema de los revocatorios hasta que se lo cargó el propio Maduro. Pero nah, tú suelta tonterías al bulto descontextualizadas, que eres un crack.
    11 K 90
  10. Progre2002 #29 Progre2002
    @admin ¿Por qué están los comentarios de #2 y #10 ocultados y sus perfiles con un strike cuando están narrando la realidad aportando artículos, pero el de #14 no?
    2 K -14
  11. #13 kaos_subversivo
    #8 claro, el todos son iguales es el analisis mas crítico y profundo que he leido en mucho tiempo.
    Gracias por compartir tu agudo sentido de pensamiento crítico y comparativa
    2 K 28
  12. Putisoe #10 Putisoe
    #5 A ojos de la administración, sí, a ojos de la sociedad, no.

    Una mora que habla malamente español, va con el trapo, y aplaude mutilarle el rabo a un chaval porque Allahu Akbar tiene de española o inglesa lo que yo de azerí.
    35 K 111
  13. #3 Eukherio
    #2 De momento parece que el dinero se está gastando en enmierdarlo, lo cual es curioso.
    8 K 100
  14. CharlesBrowson #3 CharlesBrowson
    Pues patada a Ecuador
    14 K 96
  15. Caresth #6 Caresth
    #2 Como si no fuesen los alemanes, democráticamente, los que han votado a estos extremistas como segunda fuerza política. Se ve que no "sufrieron" tanto o incluso pareciera que lo echan de menos.
    1 K 14
  16. CerdoJusticiero #15 CerdoJusticiero *
    #13 Siempre puedes aguantar la respiración hasta que yo me vuelva más educado.

    Venga, ánimo.

    #14 A mandar. :-)

    #16 'bostezo'
    7 K -1
  17. #3 wendigo
    90€

    Saludos
    2 K 23
  18. Varlak #50 Varlak *
    #49 Perdona por decir que te estabas haciendo el tonto, fallo mío.
    2 K 9
  19. Varlak #46 Varlak *
    #45 Eres un puto ridículo, en serio, quiérete un poco, si no tienes argumentos dilo o no contestes, pero si te he demostrado que no tienes razón con 7 ejemplos y te he hecho un resumen y aún así no te sale de los cojones entender mi argumento es cosa tuya, a mí no me metas en tus mierdas.
    2 K 9
  20. Varlak #9 Varlak
    #1 Es que la ley ya es desigual en función del genero o etnia, por eso se intenta solucionar esa desigualdad ¿En serio es tan difícil de entender?
    4 K -40
  21. #25 Empakus *
    #22 esa metáfora no sirve para explicar la asimetría legal que propones... Es una auténtica barbaridad ...
    Con implicaciones terribles...
    Entre otras que el peso de unas personas es menor que el de otras y eso... Eso es racismo...
    2 K 33
  22. #31 Empakus
    #30 uffff... Varlak, en serio, yo no sé de dónde sacas eso...
    2 K 33
  23. #24 Empakus
    #18 no en la ley y la justicia...
    El principio de que la ley debe regir a ricos y a pobres por igual sin distinción de género, de religión, de procedencia, de ideas políticas, es un principio que me parece flipante tener que defender en pleno S XXI...
    Esto crea unos precedentes espantosos... Terribles...
    Siempre creí que la igualdad ante la ley sería amenazada por las derechas... Jamás pensé que tendría que defenderla de las izquierdas progresistas...
    En serio Varlak no podemos cargarnos un consenso universal como éste...
    Si lo hacemos, además, de una manera tan arbitraria y por intereses políticos, qué crees que va a pasar cuando gobiernen las derechas???
    2 K 33
  24. Varlak #11 Varlak
    #7 Se prioriza a quien sufre las opresiones y se mantiene igual a quien tiene los privilegios, es así como se consigue la igualdad.
    7 K -41
  25. Varlak #20 Varlak
    #12 Es que tú buscas la igualdad teórica, que todas las leyes sean iguales para todos, pero te la suda que la realidad sea desigual. Esa es la diferencia entre políticas de izquierdas y de derechas, que usamos la palabra "igualdad" de forma distinta, para vosotros un combate justo es si Mike Tyson y yo nos pegamos en un ring de boxeo en igualdad de condiciones, para mí un combate justo es si a Mike Tyson le atan las manos a la espalda y a mí me dan un hacha para igualar las posibilidades, son conceptos distintos de igualdad, vosotros buscáis la igualdad teórica, nosotros la igualdad real.
    3 K -25
« anterior12

menéame