#14 Me parece que te lías con lo privado y lo público a propósito, como algunos subnorliberales. Un estado para beneficiar a unas élites y reprimir al resto, como tú comprenderás (o no, ¿eh?) no tiene nada de izquierdas. Sin embargo a ti poco te ha faltado para ponerlo al lado del comunismo, cuando de hecho es lo opuesto.
Sus abuelos no abogaban por la "mínima interferencia del estado" cuando gobernaba Franco, lo hacen hoy sus nietos desde que hay algo parecido a democracia
#20 Es que en el maremágnum manipulador se olvida siempre lo más importante, se pretende juzgarle por filtrar el documento, no por la información. A mí la verdad lo único que veo en todo esto es que sirve para que veamos cómo funciona la manipulación de la opinión pública. Y no me voy a apartar, de uno y de otro lado. Pero una institución como la Fiscalía General del Estado tiene que estar necesariamente por encima de la pelea política, o no sirve. Que el FGE tenga que salir a "ganar el relato" ya es una anomalía y sólo por eso tendría que haber sido reprobado.
#65sabrias que riesgos como ese no los cubre una sola compañia, si no que son seguros compartidos entre varias aseguradoras,
¿ Y ?
¿ Hay seguros compartidos entre viarias aseguradoras que lo cubran ? Pues no, y de hecho tuvo que ser el gobierno de Japón quien se pusiera a solucionar el tema.
#102
Solo ves lo que quieres ver
Es una empresa de capital privado con un 20x% por parte del estado que en su consejo de administración este repleto de antiguos políticos se debe a favores prestados a éstas empresas.
#100
y desde luego el 68x% no son pequeños accionistas tienes entre ellos a black rock y Amancio ortega entre ellos.
Solo buscan enriquecerse a costa de 48 millones de personas en España.
#24 El propio apagón es la prueba palpable de que "Las herramientas para estabilizar la red" NO "las tenemos." (NO en suficiente cantidad).
"... El problema de todos estos sistemas de estabilización es que requieren una importante inversión económica, hasta ahora, los sistemas de generación eléctrica implícitamente y como consecuencia de su propio funcionamiento, ya realizaban funciones de estabilización inercial. Pero hoy en día, con el gran aumento de la potencia renovable, la estabilización inercial ya no es algo que venga por defecto con los sistemas de generación, si no que hay que añadirlo en forma de complementos a la generación. En las nuevas plantas fotovoltaicas ya se está estudiando que sea obligatorio incluir estos sistemas, por ejemplo, en plantas de mas 50MW de generación, deberán disponer de estos sistemas de estabilización inercial. Pero… ¿y que pasa con los 32.000MW de potencia fotovoltaica que existe ahora mismo desplegada en España y que no dispone de estos sistemas de protección inerciales? ¿Tendrán las empresas generadoras que añadir estos caros sistemas de protección a los parques fotovoltaicos antiguos?"
#38 ¿Fanático yo??
El que hablas como un fanático eres tú, y además con unos aires de superioridad que resultan un tanto ridículos viniendo de un Ayuser.
Hazte un favor y bájate de tu nube.
En resumen, una empresa contrata con un intermediario el conseguir mascarillas y material por una cantidad fija y se establecen comisiones por cada venta de hasta el 7%, finalmente solo hubo una venta y la comision fue del 4% (algo habitual en comercio internacional). La comision fue de 56.000€.
Y aunque hubiese sido de mas, que ya nos dice fiscalia europea que no, lo ha auditado la fiscalia española, que ya vemos estos dias que buenos lazos con la comunidad de madrid no tiene, y la europea, poco sospechosa de peligrosos turbofachas. Y ambas han dicho que todo estaba correcto.
Creia que la noticia que se comentaba era otra, otro señor que entrego mascarillas que no cumplian especificaciones, que se embolsó algo así como el 50% y que trataba de forma preferente con la administración como si fuese un acto de caridad, que el no se llevaria nada. Nada que ver. Aquí fiscalía si ve cosas diferentes, mira tu.
#9 Llevarse alguna comisión mientras la gente se moría y se sacrificaba, especulando con un bien necesario y escaso tiene una definición mayor que parásito. Te lleves 1€ o 10 millones.
#9 La compra de las mascarillas por las que el hermano de Ayuso se embolso una comisión de 234000 euros fué hecha por la Comunidad de Madrid, cuya Consejería de Sanidad pagó 1,5 millones de euros a dedo a la empresa Priviet Sportive SL.
Esa empresa, perteneciente a un amigo de la familia de Ayuso casualmente. Esa empresa no tenia ningun tipo de actividad relacionada con suministros sanitarios ni con importacion/exportación.
la Comunidad de Madrid es la única adjudicación de la que se ha beneficiado Priviet Sportive SL con una administración pública desde su fecha de constitución. Los albaranes del contrato muestran que las mascarillas que llegaron procedían de China con sello KN95, es decir, “autocertificadas”.
Si el hermano de ayuso no "trato con una administración pública", con quien trató ??
#2 El fiscal está citando específicamente el "pelotazo", que es exactamente el mismo que el del hermano de Ayuso.
Venta con comisiones exorbitantes, algo legal, y los casos si que se parecen mucho, y de hecho, ya veremos si este no se va también de rositas, precisamente por el precedente del hermano.
#79 monsterboy 
