Después de las últimas inundaciones en las que no ha habido ningún muerto por las medidas adoptadas... se puede entender la responsabilidad de Mazon y sus secuaces en las muertes priducidas por la Dana. Que tomen nota sus culpables votantes
José Luís, la comparación que acabas de hacer de "parar infraestructuras por una huelga general" con el "terrorismo" es lo más absurdo y tóxico que he leído en años.
- Qué infraestructuras de país paralizaba ETA cuando asesinaba y explotaba coches? el aeropuerto? el metro? los hospitales?
- Qué infraestructuras de país paralizan los talibanes cuando han atentado? Las Ramblas de Barcelona?
- Qué infraestructuras de país paralizaron los talibanes cuando estamparon un avión contra las torres gemelas?
- Qué infraestructuras de país han paralizado los terroristas que han cometido atropellos masivos en mercadillos navideños?
- Los ataques en escuelas y tiroteos en EEUU qué infraestructuras de país han paralizado?
Que me hubieses comparado el sabotaje de infraestructuras con invasiones o guerras, igual hasta te lo paso. Pero con el terrorismo????
Para ser según tú, José Luís, "el primer principio del terrorismo" no veo aplicada esa estrategia en ninguno de los ataques terroristas de los últimos años. Sabes dónde sí se ha visto? en la invasión de Ucrania y Palestina. Lo primero que se han cargado son infraestructuras clave.
#15 Alguno, tú a lo mejor, negativizan un comentario por "contener estupideces". Pero otros lo hacen por pura ideología, y puedo dar varios ejemplos en mi persona. De todas formas, las normas de Menéame, el 'código deontológico del usuario', establecen que el negativo es para comentarios
Vale, olvídate de lo que iba a decir. Antes los votos negativos eran para comentarios que contuviesen insultos, racismo, xenofóbia, etc. Ahora al parecer también está bien visto por parte de los admins que se negativice un comentario porque no te gusta. Luego tienen los santos cojones de preguntarte si quieres donar...
"Desde Menéame establecemos dos tipos de mecanismos para favorecer la conversación sana:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)"
Vamos, más subjetivo no puede ser. Esto me provoca rechazo porque no coincide con lo que yo pienso, ergo lo negativizo.
Y añado. Estoy a favor del derecho a la huelga y la manifestación pacífica, como no podía ser menos. Pero estaré siempre en contra de los piquetes que imponen por la fuerza, la violencia y la coacción el seguimiento de una huelga o paro. Manifestaciones comunicadas sí, cortes imprevistos de calles y carreteras no. Es como lo veo y siento.
#14 Se negativizan comentarios por las estupideces que contienen...
Si por ti fuera la huelga que consiguió las 8h en toda España nunca debió ocurrir...
#1 ¿Lo veis? Es tan fácil como negativizar un comentario. Bastan unos pocos para lograrlo, y luego decir que representan "el sentir de todo un pueblo".
#23 ¿Forzaron el cierre de comercios mediante amenazas y piquetes violentos o agresivos? Sinceramente no recuerdo nada de eso, pero si lo hicieron me parecen igual de hijos de puta que los otros. Yo no distingo entre "los míos" (que realmente no lo son) y "los otros".
#3 Lo dices como si no los hubieran apalizado ya. Y en Ferraz, hasta donde yo sé, no se han paralizado infraestructuras esenciales, ni el transporte público, ni se ha coaccionado a comerciantes para que echen el cierre.
Aparte de todo eso, si esas concentraciones debían ser comunicadas y no lo fueron me parece lógico que la Policía las disolviera.
El PSOE y sus votantes, pensando que ponerse de lado frente al leopardo fascista que fue a por Podemos evitaría que ese mismo leopardo les comiese la cara a ellos. Mientras tanto, el leopardo fascista...
Una vergüenza, se manda dos fragatas, una italiana y otra española, que ante sus ojos, las embarcaciones de la flotilla son apresadas en aguas internacionales por unos piratas, si que estás hagan nada. Cómo vulgarmente se dice: llevar pistola para luego no quitarla, es de parguelas.
#12 Te pillas un barco, aprendes a manejarlo, buscas a quien te soporte durante un mes de travesía (esto va a ser lo más difícil) y ya tienes las vacaciones.
Porque vamos, si la piara de Susana hubieran sido decentes, no estaría la cancurnia liándola ahora
que en paz descanse
- Qué infraestructuras de país paralizaba ETA cuando asesinaba y explotaba coches? el aeropuerto? el metro? los hospitales?
- Qué infraestructuras de país paralizan los talibanes cuando han atentado? Las Ramblas de Barcelona?
- Qué infraestructuras de país paralizaron los talibanes cuando estamparon un avión contra las torres gemelas?
- Qué infraestructuras de país han paralizado los terroristas que han cometido atropellos masivos en mercadillos navideños?
- Los ataques en escuelas y tiroteos en EEUU qué infraestructuras de país han paralizado?
Que me hubieses comparado el sabotaje de infraestructuras con invasiones o guerras, igual hasta te lo paso. Pero con el terrorismo????
Para ser según tú, José Luís, "el primer principio del terrorismo" no veo aplicada esa estrategia en ninguno de los ataques terroristas de los últimos años. Sabes dónde sí se ha visto? en la invasión de Ucrania y Palestina. Lo primero que se han cargado son infraestructuras clave.
De todas formas, las normas de Menéame, el 'código deontológico del usuario', establecen que el negativo es para comentariosVale, olvídate de lo que iba a decir. Antes los votos negativos eran para comentarios que contuviesen insultos, racismo, xenofóbia, etc. Ahora al parecer también está bien visto por parte de los admins que se negativice un comentario porque no te gusta. Luego tienen los santos cojones de preguntarte si quieres donar...
"Desde Menéame establecemos dos tipos de mecanismos para favorecer la conversación sana:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)"
Vamos, más subjetivo no puede ser. Esto me provoca rechazo porque no coincide con lo que yo pienso, ergo lo negativizo.
blog.meneame.net/2025/02/03/normas-de-meneame-conversacion-sana-discur
Y añado. Estoy a favor del derecho a la huelga y la manifestación pacífica, como no podía ser menos. Pero estaré siempre en contra de los piquetes que imponen por la fuerza, la violencia y la coacción el seguimiento de una huelga o paro. Manifestaciones comunicadas sí, cortes imprevistos de calles y carreteras no. Es como lo veo y siento.
Yo te pongo un negativo por mentiras / estupideces como igualar una huelga con terrorismo.
Si por ti fuera la huelga que consiguió las 8h en toda España nunca debió ocurrir...
Y ahora la firma gráfica.
Aparte de todo eso, si esas concentraciones debían ser comunicadas y no lo fueron me parece lógico que la Policía las disolviera.
Edit: ¡Me tiene ignorado!
Me salen 26.230.000MWh de baterías. Mi coche tiene 64kWh. Así que saldrían entre 409.843.750 coches (peor caso) y 819.687.500 coches (mejor caso)
Efectivamente da para cambiar todo el panorama de coche eléctrico y almacenamiento.