#110 Cada uno pone el foco donde entiende, eso se llama política.
Para mí, redistribuir en nuestro mundo actual es importante, y la herencia me parece un sitio mejor que otros para recaudar.
Alguien que hereda una vivienda tiene hoy en día muchísima ventaja sobre alguien que no hereda.
#13 si lo miramos atendiendo a valores que se promueven, es de los sitios donde más razonable me parece que recaudemos para redistribuir.
Es un dinero que no viene de ningún esfuerzo ni mérito personal, y premiar el sitio donde te ha tocado nacer...
#27 La compra se hace a empresas privadas, no cuenta.
En cuanto a ingresos que son para el Estado, es lógico para mí que sean progresivos. Sin entrar mucho en detalle, parece una forma razonable de redistribuir, impulsar ascensor social, recaudar para servicios públicos...
#103 Si la sexta se convierte en la parte izquierda del espectro ideológico muchos nos quedamos sin representación.
Y si nuestras ideas están invisibilizadas, se convierten en radicales.
Me pregunto quién gana con esto.
#2 tanto generas, tanto vales. Así pretende funcionar el sistema capitalista con imperfecciones siempre a favor de los poderosos.
Me parecen muy tristes los valores asociados a esto
#32 Para mí, esos son los relatos que se han impuesto desde la derecha, pero no la realidad. No es natural la confrontación sobre debates en feminismos o ecologismos.... Está alterado desde intereses externos.
No creo que el arte necesite ser rentable.
El arte es una manifestación de humanidad y es necesario.
Si en el sistema que tenemos, que ya devora carreras universitarias, el arte no fuera rentable, pues habría que subvencionarlo o ya nos abandonamos a la barbarie.
#159 se pone el foco en asesinatos en el ámbito de la pareja de hombres a mujeres entre otras cosas porque son muchos más que a la inversa. Esto no significa que se deje de investigar o prevenir otros asesinatos.