#1 No es que sean falsos, es que son precios de oferta no precios de cierre. Es comparar cosas diferentes.
Ahh y no son un 44% mas altas que los precios de cierre. Es muy fácil cruzar los datos del portal del notariado de precios medios de cierre por códigos postales con los precios medios de idealista para ese mismo CP. Depende de las zonas pero es alrededor de un 10%. #5
#1 Si, seguid soñando, que de ilusiones también se vive. Ya hace un par de años del inicio de la invasión fascista rusa y hay siguen, resistiendo. Supongo que eso escuece.
#16 es que además piensa que debieron pasar por unos cuantos países antes, con sus respectivos "ejércitos". Supongo que Bielorrusia, Letonia, Lituania...
#1 por lo que sea el usuario que subió la noticia solo considera relevante lo que hace Ucrania.. que hasta lo enfatiza en las etiquetas. Por lo que sea jeje
El informe dice más cosas que #0 no ha incluido en su cherrypicking.
En las zonas ocupadas de Ucrania, hemos documentado ejecuciones sumarias y ataques contra civiles por parte de las fuerzas armadas rusas, así como el uso generalizado de detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas.
Desde el 24 de febrero de 2022, hemos documentado 621 casos de desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias de civiles por parte de las fuerzas armadas rusas. De los 127 que entrevistamos tras su liberación, el 90 % declaró haber sido torturados y maltratados por miembros de las fuerzas de seguridad rusas durante su detención, en algunos casos con violencia sexual. Cinco de estos civiles eran menores de entre 14 y 17 años, víctimas de desaparición forzada por parte de las fuerzas armadas rusas y sometidos a malos tratos o tortura.
[...] Ucrania nos brindó acceso confidencial y sin restricciones a los lugares oficiales de internamiento de prisioneros de guerra rusos. La Federación Rusa no nos concedió dicho acceso. Sin embargo, pudimos realizar entrevistas confidenciales con prisioneros de guerra ucranianos tras su liberación.
#12 He visto aqui muchas alabanzas del regimen iraní, que si son los únicos con dignidad y eso. Que sean los mismos que han reprimido manifestaciones en contra suyo a sangre y fuego con miles de muertos (la última 3.000 y solo los que reconoce el gobierno, se sospechan muchos mas), que tengan un sistema puramente teocrático (para presentarte a elecciones tiene que darte el visto bueno el equivalente de la conferencia episcopal), y que tengan leyes anti feministas y anti LGBT que hacen que el Opus Dei y Vox parezcan de extrema izquierda... no computa. Si se oponen al gran Satan (terminologia iraní por cierto) de los USA e Israel son los buenos. En Francia elementos de extrema izquierda han llegado a decir que por ejemplo Persepolis (comic y peli) es islamofoba y proyanqui, porque deja mal a la teocracia iraní.
Es para mear y no echar gota.
#6#17 Las fuentes son una extraña web venezolana, un youtuber que tilda el ataque de los hutíes a Israel como "ataque nuclear" y un tuitero de dudosa reputación, todos basados en una información de Press TV, el medio estatal iraní: www.presstv.ir/Detail/2026/03/26/765898/merkava-massacre-hezbollah-des
Para rizar el rizo, cuentan como "tanque destruído" cualquier tanque impactado.
#4 Eso no son fuentes, fuentes son coordenadas y material gráfico como hace los OSINT en la guerra de Ucrania.
Pero nada seguir inundando esto con mierda.
#15 Legalizar partidos en Ucrania que sirven a Moscu? algunos estais como un cencerro.
Es curioso ve el concepto de democracia tan distorsionado que teneis algunos, siempre barriendo a favor de nazis, fascistas y terroristas. Veros tan escocidos porque un pais como Ucrania defienda su soberania ante vuestros amados terroristas rusos, es bastante ironico... al final, se nota a legua de que patita ultra cojeais.
Tambien es irónico ver como repites exactamente las mismas burradas que todos los partidos nazis y fascistas europeos, casualmente, todos lameculos de Putin... Ni un solo partido democratico o moderado compra tu ridiculo relato, y precisamente por eso estais tan jodidos.
#43 1- En el territorio de la actual Polonia no hay misiles con propósito, ni de Polonia, ni de otros miembros. Tampoco los hay en ningún otro estado limítrofe con Rusia o Bielorrusia y que forme parte de la OTAN
Si nos referimos al territorio históricamente polaco, entonces la cosa cambia. Ya que Bielorrusia y Rusia se extienden por territorios que durante siglos fueron polacos y que Rusia tiene misiles con propósito ofensivo en ese territorio (Kaliningrado y parte de Bielorrusia), tienes razón, aunque de una manera algo diferente de lo que pensabas.
2- En Rusia cualquier oposición real se encuentra con convenientes problemas legales o la imposibilidad de que su candidatura sea aprobada. En las últimas elecciones, los otros candidatos se dedicaron a dar baño y masaje a su "rival". Un 88% no lo consigues ni en la comunidad de vecinos para cambiar una bombilla fundida
3- La inconveniencia de las elecciones se da en un momento en que los bombardeos rusos forma parte de la rutina diaria de la población de Ucrania, no antes
4- El candidato más proclive a escalar la guerra era Petro Poroshenko. Zelenski prometió la paz, la buscó, y los rusos le hicieron un corte de mangas. A pesar de ello, el conflicto no escaló, como ya quedó demostrado en el enlace que puse de la ONU, y el frente estuvo congelado hasta el inicio de la "Operación Militar Especial", esa que iba a ser una guerra relámpago y se convirtió en Afganistán II para Rusia
#41 Corrupción y dictadura las hay en Rusia, donde alguien ha "ganado" con un 88% de los votos, lo que es inverosímil. Y sin que ninguno de los candidatos de la "oposición" emitiese la menor crítica a Putin. Por lo que pudiera pasar.
Todo el territorio de Ucrania está al alcance de Rusia. Sin excepción.
Pero es que aunque fuese como dices, no puedes organizar una elección en medio país sí, y en medio país no. Imagina que Marruecos nos invade y hacemos elecciones de Madrid hacia el norte... seamos serios.
Es que ni siquiera la oposición lo ve viable, y los ucranianos tampoco están muy por la labor de jugarse el cuello por acudir a las urnas.
Pero es curioso que insistas tanto en esto, y no en la necesidad de que Rusia vuelva a sus fronteras, las que tiene reconocidas en los diferentes tratados que firmó con Ucrania
Vamos a las páginas 2 y 3. Zelenski empieza a gobernar a finales de mayo de 2019. Desde entonces y hasta enero de 2021 (donde sólo hubo una baja, del lado controlado por el gobierno ucraniano), justo antes de la segunda invasión rusa de 27 + 26 + 25 bajas civiles en el conflicto, a ambos lados del frente, la mayoría por meterse en campos de minas. Sólo en el avión que derribó Rusia murieron 298 personas, por ponerlo en perspectiva. Más o menos la misma gente que murió sólo en Bucha.
¿Hay razones? Desde luego. Sobre todo porque Rusia podría fácilmente disparar a actos de campaña, colegios electorales y otros lugares donde candidatos y cargos "molestos" puedan encontrarse
Si ya lo hacen con colegios y hospitales, imagina un caramelito como este.
#17 Sí, bueno... se le ocurrió después de que en 2022 el país sufriese una invasión desde varios frentes distintos, con combates y bombardeos a diario.
Entre 2016 y 2022 el frente estuvo congelado y la mayor parte de bajas, menos de 30 al año, lo fueron por minas y munición no detonada
La situación desde febrero de 2022 hasta la actualidad es muy diferente a la que había cuando se celebraron las últimas elecciones
Pero eso ya lo sabes y vienes a enredar, a ver si cuela.
#25 En esa época no había ley marcial en activo. Tampoco había una situación de combate y el gobierno anterior, que perdió las elecciones contra Zelenski, no consideró necesario tenerla.
Meses después de su nombramiento, Zelenski fue a negociar con los "rebeldes", y les dio mucho de lo que pedían: reconoció el simulacro de elecciones celebrado en el territorio como válido y otras concesiones. A cambio, Rusia tenía que retirar a los "hombrecillos verdes" y dejar de armar a los "rebeldes". Aceptaron.
¿Qué pasó? Que los "hombrecillos verdes" (soldados rusos con uniforme sin insignias) siguieron en territorio ucraniano, y las armas siguieron llegando a los "rebeldes".
Y es que Rusia quería el control de las minas del Dombass y que la base de Sebastopol estuviese rodeada por territorio ruso. Lo de la paz y tal les importaba más bien poco. Lo de cumplir lo firmado nunca fue una virtud que adornase a los diferentes gobernantes que ha habido en Moscú, que siempre lo han visto como una debilidad.
Cuando creyeron que estaban preparados empezaron a tensionar el precio del gas, y meses después lanzaron la famosa "operación militar especial" que tantas alegrías les ha dado
Y el titular, sensacionalista no, lo siguiente.
Ahh y no son un 44% mas altas que los precios de cierre. Es muy fácil cruzar los datos del portal del notariado de precios medios de cierre por códigos postales con los precios medios de idealista para ese mismo CP. Depende de las zonas pero es alrededor de un 10%.
#5
A todo esto..
24 March 2023
ANTIGUA
En las zonas ocupadas de Ucrania, hemos documentado ejecuciones sumarias y ataques contra civiles por parte de las fuerzas armadas rusas, así como el uso generalizado de detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas.
Desde el 24 de febrero de 2022, hemos documentado 621 casos de desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias de civiles por parte de las fuerzas armadas rusas. De los 127 que entrevistamos tras su liberación, el 90 % declaró haber sido torturados y maltratados por miembros de las fuerzas de seguridad rusas durante su detención, en algunos casos con violencia sexual. Cinco de estos civiles eran menores de entre 14 y 17 años, víctimas de desaparición forzada por parte de las fuerzas armadas rusas y sometidos a malos tratos o tortura.
[...]
Ucrania nos brindó acceso confidencial y sin restricciones a los lugares oficiales de internamiento de prisioneros de guerra rusos. La Federación Rusa no nos concedió dicho acceso. Sin embargo, pudimos realizar entrevistas confidenciales con prisioneros de guerra ucranianos tras su liberación.
Es para mear y no echar gota.
El 7 de octubre. He llegado a leer comentarios que dan vergüenza ajena.
Desde los que justifican la matanza de inocentes al grito de Allah adbak, a los que blanqueaban las mujeres violadas paseadas mientras le escupian.
No voy a defender a Israel pero definitivamente ver qué otros han defendido eso es miserable.
Que unos lo hagan no da derecho a defender a quien lo replica.
- Putin’s GRU-linked Election Fixers Are Already in Budapest to Help Orbán
- Europe’s right-wing elite (and Netanyahu) endorse Orbán in Hungary election race
- Trump affirms ‘total endorsement’ of Orbán ahead of Hungary election
- Exclusive: Vance plans Hungary visit in show of support for Orban ahead of tight election, sources say
Aquí deja bien claro seguirán luchando junto a Ucrania.
x.com/i/status/1966725133424333134
Para rizar el rizo, cuentan como "tanque destruído" cualquier tanque impactado.
Pero nada seguir inundando esto con mierda.
Es curioso ve el concepto de democracia tan distorsionado que teneis algunos, siempre barriendo a favor de nazis, fascistas y terroristas. Veros tan escocidos porque un pais como Ucrania defienda su soberania ante vuestros amados terroristas rusos, es bastante ironico... al final, se nota a legua de que patita ultra cojeais.
Tambien es irónico ver como repites exactamente las mismas burradas que todos los partidos nazis y fascistas europeos, casualmente, todos lameculos de Putin... Ni un solo partido democratico o moderado compra tu ridiculo relato, y precisamente por eso estais tan jodidos.
No marees.
Si un partido apoya la invasion es legal prohibirlo, si o no?
Si nos referimos al territorio históricamente polaco, entonces la cosa cambia. Ya que Bielorrusia y Rusia se extienden por territorios que durante siglos fueron polacos y que Rusia tiene misiles con propósito ofensivo en ese territorio (Kaliningrado y parte de Bielorrusia), tienes razón, aunque de una manera algo diferente de lo que pensabas.
2- En Rusia cualquier oposición real se encuentra con convenientes problemas legales o la imposibilidad de que su candidatura sea aprobada. En las últimas elecciones, los otros candidatos se dedicaron a dar baño y masaje a su "rival". Un 88% no lo consigues ni en la comunidad de vecinos para cambiar una bombilla fundida
3- La inconveniencia de las elecciones se da en un momento en que los bombardeos rusos forma parte de la rutina diaria de la población de Ucrania, no antes
4- El candidato más proclive a escalar la guerra era Petro Poroshenko. Zelenski prometió la paz, la buscó, y los rusos le hicieron un corte de mangas. A pesar de ello, el conflicto no escaló, como ya quedó demostrado en el enlace que puse de la ONU, y el frente estuvo congelado hasta el inicio de la "Operación Militar Especial", esa que iba a ser una guerra relámpago y se convirtió en Afganistán II para Rusia
Todo el territorio de Ucrania está al alcance de Rusia. Sin excepción.
Pero es que aunque fuese como dices, no puedes organizar una elección en medio país sí, y en medio país no. Imagina que Marruecos nos invade y hacemos elecciones de Madrid hacia el norte... seamos serios.
Es que ni siquiera la oposición lo ve viable, y los ucranianos tampoco están muy por la labor de jugarse el cuello por acudir a las urnas.
Pero es curioso que insistas tanto en esto, y no en la necesidad de que Rusia vuelva a sus fronteras, las que tiene reconocidas en los diferentes tratados que firmó con Ucrania
Este es el informe de la ONU al respecto: ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian c
Vamos a las páginas 2 y 3. Zelenski empieza a gobernar a finales de mayo de 2019. Desde entonces y hasta enero de 2021 (donde sólo hubo una baja, del lado controlado por el gobierno ucraniano), justo antes de la segunda invasión rusa de 27 + 26 + 25 bajas civiles en el conflicto, a ambos lados del frente, la mayoría por meterse en campos de minas. Sólo en el avión que derribó Rusia murieron 298 personas, por ponerlo en perspectiva. Más o menos la misma gente que murió sólo en Bucha.
¿Había razones para una ley marcial? No.
¿Cuál es la situación actual? news.un.org/es/story/2026/03/1541282
¿Hay razones? Desde luego. Sobre todo porque Rusia podría fácilmente disparar a actos de campaña, colegios electorales y otros lugares donde candidatos y cargos "molestos" puedan encontrarse
Si ya lo hacen con colegios y hospitales, imagina un caramelito como este.
Por cierto, que esa ley fue aprobada antes de que Zelenski entrase en política
Entre 2016 y 2022 el frente estuvo congelado y la mayor parte de bajas, menos de 30 al año, lo fueron por minas y munición no detonada
La situación desde febrero de 2022 hasta la actualidad es muy diferente a la que había cuando se celebraron las últimas elecciones
Pero eso ya lo sabes y vienes a enredar, a ver si cuela.
Meses después de su nombramiento, Zelenski fue a negociar con los "rebeldes", y les dio mucho de lo que pedían: reconoció el simulacro de elecciones celebrado en el territorio como válido y otras concesiones. A cambio, Rusia tenía que retirar a los "hombrecillos verdes" y dejar de armar a los "rebeldes". Aceptaron.
¿Qué pasó? Que los "hombrecillos verdes" (soldados rusos con uniforme sin insignias) siguieron en territorio ucraniano, y las armas siguieron llegando a los "rebeldes".
Y es que Rusia quería el control de las minas del Dombass y que la base de Sebastopol estuviese rodeada por territorio ruso. Lo de la paz y tal les importaba más bien poco. Lo de cumplir lo firmado nunca fue una virtud que adornase a los diferentes gobernantes que ha habido en Moscú, que siempre lo han visto como una debilidad.
Cuando creyeron que estaban preparados empezaron a tensionar el precio del gas, y meses después lanzaron la famosa "operación militar especial" que tantas alegrías les ha dado