Me parece que se viene un pelotazo para cubrir este "problemita"
se ve crudo que ucrania logre recuperar e territorio con las defensas como estan ahora mismo.
ahora, me parece equivocado una tregua, ya que solo traerá más problemas en el futuro.
#1 la gasolina no le funciona
Me parece que este tema no va a cambiar mucho en los proximos meses.......
una verguenza que se desatienda tanto a los autonomos.
#2 Parece que quieren que termine gobernando de nuevo el PP
mas y mas corrupcion en Madrid, flipo que no hacen nada los madrileños.
impresiona lo que estos japos llegan a hacer!
Como hegos llegado a tal deterioro solo en 1 salto generacional??? 😢 😢 😢 😢 😢
#1 Pues así:
Cronología de un desmantelamiento: cómo España dejó de ser un país de pisos protegidos para convertirse en una tragedia habitacional
#3 el milagro económico de Aznar. Y su hijo perpetuando el expolio a España.
#3. Y en #0 se está hablando de estudiantes universitarios a los que se mantiene "entretenidos" estudiando mientras se comen el problema del acceso a la viviendo como si de un "paréntesis" en sus vidas se tratara. La pesadilla de verdad empieza cuando esos "jóvenes" dejan de estar tan "entretenidos" y tienen que concentrarse al 200% en la vida real.
#6 En cierta manera es una mezcla entre el mercadeo de todos los aspectos y luego por otra parte paradójicamente con la intervención del estado.
El primero es porque se ha obviado sectores de la población que generaban empleos y distribución de la población. Ahora mismo estamos todos confinados a unas pocas ciudades.
También ha habido una total pasividad o más bien confabulación con la especulación rentista de las administraciones con ayudas al alquiler.
Por otra parte, la burbuja del 2008 no se canalizó bien finalizando proyectos y haciendo que hubiera más oferta de vivienda tanto en venta, como en alquiler.
Si a eso le unimos que ha llegado un 5% de la población que NO tenía vivienda en propiedad anteriormente y que han tenido que comprar o han tenido que alquilar.
Y por último y no por ello menos importante: los bancos no dan hipotecas tan fácilmente porque son bancos privados y están cogidos por sus beneficios y por regulaciones impuestas para que, supuestamente, no se vuelva a repetir la anterior burbuja..
Pues cóctel perfecto.
#1 A partir de 2008, cuando empezaron los desahucios por no pagar hipoteca, esto se llenó de listillos que decían que comprar era de idiotas.
La conclusión de ello es que en una década hemos pasado de no poder comprar una vivienda a no poder alquilar una vivienda.
Esto estaba lleno de estos listillos. ¿Dónde están ahora?
#7 Esos no se, pero los que vienen por detrás si que vienen con cara de idiota porque ni una cosa ni otra.
#7 comprar era de idiotas y las hipotecas fijas de subnormales, ese era el lema oficial.
Donde están ahora esos bocetos cuando la realidad les ha quitado la razón??
#7 Es que en comparación con el resto de Europa, aquí eramos los raros. El alquiler es para situaciones eventuales, y más cuando empiezas a currar.
El problema real, es que las administraciones apenas han promovido un alquiler social desde 2008, no se han ido adaptando a las necesidades que iban viniendo.
Y así tenemos una descompensación, que se ha ido agravando durante años.
#7 Yo no sé lo que quiere decir cada uno, pero a lo mejor lo que querían decir es que parecía de idiotas comprar un piso de 90 metros a 45 minutos de la ciudad por 300.000€. De todas formas, que lista es la gente una vez pasa el tiempo y las cosas ocurren. Yo tuve la “suerte” de comprar mi casa después de la crisis mucho más barata que si la hubiese comprado 3 años antes. Fue porque soy un genio?. NO. Fue porque cuando me la fui a comprar, las cosas habían cambiado. Si me hubiese tocado en 2005 hubiese pensado que las casas no iban a parar de subir y la hubiese comprado por encima del precio actual. El problema de internet es que está lleno de genios.
#7 #17 sabéis que las cosas van cambiando con el tiempo y tal no?
No era el mejor momento para comprar, en efecto. Y alquilar era una buena opción.
En cuanto a la hipoteca fija, pues tampoco era el mejor activo. Con una variable, ha habido una década DECADA de ahorros frente a una fija. Luego depende de en lo que haya usado cada uno ese ahorro.
A ver si los listillos vais a ser vosotros…
#7 Alquiler o compra dan igual cuando la especulación y el cortoplacismo es la norma.
Se especula con la comida y la vivienda porque son de primera necesidad. Gente miserable.
Bienvenidos a 2007 pero aún peor.
Más recursos y dinero en menos manos. Y a los demás, la miseria restante.
Bilbao octubre de 2007. Había ya 15.000 viviendas vacías en Bilbao. Qué tiempos. Los de la Plataforma por la Vivienda Digna.
#7 los recuerdo. Esos listillos también decían que las casas terminarían por venderse por 55.000 euros porque el precio estaba inflado todavía. Y cuando yo les decía que los impuestos que había que pagar, los papeleos, la urbanización y los materiales costaban más de 55k, sin haber puesto todavía ni un ladrillo, me cosían a negativos.
Espero que ahora estén disfrutando de su caro alquiler
#7 Yo he alquilado la vivienda en la que vivo. Trastero y plaza de garaje, la puedo pagar yo solito y ahorro un montón. Eso sí, me fui a teletrabajar al pueblo. El pueblo tiene todos los servicios, varios cajeros, bares, supermercado, restaurante, piscina climatizada, centro de salud.. En los pueblos se vive bien, y aún mejor si un par de millones de personas se desplazaran de las ciudades a los pueblos, pues arratrarian servicios y más gente.
La zona triangular entre Brugos, Cuenca y Morella, es muy barata.
Os recomiendo huir de Madrid.
#7 Eso acabo en 2014, no es de listos comprar algo que se devaluaba.
#7 Tan listillos son los que dicen que comprar es de idiotas como los que dicen que alquilar es de idiotas. Todo depende de la situación de cada uno y de la del mercado, lo que es de idiotas es apostar todo a una cosa u otra sin tener en cuenta el contexto.
#7 ¿Y los fondos buitres dónde te los dejas? Que echaron a gente de viviendas sociales para vendérselos a los fondos buitres por lotes a precio de mierda. https://www.eldiario.es/madrid/responsables-vender-1-806-pisos-sociales-fondo-buitre-durante-mandato-ana-botella-sientan-banquillo_1_8444565.html
Listillos...
#7 el que compro antes del 2008 en plena burbuja si era un poco idiota no? Yo era pequeña pero aun asi recuerdo el mantra de "nunca va a bajar", "alquilar es tirar el dinero". Asi que puedo entender que los que habian decidido alquilar, despues del 2008 se regodearan un poco.
#7 No sé si es que estoy muy espeso por ser domingo, pero estás diciendo que el problema de los jóvenes de ahora es que hace 16 años, en plena explosión de burbuja inmobiliaria y con una crisis de la hostia con recortes que se veían venir de lo más bestia, ¿la gente no compraba pisos?
#7 En aquel momento no había forma de pagar las hipotecas, que se habían vuelto altísimas, efectivamente mucha gente perdió su casa y encima debiendo al banco porque se equivocó comprando. Ahora mismo los alquileres se están volviendo imposibles y es conveniente comprar, aunque tampoco es que comprar sea fácil a día de hoy, hemos pasado de que sea dificilísimo comprar casa para una persona de ingresos medios a que sea dificilísimo tanto alquilar como comprar.
De todos modos, obviamente, si vas a echar raíces en un sitio y lo tienes claro, y puedes hacerlo, mejor comprar, si no lo tienes claro alquila, lo que no tiene sentido son alquileres que se coman el 90% del sueldo, tampoco tiene sentido una hipoteca que se coma el 90% del sueldo (como le pasaba a un amigo mío en 2008, entraban dos sueldos en su casa sí, pero la hipoteca era el 90% de un sueldo), sin embargo podías estar, en aquel momento, de alquiler por muchísimo menos, las cosas cambian, aunque parece que ahora solo a peor.
#7 Lo recuerdo. Una bola de subnormalidad procedente de Burbuja punto info que barrió la interné española
#7 Yo este mes he conocido en Málaga a 2 personas, que viven en un piso de alquier, y a cambio de buscar inquilinos para el propietario pagan 500€ en lugar de 600€ por una habitación.
Los propietarios encantados porque así tienen tiempo libre para especular todavía mas y hacer la situación todavía peor.
#7 los listillos tenían 18 años. Lógico que dijeran eso si no sabían dónde iban a estar al año siguiente, teniendo en cuenta que ya habían visto a sus hermanos mayores (la Gen X) con títulos universitarios poniendo tapas en 3 ciudades distintas
#7 La gente que tenía dinero compró por que es evidente que según lo que comprases luego iba a subir.
Muchos no es que no quisiésemos, es que no teníamos dinero para meternos.
Que ha pasado? Que si no estaban a por uvas o entrampados la gente que ahora tiene 60 años tiene uno o dos pisos en alquiler además de casa en la playa.
El resto... A verlas venir.
Yo no sé cómo no salimos a quemar las calles
#1 Gracias a los boomers que son los que arruinaron a España.
#10 Otro de los síntomas de la generación: convertir en un problema moral lo que es un problema material.
Los beneficiarios de todo esto estarán encantados que conviertas un problema político (económico, productivo) en una guerra de sexos, de generaciones, o de rojos contra azules. No hay mejor forma de no resolver algo jamás que esa
#10 Bueno, para ser correcto los boomers, y también los de la generación x han comprado pisos como inversión, y los han puesto en alquiler. Que la mayoría de viviendas se compren al contado sin hipoteca alguna ya da pistas de lo que está pasando. Que s muy cómodo echarle la culpa al gobierno por permitirlo, pero todo el mundo conoce a alguien que tiene tres pisos y unas cuantas plazas de parking como fondo de pensiones.
#10 Ya os lo he dicho muchas veces, pero parece que no termináis de verlo: no creáis a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
En efecto, no debe parecerles a los jóvenes españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los jóvenes españoles, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#22 Cuando eres un mediocre que no tiene nada que ofrecer y pillas un pellizco de una herencia, la unica idea de negocio que se te ocurre es comprar un piso y ponerlo en alquiler.
#22 No, Airbnb es síntoma de un problema, concebir la vivienda como una inversión o un activo en lugar de un bien de primera necesidad.
#1 En mayo la gente tuvo la oportunidad de quitar de los ayuntamientos y comunidades a los que manejan el tema de las viviendas. Si seguimos votando lo mismo que la generación anterior tenemos estas consecuencias.
#1 - se ha destruido la vivienda pública, con carroñeros como la botella que vendieron un porrón a fondos buitre, desalentando a su vez tanto a su partido como a los de la oposición de cara a invertir en ella
- el sector se ha liberalizado de tal manera que una cantidad no despreciable de propietarios empezaron a subir significativamente sus precios, el resto veian que dichos propietarios alquilaban igual, y por no sentirse tontos porque aquí el que es bueno es tonto, todos subieron porque los demás hacian lo mismo, la historia de siempre cuando no hay control
- sueldos de absoluta verguenza en los gremios menos protegidos que han evolucionado poco desde la entrada del euro hace un cuarto de siglo (acordaros que entonces se hacian bromas con el tema mileurista, y al final hasta no hace tanto... un porcentaje enorme de la población trabajadora cobraban en torno a eso ni más ni menos, + de 20 años después)
Esto ya va a ser difícil de arreglar, porque se ha sido muy permisivo estas décadas y los políticos pasan de remar demasiado contra sus intereses o el de muchos de sus votantes
#1 Es muy fácil, cuando se permite especular con bienes de primera necesidad (comida, salud, vivienda...) pasa "el mercado".
Los que tenemos pasta acaparamos esos bienes hasta controlar el mercado, entonces como no tienes más cojones que adquirirlos, me pagarás lo que yo quiera, el 30, el 50 o el 90% de tu sueldo. Y como no hay ninguna regulación por parte del Estado, porque eso sería comunismo y todos sabemos que el comunismo el muy malo, te puedo apretar cada año un poco más para poder sacarte hasta el último euro.
Si te quejas te diré que es culpa tuya porque eres un manta (no como yo que me estoy haciendo rico porque soy muy bueno, no porque me esté aprovechando de mi posición de rico).
Wellcome to capitalismo liberal.
#1 Desde que las empresas en general se dieron cuenta de que podían irnos bajando el poder adquisitivo gradualmente sin que protestáramos y, lo que es más importante, sin que dejáramos de consumir.
#1 En los dos últimos años la compra de vivienda ha superado a las hipotecas por las que se compran con dinero al contado y sigue creciendo, parece que serán cada vez menos los que puedan empezar un proyecto, como se hacía antes y serán más los que sigan haciendo negocio con un derecho fundamental, no creo que la actual policía esté dispuesta a parar esto
#1 pregúntales a los que están en el gobierno.
Por cierto, esto ha sido del covid para adelante, no ha sido hace mucho, y lo dice uno que ha estado de alquiler.
Igual pasa con las vacaciones, antes me escapaba todos los años, ahora no puedo, y el gasto en alimentación se ha duplicado comiendo lo mismo. De comprarse un coche, mejor no hablamos, y de comprar casa menos.
#1 porque es mentira. Yo rondo los cincuenta años y conseguí independizarme del todo a los 36. De los dieciocho a los treinta y seis tuve que compartir piso para poder ahorrar algo. Los de mi generación tampoco podíamos permitirnos con veinte años poder alquilar solos
#1 Concentración de actividad económica en grandes ciudades y falta de oferta de vivienda.
Al final esta noticia es, en Madrid, Barcelona, Palma, Valencia y Donostia los alquileres son muy caros.
Lo normal, aunque hay ciudades como Valencia, donde hay zonas donde todavía los precios de vivienda en venta no se han disparado sale mucho más a cuenta comprar una casa que alquilar.
#1 Burbuja inmobiliaria 1998 a 2007, si cometes errores y no aprendes nada los repites.
#1 Pues en gran medida por los de mi generación y la de mis padres
Como es posible que se sigan aguantando este tipo de noticias diariamente? a la gente le da igual tanta corrupcion a este punto? vaya indignación!
#2 Todas las administraciones pueden convocar un número de personas a dedo. Son puestos de libre designación. Lo hacen todos. Por ejemplo el Gobierno tiene 869: https://www.expansion.com/economia/2024/01/16/65a58b42e5fdea592c8b45f6.html
ha resultado un tema muy controvertido
#3 A la mayoría de españoles nos la suda y de la minoría de nacionalistas que lo tienen como un tema crucial, más de la mitad ya se han olvidado o pasan de ello si no se lo recuerdas.
#5 ¿Hablas en nombre de la mayoría de españoles?
Hay una diferencia entre que sea algo primordial, pues el empleo o la vivienda van a aer temas más importantes, pero eso no significa que nos dé absolutamente igual. Lo que está sucediendo es auténticamente vergonzoso y la demostración última de todo lo malo de la política: intercambiar impunidad por poltrona.
Veremos qué tal le va al PSOE en las sucesivas elecciones de este año.
#7 ¿Vergonzoso?.....
Vosotros, votantes de delincuentes (que han saqueado como auténticos piratas sanguinarios las arcas, no sólo del Estado sino de toda comunidad, ayuntamiento o Diputación por la que han pasado, llevando siempre el mismo procedimiento de falseamiento de cuentas y cobros en sobres de tamaño XXL), a sabiendas de que lo son sí que dais vergüenza ajena.
Porque hay que tener la cara de cemento Portland para rasgarse las vestiduras por la única solución a la monumental aberración que esa Organización Delicitiva a Título Lucrativo montó en el año 2019 en la pésima gestión del problema independentista, una amnistía.
Y no sólo eso, sino que encima con el Poder Judicial secuestrado y metastaseado de jueces sin escrúpulos y completamente parciales, al servicio del PP, llevó a cabo sentencias que en Europa se pasan por el orto lleno de detritus y que ahora requieren de tomar medidas controvertidas para desjudicializar un problema que nunca tuvo que salir del ámbito político.
#8 No me sororende tu nick, porque pedir sentido común por aquí es un desideratum más veces que no.
Es evidente también que o no me has leído muchos comentarios o se te han pasado. Así que te voy a poner las cosas bien claritas para que incluso tú las puedas entender:
- A mí te me diriges en singular, yo soy sólo representante de mí mismo y gracias. El que te dirijas a alguien de esa manera en plural sin venir a cuento es una manera de despreciar a tu interlocutor, diluyendo sus ideas entre las del grupo donde lo incluyes y asignándole todos sus defectos, principalmente a base de tópicos e ideas genéricas.
- Más importante aún si cabe: no tienes NI PUTA IDEA de a quién he votado yo o he dejado de votar. Eres simplemente dicotómico en tu idea: "oh, este tío critica la amnistía, fijo que tiene que ser un puto facha del PP, o incluso de Vox, pero fijísimo". Más o menos esa ha sido tu (aborto de) reflexión. Porque tú, siguiendo el dictado de tus políticos de referencia, sabes distinguir quiénes son los buenos y los malos y repartes los carnets de Berdadera Hizkierda. No tienes en cuenta encuestas que demuestran que buena parte de los votantes del PSOE, el partido que ha tenido esta iniciativa como ley, no están conformes con ello. Serán votantes fachas ahora ¿No? Porque, según tú, sólo se podrá ser de izquierdas si estás de acuerdo con todo lo que tú crees que es de izquierdas ¿Verdad?
Hay dos cosas al respecto: una, que hace años que no voto a nadie, ni a unos ni a otros porque todos los políticos en España son, siendo benevolentes, decepcionantes y todos los partidos cruzan, al menos, una línea roja para mí. Y dos, si tú supieras a quiénes he votado mientras votaba a alguien, te llevarías una sorpresa bien gorda teniendi en cuenta lo que has dicho en tu (aborto de) comentario. ¿Qué pasó? Que alguien por quien yo había votado, y no tanto por convencimiento como por "peores son los otros" hizo algún tiempo después unas declaraciones por las que sentí vergüenza ajena, por lo que dijo, y propia por haberle votado.
- Que tu (aborto de) argumento sea sacar lo mal que lo hizo el PP demuestra a todas luces que no tienes argumento. Pretender justificar esta corrupción política (poltrona a cambio de impunidad) con una lamentable variante del "y tú más" es simple y llanamente la demostración de que no tienes argumento. No, no lo tienes. Búscalo.
- Que el PP no gestionó bien el tema independentista lo saben hasta los esquimales. Ahora, decir que la amnistía es para resolver un problema poco menos que causado por el PP es de un nivel de cinismo estratosférico. Para ti es irrelevante que haya habido unos delincuentes (porque ha habido delincuentes) sino que como no se gestionó bien la reacción a esos delincuentes, entonces a esos delincuentes no sólo hay que perdonarlos sino que además nos debemos olvidar de todo delito que hayan cometido, desde ls malversación de fondos a posible terrorismo (sí, que terrorismo no es sólo poner bombas que, por cierto, algunos estaban con esa idea) pasando por una declaración de independencia de parte del territorio español.
- ¿Que nunca debió salir del ámbito político? Claro que no, evidentemente que no. ¿Quién lo sacó del ámbito político? Los delincuentes del "procés". Decir otra cosa es tan absurdo, tan estúpido como decir que la policía no debe intervenir en un atraco porque eso es sacar ese hecho del ámbito de las transacciones económicas.
#19 ¿Tú..., hablando de sectarios y sectarismos?....
Je, je..., ji, ji. ji...
.....después de haber visto tu historial es que me "meo toa", jo, jo, jo....
El burro al caballo le llama orejón, jo, jo, jo...
La monda, oiga.
#133 Sal de tu absurda, extremadamente sesgada e impenetrable cámara de eco y haz el favor de informarte de verdad (aunque sé perfectamente que tienes todo el perfil de un community manager pepero). Por ejemplo, en:
https://casos-aislados.com/
Se puede comprobar que en el TOP, con extraordinaria diferencia, se encuentra esa Organización Delicitiva a Título Lucrativo. Título que no ostenta por ahora ninguna filiación política de España. Y eso que tienen secuestrada a la justicia a través de un extraordinario elenco de jueces prevaricadores que en su ilimitada perversión no han juzgado a Ana Botella por la venta de viviendas de protección oficial a fondos buitre, ni a Esperanza Aguirre la reina y emperadora del charco de ranas corruptas y criminales, ni a Aznar que nos metió en una guerra que no pintábamos nada por el simple hecho de querer hacer de bufón de Georoge W. Bush, ni a un tal M. Rajoy que García Castellón uno de los mayores delincuentes togados que han ejercido durante la democracia aún no ha sido capaz de asociar esas siglas al corrupto presidente anterior, ni a su ministro de interior que corrompió las fuerzas de seguridad del Estado y el propio Estado a niveles del Watergate.
Así que suéltale tus mierdas a los pedazos de carne bautizados de forocoches, que esto es un foro serio.
#7 Yo, sinceramente, creo que lo vergonzoso es tener que indultar a gente por querer votar pacíficamente, la inmensa mayoría de la gente a la que van a indultar nunca debió ser condenada en primer lugar, eso es lo vergonzoso en mi opinión.
#64 Y ni siquiera.
El artículo 92 permite hacer referendums, pero han de ser votados en el congreso, aprobados, y convocados por el rey previa comunicación del presidente.
Y con eso, tendrían un referendum legal. Luego la separación si sale el si es otro tema.
Ahora bien, si haces un referendum sin control de votos, sin el proceso que he puesto, y luego declaras la independencia (violando el articulo 2) pues ya es otro asunto.
#64 Las leyes están bien, el problema son los jueces corruptos y una casta dispuesta a usar las herramientas del estado en contra de sus enemigos políticos. Lo que ha pasado en éste país con el independentismo catalán, la izquierda abertzale, podemos, etc es absolutamente surrealista, y cualquier español que no esté indignado es, o un ignorante o un fascista que cree que el fin justifica los medios. Vale ya de jugar a hacer como que las leyes, los jueces, los policías, etc son justos y que con democracia se arregla todo, no en éste país, no hasta que no se haga una puta limpieza de jueces, policías, etc o cedamos parte de nuestra soberanía a Europa y la hagan ellos.
" Quisieron tomar un atajo y eso se paga"
¿Pero qué dices? la diada es una de las mayores manifestaciones del país desde hace décadas, hay literalmente decenas de miles de personas que año tras año se manifiestan, cientos de miles que votan por partidos independentistas, y ni si quiera se ha abierto un debate o ni si quiera se ha hecho un referendum consultivo, desde el gobierno central se ha escogido el ignorar el problema y hacer como si no pasase, y a quien proteste mazazo, ya sea físico o judicial ¿De qué atajo hablas? Sería un atajo si hubiese algún camino, pero ya han dejado claro que no lo hay, así que han buscado uno sin pedir permiso, como es lógico.
Ésto se podía haber solucionado de forma política, pero el PP y (hasta hace poco) el PSOE siempre se han negado, pues si no hay una solución consensuada buscaron una unilateral, pero vamos, que llames a eso la opción democrática es surrealista, la verdad.
#_76 Pues que hagan un referendum con el control de votos y el proceso, aunque sea consultivo. El tema está en que al gobierno central se la suda el problema del independentismo, como tienen mayoría en el congreso porque hay más comunidades centralistas que independentistas, imponen su criterio y fin de la discusión. Eso no es democracia, es dictadura de la mayoría, los catalanes y vascos llevan décadas declarando su disconformidad con la situación y la única "solución" que se le ha ofrecido es "si sigues preguntando te llevas una ostia, ya sea física o legal". Eso no es democracia.
#102 y porque tiene que haber un referendum si eso al resto de España no es su prioridad, o no le interesa, o nunca estara de acuerdo en perder una parte de su territorio. Le han preguntado alguna vez a los catalanes que no son inedependentistas cuales son sus prioridades? Habra un referendum con las prioridades de los catalanes no independentistas alguna vez?
#102 Yo tengo derecho a ir a Cataluña, tengo derecho a estudiar, tengo derecho a establecerme. Si pretenden algo que cuenten conmigo. Que cuenten con todos.
Un referéndum en que participen todos, puesto que nos conciernen en que nos priven los derechos de poder viajar libremente, estudiar, etc. Cataluña no es de los catalanes.
Si lo decidiéramos todos sería cada autonomía una frontera con sus leyes independentistas... Mejor no pensarlo. Pero la resolución debe de ser participativa de todos, puesto que a todos nos conciernen.
#115 ¿Malversar? Los catalanes votaron a los partidos independentistas para que hiciesen unas elecciones y éstos se gastaron el dinero de los catalanes en hacer unas elecciones. Eso no es malversar, es hacer con el dinero de la gente exactamente lo que la gente quiere que hagas. Las leyes que se saltaron eran antidemocráticas, la sedición es una gilipollez que no existe en casi ningún país moderno y nadie atentó contra las fuerzas del estado, fué al revés, las fuerzas del estado atentaron contra la gente. Y que conste que no soy independentista, ni si quiera soy catalán ni vasco, pero es que es absolutamente surrealista lo ridículo de ésta situación.
#58 ¿En serio?
¿Te parece bien que se perdonen algunos delitos basándose únicamente en la ideología e ideas políticas del presunto delincuente? La malversación está mal, pero si es por el "procés" ¿Entonces bien?
Es increíble la izquierda de este país y en particular el PSOE (que sí, que sí, que el PSOE no es izquierda, ya, ahórratelo). Primero se cargó la igualdad ante la ley en función del sexo y preferencias sexuales, ahora se la carga por ideología.
La derecha de este país es entre mala y lamentable, pero esta izquierda le está regalando votos.
#7 La amnistía es un parche imperfecto para arreglar el estropicio que el inútil de emepuntorajoy causó por no tener ni puta idea de gestionar la crisis. Y mira que estaba en el lado que jugaba con ventaja. Inútiles hasta decir basta.
#59 Pero me cago en la puta de bastos, hostia.
Sí, Rajoy lo gestionó regular, mal, peor o como el puto culo. Ya he dicho que eso lo sabe todo el mundo.
Ahora, en este tema, por mal que Rajoy lo hubiera hecho, los delincuentes son otros.
Ya no eres el primero que viene con esa excusa de mierda que ni un niño de teta aceptaría como válida.
Me parece estupendo que te caiga mal Rajoy, a mí tampoco me cae bien, pero quien cometió delitos, y mira que se les avisó, fuerin otros.
Y quien comete delitos debería pagar por ello.
Ah, y se te olvida que una amnistía no es un indulto, no es perdonar, es decir "no pasó nada".
¿Te crees lo que dices o eres un loro que repite las consignas del amado líder de turno? Piensa por ti mismo.
#68 Si lo digo es porque lo creo. En mi opinión se debería haber tratado el tema con mucha más mano izquierda y de haber penas finalmente deberían haber sido desobediencias e inhabilitaciones poco más. El invento de la rebelion / sedición fue una cagada.
Y si no lo entiendes eres un niño de teta, no?
#5 Sí bueno, eso decía el PSOE nosequé de concordia y entendimiento. Los partidos independentistas dicen otra cosa incluyendo cualquier declaración de sus portavoces, líderes o cargo relevante de los últimos días.
Como único punto a favor de todo esto es que Junts va a masacrar a conciencia la popularidad del PSOE para toda una generación y quizá veamos alternativas de centro decentes (por supuesto, nada de PP).
#5 voy cogiendo las palomitas para ver lo que decís el próximo 8-M en la manifestación contra la violencia de género. Según el CIS, la violencia de género es aún menos relevante para los españoles que la amnistía
#33 hay mucha gente a la que le gusta el olor de sus pedos y no por eso es relevante.
#33 Pues diremos lo de todos los años, obviamente.
A ver si te crees que el 8M salimos a la calle a pedir tu opinión o a convencerte a ti, no te jode...
#33 Incluso los amantes del CIS de Tezanos se niegan a reconocerlo.
#33 Qué raro, Manolín diciendo memeces.
Cuánto mejor estabas cuchando patatas, así al menos hacías algo productivo
#5 Te dejo esa precisa afirmación en formato chirigota:
#3 efectivamente, es controvertido. Yo, personalmente, me alegro de que la derecha haya aprendido a hacer manifestaciones cuando algo no les gusta, lo prefiero a la alternativa a la que están acostumbrados.
Me alegro ver como poco a poco el futbol femenino va evolucionando en la dirección correcta.
Creen que esto llegará a España?
#12 Posiblemente el calzador más absurdo que he visto en mucho tiempo
#22 al ver tu comentario se me ha ocurrido mirar comentarios del "zapatero". Es como los mozos de mi pueblo le molan los petardos y los mete en cualquier comentario, solo es cosa personal contra los rusos, nada que ver con el asunto tratado.
Son ideas mias o esto se parece cada vez más a un campo de guerra?
Apoyo la idea de que esto sea una ley, y todo fuera!
Una autentica verguenza, reporta sobre cualquier guerra resulta super complicado ahora mismo
#3 Vaya tela con los drones!.
Espero verlos muy pronnto por españa a un precio asequible
#3 le van a caer aranceles por todos lados, el cuento del libre mercado se lo van a pasar (otra vez) por el forro
#6 BYD ya ha anunciado que tiene planes de construir una fábrica de coches eléctricos en Europa https://www.autofacil.es/byd/byd-levantara-su-primera-fabrica-en-europa-en-hungria/681454.html
es una verdadera verguenza que estemos pasando por estos problemas todavia, hay que parar estos ataques.
Es un gran problema que nos vayamos a extremos.
No se puede tolerar al intolerante.
No tiene mucho fundamento lo que dice en estas declaraciones.