#61 Haces honor a tu nombre cuando hablamos de razonar. Un saludo.

#62 es que razono con quien tienen capacidad no con quien lleva la contraria como deporte

#55 Yo creo que hablamos de cosas distintas. Si tu llevas una garrapata a analizar buscarán si esa garrapata tiene ciertas enfermedades que es común que la garrapata transmita. Esa misma enfermedad será la que estás padeciendo y se podrán buscar esas mismas enfermedades en el sujeto que ya está padeciendo la enfermedad. Quiero decir, aquí no se trata de identificar una especie concreta de garrapata. Que es una garrapata se sabe aunque no la hayas guardado. Las enfermedades que transmite se conocen aunque no la lleves encima. Y la enfermedad en sí, si ya la estás padeciendo, se podrá detectar de igual forma en una garrapata que en un ser humano. A no ser que sepan detectar enfermedades en garrapatas pero no sepan detectar esa misma enfermedad en humanos, que también puede ser, cuestión de prioridades supongo al estudiar.

#56 vale , tu no guardes la garrapata porfa. Y cuandl la saques aprieta bien el abdomen para que regurjite bien bien que es lo sano

#61 Haces honor a tu nombre cuando hablamos de razonar. Un saludo.

#62 es que razono con quien tienen capacidad no con quien lleva la contraria como deporte

#56 No me refiero por identificar la especie, me refiero a las enfermedades que pueda tener cierta garrapata.

#53 #51 Estando ya enfermo, ¿no te pueden analizar a ti en lugar de a la garrapata? La gracia es que te traten preventivamente, si ya caes enfermo lo suyo es ver qué tienes tu, no la garrapata.

#54 Imagina que te pica una víbora venenosa y no sabes cuál es, ¿cómo saben el mejor antídoto que darte? Sería lo mismo, si tienes el vector de propagación pueden dar en la diana con el tratamiento sin matar moscas a cañonazos.

#55 Yo creo que hablamos de cosas distintas. Si tu llevas una garrapata a analizar buscarán si esa garrapata tiene ciertas enfermedades que es común que la garrapata transmita. Esa misma enfermedad será la que estás padeciendo y se podrán buscar esas mismas enfermedades en el sujeto que ya está padeciendo la enfermedad. Quiero decir, aquí no se trata de identificar una especie concreta de garrapata. Que es una garrapata se sabe aunque no la hayas guardado. Las enfermedades que transmite se conocen aunque no la lleves encima. Y la enfermedad en sí, si ya la estás padeciendo, se podrá detectar de igual forma en una garrapata que en un ser humano. A no ser que sepan detectar enfermedades en garrapatas pero no sepan detectar esa misma enfermedad en humanos, que también puede ser, cuestión de prioridades supongo al estudiar.

#56 vale , tu no guardes la garrapata porfa. Y cuandl la saques aprieta bien el abdomen para que regurjite bien bien que es lo sano

#61 Haces honor a tu nombre cuando hablamos de razonar. Un saludo.

#62 es que razono con quien tienen capacidad no con quien lleva la contraria como deporte

#56 No me refiero por identificar la especie, me refiero a las enfermedades que pueda tener cierta garrapata.

#51 #54 Hay que guardar la garrapata en el congelador y si en un futuro te sale una enfermedad, llevarla a analizar.

https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/enfermedadesEmergentes/Crimea_Congo/docs/Guia_actuacion_picadura_garrapata_20161014.pdf

#53 #51 Estando ya enfermo, ¿no te pueden analizar a ti en lugar de a la garrapata? La gracia es que te traten preventivamente, si ya caes enfermo lo suyo es ver qué tienes tu, no la garrapata.

#54 Imagina que te pica una víbora venenosa y no sabes cuál es, ¿cómo saben el mejor antídoto que darte? Sería lo mismo, si tienes el vector de propagación pueden dar en la diana con el tratamiento sin matar moscas a cañonazos.

#55 Yo creo que hablamos de cosas distintas. Si tu llevas una garrapata a analizar buscarán si esa garrapata tiene ciertas enfermedades que es común que la garrapata transmita. Esa misma enfermedad será la que estás padeciendo y se podrán buscar esas mismas enfermedades en el sujeto que ya está padeciendo la enfermedad. Quiero decir, aquí no se trata de identificar una especie concreta de garrapata. Que es una garrapata se sabe aunque no la hayas guardado. Las enfermedades que transmite se conocen aunque no la lleves encima. Y la enfermedad en sí, si ya la estás padeciendo, se podrá detectar de igual forma en una garrapata que en un ser humano. A no ser que sepan detectar enfermedades en garrapatas pero no sepan detectar esa misma enfermedad en humanos, que también puede ser, cuestión de prioridades supongo al estudiar.

#56 vale , tu no guardes la garrapata porfa. Y cuandl la saques aprieta bien el abdomen para que regurjite bien bien que es lo sano

#61 Haces honor a tu nombre cuando hablamos de razonar. Un saludo.

#62 es que razono con quien tienen capacidad no con quien lleva la contraria como deporte

#56 No me refiero por identificar la especie, me refiero a las enfermedades que pueda tener cierta garrapata.

#51 #54 Hay que guardar la garrapata en el congelador y si en un futuro te sale una enfermedad, llevarla a analizar.

https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/enfermedadesEmergentes/Crimea_Congo/docs/Guia_actuacion_picadura_garrapata_20161014.pdf

#51 ¿Esperar a los síntomas no sería tarde?

#51: ¿No sería mejor analizar a la garrapata primero y si tiene algo tratarte a ti de forma preventiva?

#24 Muy buenos consejos, gracias.

#24 ¿Cuando sacas la garrapata la llevas a analizar? Dudo que se haga eso...

#34 No es que la lleves a analizar. Si te pica una garrapata la guardas, si en un plazo oportuno de tiempo (1, 2, 3 meses) no presentas fiebre ni síntomas del cuadro clínico de enfermedades relacionadas con garrapatas la puedes tirar.

Si presentas algún síntoma que pueda encajar con picadura de garrapata, muestras la garrapata y se puede saber lo que tenía para tratarte mejor.

#53 #51 Estando ya enfermo, ¿no te pueden analizar a ti en lugar de a la garrapata? La gracia es que te traten preventivamente, si ya caes enfermo lo suyo es ver qué tienes tu, no la garrapata.

#54 Imagina que te pica una víbora venenosa y no sabes cuál es, ¿cómo saben el mejor antídoto que darte? Sería lo mismo, si tienes el vector de propagación pueden dar en la diana con el tratamiento sin matar moscas a cañonazos.

#55 Yo creo que hablamos de cosas distintas. Si tu llevas una garrapata a analizar buscarán si esa garrapata tiene ciertas enfermedades que es común que la garrapata transmita. Esa misma enfermedad será la que estás padeciendo y se podrán buscar esas mismas enfermedades en el sujeto que ya está padeciendo la enfermedad. Quiero decir, aquí no se trata de identificar una especie concreta de garrapata. Que es una garrapata se sabe aunque no la hayas guardado. Las enfermedades que transmite se conocen aunque no la lleves encima. Y la enfermedad en sí, si ya la estás padeciendo, se podrá detectar de igual forma en una garrapata que en un ser humano. A no ser que sepan detectar enfermedades en garrapatas pero no sepan detectar esa misma enfermedad en humanos, que también puede ser, cuestión de prioridades supongo al estudiar.

#56 vale , tu no guardes la garrapata porfa. Y cuandl la saques aprieta bien el abdomen para que regurjite bien bien que es lo sano

#56 No me refiero por identificar la especie, me refiero a las enfermedades que pueda tener cierta garrapata.

#51 #54 Hay que guardar la garrapata en el congelador y si en un futuro te sale una enfermedad, llevarla a analizar.

https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/enfermedadesEmergentes/Crimea_Congo/docs/Guia_actuacion_picadura_garrapata_20161014.pdf

#51 ¿Esperar a los síntomas no sería tarde?

#51: ¿No sería mejor analizar a la garrapata primero y si tiene algo tratarte a ti de forma preventiva?

#34 No. Solo si enfermas después.

#34 Yo solo una vez me he encontrado una en mi pierna, y ni me lo pensé, directo al ambulatorio a que me la quitasen. Y al acabar me dieron no recuerdo si un antibiotico o que era, a modo de precaución. Sabiendo lo que puede acarrera una picadura de estos bichos lo tuve claro

#63 Mi mujer fue y le dijeron que ellos no hacían eso. La tuve que quitar yo. Y ni tratamiento ni nada. Supongo que depende de lo bueno o inútil que sea el que te toque, como no criban a los inútiles es lo que hay.

#14 ¿Cómo existe ese descontrol? Está reflejado bancariamente. No se paga en mano, ni el trato es de palabra. Al pagarse con visa o transferencia, se deduce el origen, y tiene trazabilidad. Para blanquear hay que eliminar esa trazabilidad.

#22 #131 Casualmente olvidáis que Airbnb acepta PayPal, con PayPal pueden chanchullear.

Como en esta semana se han viralizado dos casos con usuarios de Airbnb con cientos de pisos, a todas luces Hacienda tirará del hilo, en primer lugar viendo si están dados de alta en alguna actividad económica, posteriormente con las licencias (entiendo que comprobarán que las viviendas que se alquilan disponen de licencia turística) y por último si estaban tributando y pagando por sus beneficios.

Cc #14

#142 Explicanos por favor como se puede chanchullear con Paypal. Paypal es verificable es decir tienes que dar un DNI valido , cuenta valida.
Imaginos los chanchullos que dices es la gente que te dice que alquila un piso , y que te enviara la llave porque esta de vacaciones

Pero tu piensas que hacienda no esta detras de cualquier ingreso recurrente , y mas si tienes 300 o 150 pisos.
De verdad pensais que una persona puede estar si declarar esa cantidad de dinero que viene por transferencia?
Peor en que mundo vivis?
en el mundo de las ilegalidades de vender porros al menudeo?
Con un piso de eoss minimo debe estar haciendo 4000 euros al mes . Tu crees que alquien se va. arriesgar a ingresar 10 000 o 20 000 euros la mes en transferencias y no declararlo?

#143 Pues según ha salido en programas de TV, puedes tener PayPal vinculado a una cuenta corriente abierta en otro país y lo que recibas por PayPal Hacienda no lo huele y mientras declarar lo que recibas por transferencia o tarjetas, que eso sí que pasa por bancos con los que hay acuerdos, con PayPal no.

Vivo en el mundo en el que esos 10.000-20.000 son los que pago de salarios todos los meses, así que vas muy bien encaminado, majete.

#144 Si tienes cuenta de paypal en otro pais, Es porque has vivido en otro pais legamente y tienes un DNI y permiso de residencia legal.
Cuando se hacen transferencia por encima de una cantidad , activa todas las alarmas de los bancos , en espana es 950 euros.
Por supuesto que hacienda no lo sabe , porque NO es necesario. Esa persona ya declara sus impuestos donde vive.

Yo he vivido en 4 paises , tengo cuentas bancarias en 3 paises y hago mi declaracion en 1 solo pais. HOlanda me pide cuantas cuentas bancarias tengo. Y sabe sin yo informarle que tengo un prestamo hipotecaria en Espana y de cuanto.


Vivo en el mundo en el que esos 10.000-20.000 son los que pago de salarios todos los meses, así que vas muy bien encaminado, majete.

No entiendo lo que dices, que si pagas tu el salario o recibes ese salario o son uno y 1 solo. Eso no tiene nada que ver.

Yo recibo 11000 de salario cada mes y tengo companeros que ganan 250 000 al año en salario+bonus+stocks y YO Soy de los llamados pobres. Que no puede comprarse otra casa o un porsche

#145 Tengo cuentas en 3 países diferentes si haber trabajado allí, resido en España y tributo en España.

PayPal no es un banco. Lo que dices no aplica a PayPal porque no son un banco pero seguro que ya lo sabias.

#146 PayPal no es un banco. Lo que dices no aplica a PayPal
Dices algo trivial como si estuvieras aportando algo .
PayPal no es un banco. Si y que ? ahora enviate 1000 euros y has cash-out a ver que pasa/ Pero todas las semanas, a ver que pasa. Que Paypal no sea un banco no quita que todas als transferencias digitales esten monitoreadas.
Tu no has echo transferencias de mas de 500 euros en Paypal en tu vida. Por eso dices esas cosas

#14 bueno ya tienen los bares, los prostíbulos y las salas de juego. En realidad maneras de lavar dinero no faltan.

#37 Puedes estar seguro que Fran , Nacho y delas tienen un S.L. o son autonomos.
POriqe nadie muve tando dinero sin la lupa de Hacienda
Ademas de que si ofertan servicio como limpieza, reparaciones y demas pagaran facturas para desgravarse esos gastos.
Porque todo lo que entra en AIRBNB es por transferencia.
Suponiendo que ganen 5000 euros al mes con cada piso y te llegue eso por transferencia , tu crees que 5000 X 160 no va a levantar al lupa de hacienda ?

#65 NO podemos saber NO. EL que no sepa es tan infantil que no sabe como funciona los negocios en el mundo real

#14 NO tienes ni puta idea de lo que estas hablando macho.
Que uno Narcos alquilen un piso de AIrbnb o un coche de Hertz no quiere decir que Airbnb este involucrado en el narco, ademas todos lo pagos son digitales . O como te crees que gana dinero airbnb

#131 No lo sé, por eso me parece bien que lo investigue un periodista de verdad. Para que al final nos enteremos de si es una empresa de gestión de arrendamientos o es Black Rock poniendo a "Paco" como testaferro.

#4 Estoy hablando de los propietarios de los pisos, naturalmente la gestión de 160 pisos no la lleva un particular.

#8 ¿Y la empresa se llama Nacho?

#10 Y yo que sé cómo se llama la empresa.


¿Cuando te habla Tobi de Vodafone crees que está Tobi al otro lado o que?

#16 Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone. Y cuando te hace cualquier comunicación te viene justo abajo Vodafone Spain S.L.

Y a menos que sea autónomo como dice #27 pero aún así debería de indicarte cualquier dato fiscal... Pero claro, es AirBNB el que hace de intermediario.

Lo que está claro, es que deberia de indicarte si es particular o una empresa o un autónomo. Y dudo que Nacho, sea particular.

#56 " pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone"

No se identifica porque no tiene identidad, te dice:: "hola soy Tobi en que puedo atenderte". Lo mismo que dirán uno de los 10 trabajadores que atiendan los pisos, si es que no tienen parte automatizado, como Vodafone.

#56 ”Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone”.

Y en ambas cosas te miente, tanto en el nombre como en la empresa para la cual trabaja.

Los intermediarios son la opción número uno de quienes quieren evitar el riesgo o la molestia de dar la cara.

#111 lo sé, pero sabes que aunque no Tobi trabaje para una empresa intermediaria... En teoría, la responsable última es Vodafone.

Aquí AirBNB, está posibilitando de forma activa ocultar quien es el responsable legal de esas vivienda. Y posibilitando la publicidad falsa.

#10 puede ser un autónomo

#10 Hay gente a las que les mean encima y abren la boca y cantan "Singing in the rain".

#34 Y hay gente que se traga todo sin verificar y luego va insultando a los demás y creyéndose más listo que nadie

#84 Cierto, ¿también te ocurre a menudo?

#90 A veces. Por eso no me creo más listo que nadie

#10 Es lo mismo que "Fran y Marta": le ponen ese nombre para que al cliente le parezca más cercano

https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2024-04-23/fran-factura-millon-ano-airbnb-casero-falso-pisos-ilegales_3871435/

#43 olvídate, en meneame, cuando la cosa está por atizarle a algo, toooodo es negativo. No hay explicación que valga ni matices que poner.

#10 puede ser un "autónomo" con algunas personas subcontratadas en A o en B para ayudarle con la gestión

#10 la empresa se puede llamar Nacho para aludir a un superhost particular,encajando con la idea romántica con la que se inició Airbnb y otras plataformas de "economía" colaborativa.
Hace poco salió otro caso parecido en Madrid. Seguramente porque Nacho y María, o Encarnación y José tengan más tirón como hosts que "proflat gestión inmobiliaria"

#10 Vidal

#10 es marketing, no es lo mismo alquilar a Nacho o pilar que a inversiones turísticas del sur

#8 Nacho F. Buitre

#8 Según los datos de Airbnb, Nacho es el gestor de esas 160 viviendas

#72 Pues claro, Nacho probablemente será el gerente de una empresa con varios empleados)

#83 Me pierdo un poco con esto de Airbnb, no se supone que es para que particulares pongan pisos en alquiler vacacional?

#4 claro y un particular en 24h le da para hacer todo esto solo... vaya tela!

#4 Está claro que 161 viviendas no las gestiona una persona. Me atrevería a decir que es una inmobiliaria donde alguien se ha registrado con su nombre propio.
Que alguien le pregunte a Nacho por la aplicación y salimos de dudas.
Nacho? Tienes un buen cacho?

#4 #1 Nacho S.L.

Hablando de Nacho, me viene este videoclip a la mente

#7 jaja, es gracioso por qué es real, 😂 😂 😂

Como las tiendas automáticas de Amazon

#4 ¿por ese dinero seguro que es un autopilot con ia y no son unos de indios conduciendolo en remoto?

Por esto
Las tiendas 100% automatizadas de Amazon no lo eran tanto. La realidad es que 1.000 trabajadores en la India revisaban las compras
https://www.genbeta.com/actualidad/tiendas-100-automatizadas-amazon-no-eran-realidad-que-1-000-trabajadores-india-revisaban-compras

#7 te me adelantaste, no te habia visto.

#11 Las dos cosas. Por una parte está el sistema automatizado. Y por otra parte están los indios vigilando por si hay algo raro, como si una cesta hasta arriba de cosas no se lee bien y solo lee una cosa.

#11 oye, pues eso estaría genial. Contratar para determinados viajes a un telechofer. Un tío en un despacho, con pantallas y un volante, y que maneje tu coche.

Te cobra por trayecto. Por ejemplo para volver borracho de la discoteca. O para un viaje largo y tú ir haciendo otras cosas...

Eso es el futuro, más que fiarte de una IA

#22 Por 2500$ al año, será de Bangladesh el chófer

#27 yo no me refiero a la noticia. Sino a un nuevo mercado en el que los coches puedan ser controlados remotamente, como los drones de guerra.

Y se pague por trayecto, como un uber.

Quizá se pueda elegir conductor según el precio que pagues.

Por cierto, en Bangladesh tienen que ser expertos conductores, no has visto el trafico en esos países? Es un caos y nadie se choca

#31 si tienes poca pasta te toca una tía con la L 

#31 el mito de nadie se choca se cae a poco que pases alli unos días, en una semana vi mas de 3 accidentes, y mi hermana tuvo que auxiliar a un motorista inconsciente… pero eh, no se chocan

#31 No se chocan en bangladesh, el índice de mortalidad es de 4 veces el de España y eso que ha bajado bastante en los últimos años

#27 El telechófer tiene muchos clientes. En hora punta tienes que esperar, pero puedes seguir bebiendo.

#27 a 5$ la hora tienes para 1,3 horas al dia. Eso y que podría ser pago por servicio.

Es viable.
El problema sería la latencia y la estabilidad, pero con el tiempo, eso dejará de ser un problema.

P ej. si starlink se garantiza la cobertura mundial y la implementa en sus coches con prioridad total, podría llegar a ser viable si no transmite imagen sino, una reconstrucción del entorno con datos planos de los sensores (poco bandwith)

Eso si, en los tuneles no sé que harían

Pero vamos, si a mi sin pensarlo mucho en 2 segundos se me ha ocurrido esto, al tito elon algo se le ocurrirá.

De todos modos ya es viable, más seguro y más ecológico (por la infraestructura) que una ia haga esto, sería dar pasos atrás.

Tal vez un mix, o quién sabe.

El futuro dirá.

#77
El problema sería la latencia y la estabilidad, pero con el tiempo, eso dejará de ser un problema.

en este universo se cumplen las leyes fisicas, nada te salvara de minimo 600ms de lag españa-bangladesh y vuelta.

#27 Conduciendo al estilo de alli

#22 taxista?

#29 un taxista te lleva en su taxi. Un chófer te lleva en tu coche. Creo que son palabras parecidas pero con significado un tanto diferente.

Imagina que vas a una boda conduciendo tu coche... Y a la vuelta te trae tu coche, pero conducido en remoto. Es la ostia!

#36 la hostia va a ser segura, con el retardo que habrá en la transmisión...

#36 para eso contratas una berlina gama alta con conductor uniformado y vas presumiendo de pasta.

#36 conducido en remoto por indios subcontratados

#36 tanto el taxista como el chófer, van dentro del coche. Poner en remoto a una persona con condiciones precarias y que esa persona tenga que mantener la atención para que tú no te mates... no sé, no me da mucha confianza.

#22 No funciona en remoto debido al lag.

#22 Hay un proyecto de alquiler de coches en una ciudad de UK que funciona parecido a eso. Pides un coche y te lo llevan a casa remotamente, lo usas conduciéndolo tu y cuando acabas se lo llevan remotamente otra vez. Fetchcar.io

#22 Relacionada :
Superconductor

#11 o un enano metido en el capó conduciendo.

#11 por poco mas contratas a un chofer, o te ahorras el coche y vas en un mercedes taxi a cualquier lado.

#56 pero no vas en tu coche de alta gama, que es parte de la gracia supongo

#60 No, un chofer te lleva en un vehículo de alta gama, que tiene mas cache, y encima mas barato.

#60 puedes contratar coches con chofer de gama muy alta.

#7 Es un Mercedes no un Volkswagen

#7 O como el robot de Bart

#7 al ritmo que va la devaluación de salarios del mercado laboral ejpañol...

... también puede que sean españolitos desde Murcia

#24 ¿Crees que Mercedes está tan desesperada para dejar los coches de sus clientes en manos de un murciano?

#7 Eso se notará en la cantidad de bocinazos y caos en los cruces que montarán estos Mertxetos.

#7 AI = Assisted by India.

#7 Mandos de Xbox?, ojalá... como mucho mandos del Aliexpress.

#48 Tienes razon. Estaba pensando aparte en los mastines, que no estan considerados ppp en España.

#17 ¿Un pitbull puede matar a un toro?

#18 ¿Que te apuestas?...
Y así empezó todo.

#18 Creo que iban en grupo: jauría de perros contra toro.

#84 Los peligrosos son los dueños.

El debate es si somos capaces de discernir cuales son los buenos y malos dueños, y no solo para los perros peligrosos, sino para cualruier tipo de perro.

Si prohíbes las mascotas el problema se arregla para siempre.

Ahora dime como lo haces sin ese discernimiento. ¿Prohíbo unas razas y no otras?, ¿que hago con los perros mestizos?, ¿prohíbo los perros de más de 3kg? ...

Si prohíbes todas las mascotas el problema se arregla para siempre.